- 首页
- 集藏
- 话本
- 续廉明公案传
续廉明公案传
「状告为惨命匿尸事:淫豪王元起,万金巨富,势压乡民。哭弟进贤,家贫佣工,租豪屋居。豪窥弟妇方氏年艾有姿,百计调奸。贤出怨言,豪喝家人拦贤人家,私刑拷打,立死非命。豪惧验出,将尸埋没。邻甲周闻,众共切齿,乞究尸检伤,惩恶偿命,死者暝目,九原衔结。哀告。」
王元起去诉曰:
「状诉为刁棍悬害事:元起家足度日,谨守理法。因异县李进贤做生,居住半年无异。陡进贤出外不归。伊兄进贵,索典屋价,角口致仇,诬起调伊弟妇,打死伊弟。悬空加祸,平地风波。如打死一命,岂能埋没其尸?况调奸人妻,岂敢复打其夫!乞台洞察,劈砌电诬,良善得安。上诉。」
宋太尹吊来审,李进贵曰:「我弟典居王元起屋,元起常来调戏我弟妇,弟因骂之。次日,从他门首过,彼即拦入,打死人命。□知□乞究他身尸下落,检验有无重伤,□□□□□死。」王元起曰:「尔为你弟无下落,□□□□你来诬陷人。你何不自讨弟尸来。元起把屋典人,即要保住人清吉。为主人者用心难矣。况我若有奸彼之心,你弟既死,几□□你弟妇在此。□要□□,遂遣人送还。此可见决无调奸之情矣。」宋太尹问方氏曰:「你与王元起已成奸否?」方氏怕羞,只说元起但常来调戏,并未成奸。宋太尹再问干证曰:「李进贤还是元起打死,抑是出外路死?」那干证都受王家厚赂,各说进贤佣工之人,不知山中何处失落,其元起并无拦打之事。虽加拶,各坚执不变其说。宋太尹乃拟李进贵以诬告罪。进贵不甘,复往府告。石太府亲覆审,所问复与前同,仍拟以诬告,且批定不得再行告扰。李进贵屈情无伸,只待发配去徒。闻新大巡许孚中廉明,复迎轿下告曰:
「状告为冤命事:痛弟进贤,冤被势豪王元起打死,埋没尸首,厚买干证,杖问掩饰。两告县府,两证诬告,现发配驿。徒役易满,岂敢刁诉!弟冤未伸,死难容忍。万死投天,究尸验伤。冤如得雪,并死甘心。敢告。」
许公见其哀情恳恳,苦告不已,乃准其状。提集一干人犯,亲自鞠之。这些人累经刑具,言词惯熟,皆坚执前说,无可参入。次日覆审,令都远跪门外。单抽干证蔡弘来,不问状中事,只问其村巷、门户、树石之详,公点头听之,然后令押入后堂左去。又抽干证卫完来,亦不问状中事,只问其居止、人口、孳畜之详,亦点头听之,令押入后堂右去。外人只见公与二干证点头说话,并不知所说何事。公覆取干证林棠入,谓之曰:「我知你乡中村巷门户如此,人口孳畜如此,果是否?」林棠惊惧,疑公必私行体访,故知他乡详细。许公复曰:「进贤折腿而死,必有缚治之物,邻家妇人牵花牛过时,以实告我,汝弟言之,合我所闻则已,否则痛加尔刑。」林棠知王宅邻家果有老妇常牧花牛,只疑公已亲访其事,怀疑前二干证已吐实,故点头听之。只得据实报曰:「死时以破箕缠裹其胫,至夜疼痛而死,尸实不知何在。」公既得此情,始取王元起来,一一摘其打死情由,且曰:「汝可自寻尸来。」元起惊惧,叩首服罪曰:「其尸夜弃于壑,不知在否?」许公曰:「陆地雨水暴发,虽漂流不远。」令吏卒寻之,果获死尸,其破箕犹缚在胫,乃得辨明此狱。许公判曰:
「审得王元起凶残植性,睚眦有仇。见色生心,欲结鹑奔之好;因骂挟隙,大张鹰击之威。爪牙叱咤成群,势若群鸦之啄孤鼠;么么俯伏在地,危如鸟卵之压泰山。□日即是供招,并陈桎梏;私家犹胜囹圄,辄肆累囚。锁锢项,徽系身,尤甚军中之缚广武;椎折股,箕绑胫,何异厕下之弃范睢。下手虽属家人,姑从减等;发令远归正犯,独拟典刑。」
按:此案非许公,则进贤之冤终不白矣。其巧处在分问干证,用法赚出其情。特王犯之杀李,实因方氏之奸而起。律云:「奸夫谋杀亲夫,奸妇虽不知情亦处死。」今方氏独幸逭诛者,盖以前之奸出于势屈,而后之报夫仇则方氏与有力也。故虽失刑,亦可明天理之不负为夫妇人矣。
张县令辨烧故夫
句章县人凌拔,娶妻霍氏,貌美而淫,性甚凶狡。尝嫌其夫年老家贫,且有外交,日夜求嫁。夫惜其美,不忍嫁逐。一夜,夫先睡浓,霍氏持刀杀之,因放火烧舍,乃诈称夫被火死。其夫之弟凌振疑之曰:「岂有火发妇人能走而男子反死乎?吾嫂平日凶泼,兄不肯嫁,今日烧死,必有其故。」乃往县告曰:
「状告为烧命事:胞兄凌拔,老娶霍氏,貌美凶淫。嫌拔贫难,累求改嫁。今月初七夜,家忽火发,氏独生脱,兄独烧死,不无情弊。恳天严究死故,勘问主使,庶死者无冤,遗者沾德。上告。」
霍氏之兄霍由,为妹抱诉曰:「状告为仇陷事:氏嫁凌拔,相守无异。恶叔凌振,欺兄慢嫂,累积仇隙。今月初七,火忽夜发,氏幸逃脱,夫恋财物,抢火烧死。振挟仇恨,朦胧控告,有无情弊。夫妇至亲,岂有别害;火势猛烈,安问男女。叩天霹仇电诬,民免陷害。上诉。」时举人张举为县令,吊集来审。凌振曰:「前夜火发,予起看时,只见嫂氏走出,此时便不见兄矣。非兄先已死,而后火起乎?不然何妇人走得,而男子反不免也?」霍氏曰:「夫已同我先走出,后又进房中抢衣物,因被烧死。此时火起胆落,我岂能推夫入火乎?」张尹曰:「此易辨耳。可竖一茅舍分作两间,再取猪二口来,一杀死,放于左间;一生留,放于右间。然后四周积薪烧之,予自有辨。」凌振依命如此烧讫。张尹乃同原、被告去看曰:「左间杀死者,猪口中无灰;右间生烧者,猪口中有灰。盖死者气无出入,故无灰。生者有气叫吸,故有灰。」原、被告都看明了,然后去验。凌拔尸其口中果无灰。张尹曰:「此是汝先杀夫而后放火也的矣。」霍氏不能解辩,乃一一招认伏罪。张侯判曰:
「审得霍氏虺蜴为心,豺狼成性。花容夸汝独妖娆,爱乘春风;玉貌赛人群淫荡,喜随夜雨。夫年老大,未称窃窕之心;家计贫穷,莫遂风流之愿。欲嫁不从再适,对鸾镜以无欢;番空变作别图,逞獠刀而泄恨。朦胧睡思,那知断送老头皮;缥缈梦魂,谁道破除冤业债。命随剑绝,计复心生,乃纵火焚庐,烧遗骸而灭迹。因诡言惑众,称抢火而夫亡,尔心何残,尔谋何巧!孰意妇生男死,难免人起猜疑;固知先杀后烧,因此口无灰烬。当众既明检验,依律定拟凌迟。」
按:杀死而复烧尸,此妇之计诚狡。惟张侯以生死二猪辨与众看,则人皆心服,而此妇遂无词矣。后人欲辨生前死后烧尸者,此案可为世鉴。
韩廉使听妇哀惧
润州民温焕,其妻汪氏与邻人有奸,日久焕乃觉之,累骂其妻,酷用笞挞。妻乃益厌其夫,而私厚邻人愈甚。时正八月中秋,汪氏盛备酒肴,小心陪夫宴饮,再三劝之,遂至大醉。乃用索绑缚手足,以布缠塞其口,后用三寸铁钉从头心钉下,有顷遂死。汪氏乃解去缠缚诸索,复为挽起髻来,并无痕迹可见。然后乃发哀啼哭,称言夫钦酒中风而死,呼集亲族来看。人都信之,共为整治丧事。时韩日光为廉使,是夜与从事官同登万岁楼饮酒赏月,其楼稍近温焕宅。韩公从未晚入席,已近三更,酒兴将酣,熟听温家之妇哭声已久。因问左右曰:「此谁家妇人这哭,汝去探问来。」左右归报曰:「即前街温焕之妻,本日丧夫而哭也。」酒罢,韩公归。诘旦,命吏捕温氏妇来,鞫之曰:「汝夫因何而死?」妇曰:「昨晚饮酒后,一时中风而死。」韩公曰:「何不令人针灸?」妇曰:「我妇人,夜间孤身不能去请医生,及亲房叔伯来看时,皮肉已冷,针灸无及矣。」韩公曰:「汝夫非中风死,必汝谋死也。」立命晋县丞押仵作去详细检验,定要查出致命根因来报。晋丞同仵作往温家,依法细检,并无伤痕,探亦无毒。晋丞畏韩公威严,不敢回报,叮咛仵作曰:「检尸情弊,惟你能知。若不检出,罪在你身。」仵作忧闷,经了一宿,无计可检,只立守于尸侧反复思想。忽有大蝇集于尸首。因发髻验之,果头心中有一枚铁钉。仵作欢喜,实时驰报晋丞,遂呈于堂。韩公曰:「果不出吾所料也。吾昨晚细察其哭声,疾而不悼,若强而惧者。吾闻郑子产有言:『夫人于其亲也,有病则忧,临死则惧,既死则哀。』今哭不哀而惧,是以知其有弊也。」再去提妇人。邻之奸夫密嘱曰:「此汝自错,非我命汝为之,千勿指出我也。」汪氏曰:「我自作自受,决不累你。」拿到于庭,韩公曰:「汝谋杀亲夫,必奸夫主使,且铁钉是何人去打?可逐一招来。」汪氏曰:「只恨夫打我酷虐,故因醉而杀之,并无奸夫主使。其铁钉是丈夫在日打来镫门者,非有别人代打也。我罪已应死,不敢扳陷他人。」韩公判曰:
「审得汪氏未识人伦,何知妇顺。一鸣家索,还如司晨牝鸡,屡吼人惊,不减河东狮子。争长竞短,时反唇而相稽;较胜角赢,日闻声而内讧。不思反己而明妇道,惟欲凌人以毙夫君。杯酒醉来,身遭缠缚;铁钉镫下,命丧须臾。想其手足拘挛,急难展转,更兼口耳闭塞,禁不喧呼。卧以受诛,缚虎何其太急;静陷待毙,解牛寂尔无声。恶甚吕雉之凶残,杀夫如杀田彘;狠同武之亢厉,刺命如刺山鼷。昔时交颈白发之情,恩将扫地;今日凿顶剔髓之恶,罪行滔天。即其狠心大逆不宥,据尔毒手极刑何辞。」
按:此未经告发,而韩公能闻声察情,真可谓留心民命,洞烛物情者矣。世乃有告人命而漫不究心者独何与!
第二卷 奸情类
胡县令判释强奸
顺德县人刘师前,有婢名潘桂花,姿貌殊美,甚得宠幸。其主母尝妒恚之,百般驱役,时加捶挞。师前虽欲私爱,当有所掣肘,不得尽其绸缪之情。一日,主母差桂花往街买火疮膏药。一恶少年杜若佳,见其美丽,心中动情,乃问之曰:「你欲何往?在我家吃茶去。」桂花曰:「我怎吃你茶?主娘叫我买火疮膏药,我要去买之。」若佳曰:「火疮膏药只有我的最好,贴去又凉又苏爽,快来我讨卖你。」桂花信之,入门去买。若佳引入门内,搂抱住曰:「膏药有现的在,只你美貌,要与我好一会。」桂花曰:「过路人见我进来,久不出去,恐怕人知。」若佳曰:「何妨,容易完耳。」即强解其衣,恣行野意。桂花故略叫几句曰:「你无膏药与我,却与我耍。邻里可快来看!」然口虽叫,手却不动,任彼一番云雨而罢。若佳送出曰:「我实无膏药,只是哄你,可往在别处去买。」桂花出门骂以掩惭曰:「强盗!你无膏药买与我,反这等欺辱我,定去报主人与你计较。」后往药店中买膏药而归。主母见其出外良久,即骂曰:「药店甚近,何须去许多时?你必在何处与人偷情来。」桂花不敢隐,即说出被若佳行强,彼高声喊叫,邻舍都闻。刘师前大怒,即往县告曰:
「状告为强奸事:淫棍杜若佳,睹婢生非,武断乡曲。欺压师前善良懦弱,窥使女潘桂花往街买药,拦截入门,恃强淫奸。桂花喊叫,邻佑通闻。彝伦变乱,王法陵夷。乞殄淫正法,民风不夷。上告。」
杜若佳去诉曰:
「状诉为套陷事:惯赌刘师前,借钱顽欠。佳因理取,面斥致仇。故使侍婢到门买药,善言谕去。套令喊奸,大骂出门,昭扬耳目,意图赖奸。且仇家使女,何意惹奸。家非药铺,谁令买药。装局套陷,情弊昭然。乞天申诬,免遭陷阱。上诉。」
时隆庆六年进士胡友信为县令,亲提审问。刘师前曰:「小的从来无赌博,那有借钱致仇?只因桂花往街买膏药,彼哄他入门,遂行强奸。当时喊叫,邻里共闻,安得云我装套陷他也?」杜若佳曰:「我家非药铺何故来买膏药?不是你装套来而何?且我一人,又无刀斧挟制,焉能强奸得他!」胡令问干证,对曰:「那时桂花喊叫是真,其入门缘故及成奸与否,我并不知。」胡令又问桂花曰:「已成奸否?」答曰:「已被他辱了。」胡侯判曰:
「以一人而强奸一人,势或难也。以一人而受一人之奸,节亦不坚,况桂花系人之使婢,本微贱而易惑,被奸之际,实口辞而心受者也。问强则亏男,问和则亏女。非强非和,不入于律。理合痛责,枷号本乡,以儆无耻。」
按:此判未为甚奇特,云一人难强奸一人,而使女之喊叫,实口辞而心受,深为原情之论,亦可为减重就轻者之法。所谓公门方便者此之类也。
齐太尹判僧犯奸
关西有伍氏名爱卿者,国色倾城,性情柔婉,雅有风月意趣。其夫与之相爱,朝夕眷恋,情不能舍。因色欲过度,染成痨症而死。伍氏本不能守节,但家长命其待三年服满,然后改嫁。伍氏惟抑郁无聊,度夜如年。时请邻僧员茂者来家诵径。夜深之际,伍氏出灵席奠酒,故挨行僧傍。员茂捻其手不应,奠酒讫,复入内,员茂复捻其手,伍氏亦以手挽之,二人意下都许矣。少顷家人多去打睡,伍氏出招员茂,携入卧房偷情一次。自是,约僧每夜静而来,黎明而去。如此者半年。里人熟知其状,待僧复往,众人早在门外候之。黎明僧出,众人捕之,缚送于官,连佥具呈云:
「呈为殄淫正风事:僧俗异流,犯奸律重。淫污恶行,渎乱民风。奸僧员茂,罔遵法戒,恣行淫欲,奸宿孀妇伍氏,日出夜往,肆元忌惮。众惧玷坏风俗,会集早候,出门捉获。乞法惩淫僧,远逐境外,庶正纲常,民不禽犊。佥呈。」
众将呈递上,并僧员茂解到,亦逼伍氏同来执对。时齐华祝为县令,乃讯其情,果皆是实。遂将伍氏与僧各杖八十,仍以伍氏官卖。员茂枷号拟罪,发遣归俗。齐侯判曰: