- 首页
- 集藏
- 文评
- 文心雕龙张立斋考异
文心雕龙张立斋考异
梅本高作文,凌本黄本并同。注云:「元作高,孙改。」,唐写本作高。
立斋按:远与高、中与隐,辞义相协,从高是。
○固哲人之骊渊也。
梅本凌本黄本并同。唐写本固作故。
立斋按:从固是。
○书实记言。
梅本凌本黄本并同。御览及唐写本记并作纪。
立斋按:记、释名:「纪也。」。纪、史记索隐:「纪者记也。」。记、纪训同而辞互相假,但经典中义实有别。诗大雅:「纲纪四方。」传:「理之为纪。」书益稷:「据以记之。」传:「使记识其过也。」据此记言之记,宜从记。
○诂训茫昧。
梅本记言之下,接览文如诡;黄本记言之下,接训诂茫昧,与唐写本同。
立斋按:自此句之下,至表里之异体者也,倒错难读,先逐句校定之如下。
○故子夏叹书,昭昭若日月之明,离离如星辰之行,言昭灼也。
梅本凌本黄本并同。唐写本明上有代字,行上有错字。
○礼记立体,据事剬范。
梅本体下有弘用二字,剬作制。凌本同。黄本记作以。注云:「
一作贵。」,体下注云:「一本有宏用二字。」唐写本与黄本同。
○章条纤曲,一字见义。
梅本曲下有「执而后显,采掇王言,莫非宝也。春秋辨理」四句。注云:「四句十六字原脱,朱按御览补。」凌本黄本王并作生,唐写本王言作片言。
○谅以邃矣,尚书则览文如诡。
梅本邃矣下,「此圣人之殊致,表里之异体者也」两句。注云:「自书实记言之下,倒错难通,余从诸善本校定云云。」
○诗主言志,诂训同书。
凌本黄本并同。梅本诂训作义训,唐写本言作之。
○敢最附深衷矣。
梅本作「故附深衷」,无矣字。黄本作「故最附深衷矣」。唐写本及御览作「最附深衷矣」,无敢故二字。
立斋按:此句下嘉靖本作礼记立体,据事剬范,章条纤曲,下接「一字见义」。梅本作「训诂茫昧,通乎尔雅,文意晓然矣」,下接「礼记立体」句。唐写本则矣字下,作「礼以立体,据事制范」句。凌本黄本并与唐写本同。
○此圣人之殊致,表里之异体者也。
梅本凌本此二句在谅以邃矣之下。黄本唐写本此二句则在「访义方隐」句下。
立斋按:以上自书记言,至此二句止,信如杨氏所云:「诸本互舛,倒错难通」,幸有唐写本为据。此二百字中,如言昭灼之昭,唐写本作照;诗主言志之主,唐写本作之;据事剬范之剬,唐写本作制;采掇生言之生,唐写本作片;谅以邃矣之以,唐写本作己;圣人殊致之人,唐写本作文;凡此异文,皆足改从,中惟照、宜从昭,此句法本左传隐五年昭文章,与桓二年昭其俭也。至于章句丛错不协,皆依此写本为定,差可读矣。兹参酌黄本唐写本等写定如下。「书实记言,而诂训茫昧,通乎尔雅,则文意晓然。故子夏叹书,昭昭若日月之明,离离如星辰之行,言昭灼也。诗主言志,诂训同书,摛风裁兴,藻辞谲喻,温柔在诵,故最附深衷矣。礼以立体,据事制范,章条纤曲,执而后显,采掇片言,莫非宝也。春秋辨理,一字见义,五石六鹢,以详略成文;雉门两观,以先后显旨,其婉章志晦,谅以邃矣。尚书则览文如诡,而寻理即畅;春秋则观辞立晓,而访义方隐。此圣人之殊致,表里之异体者也。」
○至根底盘深。
梅本凌本黄本并同。唐写本作「至于盘固。」
○余味日新。
梅本凌本黄本并同。唐写本余上有而字。
○后进追取而非晓。
梅本凌本黄本晓并作晚。注云:「晚元作晓。」唐写本作晚。
立斋按:晚与下文先字对文,从晚是。
○前修文用而未先。
梅本凌本黄本并同。注云:「文一作运。」唐写本文作久。
立斋按:杨校从久,以对上文追取而意似可解,用运可互通,两句皆属论文字而言,故写本从久为长也。
○易统其首。
梅本凌本黄本唐写本并同。注云:「首一作旨。」
立斋按:据下文「发其源,立其本,总其端」诸句,言源言本言端,故从首是。
○纪传铭檄。
梅本凌本黄本并同。注云:「朱云铭当作移。」唐写本纪作记,铭作盟。
立斋按:唐写本是,春秋盟会为盛,从盟是。
○终入环内者也。
梅本凌本黄本并同。唐写本无者也二字。
○仰山铸铜。
梅本凌本黄本并同。唐写本仰作即。
立斋按:史记吴王濞传:「乃益骄溢,即山铸钱,煮海水为盐。」索隐:「即,就也。」从即是。
○义直而不回。
梅本凌本黄本并同。唐写本直作贞。
立斋按:论说篇「时利而义贞」,分用易干卦语。贞,固也,从贞是。
○励德树声。
梅本凌本黄本并同。唐写本励作迈。
立斋按:作迈是,迈同劢,书大禹谟「皋陶迈种德」句本此,杨校引左传杜注而不及经文,注失其本矣。
○正末归本。
梅本凌本黄本并同。唐写本「正末」作「极正」。
立斋按:易干文言「各正性命」句本此,唐写本误。
○三极道。
梅本凌本黄本唐写本并同。铃本校云:「按三极彝训,已见正文,此道训之字疑错置。」
立斋按:铃说是。
○致化归一。
梅本凌本黄本并同。唐写本归作惟。
立斋按:唐写本是。书大禹谟「惟精惟一」。
正纬第四
○神龟见而洪范耀。
梅本凌本黄本并同。唐写本耀作耀。
立斋按:耀、耀字通,俗作曜,王校误云「唐写本作曜」非是。
○斯之谓也。
梅本凌本黄本并同。唐写本之作其。
立斋按:从之是。
○好生矫诞。
梅本凌本黄本并同。唐写本诞作托。
立斋按:诞与訑同,疑元作訑,唐写本由形近而讹,从诞是。
○孝论昭哲。
梅本凌本黄本哲并作。注云:「原作哲,许改。」唐写本孝作考。
立斋按:从考从皆是,哲考并误。
○按经验纬。
梅本凌本黄本并同。唐写本按作酌。
○纬之成经。
梅本凌本黄本唐写本并同。王校云:「成疑作于。」
立斋按:纬经有相成之势,盖作纬者必依经以成,引经为说,故成字为长,王校疑作于者非是。
○倍擿千里。
梅本凌本黄本并同。唐写本擿作摘。杨校云:「宜从摘。」
立斋按:摘擿互通,擿音义同掷,杨说非。
○经显圣训也,纬隐神教也。
梅本凌本黄本并同。唐写本无也字。
○圣训益广。
梅本凌本黄本并同。唐写本圣作世。
立斋按:作圣是。
○而今纬多于经。
梅本凌本黄本并同。唐写本无今字。
○尧造绿图。
黄本唐写本并同。梅本绿作录。
立斋按:录,说文「金色也」,与丹书并称,宜从录。
○图录频见。
梅本凌本并同。黄本录作箓,唐写本录作绿。
立斋按:箓为录之俗体,从录是。
○伪既倍摘。
梅本凌本黄本并同。注云:「倍疑作掊。」
立斋按:「倍音义与背同,韩愈韩滂墓志「滂读书倍文,功力兼人。」注:「倍文谓背文,暗记也。」参拙著文心注订,黄说非。
○原夫图录之见。
梅本凌本黄本并同。唐写本无原字,图录作绿图。
立斋按:唐写本误同前。
○乃昊休命。
梅本凌本黄本并同。唐写本乃作乃。
立斋按:乃同乃,昊、昦之俗体,尧典「钦若昦天」,参注订。
○前世符命。
梅本凌本黄本并同。唐写本世作圣。
○伎术之士。
梅本凌本黄本并同。唐写本伎作技。
立斋按:伎、技古通,礼王制:「作奇技。」书泰誓:「断断无他技。」史记冯驩传:「无他伎能。」
○必假孔氏。
梅本凌本黄本并同。唐写本假作征,王失校。
○谓起哀平。
梅本凌本黄本并同。唐写本谓下有伪字。
立斋按:书洪范正义:「纬侯之书,不知谁作。」通人讨核,谓纬起哀平,孔氏袭舍人语有伪字,杨校是。
○东序秘宝。
梅本凌本黄本唐写本并同。
立斋按:杨校云:「唐写本秘作秘。」今按唐写本元作秘,杨氏识作秘非是。
○曹褒撰谶以定礼。
梅本凌本黄本并同。唐写本撰作选。
立斋按:撰与选同,见集韵,杨校非。
○尹敏戏其深瑕。
梅本凌本黄本并同。注云:「戏作巇。」唐写本深瑕作浮假。
立斋按:黄氏云「疑作巇。」不知所据,从戏是。
○白鱼赤乌之符。
梅本凌本黄本并同。唐写本乌作雀。
立斋按:白鱼赤乌皆本史记周本纪,如以赤雀为文王事,则应作赤雀白鱼矣,舍人原文当作乌不作雀,此或传写之误,杨校非。
○黄金紫玉之理。
梅本凌本黄本理并端。注云:「瑞元作理,孙改。」唐写本金作银,理作瑞。
立斋按:史记孝武纪:「以风符应合于天地。」集解:「瑞也。」此孙氏改字所本。范校云:「金作银」是,见礼斗威仪。
○是以后来辞人。
梅本凌本黄本并同。唐写本后作古。
立斋按:后、古皆通,但后字为长,指自哀平谶纬既兴之后而言也,不能概之以古。杨校云「指彦和以前,宜从古」者非是。
○援摭英华
梅本凌本黄本援摭并作采摭。唐写本作捃摭。
立斋按:捃摭是。史记十二诸侯年表:「荀卿孟子韩非之徒,往往捃摭春秋之文以著书。」又事类篇:「捃摭经史。」所本皆同,杨校失检。
○平子恐其迷学。
梅本凌本黄本并同。唐写本恐作虑。
○荣河温洛。
梅本凌本黄本并同。唐写本荣作采。
立斋按:黄注云:「尚书中侯『帝尧即政,荣光生河,休气四塞。』作采非。
○糅其雕蔚。
梅本凌本黄本并同。唐写本糅作采。
立斋按:离骚:「芳与泽其杂糅兮。」糅字本此,杨校非。云:「采其雕蔚,即篇末招摭英华之意。」非是。
辨骚第五
○小雅怨谤而不乱。
梅本凌本黄本唐写本旁并作诽。注云:「元作旁,许改。」
立斋按:庄子刻意篇:「放言怨诽。」通训定声:「放言曰访,微言曰诽。」许改是。
○可谓兼之。
梅本凌本黄本并同。唐写本无兼之二字。
立斋按:兼之言兼有国风小雅之不淫不乱也,唐写本脱。
○昆仑悬圃。
梅本凌本黄本并同。注云:「悬一作玄。」唐写本元作玄。
立斋按:悬、玄古通。
○文辞雅丽。
梅本凌本黄本并同。唐写本无辞字。
立斋按:文辞与次句辞赋之辞犯重,从唐写本是。
○驷虬乘翳。
梅本凌本黄本并同。铃本云:「洪本翳作鹥,诸本皆误,唯唐写本作鹥不误。」
○皆合经术。
梅本凌本黄本并同。唐写本术作传。
○杨雄讽味。
梅本凌本黄本并同。唐写本讽作谈。
立斋按:从讽是,说文「讽、诵也。」
○谓不合传。
梅本凌本黄本唐写本并同。铃木云:「洪本传下有体字。」
○鉴而弗精。
梅本凌本黄本并同。唐写本弗作不。
○翫而未核者也。
梅本凌本黄本并同。唐写本也作矣。
○汤武之祗敬。
梅本凌本黄本并同。唐写本作禹汤。
立斋按:离骚原作汤禹。又按祗敬以下四句,唐写本脱,诸家皆未校出。
○桀纣之猖披。
梅本凌本黄本并同。唐写本原脱此句。
立斋按:猖披,楚词宋本作昌被,别本作倡披,被音义与披通,盖古文凡披皆作被也。
○丰隆求宓纪,鸩鸟媒嫁女。
梅本凌本黄本并同。唐写本丰上有驾字,鸩上有凭字。
立斋按:唐写本驾凭字衍,此列举迂怪之事,杨校非。
○夷羿蔽日。
梅本凌本黄本蔽并作彃。注云:「元作蔽,孙改。」唐写本作毙。
立斋按:楚辞天问:「羿焉彃日。」别本又作毙,从彃是。说文:「彃射也。」王校从唐写本改从非是。
○木天九首。
梅本凌本黄本天并作夫。注云:「元作天,谢改」唐写本作木夫。
立斋按:楚辞招魂:「一夫九首,拔本千些。」作夫是。
○土伯三足。
梅本凌本黄本足并作目。注云:「目元作足,朱改。」唐写本作目。
立斋按:同前书:「土佰九约,....参目九首。」从目是。
○摘此四事。
梅本凌本黄本并同。唐写本摘作指。
立斋按:摘发指近也,见说文。从摘是。
○体宪于三代。
梅凌黄三本宪并作慢。注云:「慢元作宪,朱据宋本楚辞改。」唐写本作体宪。
立斋按:从慢是,参注订。杨校语意朱阐,从宪非,诏策之体宪一词,义有别也,王校从宪亦非。
○风雅于战国。
梅本凌本黄本并同。唐写本雅作杂。
立斋按:唐写本以形近而讹,从雅是。
○取镕经意。
梅本凌本黄本并同。唐写本意作旨。
○自铸伟辞。
梅本凌本黄本并同。注云:「赵云伟作纬。」唐写本亦作纬。
立斋按:唐写本误,从伟是。
○九歌九辩。
梅本凌本黄本并同。唐写本辩作辨。
立斋按:辨、辩字通,见前说。说文同作判解,后以引申之义,乃有考问谓之辨,巧言谓之辩也,据易干卦「问以辨之」又履卦「君子以辩上下定民望」可证。
○绮靡以伤情。
梅本凌本黄本并同。唐写本绮靡作靡妙。
○诡而惠巧。
梅本凌本黄本并同。唐写本惠作慧。
立斋按:惠慧字通。后汉书孔融传:「将不尔惠乎。」注:「惠作慧。」
○招魂招隐。
梅本凌本黄本并同。注云:「招魂、冯云:『楚辞本作大招。』下云、屈宋莫追,疑大招是。」唐写本作大招。