韩集点勘

　　刘生诗　倒心回肠为青眸　按青眸即指上歌舞之人公感春诗云艳姬踏舞筵青眸刺劒防可以互证倒心回肠言刘生目成意移耳为当读去声且注不引宋玉高唐赋感心动耳回肠伤气之文而举司马迁书既属蔓引至采阮籍青眼事尤误
　　郑羣赠簟　首句注　按笛当作簟蕲州贡簟见唐史地理志故曰天下知
　　游青龙寺赠崔补阙　去岁羁帆注　按注乃采樊氏语而江陵下删原文竢命于湘中一句则与本句湘水不相闗矣　年少　按补阙十七登第少公八岁元和初列官谏署年方逾壮故有年少得途句
　　赠崔立之评事　题注　按公答崔立之书首称斯立足下盖字斯立而名立之也注误　勿嫌法官未登朝　立之贞元中登第后复中词科初授校书郎秩满除畿尉当时相传畿尉有六道入为御史评事京尉者有佛道仙道人道之分见崔琬御史台记京尉即赤尉谓长安万年二赤县也勿嫌法官二句盖言立之自畿尉召入止迁评事不得御史但比赤尉尚有仙凡之异耳盖除御史则登朝为常参官矣唐常参官一名登朝官　本巻后有酬崔十六少府摄伊阳尉乃别是一人非斯立也斯立行二十六亦见韩诗与少府之行异又少府以赤尉摄伊阳令未甞为伊阳尉伊阳为畿县非赤县注全误　钱帛纵空衣可凖　唐百官月俸多给钱帛纵空谓官闲禄薄也摵摵井梧注潘岳秋思赋　按思当作兴
　　哭杨兵部　题注　知当作刺知州之置自宋始唐无此官又李习之陆歙州述言云言字衍
　　赤藤杖歌　滇王扫宫避使者注当如避道之避　按如下脱避舍二字
　　崔十六少府摄伊阳　题注　按诗意言己新居洛下而崔以赤尉继至遂与邻居则公与崔相识在元和二年分教东都后非自江陵召入时也河南洛阳二赤县皆在东都郭下崔之摄伊阳盖以赤尉权畿令也
　　送侯叅谋　题注　按公以国子博士分司东都至是已三载诗云幸同学省官又云东司絶教授盖与侯并为分司官也已而公除都官郎分司如前而侯则往应河中之辟注未明晓　人马何蹻腾注马逝也按逝当作壮
　　感春第三首　放车载草农事济　按时讨王承宗于恒州配河南府馈运车四千两河南尹房式以凶旱人贫难以徴发宪宗可其奏放车载草指此事也起居谏议注　按裴度为河南功曹西川节度使武元衡奏辟掌书记寻自蜀召为起居舍人非从河南入也注仍洪谱之误方氏増考已辨之矣
　　送李翺　题注　四年正月已酉　按下文是月有乙未丁酉则其前不合有己酉当是乙酉之误
　　送石处士　常山险犹恃　按公送石处士序云方今冦聚于恒师环其疆恒州成徳军治所也时方讨成徳帅王承宗中尉吐突承璀统行营兵驻邢军久无功故有钜鹿师欲老二句邢州唐亦称钜鹿郡属昭义军先是承璀兵深入成徳境为承宗所挫故退屯于邢当石洪赴河阳时尚未有洗雪承宗诏故曰去去事方急也注引赦承宗事误
　　招杨之罘　食有肉与鱼注冯讙迁之幸舍　按当作迁冯讙幸舍
　　寄卢仝　独抱遗经究终始　按晁氏读书志唐卢仝春秋摘微四巻祖无择得之于金陵崇文总目所不载独抱遗经句殆指是书言之惜其不传也

　　韩集防勘巻一
　　钦定四库全书
　　韩集防勘巻二
　　长洲陈景云撰
　　石鼓歌　歌中叙元和初为博士甞告祭酒以石鼓所在劝其移置太学惜未之从故有中朝大官二句欧公集古録云石鼓在今鳯翔孔子庙先时散弃于野郑余庆始置于庙按余庆帅鳯翔在元和九年乃韩子作诗后事窃因欧公之言详考之知韩公前此所告之祭酒即余庆也公为博士之岁余庆以故相为祭酒故曰中朝大官余庆为祭酒三月旋拜尹洛之命意其莅官日浅故公所请未及施行耶至迁镇鳯翔即有移置孔庙事盖理公前语也然则石鼓之得久存于世不至销蚀埋没如公诗所叹者固出自郑相収拾之力而亦公在太学有以啓之耳先儒作石鼓考者如王厚之郑渔仲诸公皆援据该博而初不言鳯翔移置事自公发其端故表而出之
　　题炭谷湫祠堂　匣里雌防鸟　按鸟当作剑
　　送陆畅归江南　名以能诗闻注　唐史公主传无云阳主疑非云安即岐阳之误畅长庆初入江西廉使王仲舒幕府至太和末以前鳯翔少尹预诛郑注事见唐史
　　送刘师服　师服归后复入京师元和十二年驸马都尉于季友坐居防宴饮得罪师服以与同饮笞四十流连州贻持令名二句惜其不能诵之终身乃至犯刑而辱亲也
　　调张籍　刺手防鲸牙　按刺手当与送穷文捩手覆羮同义注误
　　寄崔立之　首句注　按西城谓寓都城西耳诗中明言客居京城也蓝田在都城东南不当言西雪后寄崔丞诗云蓝田十月雪塞闗我兴南望愁羣山尤可证也注非　不敢捩眼窥注　前説是送穷文捩手覆羮可证诗话一条当削　视物隔防褷　下注澄字谓唐人令狐澄本即上文姚令威所据唐本是也详见方氏举正澄桂管廉使定之孙相国楚之从孙附见旧史楚传干符中歴中书舍人别见新史艺文志又旧史楚传后附子绹及孙滈偶滈下衍一澄字新史世系表及艺文志遂误以澄为楚之孙绹之子方氏亦沿其误澄所着有贞陵遗事见新志又甞书其从祖楚白楼赋见赵氏金石録　咎责塞两仪注乃魏道辅语然福不盈眦祸溢于世此班固賔戏
　　之文又魏人章疏所本道辅语犹未详也　观名计之利注　按观之名计之利庄子杂篇中语朱子偶失记耳
　　月蚀诗　按玉川月蚀诗洪景卢言指宦官吐突承璀用事见容斋续笔其説为长
　　孟生诗　窅黙咸池音　按苏子容诗孟郊篇什况咸池自注云唐人题孟郊诗三百篇为咸池集取退之诗义又刘贡父诗话亦云孟有集号咸池仅三百篇至宋次道防东野诗却云蜀人蹇济用退之赠郊句纂成咸池二巻一百八十篇与苏刘之説不同未详孰是　无为久滞淫　按国语底着淫滞贾逵注淫久也此盖倒用与上参差同
　　示爽　强顔班行内注　按题下注近之观名科二聨乃已登科入使府者则诗当作于长庆中非元和间知制诰时也后注与前相戾又凡列朝班者皆可云在班行内非典诰之称后説尤无据
　　赠别元十八　题注　按樊説是特语犹未详白序作于元和十二年正裴行立帅桂时大林寺在江州庐山元十八甞搆溪亭于山之东南见乐天诗又乐天有送元十八出庐山从事南海诗盖同游大林后寻赴岭外使幕矣本从事桂林而云南海者殆以桂林亦岭南五管之一故可通称耶　英英桂林伯注按伯谓九州之伯左传云五侯九伯是也注未分晓已覧赠子篇注　按注説是也栁序称元生之为
　　学恢博而贯统韩赠诗第五篇即申言序意耳但考子厚送僧浩初序云近李生础自东都至退之寓书曰见送元生序云云退之在东都送李生还湖南乃元和四年事则见栁送元序必更在其前见序与贬潮相去已逾十载不当止云想风采三年疑三年二字传録有误栁序作于永州方送元生为湖岭之游其栖止庐山盖南游廻棹后事也　嶷嶷桂林伯注按欧阳生哀辞云容貎嶷嶷然此句盖亦称其容
　　貎之庄至史记其徳嶷嶷乃五帝本纪中称帝喾语若引以颂美臣下不伦甚矣
　　别赵子　婆娑句注　王衍当作王愆期事详晋史陶侃镇荆时衍死久矣
　　除官赴阙　湓城去鄂渚　陆游入蜀记云自江州至鄂州七百里泝流虽日得便风亦须三四日韩诗云湓城去鄂渚风便一日耳过矣按通典寻阳西南到江夏六百里江夏鄂州理所
　　南山有高树　题注　下篇非为李宗闵作方氏辨之甚详语见下篇题下此注及下篇三字与后篇当是为宗闵作句并当削诗话尤赘
　　猛虎行　出逐猴入居　按猴方本作猚朱子辨之然猴字亦窃疑未安盖猴非虎敌明甚若入居其穴乃劘虎牙而餧之肉耳虎何惮而不敢归穴乎猴猚二字俱传録有误
　　奉酬卢给事　按东坡谢赐御书诗云袖有骊珠三十四盖化公此诗二语为一也证以坡诗方説之误益明
　　南内贺朝归　按唐南内兴庆宫非人主正衙朝贺地据新史穆宗母郭太后居兴庆宫朔望三朝穆宗率百官诣宫门上寿则此南内朝贺乃朝太后也此诗疑公在穆宗朝除京兆尹与中丞李绅争台防后作唐人以中丞居风宪多呼为法吏诗云法吏多少年磨淬出圭角法吏自指中丞也又皇甫湜作公墓志其中叙争台参事斥绅为佞臣有其铓之语诗所谓圭角殆犹志之言铓均指绅之得君势盛也据实録京尹之除在长庆二年六月其复除兵部侍郎则是冬十月观篇首秋曦句则诗以秋日作正台府不协移牒纷然时也　致官九列齐　旧注以此诗为公官庻子日作非也官庻子在元和中朝南内乃长庆间事前后了不相渉又自舍人改庻子乃自要职徙闲官非贬也此诗盖作于贬潮还朝后三黜谓为御史郎官及刑部侍郎时凡三黜官耳况明言致官九列齐庻子之官不得齐于九列则注説之误益明矣　着籍朝厥妻　命妇亦入朝太后注未明悉
　　杂诗　题注　按第七巻杂诗题下注公时为右庻子元和十一年作与谴疟题下注元和十三年为刑部侍郎时作二説皆未有确据又第十巻中闲游题下语亦然皆当削
　　谴疟　出汝去莫违　按出当从宋闽本作咄与张十八同效阮步兵　辟如兎得蹄注　按得兎而忘蹄本庄子语王弼周易略例引之繋辞无此文
　　城南聨句　礼防拱而立注　按文子曰圣人师拱防制礼故曰礼防杜诗野防拱乱穴又注陆机当作陆玑　浙玉炊香粳　注説是折稌见内则尤古浙作折之明证盖浙与淅亦音异而义同耳又魏文之文当作武　赵燕锡媌娙注　按娥字説文云帝尧之女舜妻娥皇字也秦晋谓好曰娙娥此注倒其文据汉书娙娥武帝所置后宫位号顔师古注美好貎释韩诗娙字顔注可与説文兼引　运田闲彊甿　按周礼以彊予任甿郑注彊予谓民有余力复予之田若余夫然彊甿本此
　　纳凉聨句　扫寛延鲜飚　按此下脱注一条误刋入后秋雨聨句飕飗卧江汰下当改正
　　征蜀聨句　塡隍防傄注　玉篇防傄健也盖言填隍士之奋力　战恤时销洗　恤当从宋蜀本作血
　　雨中寄孟刑部　按旧史简自仓部员外郎迁司封郎中新史所谓他曹乃司封非刑部盖自戸曹迁吏曹故曰他曹也又韩子志李干墓文中称简为工部尚书简歴此官亦未见于史盖与不着其除刑部同则史之所略多矣　鬭塲再鸣先　按再鸣者谓几道登第后又擢词科也郑羣墓铭中有再鸣以文句与此语意正同
　　逺游聨句　题注　按注谓远游即东野役于江南时其説似是而非盖役于江南乃赴溧阳尉任役谓吏役也远游在初春而归期订晚秋岂有赴官而春去秋还者又诗中歴叙吴楚诸地盖时将为湖岭之游故云尔观东野集中有过彭泽次沅湘及连州吟诸诗殆皆此游作亦可略见游迹之逺矣　取之讵灼灼　按取之刘贡父诗话作前知为是
　　郾城聨句　此年名作噩注　按元和二年当作十二年　宫娃分绰约注　按风俗通当作通俗文　亲交献謏噱　按謏广韵苏奏切怒言也与下噱字义相反不应连用宋杭蜀本皆作谀又与上句谄字意复亦恐非是疑廋字之讹廋辞见国语又唐书李藩传王仲舒与同舍郎置酒邀賔为俳説廋语相狎献廋噱者殆亦同此耳　五狩朝恒岱　按五岳独言朝恒岱者因二岳在恒郓二州境时王承宗李师道皆未纳土故也　雪下収新息注　诗以晚秋作至雪夜入蔡乃是冬十月事注不当引
　　义鱼招张功曹　题注　按诗作于贞元二十年春至阳山后乃俟新命于衡阳前一年也祭李郴州文中叙投义鱼诗事在俟新命之先而谢郴州寄纸笔诗又在投义鱼诗之前谢诗有虞卿正著书句盖方在谪居故云尔益可证是诗为阳山时作公以是冬与张署会宿界上而义鱼在春故有思我友忆同僚之语而招之来邑也旧注非
　　木居士　按题木居士诗洪谱不系某年然谱以郴州祈雨及郴口诸诗并繋之乙酉而木居士庙在衡州属邑公自郴赴衡甞憇其地故留题云尔是时羣邪之势犹盛正公他诗所谓伾文未揃时也二诗盖专指伾文言之栁子厚既坐伾文党谴逐后与人书追叙伾文始末云素卑贱暴起领事射利求进者填门排户诵公诗而论其世正可引栁以注韩也　次篇前二句申言伾文寒微暴贵出自粪土而骤升云霄也当二人势盛时其党互相推奬有伊傅管葛之目伊傅殆指伾文而管葛则刘栁辈标榜之词也后二句殆深斥当时之大言夸饰谓二人可伯仲伊吕之流欤伾文既揃后三十余年而梦得作子刘子自传犹盛称其才谓有逺祖景略风是直取烬余之木复雕画之也
　　喜雪　授简慕前规注谢灵运雪赋　按灵运当作惠连
　　入闗咏马　题注　旧注误方氏举正亦以此诗为元和改元西归日作亦误也公元和中自河南令入为职方员外郎因前过华州时见华隂令栁涧事上防论之坐是下迁博士公诗疑縁此而作华州乃入潼闗孔道也公先以言事逺谪廻翔久之方有省郎之召乃复以抗直左官宜不能无慨于中故以马之一鸣辄斥自比耶若从江陵还朝时公年未逾强仕不应有岁晚力微之慨矣　樊泽之曰岁晚力微不应鸣也其説是盖不应鸣而鸣斯为妄矣　唐人诗文中凡止称闗者皆谓潼闗至蓝田武闗则必繋闗名以别之即公集中亦然可参考也　李林甫欲絶言路有立仗马一鸣辄斥语事见本传一鸣二字本此
　　梁国公主挽歌　移封大国新　按公主始封普宁元和中徙永昌及薨追封梁国自郡封进国封故云尔龙轜非厌翟　按周王姬下嫁车服下王后一等
　　乘厌翟车见诗郑笺歴代因之唐制亦尔观新史赵国公主传可见
　　和崔舍人咏月　重门限禁扃　按崔时以翰林学士兼舍人方供奉禁闼故有重门句然舍人内直亦在禁中公掌制日甞有仙郎宿禁中语
　　咏雪赠张籍　纷纷碎若挼　按挼有乃禾素回二音此当从素回切广韵曰撃也如从乃禾切不惟乖韵义亦不协矣
　　酬王二舍人雪中见寄　按题下注皆方氏语其説良是至涯为舍人本传略之二语初疑其未谛按王适志文云中书舍人王涯独孤郁考二人本传皆止以郎官知制诰未甞官舍人而志文与诗题云尔者盖唐代凡知制诰官例得称舍人以制诰本舍人典之而以他官兼知即职与之同故亦得称之如刘梦得哭郁诗亦称舍人此尤可证然韩集中祭虞部张员外文文苑英华详具年月日下并列同祭姓名六人首云中书舍人王涯次云考功郎中知制诰韩愈未甞以二人俱掌外制并称舍人则方云涯为舍人而本传略之者其説亦是也　韩子赴江陵途中有寄赠王二十补阙诗即涯也又有次石头驿寄王十中丞诗则仲舒也二王姓同行异即见本集至王璠呼涯为二十兄又别见唐史　涯传无为舍人事而仲舒官舍人详见碑志及史传或本题下误注仲舒盖由此又栁子厚集中称仲舒为舍人【献农公诗自注】而仲舒除此官在子厚殁后此又知制诰得称舍人之一证也