韩集点勘

  钦定四库全书     集部二
  韩集防勘       别集类一【唐】
  提要
  【臣】等谨案韩集防勘四巻
  国朝陈景云撰景云即撰通鉴胡注举正者是编因廖莹中世防堂所注韩集举正其误因彚成编巻首注曰校东雅堂本以廖注为徐时泰东雅堂所翻雕也末有景云自防称莹中麄涉文义全无学识其博采诸条不特遴择失当即文义亦多踈舛今观所校考据史传订正训诂删繁补阙较原本实为精宻如别知赋之一旦为仇证以尔雅元和圣徳诗之麻列证以李白梦游天姥诗城南聫句之疆氓证以周礼郑注梁国公主挽歌之厌翟证以毛诗郑笺师说之句读证以经典释文送韩侍御序之所治证以魏文帝与吴质书祭李使君文之惊透证以扬雄方言左思赋乌氏庙碑之立议证以汉书顔注太原郡公神道碑之耆事证以王安石文刘统军墓志之父讼证以汉书段颎传太傅董公行状之其子乃证以唐书李万荣传以至郾城聮句之谀噱当为庾噱证以李藩传进学解之守正当为宗王证以新唐书及文粹皆援据精确他如引赤藤杖歌证南宫不止称礼部引唐志五岳四渎令证庙令老人引徳宗祔庙髙宗已祧证讳辨之治字亦具有典据而于时事辨别尤详可称善本惟尸子先见公羊传而云出汉书稍为疎漏又次潼闗先寄张十二阁老诗忽防宋人谐谑一条非惟无预于校讐乃并无预于韩集殊乖体例耳乾隆四十六年五月恭校上
  总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
  总 校 官【臣】陆 费 墀















  钦定四库全书
  韩集防勘巻一【校东雅堂本】
  长洲陈景云撰
  李序
  教人自为注 韩子作樊宗师墓铭云惟古于词必已出降而不能乃剽贼序所谓教人自为者正训以词必已出耳为当如字读注与音并非 注论语十巻 张水部祭韩子诗鲁论未讫注手迹犹微茫则此云十巻者乃未成之书也今所传论语笔解出后人伪托
  目録
  祭文中祭虞部张员外后脱祭河南张员外一题又祭滂文后衍祭张给事一题
  巻首宋莒公语
  冯元諡章靖以博洽称宋史有传莒公雅重之故校韩集特从冯本
  感二鸟赋 触白日之隆景 景古影字时方仲夏故曰隆景 虽家到而户説 二句指光范上书不遇事离骚众不可戸説兮孰云察余之中情公语本此或作户晓者非 篇末注引欧公语 结句明云无羡斯类而欧公乃以不过羡二乌光荣议之非笃论也
  复志赋 将就食于江南 注全采洪谱之文但多贞元元年四字按欧阳詹哀辞云建中贞元间余就食江南则非至贞元元年始避地江左也此四字当删去
  闵已赋 题注 公之去徐在府主未薨之前外集有题李生壁文可证非因府防而罢也 本传有才高数黜官语盖谓贞元末由御史黜官至元和初自谪籍召为博士久之又从省郎下迁也此赋作于贞元中在公从事使府之后未除朝官之前晁説失之咸通本乃咸通中中书舍人令狐澄藏本第五巻寄崔立之诗视物隔防褷下注引澄本即此本也
  别知赋 题注 按公与崔羣书贞元十八年也书云仆自少至今从事往还朋友间一十七年则公之取友天下当自贞元二年入都之岁始也是赋作于二十年岁行犹未满两周故曰将也注非 知来者二句 言此别之后良友既不可以频得而迁客又未离谪地故申之以倚郭郛云云也旧注解来者未切蔓引论语尤可削 斯百一而为収文粹作斯一旦而为仇 按尔雅释诂云仇匹也诗与子同仇一旦为仇犹言倾盖如故也似作仇字其义独长而诸本未采
  元和圣徳诗 题注 按序云臣日与羣臣序立紫宸殿陛下亲望穆穆之光则此诗必非分教东都时作也 所在麻列 按麻南宋初蜀人韩仲韶本作森朱子之説盖暗与旧本合特偶未采及耳然太白梦游仙姥诗仙之人兮列如麻则作麻列亦似有据分卒禁御注神策京师行营 按师当作西 区外句注鎭州常山县 按县当作郡 涤濯刬磢句注诗勿翦韩诗作勿刬见经典释文此注所本
  南山诗 海浴褰鹏噣注 或作骞之骞当作鶱 烂熳堆众皱注 朱子言此蜀本之误者当谓嘉祐中苏溥刋本上言方从蜀人韩仲韶本则南宋初临卭韩醇所刋本也盖石蟇之注虽出于韩而字之从则嘉祐蜀本已然故特分别言之耳又沈元用名晦钱塘人崇宁六年进士第一人宣和中甞刋韩栁集后入金曽再应举登第归朝歴官徽猷阁学士
  将归操 题注闻杀鸣犊作 鸣上当从蜀本増窦字狄之水兮注与清水合沛渎 按沛当作泲
  别鹄操 题注 鹄与鹤本一字古人皆通用
  秋懐诗 题注 按诗乃元和初自江陵掾召为国子博士时作行状云时宰相有爱公者将以文学职处公有争先者搆飞语公恐及难求分司东都是诗中有云学堂日无事盖方官国子也又云南山见高棱则犹未赴东都也至语穽心兵诸语其在已闻飞语后欤更以释言篇参证公元和元年六月进见相国郑公后数日即有为防于相国之座者则是秋正公忧防畏讥时也 彼时何卒卒注 司马相如当作司马迁 汲古得修绠注 庄子外篇绠短者不可以汲深荀语本之注自当引庄
  赴江陵途中 将疑断还不注 蔡説非误洪谱自疎耳方氏増考年谱辨之详矣按公岳阳楼诗云前年出官由此祸最无妄奸猜畏弹射斥逐恣欺诳又祭张署文云彼婉娈者实惮吾曹侧肩帖耳有舌如刀皆斥王韦之党非谓李实也苕溪一条当删 昨者京师至 京师当从蜀本作京使
  岐山下二首 题注 据唐史程昔范敬宗初官拾遗为宰相李逢吉私人名在八闗十六子之列则昔范乃名非字也
  北极赠李观注 题下注已见前巻重云篇此复出当删
  此日足可惜 假道盟津注即盟津也 盟当作孟东西出陈许 东西当从宋闽本作东南 按公始至徐徐帅馆之睢上至秋方辟为从事详见与东野书中注家自失采遂误以为初至即授幕职也此诗乃未为从事时作故喜张之来有连延三十日晨坐达五更之语若已入使院则方晨入暮归安得此闲适耶合全篇细读之旧注之疎益见矣 淮之水舒舒 时送籍返和州故有淮水楚山二句和隶淮南又楚地也
  醉赠张秘书 性情方浩浩 东坡文见客举杯徐引则吾胸中为之浩浩焉又题画诗聚蚊金谷是何人皆本公诗语法言渊骞篇货殖曰蚊此蚊字所本阿买不识字注或问阿买是退之何人 按或问下脱鲁直二字此必其子侄小字句乃韩仲韶注既引赵説此注复出当删
  送灵师 枭卢叱回旋注 按晋史刘毅掷得雉大喜曰非不能卢不事此耳旧注删改本文殊晦澁不可解又误晋作宋 千寻堕幽泉注寻或作浔 按浔与寻同两浔字并当作浔见説文 开忠二州牧按开牧未详忠牧盖谓李吉甫也吉甫以贞元中自郎署左官于外及在忠州又六年不迁故曰失职是诗作于贞元二十年而二牧之赠僧诗则又在前观下昨者句可知矣 落落王员外注 戸部当作吏部
  县斋有懐 风雨灵台夜 谓官四门博士也汉光武立明堂辟雍灵台号三雍宫 谁为倾国媒注李延年传汉武帝歌 按传当作侍 何能一战霸注按公马少监志云始余初冠应进士贡在京师后五六年吾成进士去而东游则贡在京师者乃未成进士以前事至登第后上宰相书则自称前乡贡进士矣此注贡于京师四字当削 何用毕婚嫁注后汉向平字子平 按上平字当作长
  合江亭 范石湖骖鸾録曰合江亭今名緑浄阁取韩诗緑浄不可唾句盖石湖赴桂林时过此而目覩其悬牓也 邦君实王佐句宋本下注故相齐映所作老郎一聨下注宇文郎中炫又増其制君侯一聨下前刺史元澄无政廉使杨公中丞奏黜之朝廷遂用邹君此考异所谓篇内三处注文也按此三条定公自注之文刋本误以为出于后人而削之题下注亦止采二条尚遗其一 宇文炫官终刑部郎徳宗欲复用卢杞炫时为拾遗与同官陈京等力争而止风节伟矣
  陪杜侍御游湘西寺 题注湘西观察使 按湘西当作湖南 指摘困瑕垢 按公自阳山遇赦仅量移江陵法曹盖本道廉使杨凭故抑之赠张功曹诗所谓州家申名使家抑坎轲祗得移荆蛮是也时韦王之势方炽凭之抑公乃迎合权贵意耳诗中椒兰绛灌自斥韦王而指瑕摘垢盖谓使家之抑也
  岳阳楼 朝过宜春口注 按公是时方自潭抵岳以趋荆南不应过袁州之境观下夜防巴陵洲句则宜春口盖在岳州之南乃洞庭中小洲渚名也注承洪谱之误 擢拜识天仗 谓御史之擢也唐制三院御史有缺悉由御史大夫及中丞荐授贞元之季御史台久不除大夫皆中丞专其事公之入台时李汶为中丞盖由汶荐也时同官中名最著者如栁宗元刘禹锡李程张署等俱汶所荐故宗元祭汶文云慎择寮吏必薪之楚斯笃论矣时公先贬官于外故不预祭耳惜史逸汶传而荐公事尤失传当以宗元祭文及新史王播传参考自可得之 但惧失宜当当谓奏当也奏当见汉书师古注当谓处其罪时公量移江陵法曹故云尔言惟恐司刑而不得其平也
  送文畅 昔在四门馆注 按博士上衍国子二字观题下注自明 少小学城阙 按诗子衿刺学校废也少小句盖言此僧少甞为士耳注未明悉 仆射领北门 谓河东帅严绶也注承洪谱之误唐以太原为北门屡见于史田季安时镇魏博不当言北门至宋都大梁始以魏地为北门如防莱公镇魏自言北门鎻钥非凖不可是也洪説失之又唐河东帅府兼统蕃部观公作郑儋墓志可见故下继以盛徳之句
  答张彻 日月垂十龄 按公此诗发端云首叙始识靣而其下以浚郊避乱睢岸连居为识靣之始则知公与彻邂逅在贞元十五年已夘去汴居徐之日至丙戌凡八年故曰垂十龄也若从丙子讫元和改元之岁已逾十载与诗语不符矣 泪眦还双荧注按公诗叙朝正毕与彻相别惟毕事驱传马二聨言已归彭城而彻留长安省选以下四句又另叙十七年以后事公赴省谒选者再至十八年春始有四门博士之授省选逮投足者谓此也公谒选入都复与彻相聚及公得官而彻方下第且有逺适故继以尘袪泪眦二语皆惜别之词旧注通指为十六年事非也 渐阶羣振鹭注 按扬雄剧秦美新云振鹭之声充庭鸿鸾之党渐阶又韩诗振鹭篇于彼西雍薛君章句曰鹭洁白之鸟西雍文王之雍言文王之辟雍学士皆洁白之人则渐阶句语本扬子而义取韩诗盖与下句并切太学言之也又注引法言释螟蛉是矣而肖之矣下删速哉七十子之肖仲尼也十字则学诲之义晦矣
  荐士 妥帖力排奡 妥帖二字本陆士衡文赋 使以归期告 按公荐东野于郑余庆当在元和初若贞元十九年余庆方在郴州贬所不得有此荐也感物増恋嫪注声韵云姻嫪説文云固也 按韵当作类姻固二字并当作婟
  古风 题注 贞元之季人主方渎货外吏多掊克以事进奉有税外方圆之目科率日多民力重困公诗殆以是时作史记平凖书云告缗狱兴商贾中家以上大率破民偷甘食好衣不事畜藏之产篇末四语意盖本此
  嗟哉董生行 生祥下瑞无时期 按时当从宋闽本作休
  汴州乱 题注 首章意乃公羊子所云下无方伯次篇则上无天子也
  利剑 题注 按此诗岁月无可考详味诗意似为疾防而作与汴州事无渉又孟东野送公从军诗中有行为孤剑咏句疑指此诗从军盖公初赴汴幕时也
  汴泗交流 东坡文彭城三靣阻水楼堞之下以汴泗为池 此诗张仆射有和篇其末云韩生许我为斯艺劝我徐驱作安计不知戎事竟何成且愧吾人一言惠盖撃毬之事虽不为即止亦深以公言为有当也
  鸣雁 公在徐幕时有与李习之书云仆于此岂以爲大相知乎将亦有所病而求息于此也违忧懐惠即有病求息意
  桃源图 题注 武陵太守当是窦常常兄弟五人并以诗擅名有聨珠集行世元和十年常为朗州刺史朗州唐武陵郡之官寄刘梦得诗栁子厚和之见栁集中韩有岳阳楼别窦司直庠诗及窦司业牟墓志二人皆常之弟常之刺朗亦见牟志又朗州至宋因避圣祖讳改为鼎州 南宫先生疑是卢虞部汀韩卢倡和甚多详见本集临卭韩本题下注必与一郎官赓和廖本改郎官为礼部郎非也尚书诸曹唐代统称南宫盖犹云南省不专指礼部如和虞部赤藤杖诗称虞部为南宫即其证也
  八月十五夜赠张功曹 涤瑕荡垢 按扬雄文涤瑕荡秽
  谒衡岳 庙令老人 按唐制五岳四渎令各一人正九品上掌祭祀此庙令盖谓衡岳庙中令也
  古意 题注 据宋建安魏本自公县斋有懐以下皆樊氏泽之语又自仲尼悲麟至微沈子几晦哉悉樊氏引沈顔登华防之文也此下更有按公诸诗及国史补所云公实如此初无他防也四语盖顔自诧得诗微防而樊氏深不然之故力辨其非廖莹中昧于文义辄删樊説四句全失其本意矣顔吴郡人传师之孙唐末进士仕吴为翰林学士登华防篇文苑文粹并载
  忆昨行 阳山鸟道出临武注 按江南乃湖南之误又连属广南此宋制也唐则郴连并隶湖南 宋朱新仲猗觉寮杂志云韩诗驿马距地驱频隤蜀人谓立地为拒地立地者不容少休意按蜀人方言如土锉岸溉之类屡见杜诗盖少陵久寓蜀地故旅中所咏即用土人语耳韩子阳山之行路不由蜀何故忽采方言入诗乎汉书甘延寿传防距注云有人连坐相把据地而能防取之拒地之拒殆与距同夫人以手据地可曰距则马以足躆【徐广史记注躆与据同谓以足据持之】地亦可言拒矣韩子时从临武逾岭南出经鸟道之险驿马力疲足倦据地不前策之而犹不能升故曰驱频隤正取虺隤义也 近者三奸悉破碎 按三奸斥伾叔文执谊李轨法言注谓三桓陈恒王莽也故公永贞行云天位未许庸夫干盖直以窥觎神器之罪坐诸人又篇中侯景九锡语其意亦同后人读至此亦不能无嘻其甚矣之疑也 君当先行我待满按公诗意方欲与张君结隠嵩洛间所谓君当先
  行者即防上投檄北去言之耳此与寒食出游诗皆叙张方有邕管之辟并未及雍掾之除盖此时张之新命尚未下也注误 从此直到耉与骀注 诗中耉字别本有作耆者故有閟宫以下十三字注今正文既作耉此注当削 昨者宋本作昨日则以下八句似谓是岁八月朔顺宗内禅之赦及细考之非也唐制赦书日行五百里计旬余即可逹郴州功曹以是月十四日在郴闻赦理或有之但观州家申名使家抑句时使府驻潭州自郴申潭文移往复其事岂一二日可了乎则作昨日自误也又洪谱亦谓此指宪宗受禅之赦不知宪宗受禅无赦至逾年改元始颁赦耳其考尤疎