唐宋诗醇

　　恻恻泣路岐。哀哀悲素丝。路岐有南北。素丝易变移。万事固如此。人生无定期。田窦相倾夺。宾客互盈亏。世途多翻覆。交道方山佥巇。斗酒强然诺。寸心终自疑。张陈竟火灭。萧朱亦星离。众鸟集荣柯。穷鱼守枯池。嗟嗟失权客。勤问何所规。
　　原选者评。辞旨明白。白古风凡五十九首。以此篇结之。总厥所述。远追嗣宗。咏怀近比。子昂。感遇。其间。指事深切。言情笃挚。缠绵往复。每多言外之旨。白之流品亦可睹其概焉。夫开元。天宝治乱迥殊。林甫。国忠相继柄政。宵小盈朝。贤人在野。卒致禄山之乱。宗社几墟。白以倜傥之才。遭谗被放。虽放浪江湖。而忠君忧国之心。未尝少忘。身世之感一於诗。发之诸篇之中。可指数也。岂非。风雅。之嗣音。诗人之冠冕乎。朱子尝欲择历代之诗。为一编以继三百篇。楚辞之后。而以白之古风为之。羽翼与卫。盖有以取之矣。群儿谤伤。何足信哉。
　　萧士斌
　　贝曰。此诗讥市道交者。太白罹难之馀。友朋之交。不能始终如一。而或奔走权门。徒有一类失权之客。勤勤劳问。亦何所规益乎。可以知人心之不古矣。
　　朱子曰。太白古风两卷。皆自陈子昂感遇中来。亦有全用其句处。太白去子昂不远。
　　其尊慕如此。又曰。太白诗如无法度。乃从容於法度之中。盖圣於诗者。
　　刘克庄曰。太白。古风。与陈子昂。感遇。之作。笔力相上下。唐之诗人。皆在下风。
　　冯舒曰。此真。国风。
　　沈德潜曰。太白诗纵横驰骤。独古风二卷。不矜才。不使气。原本阮公风格。伯玉感遇诗。后有嗣音矣。
　　
　　卷二
　　陇西李白诗二
　　远别离
　　远别离。古有皇英之二女。乃在洞庭之南。潇湘之浦。
　　海水直下万里深。谁人不言此离苦。
　　日惨惨兮云冥冥。猩猩啼烟兮鬼啸雨。我纵言之将何补。
　　皇穹窃恐不照余之忠诚。雷凭凭兮欲吼怒。
　　尧舜当之亦禅禹。君失臣兮龙为鱼。权归臣兮鼠变虎。
　　或言尧幽囚。舜野死。
　　九疑联绵皆相似。重瞳孤坟竟何是。
　　帝子泣兮绿云间。随风波兮去无还。
　　恸哭兮远望。见苍梧之深山。
　　苍梧山崩湘水绝。竹上之泪乃可灭。
　　原选者评。此忧天宝之将乱。欲抒其忠诚而不可得也。日者。君象云盛则蔽其明。啼烟啸雨阴晦之象甚矣。诗云。荟兮蔚兮。南山朝阝齐。小人之势至於如此。政事尚可问乎。
　　屈平曰。理弱而媒拙兮。恐导言之不固。又曰。闺中既邃远兮。哲王又不寤。白以见疏之人欲言何补。而忠诚不懈如此。此立言之本指。龙鱼虎鼠之喻。亦本。楚词。及。说苑。兼用。客难。中语。比类陈词。可谓深切著明者矣。
　　萧士斌
　　贝曰。太白熟识时病。欲言则惧祸及。己不得已。而形之诗章。聊以致其爱君忧国之志而已。
　　杨载曰。波澜开阖如江海之波。一波未平一波复起。又如兵家之阵。方以为正。又复为奇。方以为奇。忽复是正。出入变化不可纪极。
　　刘辰翁曰。参差曲屈。幽人鬼语而动荡自然。无长吉之苦。
　　高木秉曰。此太白伤时君子失位。小人用事以致丧乱。身在江湖之上。欲往救而不可。
　　哀忠谏之无从。舒愤疾而作也。
　　李东阳曰。古律诗各有音节。然皆限於字数。求之不难。乐府长短句最难调叠。然亦有自然之节。如太白。远别离。子美。桃竹杖。皆极其操纵。曷尝按古人声调而自和顺委曲。
　　沈德潜曰。中有欲言不可明言处。故托吊古以抒之。屈折反覆。离骚。之旨。郭茂倩曰。楚词云。悲莫悲兮。生别离。古诗云。行行重行行。与君生别离。李陵与苏武诗云。良时不可再。别离在须臾。故后人拟之。为古别离梁简文。又为。生别离。宋吴迈远有。长别离。李白有。远别离。亦皆类此。
　　蜀道难
　　噫吁口戏。危乎高哉。
　　蜀道之难。难於上青天。
　　蚕丛及鱼凫。开国何茫然。
　　尔来四万八千岁。不与秦塞通人烟。
　　西当太白有鸟道。可以横绝峨眉巅。
　　地崩山摧壮士死。然后天梯石栈相钩连。
　　上有六龙回日之高标。下有冲波逆折之回川。
　　黄鹤之飞尚不得过。猿猱欲度愁攀援。
　　青泥何盘盘。百步九折萦岩峦。
　　扪参历井仰胁息。以手抚膺坐长叹。
　　问君西游何时还。畏途巉岩不可攀。
　　但见悲鸟号古木。雄飞雌从绕林间。
　　又闻子规啼夜月。愁空山。
　　蜀道之难。难於上青天。使人听此凋朱颜。
　　连峰去天不盈尺。枯松倒挂倚绝壁。
　　飞湍瀑流争喧豗。砅崖转石万壑雷。
　　其险也如此。嗟尔远道之人。胡为乎来哉。
　　剑阁峥嵘而崔嵬。一夫当关。万夫莫开。
　　所守或非亲。化为狼与豺。
　　朝避猛虎。夕避长蛇。磨牙吮血。杀人如麻。
　　锦城虽云乐。不如早还家。
　　蜀道之难。难於上青天。侧身西望长咨嗟。
　　原选者评。解此诗者。几如聚讼。惟萧士斌贝谓为禄山乱华。天子幸蜀而作者得之。盖其诗。笔势奇崛。词旨隐跃。往往求之不得。则妄为之说。若析而论之亦自瞭然可睹。题本古乐府。非白所创。即以蜀道之难二语为通篇节奏。蚕丛及鱼凫。至。以手抚膺坐长叹。极言山川道途之险。以还题意而其非寻常游幸之地。已见言外。与下文神相贯注。
　　。问君西游何时还。正指幸蜀事。萧士斌
　　贝曰。君字非泛然而言。犹杜甫。北征。诗。恐君有遗失。及君诚中与主之义。所谓君者。明皇也。其说是也。当日仓皇西幸。扈从萧条。栈道崎岖。霖铃悲感。乌号鹃啼。写出凄凉之状。故曰。使人听此凋朱颜。此为明皇悲也。
　　以下重写难字而以其险也。如此三句束之远道之人。盖指从者而言。故承以。剑阁峥嵘。六句。楚贾云。我能往寇亦能往。蜀之险不必可恃。故为危之之词。以致其忠爱之意。若如诸说所云。为守蜀者。发於义。为不伦矣。朝避猛虎。六句直言避乱而祝其早还。通篇结穴在此。结语收得住。有无限遥情。若徒赏其文章之奇。而不审其深情远意。未为知白者也。胡震亨谓其海说事理。故包括大而有合。乐府讽世。立教本旨。盖亦穷於解矣。
　　刘辰翁曰。妙在起伏。其才思放肆。语次崛奇。自不必言。
　　桂临川曰。蜀道难。全为元宗幸蜀而作。至於。一夫当关。云云。为元宗虑深远矣。
　　词旨幽深。雄浑飘逸。欧阳子以庐山高方之。殊为可哂。
　　赵执信曰。原本。楚骚。集中格调相类者多是。为此体之祖。
　　沈德潜曰。笔阵纵横。如蚪飞蠖动。起雷霆於指顾之间。任华庐同辈仿之。适得其怪耳。太白所以为仙才也。锦城虽云乐。不如早还家。是其主意。
　　王僧虔。技录。有。蜀道难行。
　　吴竞。乐府解题。曰。蜀道难。备言铜梁王垒之阻。与蜀国弦颇同。
　　洪刍曰。新唐书。严武传。曰。武在蜀放肆。房琯以故宰相为部内刺史。武踞慢不为礼。最厚杜甫。然欲杀甫数矣。李白作。蜀道难。乃为房与杜危之也。新唐书。据范摅。云溪友议。言之耳。按。摭言。载。李白至京。以所业贽谒贺知章。知章览。蜀道难。一篇曰。子谪仙人也。白本传。天宝初。因吴筠被召亦至长安时。往见贺知章。则与严武帅蜀岁月悬远。尝见李集一本。於。蜀道难。题下注。讽章仇兼琼也。考其年月近之矣。谓危房杜者非也。新唐书。第弗深考耳。
　　沈括曰。前史称严武为剑南节度不法。李白为作。蜀道难。按孟棨所记。白初至京师。贺知章闻名。首诣之。白出。蜀道难。时。乃天宝初也。严武为剑南。乃在至德以后。
　　肃宗时年代甚远。盖小说所记。率多舛讹。
　　萧士斌
　　贝曰。所谓尝见李集一本。於。蜀道难。下注。讽章仇兼琼者。黄鲁直尝於宜州为周惟深作草书。蜀道难。亦於题下注云。讽章仇兼琼也。然天宝初。天下安。四郊无警。剑阁乃长安入蜀之道。太白非狂者。乃拳拳然。欲其严剑阁之守。不知将何所拒乎。以此知其不为章仇兼琼也。
　　梁甫吟
　　长啸。梁甫吟。何时见阳春。君不见。朝歌屠叟辞棘津。八十西来钓渭滨。
　　宁羞白发照清水。逢时吐气思经纶。广张三千六百钓。风期暗与文王亲。
　　大贤虎变愚不测。当年颇似寻常人。君不见高阳酒徒起草中。长揖山东隆准公。
　　入门不拜骋雄辩。两女辍洗来趋风。东下齐城七十二。指挥楚汉如旋蓬。
　　狂客落魄尚如此。何况壮士当群雄。
　　我欲攀龙见明主。雷公砰訇震天皷。帝傍投壶多玉女。
　　三时大笑开电光。倏烁晦冥起风雨。阊阖九门不可通。以额扣关阍者怒。
　　白日不照吾精诚。杞国无事忧天倾。猰犭俞磨牙竞人肉。驺虞不折生草茎。
　　手接飞猱搏彫虎。侧足焦原未言苦。智者可卷愚者豪。世人见我轻鸿毛。
　　力排南山三壮士。齐相杀之费二桃。吴楚弄兵无剧孟。亚夫咍尔为徒劳。
　　。梁甫吟。声正悲。张公两龙剑。神物合有时。
　　风云感会起屠钓。大人山兒屼当安之。原选者评。此诗当亦遭谗被放后作。与屈平眷眷楚国同一精诚。三千六百钓迄无定论。
　　按。说苑。云。吕望年七十钓於渭渚。孔丛子云。太公勤身苦志。八十而遇文王。以百年三万六千场计之。七十至八十约三千六百钓也。或又以八十始钓。九十始遇。为十年。殆未知楚辞所云。太公九十乃显荣。盖指对国时言也。
　　沈德潜曰。太白以气胜。故拉杂使事而不见其迹。若不善学之。恐意气粗豪。杂出不伦矣。作诗不可不防其渐。
　　。古今乐录。曰。王僧虔。技录。相和歌楚调。五曲内有。梁甫吟。行始於诸葛亮。
　　沈德潜曰。三千六百钓。或言地有三千六百轴。太公合天下而钓之。得与文王相遇也。
　　乌夜啼
　　黄云城边乌欲栖。归飞哑哑枝上啼。机中织锦秦川女。碧纱如烟隔窗语。
　　停梭怅然忆远人。独宿空房泪如雨。
　　原选者评。语浅意深。乐府本色。
　　刘辰翁曰。语有深於此者。然情之所至皆不如此。则亦不必深也。凡言乐府者未足以知此。
　　吴昌祺曰。含蕴无穷。音节绝妙。
　　。古今乐录。曰。乌夜啼。者。清商曲也。乃周房中乐之遗声。江左所谓梁宋新声也。其词始於宋临川王义庆。宋元嘉中徙彭城王义康於豫章郡。义庆时为江州相。见而哭文帝。闻而怪之。召还宅。义庆大惧。妓妾闻。乌夜啼。叩斋阁云。明日应有赦。及旦。
　　改南兖州刺史。因作此歌。其词云。茏葱窗不开。乌夜啼。夜夜望郎来。盖咏其妾也。
　　李勉。琴说。曰。乌夜啼。何晏之女所造。与此义同而事异。
　　乌栖曲
　　姑苏台上乌栖时。吴王宫里醉西施。吴歌楚舞欢未毕。青山欲衔半边日。
　　银箭金壶漏水多。起着秋月坠江波。东方渐高奈乐何。
　　原选者评。乐极悲生之意。写得微婉。荒宴未几。而麋鹿游於姑苏矣。全不说破。可谓兴寄深微者。胡应麟以杜之。七哀。隽永深厚。法律森然。谓此篇斤两稍轻。咏叹不足。
　　真意为谤伤。未足与议也。末缀一单句有不尽之妙。
　　贺知章曰。此诗可以泣鬼神。
　　范杼曰。此篇与。乌夜啼。可谓精金粹玉。
　　萧士斌
　　贝曰。深得。国风。刺诗之体。盛言其美而不美者自见。
　　。乐录。鸟兽二十一曲之一。战城南
　　去年战。桑乾源。今年战。葱河道。洗兵条支海上波。放马天山雪中草。
　　万里长征战。三军尽衰老。匈奴以杀戮为耕作。古来惟见白骨黄沙田。
　　秦家筑城避胡处。汉家还有烽火然。烽火然不息。征战无已时。
　　野战格斗死。败马号鸣向天悲。乌鸢啄人肠。衔飞上挂枯树枝。
　　士卒涂草莽。将军空尔为。乃知兵者是凶器。圣人不得已而用之。
　　原选者评。古词云。战城南。死郭北。野死不葬乌可食。又云。愿为忠臣安可得。
　　白诗亦本其意。而语尤惨痛。意更切至。所以刺黩武而戒穷兵者深矣。
　　萧士斌
　　贝曰。开元天宝中上。好边功。征伐无时。此诗盖有所讽也。
　　沈德潜曰。匈奴。二句。可谓奇语。末本庄语。却以摇曳出之。
　　。古今乐录。曰。战城南。汉鼓吹铙歌十八曲之六。
　　行行且游猎篇
　　边城儿。生年不读一字书。但将游猎夸轻。胡马秋肥宜白草。骑来蹑影何矜骄。
　　金鞭拂雪挥鸣鞘。半酣呼鹰出远郊。弓弯满月不虚发。双鸧迸落连飞髇。
　　海边观者皆辟易。猛气英风振沙碛。儒生不及游侠人。白首下帷复何益。
　　原选者评。揆文教。奋武卫。二者不可偏废。此白愤时有激而作。盖天宝以后。益好边功。武士得志。亦世道之忧也。
　　。乐府解题。曰。梁刘孝威。游猎篇。备言游行射猎之事。亦谓之。行行且游猎。篇。
　　飞龙引
　　鼎湖流水清且闲。轩辕去时有弓剑。古人传道留其间。
　　后宫婵娟多花颜。乘鸾飞烟亦不还。骑龙攀天造天关。
　　造天关。闻天语。长云河车载玉女。
　　载玉女。过紫皇。紫皇乃赐白兔所捣之药方。
　　后天而老凋三光。不视瑶池见王母。蛾眉萧飒如秋霜。
　　原选者评。一结从。大人赋。翻出。仙者后天而老。乃蛾眉。萧飒如许。则不老者且先凋矣。讽意微而显。
　　萧士斌
　　贝曰。飞龙引。者。古乐府鱼龙六曲之一。行路难
　　金樽清酒斗十千。玉盘珍羞值万钱。停杯投箸不能食。拔剑四顾心茫然。