- 首页
- 诗藏
- 诗话
- 诗话总龟后集
诗话总龟后集
杜:“扁舟空老去,无补圣明朝。”又云:“报主心已老。”以稷、契辈人而使老弃闲旷,非惟不形怨望,且如此!彼遭时遇主,言听计从,复幸年鬓未暮,而不能摅诚戮力以图报效,良不愧此欤!〔《溪》卷四〕
“明朝有封事,数问夜如何?”此幸而得之,坐以待旦之意。“避人焚谏草,骑马欲鸡栖。”所谓“嘉谋嘉猷入告尔后于内,乃顺之于外,曰,斯谋斯猷,惟我后之德”也。〔黄常明《溪诗话》卷一〕
“一朝自罪已,万里车书通。”此与《无逸》《旅獒》,孟子格君心之非、汲长孺谏上多欲、魏郑公《十惭》、陆宣公之《奉天诏书》,无二道也。
〔同上〕
昌黎〔《赠张道士》〕云:“诣阙三上书,臣非黄冠师。臣有胆与气,不忍死茅茨。”韦应物《送李山人》云:“圣朝多遗逸,披胆谒至尊。岂是贪宠荣,誓将救元元。”圣俞《赠师鲁》云:“臣岂为身谋,而邀陛下眷。”皆急于得君,非为利禄计也。〔同上〕
杜〔《送严武》〕诗:“公若登台辅,临危莫爱身。”《寄裴道州苏侍御》云:“致君尧、舜付君等,早据要路思捐躯。”此公素所蓄积而未及施设者,故乐以语人耳。夫全躯碌碌之臣果何能为!汲长孺云:“天子置公卿,宁令从谀承意?纵爱身,奈辱朝廷何?”任遐曰:“褚彦回保妻子爱性命,遐能制之。”观此以验二诗,信而有证矣。自比稷契,岂为过哉!岑侍御《行军诗》:“平生抱忠义,不敢私微躯。”范文正公云:“一入谏诤司,鸿毛忽其身。”〔《溪》卷一〕
世人喜子美造次不忘君,尝观其祖审言《除夜》云:“还将万亿寿,更谒九重城。”则教忠之家风旧矣。〔同上卷八〕
张尧佐以进士擢第,累官至屯田员外郎,知开州。会其侄女有宠于仁宗,册为修媛,尧佐遂骤迁擢,一日中除宣徽、节度、景灵、群牧四使。是时御史唐介上疏引天宝杨国忠为戒,不报。又与谏官包拯、吴奎等七人论列殿上,既而御史中丞留百官班,欲以廷诤,卒夺尧佐宣徽、景灵两使,特加介一品服,以旌敢言。未几,尧佐复除宣徽使知河阳,唐谓同列曰:“是欲与宣徽,而假河阳为名耳,我曹岂可中已耶?”同列依违不前,唐独争之,不能夺。仁宗谕曰:“差除自是中书。”介遂极言宰相文彦博以灯笼锦媚贵妃而致位宰相,今又以宣徽使结尧佐,请逐彦博而相富弼。又言谏官观望挟奸,而言涉宫掖,语甚切直。
仁宗怒,趣召两府,以疏示之,介犹诤不已。枢密副使梁适叱介使下殿,介诤愈切。仁宗大怒,玉音甚厉。众恐祸出不测。是时蔡襄修起居注,立殿陛,即进曰:“介诚狂直,然纳谏容言,人主之美德,必望全贷。”遂贬青州别驾。翌日,御史中丞王举正救解之,改为英洲别驾。始,上怒未已,两府窃议曰:“必重贬介,则彦博不安;彦博去,即吾属递迁矣。”既而果如其料。当是时,梅尧臣作书窜诗曰:“皇辛卯冬,十月十九日。御史唐子方,危言初造膝。曰朝有巨奸,臣介所愤疾。愿条一二事,臣职敢妄率。宰相文彦博,邪行世莫匹。曩时守成都,委曲媚贵昵。银插左貂,穷腊使驰驿。邦嫒将夸侈,中金赍十镒。为我寄使君,奇文织纤密。遂倾西蜀巧,日夜击鞭扑。红丝纬金缕,排科斗八七。比比双莲华,篝灯戴星出。几日成一端,持行如鬼疾。明年观上元,被服稳称质,璨然惊上目,遽尔有薄诘。既闻所从求,佞对似来失。且云奉至尊,于妾岂能必。遂回天子颜,百事容丐乞。臣今得粗陈,狡猾彼非一。偷威与卖利,次第推甲乙。是惟阴猾雄,仁断宜勇黜。必欲致太平,在列无如弼。弼亦昧平生,况臣不阿屈。臣言天下公,奚以身自恤。君旁有侧目,喑哑横诋叱。指言为罔上,废汝还蓬荜。是时白此心,尚不避斧锨。虽令御魑魅,甘且同饴蜜。既知弗可惧,复以强诃窒。帝声亦大厉,论奏不容毕。介也容甚闲,猛士胆为栗。立贬海外春,速欲为异物。内外官汹汹,陛下何未悉!即敢救者谁,襄执左右笔。谓此倘不容,盛美有所弗。平明中执法,怀疏又坚述:介言或似强,百岂无一实?恐伤四海和,幸勿苦仓卒。亟许迁英山,衢路犹嗟咄。翌日宣白麻,称快口盈溢。阿附连谏官,去若坏絮虱。其间因获利,窃笑等蛇鹬。英州五千里,瘦马行失々。毒蛇喷晓雾,昼与岚气没。妻孥不同途,风浪过蛟窟。存亡未可知,雨馆愁伤骨。饥仆时后先,随缘拾橡栗。粤林多蔽天,黄柑杂丹桔。万室通酿酤,抚远无禁律。醉去不须钱,醒来弄鸣瑟。山水仍奇怪,已可消忧郁。莫作楚大夫,怀沙自沉汨。西汉梅子真,出为吴市卒。市卒且不惭,况兹别乘秩。”始,尧臣作此诗,不敢示人。及欧阳修为编其集时有嫌避,又削去此诗,是以少人知者,故今全录焉。〔《东轩笔录》,《渔隐丛话》前集卷三一〕
郑谷与僧齐己、黄损等共定今体诗格云:凡诗用韵有数格:一曰葫芦,一曰辘轳,一曰进退。葫芦韵者,先二后四;辘轳韵者,双出双入;进退韵者,一进一退:失此则缪矣。余按《倦游杂录》载唐介为台官,廷疏宰相之失,仁庙怒,谪英州别驾,朝中士大夫以诗送行者颇众,独李师中待制一篇为人传诵。诗曰:“孤忠自许众不与,独立敢言人所难。去国一身轻似叶,高名千古重于山。并游英俊颜何厚,未死奸谀骨已寒。天为吾君扶社稷,肯教夫子不生还!”此正所谓进退韵格也。按《韵略》:难字第二十五,山字第二十七,寒字又在二十五,而还字又在二十七。一进一退,诚合体格,岂率尔而为之哉!近阅《冷斋夜话》载当时唐、李对答话言,乃以此诗为落韵诗,盖渠伊不见郑谷所定诗格有进退之说而妄为云云也。〔《缃素杂记》,同上〕
唐介始弹张尧佐,谏官皆上疏。及弹文彦博,则吴奎畏缩不前,当时谓拽动阵脚。及唐争论于上前,遂并及奎之背约。执政又黜奎,而文潞公益不安,遂罢政事。时李师中诗送唐有“并游英俊颜何厚,未死奸谀骨已寒”之句,为奎发也。
〔《东轩》,同上〕
●卷三·孝义门
徐师川诗云:“楚汉纷争辨士忧,东归那复割鸿沟?郑君立义不名籍,项伯胡颜肯信刘。”谓项伯,籍之近族,乃附刘而背项,郑君以(已)为汉臣,乃违汉而思楚也。余尝论之曰:方刘、项之势雌雄未决也,其间岂无容容狡诈之士,首鼠两端,以观成败而为身谋者乎?项伯是也。其意以谓项氏得天下,则吾尝以宗族从军画策定计,岂吾废哉!刘氏得天下,则鸿门之会,吾尝舞剑以蔽沛公矣;广武之会,吾尝劝勿烹太公矣:刘氏岂吾废哉!高祖之封项伯,殆以此也。至郑君则不然,事籍,籍死属汉。高祖诸(令)故楚臣名“籍”,郑君独不奉诏,乃尽拜名籍者为大夫而逐郑君。观此,则郑君与项伯贤佞可见。高祖或逐或封,皆徇情之好恶,则知戮丁公者,一时矫激之为也。王俭《七志》曰:宋高祖游张良庙,并命僚佐赋诗,谢瞻所赋冠于一时,今载于《文选》者是也。其曰:“鸿门销薄蚀,垓下陨枪。爵仇建萧宰,定都护储皇。肇允契幽叟,翻飞指帝乡。”
则子房辅汉之策,尽于此数语矣。王荆公云:“素书一卷天与之,谷城、黄石非吾师。固陵解鞍聊出口,捕取项羽如婴儿。从来四皓招不得,为我立弃商山芝”
用亦(亦用)此数事,而论议格调出瞻数等。东坡论子房袖椎之事,以谓良不为伊吕之谋而特出于荆轲、聂政之计。以余观之,此良少年之锐气,未足以咎良也。
ㄝ上授书之后,所见岂前比哉!〔葛常之《韵语阳秋》卷九〕
予曾祖通议兄弟四人,取良辰、美景、赏心、乐事之义,作四并堂于东园,故通议诗云:“华圃控弦秋学(习)射,寒窗留烛夜抄书。良辰美景饶心事,欢日相并乐起予。”先祖清孝公兄弟六人,取三荆同林(株)义作培(倍)荆亭于西园。当时篇咏无存者。清孝《安遇集》中有《培(倍)荆亭记》,其略云:西园椎轮无亭观之玩,伯兄欲纠合叔季,同耳目之适,于是基盈尺之高,宏(宇)
一筵之广,列楹为亭,号曰培(倍)荆。至先人文康公罢官南阳,适当兵扰,复还旧栖,奉伯父工部居焉。别建二老堂于宅南。秦(眷)望由(田)里诸山皆在目。植花竹于四隅,命某日洽馔,往往乐饮竟日。某尝赋诗云:“去家才隔水一股,二老堂成三百弓。原暮下沙水暖,雁行夜落霜天空。竹根酌酒不妨醉,花萼斫诗如许工。坐久兴阑筇竹杖,出门人指两仙翁。”〔同上,同上卷一○〕
月轮当空,天下之所共视,故谢庄有“隔千里兮共明月”之句,盖言人虽异处而月则同瞻矣(也)。老杜当兵戈骚屑之际,与其妻各居一方,自人情观之,岂能免闺门之念?而他诗未尝一及之。。至于明月之夕,则遐想长思,屡形诗什。
《月夜》诗云:“今夜廓州月,闺中只独看。”继之曰:“香雾云鬟湿,清辉玉臂寒。”《一百五日夜对月》云:“无家对寒食,有泪如金波。”继之曰:“仳离放红蕊,想像颦青蛾。”《江月》诗云:“江月光于水,高楼思杀人。”继之曰:“谁家排(挑)锦字,烛灭翠眉颦。”其数致意〔于〕闺门如此,其亦谢庄之意乎?颜延之对孝武乃有“庄始知隔千里兮共明月”之说,是庄才情到处,延之未能晓也。〔同上,同上〕
魏武于诸子中独爱植,丁仪、丁е、杨修之徒为植羽翼,几代太子丕。而植任(狂)性不自雕励,又太子御之有术,故易宗之计不行,盖非“植”逊丕,〔性〕也。泊文帝即位,植屡求试用,不报,益怏怏。帝欲害之,卞太后曰:“汝已杀任城,不得复杀东阿。”故止从贬爵。则植岂〔能〕无怨怼乎?尝观植所作《豫章行》云:“他人虽同盟,骨肉天性然。周公穆康叔,管、蔡则流言。
子臧孙(逊)千乘,季札慕其贤。”意谓己素为武帝所爱,忌之者故众(众,故)
有管、蔡流言之说,然乃自以季札为比,亦诬矣。岂其掠美之言哉!〔同上,同上〕
晋嵇康《赠弟秀才》四言诗云:“感悟驰情,思我所钦。”则以所钦为弟。
陆机《赠从兄车骑》诗云:“寤寐靡安豫,愿言思所钦。”则以所钦为兄。又《赠冯文罢(罴)》诗云:“慷慨谁为感,愿言怀所钦。”则以所钦为友。〔同上〕
陆机作诗赠贾谧,几三百言,无非极其哀(褒)赞,方谧用事,生死荣辱人如反覆手,其裒(褒)赞亦何足怪。然其间亦有寄意讥诮,人未能推其意者。按臧荣绪《晋书》:谧父韩寿,母,贾充少女也。充平生不议立后,〔后〕妻郭槐辄以外孙韩谧袭封,帝计(许)之,遂以谧为鲁公,则是贾谧非充子也。故机诗云:“诞育洪胄,纂戎于鲁。”言诞育,则以讥非己生也。又曰:“惟汉有木,曾不逾境。”谓桔逾淮则化为枳,言如螟蛉之化蜾蠃无异也。夫谧势焰薰灼如此,而机敢为度词以狎侮之,真文人之习气哉!〔同上〕
王福峙之子π、θ、勃皆有才名,故杜易简称为三珠树。其后助、︱、劝又皆以文显。勃于兄弟之间极友爱,自乡还虢诗云:“人生忽如客,骨肉知何常。
愿及百年内,花萼常相将。无使《棠棣废》,取譬人无良。”观此语意,岂兄弟〔中〕有不相能者耶?及观戒功、劲云:“欲不可纵,争不可常。勿轻小忿,将成大殃。”此二人者,似非处于礼义之域者。《棠棣》废之语(诗),疑为此二人设也。〔同上,同上〕
杨六尚书,白乐天妻兄也。初除东川节度,代妻贺兄云:“觅得黔娄为妹婿,可能空寄蜀茶来?”又寒食寄诗云:“蛮旗似火行随马,蜀妓如花坐绕身。不使黔娄夫妇看,夸张富贵向何人!”皆责望之言也。〔同上,同上〕
《文选》载嵇叔夜《赠秀才入军诗》,李善注谓兄喜秀才入军,而张铣谓叔夜弟不知其名。考五诗或曰“携我好仇”,或曰“思我良朋”,或曰“佳人不在”,皆非兄弟之称。善、铣所注恐未必然尔。〔同上,同上〕
钱起《题杜牧林亭》诗云:“不须耽小隐,南阮在平津。”南阮谓杜也。
史载更历将相,而牧困踬不自振,怏怏不平,以至于卒。审尔,以牧之岂肯受其料理哉!然宗族贵宦,河润者非一,枯菀升沉,时命存焉,何至怏怏如是!可以知牧之量不宏也。〔同上〕
李义山作《骄儿诗》,时衮师方三四岁尔。其末乃云:“儿应勿学耶,读书求甲乙。况今西与北,羌戎正狂悖。儿当速成大,探雏入虎窟。当为万户侯,勿守一经衤失。”〔夫〕兵连祸结,生民涂炭,以日为岁之时,而乃望三四岁儿立功于二十年后,所谓“俟河之清,人寿几何”者也!〔同上,同上〕
陶渊明《命子》篇则曰:“夙兴夜寐,愿尔之才。尔之不才,亦已焉哉!”
其《责子》篇则曰:“虽有五男儿,总不好纸笔。”“天运苟如此,且进杯中物。”
《告俨等数(疏)》则曰:“鲍叔、管仲,同财无猜;归生、伍举,班荆道旧。
而况同父之人哉!”则渊明之子未必贤也。故杜子美论之曰:“有子贤与愚,何其挂怀抱。”然子美于诸子亦未为忘情者。子美《遣兴》诗云:“骥子好男儿,前年学语时。”“世乱怜渠小,家贫仰母慈。”又《忆幼儿》(子)诗云:“别离经(惊)节换,聪惠(慧)与谁论。”“忆渠愁只睡,炙背俯晴轩。”《得家书》云:“熊儿幸无恙,骥子最怜渠。”《元日示宗武》云:“汝啼吾手战。”