- 首页
- 诗藏
- 词话
- 大鹤山人词话
大鹤山人词话
○蛾术词选跋一
元人词亡虑数十家,见之李西涯南词录目,以乐府名家者,惟虞集鸣鹤遗音、张翥蜕岩词最称雅正。其王氏四印斋所刻藏春乐府至五峰词七家,率多放浪通脱之言,长沙张百基所谓:“金元以降,格去古而日卑,理趋今而日隐,求如两宋词家,深美闳约,声文具谐,殆十不获其一二焉。”兹编拟古诸作,或犹凝滞於物,未尽切情。然其好学深思,匪苟为嗣音而已。若夫流连光景,感旧伤时,“黍离”一歌,讬寄遥远。後录益臻所造精微,足张一帜於风靡波颓之际,独与古人精神往来,歌哭出地,繁变得中,讵可以去古愈远,惩于鄙俚之音而少之哉。
○蛾术词选跋二
蛾术词清丽宛约,学白石而乏骚雅之致,声律亦未尽妍美。旧选本曾载其沁园春赋眉目二阕,取径颇嫌纤巧。今葵生同年,从元钞校补付梓,多至百馀首,视昔所见,清典可风尚是元词之遗脉,然较弁阳则远逊矣。葵生别予旬日,此篇寄自沪上,西园风雨,春事飘零,读集中六州歌头遗春诸词,又不任离索之感焉。叔问。壬辰二月十四日。
○六一词跋
汲古本与宋椠无甚出入,独题号与分卷,以意更易。又前有乐语,及采桑子曲西湖念语一则,卷末罗泌校录後数行,并续添水调歌头和苏子美沧浪亭词一阕,悉删去,不知所谓。近得吴伯宛景宋刻本,乃睹旧制,爰取以订毛本一过。
此记似又见旧本。按宋椠附文集,有罗泌叙云:“今定为三卷,且载乐语”句,及泌校正後数行,岂所见非宋本,抑径情去取,以自行其是耶。所谓先辈云“以疑传疑”者,即在泌後跋中有是语,是知子晋固见泌之两叙,特节录之耳。
○东坡词跋
东坡乐府汲古本多舛,王半塘老人据元延祐旧本,重刊行世,最为近古。近朱沤尹侍郎复为审定,以编年体,■为三卷。多依据傅{艹深}纪年录、王缉年谱,精严详慎,去取不苟。它日墨版流传,足当善本,视此有淄渑之别矣。
○小山词跋
比於文献通考得黄山谷所制小山集序,论叔原痴绝,有之,称其乐府“寓以诗人句法,精壮顿挫,能动摇人心,士大夫传之,以为有临淄之风尔,罕能味其言也”。又谓“其合者高唐洛神之流,其下者竖减桃叶团扇”。诚足当小山知音雅旧。已别录一卷,即以兹叙弁首,更为订词中舛,以小字密行,精刊墨版,名曰小山乐府补亡,从其自序义例也。
○放翁词跋
放翁题花间集云:“此皆唐末五代时人作。方斯时,天下岌岌,生民救死不暇,士大夫乃流宕如此,可叹也哉。或者出於无聊故耶。”又谓:“唐自大中以後,诗衰而倚声作,使诸人以其所长格力施于所短,则後世孰得而议。华墨驰骋则一,能此不能彼,未易以理推也。”今读放翁诗集,既滋多口,议其浅薄,颇有复沓之讥,而词则能摆落故态,斐娓可观,其高淡处出入稼轩、于湖之间,将其所谓“诗格愈卑,而倚声者耶简古可爱”,请事斯语,还诸笠泽翁,当不以评泊矫枉,为予督过也。
○片玉词跋
宋陈振孙直斋书录解题载清真词二卷,後集一卷。所云後集,不详所谓,岂补遗耶。又载曹构注清真词二卷,别集类有清真集二十四卷,注:“嘉泰中,四明楼钥为叙,太守陈杞刊之,盖其子孙居於明故也。”考美成传,卒於处州,则其家於四明可信。案宋史艺文志,清真居士集十一卷,与解题不合,而乐志未著其词集。解题所称二十四卷,又注“皆他文”,其富有著作可证。又载其杂著三卷,云:“好事者取其在溧水诸所作文记诗刻而并刻之。”是又在强刻词集之外,为清真官溧水时一集。综核清真集宋刻之最先者,为淳熙庚子[孝宗七年]晋阳强焕叙刻之词集二卷,百八十二章,其後为清真杂著三卷,并先後刊于溧水者。次则嘉泰中四明太守陈杞刊其文集二十四卷。又单行本清真词二卷,後集一卷,曹杓注清真词二卷,并未详年代及刻者姓氏,见之直斋书录,其为宋椠无疑。後又有元巾箱分类本清真集上下,为明钞词集,近临桂王兰塘抚刻本,又元陈元龙刻片玉词注本,[孙稼航藏]此元版之二种。又明季汲古阁毛氏刻片玉词二卷,补遗一卷,跋云:“合三本校订。”然片玉题号,始于元人刘必钦,见之片玉词陈注後叙,毛氏谓宋刻者缪甚。顾所云:“百八十有奇,强焕为叙。”又似宋淳熙中溧水所刊本,惜为毛所羼乱而失考耳。
长沙方叔章先生,曩年於厂肆得大鹤手校宋六十家词,丹黄殆遍。承录示跋语数则,亟为刊布於此,并向方君致谢。沐勋附记。
◎大鹤山人论词遗札 万载龙沐勋辑
○与夏书二十四则
执诲感甚。拙制金陵怀古,耑取桓宣武登平□楼北眺数语,据写近事。老子婆娑,亦陶侃讽时之辞。正谓玄谈诸君,以清言品骘过江名士,遂致神州陆湛耳。比岁社会清流,痛哭高谈,颇类晋客,吁可悲已。大箸江南春,只结韵微涩,拟易叠字,何如,并乞裁定。又女墙似与上堞均嫌复,妄似以缭字,不审当否。馀俱隽逸,无懈可击。此承剑承先生使君起者。文焯顿白。初八日。
昨写上小词,阙然教益。意将有金玉嗣音。以藻咏邪,愿一倾耳,砭我弄,迟之迟之。前夜忽闻南雁,秋思苍茫,顿增怀旧之感。枕上又得木兰花曼,既无好怀,弥乏新意。未敢享帚,录请一笑。至湘春夜月,略改窜数字,并乞郢斤削之。匆匆上。承剑丞词长使君起居。文焯再拜。十九日。
昨载诵高制,并见和闻雁之作,骨气清雄,深入六一翁三昧,非寻常词客所证声闻果也。佩之无攵。顷再写上近制小令二解,就正有道。吾党同志日希,宜以风义相切靡,幸无为过情之誉。至祝至祝。比以舍侄辈来自九江,未免清事一挠耳。文焯故白。七月廿二日。
前诵嘉藻,极耐玩味。近得沤公和梦窗江南春一解,苦为韵缚,未尽能事。比来颇觉其作意略入晦涩,好为人所难能。终卢以次公面谀,误以追骏处末耳。鄙制乃力求疏澹,欲举似相规,窃未敢遽发。如何如何。兹写上二令就正,幸教之。此上。承剑承先生道履。文焯顿白。七月廿九日。
附上虞美人一曲,并乞诲拍,幸甚。
新居尚未获一诣,此心阙然。旦夕家事粗了,当向晚走谒一谈。谅不至相失也。又及。
前得诵嘉制竹马子词,极疏快之致,一洗雕琢之尘。匪得唐人诗竟三昧,不能发此奥悟也。但下走窃有贡疑。尝以北宋词之深美,其高健在骨,空灵在神。而意内言外,仍出以幽窈咏叹之情。故耆卿、美成,并以苍浑造耑,莫究其讬谕之旨。卒令人读之歌哭出地,如怨如,可兴可观。有触之当前即是者,正以委曲形容所得感人深也。毛先舒云:不可以气取,不可以声求。洵先得我心矣。盖学之者写景易惊露,切情难深折。稍一纵,便放笔为直,恐失词之本色尔。昔齐袁嘏语徐太保尉云:我诗有生气,须人捉著,不尔便飞去。敢以举似高制,幸无以怪侣见屏焉。诸作终当以采桑子新定稿为超绝,佩之畏之。秋夕南濠水燕,群公到者几人。幸豫示及,必偕沤公同践也。附上改定前词一解,惟诲拍为感。此复上■先生道案。文焯顿首。八月十二日。
昨晤老友王少谷,述及重九前一日,与公同飞车回苏,节物凄凉,又是一年风雨。想清致所逮,定有高唱也。前夕填得木兰花曼一解,即守柳体短协下四字句法。因细绎乐章集中,多存北宋故谱,故繁音促拍,视他家作者有别。南渡後乐部放失,古曲坠佚,太半虚谱无辞。白石补亡,仅数阕尔。赖柳集传旧京遗音,亦倚声家所宜研讨者也。沤公索折阅,不得遂游白下。闻公布陔云,尚拟作平原十日饮耳。拙词写上,就正有道,幸实诲之。尊处近有无佳便如沪,走有书籍数部,欲存之秋枚书楼也。此上。敬承先生道履。文焯顿首。
昨晨方写拙制二解,就有道正。适奉来章,凄异感人。如诵九辨。弥钦怀旧之蓄念,不同无病之呻吟,纟由绎嘉藻。近箸中当以此为孤进之绝诣。且兹调拗折,极不易协律。清真嗣响,诚足当之。顾下阕红颜句,窃於义未安。拟易以念珠玉波况,何如。即美成念珠玉临水犹悲感之意。讠雩见所逮,幸无见尤。此上剑丞先生道案。文焯顿白。十月十日。
高制温丽古澹,美成,三复心折。窃有微义只字未安,敢以奉质。采云归第三句思字,仍未若迳用看字叶平。又窗似与锦幄嫌复,蓉裳拟僭易云裳,以蓉字不合於此见也。结处亦微觉疏宕过情,不审伯韬推敲如何,愿示其旨。秋思一解,酷似漱玉,得风人哀而不伤之义,使人心神俱服。特井梧句以渐二字音欠响,兹妄拟又渐疏,何如。拙作夜半乐已写请伯韬审订,容即奉教。此上先生道案。文焯顿首。
伯韬顷复书,酌定两去声字律,特写上,幸裁正之。又及。
损书,兼诵新制兰陵王,劲气直达,却能於疏宕中别具幽宛之致,与前作异曲同工。昨夕与沤公赏击不置。微觉煞拍六字稍稍虚薄,能回应第一段最妙。切草而推入苍茫,亦是一格。此处工之至难。去上字律固宜墨守,而字面益不易著也。承教益下问,敢以请质,何如。拙词辱示两字宜用上去声,诚於细律有关键。近悟宋人词中著去上字例,如尊议前结二句第二字。若先用去,则下句第二字即宜以上声为协。反是亦合。试验柳词是解前後结皆然,足徵上去字须参差叶律。柳作後煞即先上後去,不沾沾一节也。先生於意云何。文焯顿首。十三日。
提学何日相印,幸示及,当一醉三□酒也。前垂示夜飞鹊新制回字韵以上,并深得清真浑茂之旨,非敢贡谀。商叶二字,见何出典,极新异。再四句自仍从重起为工。姿字韵似亦以辉为佳,天西拟易作平西,何如。讠雩见惟鉴谅。不宣。此公布剑丞提学使君洪熹,文焯再拜。甘四日。
昨以小儿女生朝,偶为傀儡之戏,致枉过阙然展待,罪过罪过。诵来告,裴回小城,烟月空寒,与梦窗隔墙闻箫鼓声之作,当同一清致也。承示大箸二解,容细意纟由绎之,再当献替,何如。今夕清兴有无闲暇一谈,幸示及,极有磊隗欲销也。此尘庵先生道案。文焯顿首。十一日。
晓起绕阑独步,雨馀苔净,夫容乱发,烟醉露啼,有寂寞秋江之感。芳时易失,赏心难并。盍於日未暮时,泛绿依红之暇,过我连情一咏。使此花不向东风怨後开也。小令附上就正。又及。
昨归卧空园,夜雨。枕上率尔得小令一解,都无雕润,绿似赏音,定为悄然同一凄异也。即以报谢。如从者今夕无近局,当走诣一谈。何如。此公布剑丞先生道履。文焯顿首。十六日。
雪意沉沉,瞑阴暴Ё,一寒至此。天时人事,正复相同,忄良忄良如何。走少壮漂零南Т,以笔札自给,萧然三十馀年。自信於公私取舍之间,未尝有斯须之苟。即从事节耑,迭更府主,亦绝无豪末半牍之请。坐是落寞,垂老无依。先公自关中罢抚,归橐唯法书名画数箧,已得典质殆尽。故山荒落,无寸田尺宅以自存。离乱中更,无家归得。生平简澹,久孤於世,不欲危身以治生。所依恃者,惟良师益友,助以义。四海知旧,情逾骨肉。韩子所谓若肌肤性命之不可易者,此固由文章风义之感发,亦吾党後天之悲也。微公同志知爱之笃,曷可语此。三复来告,代筹深切。高义美成,感且不朽。顷澹先生亦有书相招,至酒楼密语。虽未显陈近意,殆亦为强移一枝栖息耳。惟近自沪归,冗迫无状,复为寒疾所撄,彻晓失眠。畏风如虎,衰景颓侵,恐无复久恋人世。沤公知我,屡索拙著零叠诸稿,怀袖以去。意在宏护矜全故人身後名,吁可感也。前承示清真双头莲校义至精,昨与沤公翻检柳词,得曲玉管一解,直是同谱异曲。起调两段,乃与清真冥合。き是则词之过片三字,高为属上无疑。虽平侧之调稍异,而句律则同一格,当据以引申补入校录。实佩审音,亟函以达。至芳草渡新制,容细意诵之,再奉布讠雩见,不敢率尔谀也。晚来清宴,能过敝庐一话不。月当头夕,拟作岁寒小集,何如。此上。承先生先生道履。文焯敬白。十一月十日。
昨夕苦无选具娱宾,唯清谈可以饱耳。清真集得公以雄成,俾世士获睹完帙,下走附骥而致青云,诚天幸也。沤公写本遗强焕一序,又四库提要一则,并乞暇为补录,列於首叶。但西泠词萃刻强序,前云片玉词,此乃巨缪。盖未考片玉之题号,於元人,有巾箱本刘必钦序文可证。今宜止刻强序,不须书集名,以免专辄之诮。又曰内下走当拟一小序,记校勘始末,并特彰两贤宏赞之功不可没也。比见公於周、柳、吴诸名词,精数条,皆能抉择要,洞见症结,匪衰朽所逮,极为心折。乐章集有灼见处,即乞标识简耑,以资佳证,亮无隐也。至幸甚幸。兹附上拙刻旧篡医诂上下篇一部,又冷红、比竹二词稿,并望转致贞翁为企。渠豪於诗,闻声相慕旧已。亟思诵其篇什,如几有其近作,幸赐一读,何如。匆匆手奏,敬承先生道履。文焯顿首。正月五日。
日来峭寒中人。园梅南枝犹靳。忽承故人折赠红萼,著手成春,真所谓东风第一枝也。拟赋江南春报谢,苦闻西北警息,夜不能寐,危自中起。顷口占数语云:“插青冥好山无数。斜阳空送今古。无端西北忧天缺,片石更教谁补。危睇处。挂一发中原,烟际微茫树。”吟至此,才??涔涔,不能长语,如何如何。植园嘉宴,亦得诗四首,暇当录进斧削。旦夕走诣,藉斗酒浇垒块已耳。前晤府主,谈及竹珊为疫阻於渖阳兼旬,大约春初甫到吉林,归期恐无准也。此承先生道履。文焯顿首。廿四日。