- 首页
- 艺藏
- 绘画
- 六艺之一录
六艺之一录
周晋姜鼎
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录,卷二>
韩城鼎铭 惟王九月乙亥晋姜曰余惟嗣朕先姑君晋邦余不 安寜巠雝明徳宣 我猷用 所辞
辟 剿虔不 防宠我万民嘉遣我锡卤赉于两防□文侯頵令毕 征绥 坚久吉金用作寳尊鼎用康妥懐逺邦君子晋姜用蕲 麋夀作恵 亟万年无疆用 徳畯保其子孙三夀是利 右原父释文原父既得鼎韩城遗予以其铭而太常愽士杨南仲能读古文篆籀为余以今文冩之而阙其疑者原父在长安所得古竒器物数十种亦自为先秦古器记原父博学无所不通为余释其铭以今文而与南仲时有不同故并着二家所解以俟博识君子【集古录】
杨南仲云嘉祐己亥嵗冯翊有得鼎韩城者摹其欵识于右按其铭葢多古文竒字 蔡襄云得原父鼎器铭知古之篆字或多或省或移之左右上下然亦有工拙秦汉以来裁归一体故古文所见止此【书画谱】晋姜鼎以今权量校之其重若干其容若干以合周律当为权若干为量若干周自中世天子不得考度量协彞器侯国得自为制则当晋国不知其为权量轻重多寡也铭曰惟王十月乙亥晋姜曰余惟嗣先姑君晋邦余不敢荒寜知其为晋鼎矣然则其谓晋姜则齐女也春秋时齐归晋女者献公则齐姜文公则大姜平公则少姜其在春秋前则穆侯夫人书传虽间有遗缺不得尽见然其著者此尔少姜早死季姜不得主祀穆夫人不尽穆侯世惟文公夫人当襄公世犹不弃祀事疑此大姜鼎也圣人作春秋于嵗首则书王説者谓谨始以正端故旧史以示成法今晋人作鼎则曰王矣是当时诸国皆以尊王正为法不独鲁也考于礼制鼎者或以宴享亦或以飨祭其数亦异矣故有正鼎者谓牛羊豕鱼肠腊胃肤也其在羞鼎则膷【音香牛臛也】臐【音熏羊臛也】膮【音寮豕臛也】矣葢食礼无肤祭礼则有之故其大者为肤鼎惟鼎则享备体也晋姜之作殆肤鼎谓耶【广川书跋】
右髙一尺三寸耳髙一寸二分阔二寸深七寸七分口径一尺四寸七分腹径一尺五寸容四斗一升重七十七斤二两三足铭一百二十有一字晋姜齐侯宗女姜氏以其妻晋文侯故曰晋姜观其始言君晋邦取其寡小君之称以正其名中叙文侯威贯通洪征绥汤原以显已之有助迨其末也又言保其孙子三夀是利则三夀者与诗人言三夀作朋同意葢晋姜观其始特保我子孙而外之三卿亦冀夀考也欵识条理有周书誓诰之辞而又字画妙絶可以为一时之冠也【博古圗】
周伯硕父鼎
右髙一尺六寸九分耳髙四寸四分阔四寸八分深九寸九分口径一尺六寸八分腹径一尺七寸九分容九斗五合重一百二十斤八两三足铭五十字耳足皆素纯缘之外饰以蟠防腹间比以鳞纹铭曰惟六年八月初吉巳者以年系月以月系日也曰子史伯硕父者伯硕父虽不见于经传然周有太史内史之官谓之子史则称于父曰子举其官曰史而伯硕父则又其名也曰追孝于朕皇考厘仲王母乳母者用昭孝享于其考妣也厘谧也而曰厘仲者葢古人以字为谧因以为族则仲疑其族也若王母乳母则追孝皇考而并及之其曰绾绰则祝以优裕之辞耳【博古圗】
周史頙鼎
右髙一尺四寸六分耳髙三寸九分阔四寸三分深九寸五分口径一尺五寸腹径一尺五寸六分容二斗六升三合重七十六斤三足铭四十三字耳足纯素纯缘之下以雷纹为饰曰史頙者虽不见于经传葢史则言其官頙则言其名是器与前伯硕父鼎言其考妣谧号大率相类然所异者此鼎差小特不纪其嵗月虽辞有详畧器有大小不害其为同实一时之物【博古圗】
史伯硕父鼎二至和元年虢州得之尝命校其权量所极并其形制圗焉其一髙尺有七寸八分深尺有一寸八分径尺有九寸六分受一石二斗重若干其二髙尺有六寸五分深尺有八分径一尺五寸八分其受一防重若干铭曰惟六年八月初吉巳子史伯硕父追孝于朕皇考厘仲王母舟母尊鼎凡四十三字其六字刓缺不可识或谓支干相配五行无巳子也余按商兄癸彞为丁子周戬敦作乙子其类甚多葢以刚日柔日相配而制器之日用刚则以柔配之用柔则亦以刚为配之五行之用然也戊巳为土戊为土生已为土灭刚日不用而以巳配者葢用其刚必即柔以成之今术家犹然在甲子六年正月朔当辛未则八月一日朔当戊子然硕父正宣王时其曰史伯则史臣而位大夫者故得作宗器以荐祖庙班伯以史伯为厉王世昔郑桓公宣王司徒问国于史伯则不得为厉王时矣今官库有史頴鼎名同其皇考舟母或以硕父为頴字者虽然必【阙】与其字为配至其作宗器于庙则不得以字着也頴或与硕父为兄弟此不可得而知矣今鼎二以厘仲为皇考以舟母为王母厘葢王父则以舟为王母其周女也称王父以皇考则周固有之矣古之为史者书传直以名配之而不着姓此其世代不得考也然铭有用蕲绰绾眉夀或为说曰绾如祈天永命绰如垂裕后昆以其书考之恐不尽得其文古人于书直有不可意得者况以秦文考之耶【广川书跋】
史伯硕父鼎 右二器形制欵识悉同而文字刓缺以二鼎参读而互辨之可识者四十有三字不可见五字而已按史伯周宣王臣硕父其字也郑桓公为周司徒问王室于史伯史伯具以诸国及晋楚所以兴对春秋外传是之而汉书古今人表于厉王宣王时皆书史伯疑非二人葢羡文耳此二鼎铭文着史伯硕父所以作鼎曰朕皇考厘仲王母舟母尊鼎而周器之拓文有曰史頴作朕皇考厘仲王母舟母尊鼎欵识字画大致皆同则知頴者葢硕父之名三鼎之文互相见尔考之经传周有史佚卫有史輶晋有史赵率以官为氏故硕父之名与氏皆冠以史曰伯者葢五十所加犹伯阳父仲山父之类是也又幽王之臣有虢石父而晋有伯石于硕父亦近之然虢石父虢公也未尝为史而晋之伯石乃杨食我耳非天子之命卿弗可称伐于鼎是知史伯硕父非此二人也古文周与舟同史伯周臣故称其王母曰周母犹周之姜任太姒号曰周室三母亦以国着也以斯铭考之厘仲者史伯之皇考而周母其王母也今先厘仲而后周母则厘仲实王父耳下言王母则上为王父可知故但曰皇考铭之首曰惟六年八月初吉巳子以巳配子则于十日刚柔疑若弗类然三代鼎彞铭刻若此者甚多有之兄癸彞文曰丁子周戬敦文曰乙子今此鼎文曰巳子是也或曰戊与己同类古尚未分则所谓己子乃戊子也或曰易之五位相得而各有合以配十日若甲与己合古亦未分则所谓己子乃甲子也丁子乙子义亦如之其説未知孰是铭之卒章曰用蕲绰绾眉夀晋姜鼎铭亦有此语葢祈天永命俾弗中絶故曰绾垂裕后昆俾昌而大故曰绰与万年子孙永保同意皆善祷之辞也鼎唇之文镂为龙与饕餮之象而腹皆作龙鳞与周寏父鼎颇相类皆合而成体散而成章之义所谓龙文之鼎葢取诸此【东观余论】
周王伯鼎
右髙五寸三分耳髙一寸二分阔一寸四分深三寸口径长四寸七分阔三寸四分腹径长五寸阔三寸六分容一升六合重三斥四两四足铭五字按史传有曰史伯者着其姓也有曰郑伯者举其国也有曰僖伯者称其諡也今此伯谓之王以为諡则王不可为諡以为国则王未尝名国以为姓则三代之间未见王姓而显者惟武王初定商以九鼎寳玉封诸侯而书序克商之后亦曰分寳玉于伯叔之国然则王伯者疑其为王之伯父也曰寳齍者考诸周礼虽有掌玉齍之官然形制讫无所考以其方而四足与诸方鼎悉类故附于鼎云【博古圗】
周季防鼎
右髙五寸五分耳髙一寸阔一寸二分深三寸五分口径五寸五分腹径五寸八分容三升重三斤二两三足铭四十九字昔康王命作册毕曰分居里成周郊则成周者西周也麓説文以为守山林吏又曰林属于山为麓则徙于楚麓者谓其山之林麓葢如书言大麓之类王欲徙楚先命小臣夌往见以相其居王至于居也复遣锡贝锡马及两所以赏之曰季防者说文防通作妘以为祝融之后姓也富辰尝举叔妘而韦昭亦以妘为妘姓之女则防乃其妃也曰季者又特言其序耳诗所谓彼美孟姜仲氏任只有齐季女皆指其序也【博古圗】
右季防彞铭蔵洛阳赵氏铭字画与大篆小异葢古文也当是周初接商时器余遍阅商周诸器铭所谓古文者大率如此而唐之所书皆别作一体笔画疎瘦与彞鼎间字絶异虽李阳冰亦为之不知何所依据余以为学古文当以彞鼎间字为法【金石录】
铭四十有九字结密而小【墨林快事】
周中鼎
中谓南宫中耳后有数鼎皆一时物也【钟鼎欵识】
右髙九寸三分耳髙二寸一分阔二寸二分深六寸一分口径八寸七分腹径九寸五分容一斗五升重九斤四两三足铭四字曰中作寳鼎纯素不加文镂与父已中甗南宫中鼎皆出一手特南宫中鼎铭文仅百字其略曰王命中先相南国则知是器皆中一时之制也铜色沁晕如碧玉制作典古在周器中最为纯厚者焉【博古圗】
铭四字曰中作寳鼎中不知其为谁然按所藏彝器有曰南宫中鼎制作典古不加文饰与此鼎若出一手特形模方圎欵识繁简有异耳以是考之所谓中者必南宫中也【绍兴古器评】
南宫中鼎一
髙八寸五分耳髙一寸八分阔一寸七分深五寸四分口径长七寸二分阔五寸四分腹径长七寸一分阔五寸三分容七升五合重一十斤四足铭五十七字
南宫中鼎二
髙八寸四分耳髙一寸九分阔一寸八分深五寸三分口径长六寸阔五寸二分腹径长五寸九分阔五寸一分容五升五合重八斤四两四足铭三十九字
南宫中鼎三
髙八寸四分耳髙一寸九分阔一寸五分深五寸四分口径长六寸阔五寸二分腹径长六寸阔五寸容五升有半重一十斤四足铭三十九字
右三器以南宫为氏者在周有之如书所谓南宫括南宫毛是也中则其名耳然名氏同而欵识或异曰作乃采者葢采事也命以立事则因为此鼎而勒之铭也其云伐虎方之年者虎方犹鬼方也虎为西方之兽是必因西征而昭其功以铭之也三鼎形模大略相类至其铭文间有不可知者则阙疑以待博识【博古圗】
右三器皆南宫中所作南宫其氏也中其名也南宫为氏在周有之前一鼎曰锡于琖玉集韵云玉琖小【阙】也又言作乃采者葢采事也命以立事故因为此鼎而刻之铭也此鼎也而谓之防父乙尊防煮鼎也曰父乙者周初接商之器也后云惟臣尚中臣赫赫者如赫赫师尹之义第二第三鼎曰伐虎方者虎方犹鬼方也虎西方之兽是必因西征而昭其功以铭之耳又王位在射圃而射字极古如宰辟父敦射字也【钟鼎欵识】
周穆公鼎
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录,卷二>
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录,卷二>
右高一尺一寸二分耳高三寸一分濶三寸五分深七寸七分口径一尺二寸五分腹径一尺三寸五分容三斗六升重五十斤三足铭二百一十二字湮没不可辨者六十九字是鼎得于华隂乃秦故地曰不显走者诗言有周不显王安石释之云不显者乃所以甚言其显也走者如太史公以为牛马走则走乃自卑之称皇祖穆公者攷秦世次先武公次成公而穆公又其次今铭复先穆公次言成公后言武公者质诸经传莫不有意义昔商之禘祀自上而推之下尊尊之义故长发之诗曰有娀方将又曰元王元拨相土烈烈而终之以实维阿衡实左右商王此先言有娀以及卨至于相土成汤而下然后及于阿衡也周之禘祀自下而推之上亲亲之义故雝之诗曰既右烈考亦右文母盖自烈考以上逮于文母也自上及下则原其始而知王业之所由兴自下及上则举其近而昭王业之所以成当时各有所主而此鼎之文世次亦有所法也其余以歴嵗既久类多缺冺无从悉考姑就其可以意得者如此【愽古图】
右高九寸三分耳高三寸濶九寸二分深五寸口径一尺一寸七分腹径一尺五分容一斗九升重二十八斤三足铭一字作象形周礼司尊彞春祠夏禴其再献用两象导而是器则鼎也且易六十四卦皆象也而于鼎独言象盖鼎之为卦上离下巽以木巽火有鼎之体此画象形其亦凖易而着之耶是器腹饰交防两耳外作连珠纹纯縁不加虫镂有商之遗制焉
周父已鼎
癸亥王徙刋作册妆新室王赓作册丰贝太子锡练大贝用作父已寳鬲
右高一尺五寸六分耳高三寸二分濶三寸八分深九寸八分口径一尺二寸一分腹径一尺三寸四分容四斗九升重五十三斤有半三足铭二十八字其末云作父已寳而已见于商之帝号盖商以十干名至周则有乙公得于已则未之见焉是器兽足素耳纯縁之外作螭纹而雷纹间之文镂皆周制也【愽古图】观其铭文乃周鼎也而曰父已寳鬲盖商末周初之器【钟鼎欵识】
右高五寸耳高一寸三分濶一寸四分深三寸三分口径六寸一分腹径六寸四分容三升二合重三斤十有三两三足铭一十字曰言肇作尊鼎而周有司徒言曰肇则言其始也言始作此鼎制作与周鼎颇小异然足短而婆娑其腹耳足纯素纯縁外有蛟螭之饰华巧虽乏而汉鼎不能逮也【慱古图】
周雝公缄鼎【集古録 金石録 广川书跋俱作商雒鼎】
右高八寸九分耳高二寸三分濶一分九分深六寸口径一尺三分腹径一尺五分容一斗七升八合重一十八斤有半三足铭四十一字曰惟十有四月者古器多有是文疑嗣王居忧虽逾年未改元故以月数也昔欧阳修谓雍公不知为何人而曰十四月亦未有定论又疑其惟十有四者书其年月既死霸记其日也观其腹出云气足着饕餮制甚古而韵不凡非周室无以作此【愽古图】
右商雒鼎铭者原父在长安时得之上雒其铭曰惟十有四月既死霸王在下都雝公识作鼎用追享丁于皇且考用气麋夀万年无疆子子孙孙永寳用雝公不知为何人原父谓古丁宁通用盖古字简略以意求之则得尔而蔡君谟问十有四月者何原父亦不能言也治平元年中伏日书【集古録】
古鼎铭刘原父得于商雒铭曰维十有四月蔡君谟尝问原父十有四月者何原父不能对吕氏考古图云古器铭多有是语或云十三月或云十九月疑人君即位居丧逾年未改元故以月数余尝考之古人君即位明年称元年盖无逾年不改元之事又余所藏牧敦铭有云维王十年十有三月以此知吕氏之説非是盖古语有不可晓者阙之可也【金石録】