- 首页
- 子藏
- 诸子
- 马王堆帛书战国纵横家书
马王堆帛书战国纵横家书
○十九、秦客卿造谓穰侯章
胃(谓)穰侯:“秦封君以陶,假君天下数年矣。攻齐之事成,陶为万乘长,小国率以朝,天下必听,五伯之事也。攻齐庇,陶为廉监而莫〔之〕据。故攻齐之于克也,存亡之几也。君欲成之,侯不使人胃(谓)燕相国曰:‘圣人不能为时,时至亦复失也。舜虽贤,非适禺(遇)尧,不王也。汤武虽贤,不当桀纣,不王天下。三王者皆贤矣,不曹(遭)时不王。今天下攻齐,此君之大时也。因天下之力,伐雠国之齐,报惠王之耻,成昭襄王之功,除万世之害,此燕之利也,而君之大名也。《诗》曰:树德者莫如兹(滋),除怨者莫如尽。吴不亡越,越故亡吴。齐不亡燕,燕故亡齐。吴亡于越,齐亡于燕,余(除)疾不尽也。非以此时也成君之功,除万世之害,秦有它(他)事而从齐,齐赵亲,其雠君必深矣。挟君之雠,以于燕,后虽悔之,不可得矣。君悉燕兵而疾赞之,天下之从于君也,若报父子之仇。诚为邻,世世无患。愿君之专志于攻齐而无有它(他)虑也。’”三百
大凡二千八百七十
○二十、谓燕王章
胃(谓)燕王曰:“列在万乘,奇(寄)质于齐,名卑而权轻。奉万乘助齐伐宋,民劳而实费夫以宋加之淮北,强万承之国也,而齐兼之,是益齐也。九夷方一百里,加以鲁卫,强万乘之国也,而齐兼之,是益二齐也。夫一齐之强,燕犹弗耨能支。今以三齐临燕,亓(其)过(祸)必大。虽然,夫知(智)者之〔举〕事,因过(祸)〔而为〕福,转败而为功。齐紫备素也,贾十倍。句浅栖会稽,亓(其)后残吴,霸天下。此皆因过(祸)为福,转败而为功。今王若欲因过(祸)而为福,转败而为功,则莫若招(遥)霸齐而尊之,使明(盟)周室而粉(焚)秦符,曰:‘大(太)上破秦,亓(其)次必长毖之。’秦□毖以侍(待)破,秦王必患之。秦五世伐诸侯,今为齐下。秦王之心苟得穷齐,不难以国壹栖(接)。然则王何不使辩士以若说说秦王曰:‘燕赵破宋,肥齐,尊之,为之下者,燕赵非利之也。燕赵弗利而执(势)为者,以不信秦王也。然则王何不使可信者,栖(接)收燕赵,如经(泾)阳君,如高陵君,先于燕赵,曰,秦有变。因以为质,则燕赵信秦。秦为西帝,燕为北帝,赵为中帝,立三帝以令于天下。韩魏不听则秦伐,齐不听则燕赵伐,天下孰敢不听。天下服听,因驱韩魏以伐齐,曰,必反宋,归楚淮北。反宋、归楚淮北,燕赵之所利也。并立三王,燕赵之所愿也。夫实得所利,尊得所愿,燕赵之弃齐说(脱)沙(屣)也。今不收燕赵,齐伯必成。诸侯赞齐而王弗从,是国伐也。诸侯伐齐而王从之,是名卑也。今收燕赵,国安、名尊,不收燕赵,国危而名卑。夫去尊安,取卑危,知(智)者弗为。’秦王闻若说必若刺心。然则〔王〕何不使辩士以若说〔说〕秦,秦必取,齐必伐矣。夫取秦,上交也;伐齐,正利也,尊上交,务正利,圣王之事也。”
○二十一、苏秦献书赵王章
献书赵王:臣闻〔甘〕洛(露)降,时雨至,禾谷綘(丰)盈,众人喜之,贤君恶之。今足下功力非数加于秦也,怨竺(毒)积怒,非深于齐,下吏皆以秦为忧赵而曾(憎)齐。臣窃以事观之,秦几(岂)忧赵而曾(憎)齐哉,欲以亡韩呻(吞)两周,故以齐饵天下。恐事之不诚(成),故出兵以割骼赵魏。恐天下之疑己,故出挚(质)以为信。声德与国,实伐郑韩。□以秦之计,愁出于此。且说士之计,皆曰韩亡参(三)川,魏亡晋国,市朝未罢,过(祸)及于赵。且物固〔有事〕矣而患同者。昔者楚久伐,中山亡。今燕尽齐之河南,距莎(沙)丘巨鹿之囿三百里,距麋关北至于□□者千五百里。秦尽韩魏之上党则地与王布属壤芥(界)者七百里。秦以强弩坐羊肠之道则地去邯郸百廿里,秦以三军功(攻)王之上常(党)而包其北,则注之西非王之有也。今增注、■〈艹世〉恒山而守三百里过(通)燕阳曲逆,此代马胡狗(驹)不东,纶(仑)山之玉不出,此三葆(宝)者或非王之有也。今增今从强秦久伐齐,臣恐亓(其)过(祸)出于此也。且五国之主尝合衡谋伐赵,疏分赵壤,箸之盘竽(盂),属之祝■〈讠昔〉(籍),五国之兵,出有日矣。齐乃西师,以唫(禁)强秦,史(使)秦废令疏服而听,反温、轵、高平于魏,反王、公符逾遇赵,此天下所明知也。夫齐之事赵,宜正为上交,乃以柢(抵)罪取伐,臣恐后事王者不敢自必也。今王收齐,天下必以王为义矣,齐保社稷事王,天下必重王。然则齐义,王以天下就之。齐逆,王以天下□之,是一世之命制于王也。臣愿王与下吏羊(详)计某言而竺(笃)虑之也。
○二十二、苏秦谓陈轸章
齐宋攻魏,楚回(围)翁(雍)是(氏),秦败屈丐。胃(谓)陈轸曰:“愿有谒于公,其为事臣完,便楚利公,成则为福,不成则为福。今者秦立于门,客有言曰:‘魏胃(谓)韩倗、张义(仪):煮棘(枣)将榆(逾),齐兵有(又)进,子来救〔寡〕人可也,不救寡人,寡人弗能枝(支)。’转辞也。秦韩之兵毋东,旬余,魏是(氏)转,韩是(氏)从,秦水灾张义(仪),交臂而事楚,此公事成也。”陈轸曰:“若何史(使)毋东?”合(答)曰:“韩倗之救魏之辞,必不胃(谓)郑王曰:‘倗以为魏。’必将曰:“倗将抟三国之兵,乘屈丐之敝,南割于楚,故地必尽。’张义(仪)之救魏之辞,必〔不〕胃(谓)秦王曰:‘义(仪)以为魏。’〔必将〕曰:‘义(仪)且以韩秦之兵,东巨(拒)齐宋,义(仪)〔将〕抟三国之兵,乘屈丐之敝,〔南割于〕楚,名存亡〔国〕□□□□而归,此王业也。’公令楚〔王与韩氏地,使〕秦制和。胃(谓)秦曰……施三□〔韩〕是(氏)之兵不用而得地〔于楚〕……□魏,魏是(氏)不敢不听。韩欲地而兵案声〔威发〕于魏,魏是(氏)……魏氏〔转〕
○二十三、虞卿谓春申君章
胃(谓)春申君曰:“臣闻之,于安思危,危则虑安。今楚王之春秋高矣,□□□地不可不蚤定。为君郎中封,莫如远楚。秦孝王死,公孙鞅杀。惠王死,襄子杀。公孙央(鞅)功臣也,襄子亲因(姻)也,皆不免,封进故也。太公望封齐,召公封于燕,欲远王室也。今燕之罪大,赵之怒深,君不如北兵以德赵,浅(践)乱燕国,以定身封,此百世一时也。”“所道攻燕,非齐则魏,齐魏新恶楚,唯(虽)欲攻燕,将何道哉?”对曰:“请令魏可。”君曰:“何?”曰:“臣至魏,便所以言之。”乃胃(谓)魏曰面议今胃(谓)马多力则有。言曰胜千钧,则不然者,何也?千钧非马之任也。今胃(谓)楚强大则有矣。若夫越赵魏,关甲于燕,几(岂)楚之任哉?非楚之任而为之,是敝楚也。敝楚强楚,亓(其)于王孰便?”
○二十四、公仲倗谓韩王章
秦韩战于蜀潢,韩是(氏)急。公中(仲)倗胃(谓)韩王曰:“冶(与)国非可持(恃)也。今秦之新欲伐楚,王不若因张义(仪)而和于秦,洛(赂)之以一名县,与之南伐楚,此以一为二之计也。”韩王曰:“善。”乃警公中(仲)倗,将使西讲于秦。楚王闻之,大恐。召陈轸而告之。陈轸曰:“夫秦之欲伐王久矣。今或得韩一名县具甲,秦韩并兵南乡(向)楚,此秦之所庙祠而求也,今已得之,楚国必伐。王听臣之为之,警四竟(境)之内,兴师救韩,名(命)战车,盈夏路,发信〔臣,多〕亓(其)车,重亓(其)敝(币),史(使)信王之救己也。韩为不能听我,韩之德王也,必不为逆以来,是〔秦〕韩不和也。〔兵虽〕至,楚国不大病矣。为能听我,绝和于秦,□必大怒,以厚怨韩。韩南□□必轻秦,轻秦,亓(其)应必不敬矣。是我困秦韩之兵,免楚国楚国之患也。”楚之王若(诺)。乃警四竟(境)之内,兴师,言救韩,发信臣,多车,厚亓(其)敝(币),使之韩,胃(谓)韩王曰:“不谷谓(虽)小,已悉起之矣。愿大国肆意于秦,不谷将以楚□韩。”〔韩王〕说(悦),止公中(仲)之行。公中曰:“不可。夫以实苦我者秦也。以长名救〔我〕者楚也。□楚之虚名,轻绝强秦之适(敌),天下必笑王。夫轻绝强秦而强□楚之谋臣,王必悔之。”韩王弗听,遂绝和于秦。秦因大怒,益师,与韩是(氏)战于岸门。楚救不至,函是(氏)大败。故韩是(氏)之兵非弱也,亓(其)民非愚蒙也,兵为秦禽,知(智)为楚笑者,过听于陈轸,失计韩傰(倗)。故曰:“计听知顺逆,虽(虽)王可。”
○二十五、李园谓辛梧章
秦使辛梧据粱(梁),合秦粱(梁)而攻楚。李园忧之。兵未出,谓辛梧:“以秦之强,有两端之劲,东面而伐楚。于臣也,楚不侍(待)伐割挚马免而西走,秦余(与)楚为上交,秦祸案环(还)中粱(梁)矣。将军必逐于粱(梁),恐诛于秦。将军不见井忌乎?为秦据赵而攻燕,拔二城。燕使蔡鸟股符去壁,奸(间)赵入秦,以河间十城封秦相文信侯。文信侯弗敢受,曰:‘我无功。’蔡鸟明日见,带长剑,举其末,视视(示)文信侯曰:‘君曰我无功,君无功,胡不解君之玺,以佩蒙敖(骜)、王也?秦王以君为贤,故加君二人之上。今燕献地。此非秦之地也。君弗受,不忠。’文信侯敬若(诺)。言之秦王,秦王令受之。余(与)燕为上交,秦祸案环(还)归于赵矣。秦大举兵东面而赍赵,言毋攻燕。以秦之强,有燕之怒,割勺(赵)必深。赵不能听,逐井忌,诛于秦。今臣窃为将军私计,不如少案(按)之,毋庸出兵,秦未得志于楚,必重粱(梁),粱(梁)未得志于楚,必重秦,是将军两重。天下人无不死者,久者寿。愿将军之察之也。粱(梁)兵未出,楚见粱(梁)之未出兵也,走秦必缓。秦王怒于楚之缓也,怨必深。是将军有(又)重矣。”粱(梁)兵果六月乃出。
○二十六、见田■於梁南章
见田■于粱(梁)南,曰:“秦攻鄢陵几拔用处。粱(梁)计将奈何?”田■曰:“在楚之救粱(梁)。”对曰:“不然。在粱(梁)之计,必有以自恃也。无自恃计,传(专)恃楚之救则粱(梁)必危矣。”田■曰:“为自恃计,奈何?”曰面议粱(梁)之东地,尚方五百余里而与粱(梁)千丈之城,万家之邑,大县十七,小县有市井卅有余。将军皆令县急急为守备选择贤者,令之坚守,将以救亡。令粱(梁)中都尉□□大将,其有亲戚父母妻子,皆令从粱(梁)王葆(保)之东地单父,善为守备。”田■〔曰〕:“粱(梁)之群臣皆曰:粱(梁)守百万,秦人无奈粱(梁)何也。粱(梁)王出,顾危。”对曰:“粱(梁)之群臣必大过矣,国必大危矣。粱(梁)王自守,一举而地毕,固秦之上计也。今粱(梁)王局东地,其危何也?秦必不倍(背)粱(梁)而东,是何也?多之则危,少则伤。所说谋者为之而秦无所关其计用处。危弗能安,亡弗能存,则奚贵于智矣。愿将军之察也。粱(梁)王出粱(梁),秦必不攻粱(梁),必归休兵,则是非以危为安,以亡为存邪,是计一得也。若秦拔焉陵,必不能掊(背)粱(梁)、黄、济阳、陶、睢阳而攻单父,是计二得也。若欲出楚地而东攻单父,则可以转祸为福矣,是计三得也。若秦拔鄢陵而不能东攻单父,欲攻粱(梁),此粱(梁)楚齐之大福已。粱(梁)王在单父以万丈之城,百万之守,五年之食,以粱(梁)饵秦,以东地之兵为齐楚为前行,出之必死,击其不意,万必胜。齐楚见亡不暇,为粱(梁)赐矣。将军必听臣,必破秦于粱(梁)下矣。臣请为将军言秦之可可破之理,愿将军察听之〔也〕今者秦之攻粱(梁)□□□死伤也,天下之□□□□也。秦兵战胜,必收地千里,今战胜不能倍(背)鄢陵而攻粱(梁)者少也。鄢陵之□□守,□□丈,卒一万。今粱(梁)守,城万丈,卒百万。臣闻之也,兵者弗什弗围,弗□□□军。今粱(梁)守百万,粱(梁)王有出居单父。秦拔鄢陵,必归休兵。若不休兵而攻□粱(梁),守必坚。是〔何〕也?王在外,大臣则有为守,士卒则有为死,东地民有为勉,诸侯有为救粱(梁),秦必可破粱(梁)下矣。若粱(梁)王不出粱(梁),秦拔鄢陵,必攻粱(梁),必急。将卒必□□,守必不固。是何也?之王则不能自植士卒;之将则以王在粱(梁)中也,必轻;之武则□□□如不□粱(梁)中必乱;之东地则死。王更有大虑,之诸侯则两心□□□无□□□地;之粱(梁)将则死王有两心,无以出死救粱(梁),无以救东地而□□□□□□□□王不出粱(梁)之祸也。”田■曰:“请使宜信君载先生见……不责于臣,不自出危。今王之东地尚方五百余里……责于臣。若王□□,秦必攻粱(梁),是粱(梁)无东地忧而王……粱(梁)中,〔王〕不出,攻粱(梁)必急。辋,则秦之攻粱(梁)必……□□□□则秦□□大破……□□□□臣来献□□□□王弗用臣则……。”
○二十七、麛皮对邯郸君章
〔邯〕郸……□□□未将令(命)也。工(江)君奚洫曰:“子之来也,其将请师邪?皮(彼)将□□□重此□毋北兼邯郸,南必□□□□□□□城必危,□□□□□□则吾将悉兴□□□□吾非敢以为邯郸赐也。吾将以救吾□□□□曰:“主君若有赐,兴□□以救敝邑,则使臣□□□□其日以复于□君乎。”工君(尹)奚洫曰:“大(太)缓,救邯郸,邯郸□□□郸,进兵于楚,非国之利也。子择亓(其)日归而已矣。□今从子之后。”■〈鹿上耳下〉(麛)皮归,复令(命)于邯郸君。曰:“□□□□□□和于魏,楚兵不足侍(恃)也。”邯郸君曰:“子使,未将令(命)也人许子兵甚俞,何为而不足恃〔也〕?”■〈鹿上耳下〉皮曰:“臣之□□□恃者,以亓(其)□也。彼亓(其)应臣甚辨(辩),女(如)似有理。皮(彼)非卒(猝)然之应也。皮(彼)笥(伺)齐□□□□□守亓(其)□□□□矣。□□□兵之日,不肯告臣。□然如进亓(其)左耳而后亓(其)右耳,台乎亓(其)所后者,必亓(其)也与□□□□□□许我兵,我必列(裂)地以和于魏,魏必不敝,得地于赵,非楚之利也。故俞许我兵者,所劲吾国。吾国劲而魏氏敝,□人然后举兵,兼承吾国之敝。主君何为亡邯郸以敝魏氏,而兼为楚人禽哉。故数和为可矣。”邯郸君摇于楚人之许己兵,而不肯和。三年,邯郸□,楚人然后举兵,兼为正(征)乎两国。若由是观之,楚国之口虽急乎,亓(其)实未也。故□□应,且曾闻亓(其)音以知亓(其)心。夫■然见于左耳,■〈鹿上耳下〉(麛)皮已计之矣。