家范典嫡庶部


 嫡庶部总论
礼记
  曲礼
支子不祭祭必告于宗子



疏曰支子庶子也祖祢庙在适子之家庶子贱 不敢辄祭若宗子有疾不堪当祭则庶子代摄可 也犹必告于宗子然后祭吕氏曰别子为祖继别 为宗百世不迁者大宗也继祢继祖继曾祖继高 祖五世则迁者小宗也宗子上继祖祢族人兄弟 皆宗之冠娶妻必告死必赴况于祭乎所宗乎宗 子者皆支子也支子不敢祭也如诸侯不敢祖天 子大夫不敢祖诸侯尊者之祭非卑者所敢尸也 故宗子为士庶子为大夫以上牲祭于宗子之家 祝曰孝子某为介子某荐其常事则支子虽贵可 以用其禄而不敢专其事也宗子去在他国则支 子摄主以祭其礼有杀全程子曰古所谓支子不 祭者唯使宗子立庙主之而已支子虽不祭至于 斋戒致其诚意则与主祭者不异可与则以身执 事不可与则以物助但不别立庙为位行事而已 后世如欲立宗子当从此义虽不祭情亦可安若 不立宗子徒欲废祭适足长惰慢之心不若使之 祭犹愈于已也  又
大夫之丧庶子不受吊



大夫之丧适子为主拜宾或以他故不在则庶 子不敢受吊不敢以卑贱为有爵者之丧主也  郊特牲适子冠于阼以着代也醮于客位加有成也三加弥尊喻其志也冠而字之敬其名也


着代显其为主人之次也酌而无酬酢曰醮客 位在户牖之间加有成加礼于有成之人也三加 始冠缁布冠次加皮弁次又加爵弁也喻其志者 使其知广充志意以称尊服也此适子之礼若庶 子则冠于房户外南面醮亦户外也  内则
凡接子择日冢子则大牢庶人特豚士特豕大夫少牢国君世子大牢其非世子则皆降一等


冢子大牢谓天子之元子也


严陵方氏曰择
 日卜日也卜而择之故也 山阴陆氏曰据上庶 人特豚应云国君大牢今曰国君世子大牢为其 接以大牢同于王也是以盛言之尽其词焉尔且 言冢子则大牢庶人特豚士特豕大夫少牢国君 世子大牢惟国君而远之使不逼上也又以着自 庶人积隆至是穷矣盖理穷则同此皆言之法也  庆源辅氏曰父子之气未尝不相接也生三日 而又以礼接之于是为至  又
世子生则君沐浴朝服夫人亦如之皆立于阼阶西乡世妇抱子升自西阶君名之乃降


诸侯朝服元端素裳夫人亦如之者亦朝服也 当是展衣注云褖衣者以见子毕即侍御于君故 服进御之褖衣也人君见世子于路寝此升自西 阶是自外而入也凡生子无问妻妾皆在侧室大全

 山阴陆氏曰不言三月之末嫌缓不言执其右手 咳而名之嫌慢皆非所以言世子故也上下比义 使从可知而已  又
适子庶子见于外寝抚其首咳而名之礼帅初无辞陈

此适子盖世子之弟庶子则妾子也外寝君燕 寝也燕寝在内以侧室在旁处内故谓此为外也 疏曰庶子见于侧室此以抚首咳名无辞之事同 故与适子连文云见于外寝耳大

严陵方氏曰适
 子庶子止见于外寝则世子见于路寝可知  又妾将生子及月辰夫使人日一问之子生三月之末漱澣夙齐见于内寝礼之如始入室君已食彻焉使之特馂遂入御


此言大夫士之妾生子之礼宫室之制前有路 寝次则君之燕寝次大夫正寝卿大夫以下前有 适室次则燕寝次则适妻之寝此言内寝正谓适 妻寝耳如始入室者如初来嫁时也特馂使此生 子者独馂不如常时众妾同馂也大

庆源辅氏曰
 妾生子而礼之如始入室所以使之知大分已定 于其初矣特馂所以宠之然其分不可得而易也  又公庶子生就侧室三月之末其母沐浴朝服见于君摈者以其子见君所有赐君名之众子则使有司名之


摈者傅姆之属也君所有赐者此妾君所偏爱 而特加恩赐者故其子君自名之若众妾之子恩 宠轻略者则使有司名之也疏曰前文已云适子 庶子见异于世子今更重出者以前庶适连文故 此特言庶子之礼大

山阴陆氏曰庶子言就侧室
 则世子不就侧室其母沐浴朝服则君不沐浴朝 服  又
冢子未食而见必执其右手适子庶子已食而见必循其首


疏曰此天子诸侯之礼未与后夫人礼食而先 见冢子急于正也礼食之后乃见适子庶子缓于 庶耳大

山阴陆氏曰执而见之待之若与己等冢
 子故也
  丧服小记
庶子不祭祖者明其宗也



此据适士立二庙祭祢及祖今兄弟二人一适 一庶俱为适士其适子之为适士者固祭祖及祢 矣其庶子虽适士止得立祢庙不得立祖庙而祭 祖者明其宗有所在也大

严陵方氏曰适士二庙
 则有祖庙矣官师一庙则有祢庙而已此言庶子 不祭祖者言适士家也下言庶子不祭祢者言官 师之家也夫立宗所以重本适子本也庶子支也 其不祭也虽祖之不同至于明其宗之义则一而 已其曰不祭祖则祢客祭之也庶子不为长子斩不继祖与祢故也



庶子不得为长子服斩衰三年者以己非继祖 之宗又非继祢之宗则长子非正统故也庶子不祭殇与无后者殇与无后者从祖祔食陈

长中下殇盖未成人而死者也无后者谓成人 未昏或已娶无子而死者也庶子所以不得祭此 二者以己是父之庶子不得立父庙故不得自祭 其殇子也若己是祖之庶孙不得立祖庙故无后 之兄弟己亦不得祭之也祖庙在宗子之家此殇 与此无后者当祭祖之时亦与祭于祖庙也故曰 从祖祔食大

金华应氏曰殇与无后者皆庶子之
 子也殇者幼而未成人无后者长而未有子郑氏 以殇为己之子而系于父之庶以无后为兄弟而 系于祖之庶盖以殇惟适可祭今适子之下又有 无后者不应更祭故指此为兄弟而言之夫所谓 殇与无后者包罗其义云尔非谓庶子之子其适 与庶皆死也适子或殇而死或无后而死皆从祖 而祭于宗子之家故谓之从祖祔食庶子不祭祢者明其宗也



庶子不得立祢庙故不得祭祢所以然者明主 祭在宗子庙必在宗子之家也庶子虽贵止得供 具牲物而宗子主其礼也上文言庶子不祭祖是 犹得立祢庙以其为适士也此言不祭祢以此庶 子非适士或未仕故不得立庙以祭祢也  又
大夫降其庶子其孙不降其父



大夫为庶子服大功而庶子之子则为父三年 也大夫不服其妾故妾子为其母大功大

严陵方
 氏曰庶子之子不降庶子以尊可以降卑卑不可 以降尊也  又
为慈母后者为庶母可也为祖庶母可也



传曰妾之无子者妾子之无母者父命之为子 母此谓为慈母后者也若庶母尝有子而子已死 命他妾之子为其后故云为庶母可也若父之妾 有子而子死巳命己之妾子后之亦可故云为祖 庶母可也 石梁王氏曰为慈母后者为庶母为 祖庶母后皆可谓既是妾子此三母皆妾皆可以 妾生之子为后  又
慈母与妾母不世祭也



不世祭者谓子祭之而孙不祭也
  又
庶子在父之室则为其母不禫



此言不命之士父子同宫者
庶子不以杖即位



此言适庶俱有父母之丧者适子得执杖进阼 阶哭位庶子至中门外则去之矣父不主庶子之丧则孙以杖即位可也



父主适子丧故适子之子不得以杖即位避祖 之尊故然非厌之也今父既不主庶子之丧故庶 子之子得以杖即位祖不厌孙孙得伸也父皆厌 子故舅主适妇丧而适子不杖大夫不服贱妾故 妾子亦以厌而降服以服其母祖虽尊贵不厌其 孙故大夫降庶子而孙不降其父也父在庶子为妻以杖即位可也



舅主适妇故适子不得杖舅不主庶妇故庶子 为妻可以杖即位此以即位言者盖庶子厌于父 母虽有杖不得特以即位故明言之也  又
妾无妾祖姑者易牲而祔于女君可也



妾常祔于妾祖姑上章言亡则中一以上而祔 是祔高祖之妾今又无高祖妾则当易妾之牲而 祔于适祖姑女君谓适祖姑也  又
父不为众子次于外



适长子死父为之居丧次于中门外庶子否
  又
适妇不为舅姑后者则姑为之小功



礼舅姑为适妇大功为庶妇小功今此言不为 后者以其夫有废疾或他故不可传重或死而无 子不受重者故舅姑以庶妇之服服之也大

山阴
 陆氏曰着为舅后者姑为之大功非情有厚薄以 传重也仪礼
  丧服
父为长子


不言嫡子通上下也亦言立嫡以长

释曰言
 长子通上下则适子之号唯据大夫士不通天子 诸侯若言大子亦不通上下案服问云君所主大 夫妻大子嫡妇郑注云言妻见大夫已下亦为此 三人为丧主也则大子下及大夫之子不通士若 言世子亦不通上下唯据天子诸侯之子是以郑 云不言适子通上下非直长子得通上下冢子亦 通上下故内则云冢子则太牢注云冢子犹言长 子通于下也是冢子亦通上下也云亦言立嫡以 长者欲见适妻所生皆名适子第一子死也则取 适妻所生第二长者立之亦名长子若言适子唯 据第一者若云长子通立适以长故也传曰何以三年也正体于上又乃将所传重也庶子不得为长子三年不继祖也

此言为父后者然后为长子三年重其当先祖 之正体又以其将代己为宗庙主也庶子者为父 后者之弟也言庶者远别之也小记曰不继祖与 祢此但言祖不言祢容祖祢共庙疏
释曰云何以
 者亦是问比例以其俱是子不杖章父为众子期 此章长子则为之三年故发何以之传也不问斩 而问三年者斩重而三年轻长子非极尊故举轻 以问之轻者尚问明重者可知故举轻以明重也 云正体于上又乃将所传重也者此是答辞也以 其父祖适适相承为上己又是适承之于后故云 正体于上云又乃将所传重者为宗庙主是有此 二事乃得三年云庶子不得为长子三年不继祖 也者此明适适相承故须继祖乃得为长子三年 也 释曰云此言为父后者然后为长子三年者 经云继祖即是为祖后乃得为长子三年郑云为 父后者然后为长子三年不同者周之道有适子 无适孙适孙犹同庶孙之例要适子死后乃立适 孙乃得为长子三年是为父后者然后为长子三 年也云重其当先祖之正体者解经正体于上又 云又以其将代己为宗庙主也者释经传重也云 庶子者为父后者之弟也者谓兄得为父后者是 适子其弟则是庶子是为父后者之弟不得为长 子三年此郑据初而言其实继父祖身三世长子 四世乃得三年也云言庶者远别之也者庶子妾 子之号适妻所生第二者是众子今同名庶子远 别于长子故与妾子同号也云小记曰不继祖与 祢此但言祖不言祢容祖祢共庙者案祭法云适 士二庙官师一庙郑注云官师中下之下祖祢共 庙则此容祖祢共庙据官师而言若然小记所云 祖祢并言者是适士二庙者也祖祢共庙不言祢 直言祖举尊而言也郑注小记云言不继祖祢则 长子不必五世者郑前有马融之等解为长子五 世郑以义推之己身继祖与祢通己三世即得为 长子斩长子唯四世不待五世也此微破先师马 融之义也以融是先师故不正言而云不必而已 也若然虽承重不得三年有四种一则正体不得 传重谓适子有废疾不堪主宗庙也二则传重非 正体庶孙为后是也三则体而不正立庶子为后 是也四则正而不体立适孙为后是也案丧服小 记云适妇不为舅后者则姑为之小功郑注云谓 夫有废疾他故若死而无子不受重者妇既小功 不大功则夫死亦不三年期可知也  又
适孙


释曰孙卑于昆弟故次之此谓适子死其适孙 承重者祖为之期传曰何以期也不敢降其适也有适子者无适孙孙妇亦如之

周之道适子死则立适孙是适孙将上为祖后 者也长子在则皆为庶孙耳孙妇亦如之适妇在 亦为庶孙之妇凡父于将为后者非长子皆期也疏
释曰传云何以问比例者亦为众孙大功此独 期故发问也云有适子者无适孙者谓适子在不 得立适孙为后也云孙妇亦如之亦谓不立之故 云亦如之也 释曰云周之道适子死则立适孙 是适孙将上为祖后者也者此释祖为孙服重之 义言周之道对殷道则不然以其殷道适子死弟 乃当先立故言周之道也云长子在则皆为庶孙 耳者既适子在不得立孙明同庶孙之例云凡父 于将为后者非长子皆期也者案丧服小记云适 妇不为舅后者则姑为之小功注云谓夫有废疾 他故若死而无子不受重者小功庶妇之服也凡 父母于子舅姑于妇将不传重于适及将传重者 非适服之皆如众子庶妇也是以郑云凡父母于 子舅姑于妇非长子皆期明非长子妇及非适孙 传重同于庶孙大功可知也若然长子为父斩父 亦为斩适孙承重为祖斩祖为之期不报之斩者 父子一体本有二年之情故特为祖斩祖为孙本 非一体但以报期故期不得斩也春秋四传
  隐公不书即位
春秋隐公元年春王正月
左传惠公元妃孟子孟子卒继室以声子生隐公宋武公生仲子仲子生而有文在其手曰为鲁夫人故仲子妇于我生桓公而惠公薨是以隐公立而奉之春王周正月不书即位摄也公羊传春者何岁之始也王者孰谓谓文王也曷为先言王而后言正月王正月也何言乎王正月大一统也公何以不言即位成公意也何成乎公之意公将平国而反之桓曷为反之桓桓幼而贵隐长而卑其为尊卑也微国人莫知隐长又贤诸大夫扳隐而立之隐于是焉而辞之则未知桓之将必得立也且如桓立则恐诸大夫之不能相幼君也故凡隐之立为桓立也隐长又贤何以不宜立立适以长不以贤立子以贵不以长桓何以贵母贵也母贵则子何以贵子以母贵母以子贵  王使归仲子赗
春秋隐公元年秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗左传缓且子氏未薨故名天子七月而葬同轨毕至诸侯五月同盟至大夫三月同位至士逾月外姻至赠死不及尸吊生不及哀豫凶事非礼也公羊传宰者何官也咺者何名也曷为以官氏宰士也惠公者何隐之考也仲子者何桓之母也何以不称夫人桓未君也赗者何丧事有赗赗者盖以马以乘马束帛乘马曰赗货财曰赙衣被曰襚桓未君则诸侯曷为来赗之隐为桓立故以桓母之丧告于诸侯然则何言尔成公意也其言来何不及事也其言惠公仲子何兼之兼之非礼也何以不言及仲子仲子微也谷梁传母以子氏仲子者何惠公之母孝公之妾也礼赗人之母则可赗人之妾则不可君子以其可辞受之其志不及事也赗者何也乘马曰赗衣衾曰襚贝玉曰含钱财曰赙胡传上古应时称号故其名三变春秋以天自处创制立名系王于天为万世发其义备矣冢宰称宰咺者名也王朝公卿书官大夫书字上士中士书名下士书人咺位六卿之长而名之何也仲子惠公之妾尔以天王之尊下赗诸侯之妾是加冠于屦人道之大经拂矣天王纪法之宗也六卿纪法之守也议纪法而修诸朝廷之上则与闻其谋颁纪法而行诸邦国之间则专掌其事而承命以赗诸侯之妾是坏法乱纪自王朝始也春秋重嫡庶之分故特贬而书名以见宰之非宰也或曰僖公之母成风亦庄公妾也其卒也王使荣叔归含且赗其葬也王使召伯来会葬下赗诸侯之妾而名其宰荣召何以书字而不名也于前赗仲子则名冢宰于后葬成风王不称天其法严矣