订讹杂录

　　钦定四库全书

　　子部十

　　订讹杂录

　　杂家类二

　　杂考之属

　　提要

　　（臣）等谨案订讹杂录十卷国朝胡鸣玉撰鸣玉字廷佩号吟鸥青浦人岁贡生乾隆丙辰荐举博学鸿词是编皆考订声音文字之讹大抵采集诸家说部而叅以已说其中有暗合前人如文选神女赋一条谓玉字王字颠倒互写是矣然始辨其悞者为姚寛西溪丛语申明其义者为张鳯翼文选纂注而鸣玉仍反复力辨之是未见二说也扬子法言鸿飞冥冥弋人何簒一条鸣玉厯引后汉书逸民传注陈子昻碑韩愈诗证今本误簒为慕是矣然今本实作簒不作慕其误为慕则自张九龄感遇诗孤鸿海上来一首押入遇韵始以为近人所误则非也龙钟一条不取竹名石名之说是矣然误以岑参双袖龙钟泪不干句为常建诗又李匡乂资暇集所解龙钟之义乃误指为龙爪泥痕鸣玉未及引驳亦疎漏也双鲤鱼一条驳汉书陈胜传宋书符瑞志鱼腹藏书之说是矣然此语始见蔡邕饮马长城窟行而但引古诗尺素如霜雪叠成双鲤鱼是邕后语非其本也又引苏武雁足帛书出于诡托为证然烹鱼得书虽属寓言而射雁得书则有郝经之实事陵川集具载始末未可谓之虚词也凡此偶然失检时亦有之要其但引古书互相参证不欲多生新意自见所长所以言皆有据所得反较诸家为多狐白之裘固非一腋其网罗荟稡之勤亦未可遽没也

　　乾隆四十六年正月恭校上

　　总纂官（臣）纪昀（臣）陆锡熊（臣）孙士毅

　　总校官（臣）陆费墀

　　●钦定四库全书

　　订讹杂录卷一

　　青浦胡鸣玉撰

　　袖然

　　袖音又汉书董仲舒传制曰今子大夫袖然为举首朕甚嘉之注服虔曰袖然盛服貌刘梦得诗俊骨英才气袖然策名飞歩冠羣贤俗作裒【蒲侯切】然非

　　策名委质

　　左僖二十三年狐突曰策名委质贰乃辟也杜元凯注名书于所臣之策屈膝而君事之则不可以贰辟罪也陆德明释文云质如字韵府云委质犹委身俗因曲礼有童子委摰【与贽同】而退之文又以臣子有出疆载质之说读作策名委贽非【附考曲礼委贽注童子不敢与成人为礼或见师友而执贽则奠委于地而自退避之也】

　　啇搉

　　商搉音觉今作商搉非韩昌黎孟东野纳凉联句儒庠恣游息圣籍饱商搉谓商订扬搉也广韵注云扬搉大举庄子徐无鬼篇则可不谓有大扬搉乎有写作商榷亦非榷以木渡水今略彴是也汉榷酟唐榷茶谓禁民酿【仰去声】酒撷茶官独开置如道路设木为榷独自取利也与扬搉意无渉【桺河东寄郴笔诗题内亦有令更商搉语】

　　劻勷

　　勷汝阳切让平声音穰与赞襄字音义不同劻勷急遽貌杜牧之诗参军与尉簿尘土惊劻勷一语不中治鞭笞身满疮昌黎刘统军碑铭蔡卒幸丧围我许郛新师不牢劻勷将逋劻亦作恇楚辞逢此世之恇勷又昌黎诗浑奔肆狂勷注云狂当作■〈犭匡〉亦作劻劻勷急遽也故距躟为行遽■〈髟上匡下〉鬤为髪乱皆以匡音为正靑浦县志王洪州圻序云志可一日阙哉而志犹不果葺者百宂劻勷未暇也又云商搉质订可见前軰用字不苟

　　密勿

　　密勿不作秘密觧汉书刘向传君子独处守正不桡【音闹】众枉勉强以从王事则反见憎毒谗愬故其诗曰密勿从事不敢告劳无罪无辜谗口嗸嗸【诗作嚣嚣】颜师古注密勿犹黾勉也又傅亮表密勿军国心力俱尽少陵北征诗君诚中兴主经纬固密勿周兴嗣千字文亦有俊乂密勿多士实宁语并觧黾勉惟柳子厚为李京兆祭杨郎中文密勿之谋唯道是履祭姊【音止】夫崔使君文密勿书奏元侯是俞似亦作秘密觧恐子厚失考

　　蕞尔

　　蕞音萃蕞尔小貌左昭七年蕞尔国而三世执其政柄陆徳明曰蕞在最反俗误读撮尔以蕞与撮字形相似耳

　　奕禩

　　禩同祀商谓年为祀奕禩犹奕世也字从示从异俗从冀因误读奕冀周礼小祝【之秀反】有冦戎之事则保郊祀于社注云祀或作禩此禩与祀通用之一征也

　　泠然

　　泠音灵泠然清泠意俗作冷然非庄子逍遥游夫列子御风而行泠然善也沈佺期诗不能懐魏阙心赏独泠然又人名唐诗人王泠然有古木卧平沙一律见试帖中

　　迳庭

　　迳庭音听隔逺貌又激过也庄子逍遥游吾惊怖其言犹河汉而无极也大有迳庭不近人情焉俗误读为家庭之庭

　　数竒

　　数竒音朔基汉李广传大将军阴受上指以为李广数竒毋令【平声】当单于恐不得所欲注如淳曰数为匈奴所败为竒不耦服虔曰作事数不耦也师古曰数音所角反竒音居宜反柳子厚碑云不遇兴词郁駹眉之都尉数竒见惜挫猿臂之将军杨蟠诗云仲父尝三逐将军老数竒洪迈制词云李广数竒应恨封侯之相孟明一眚终酬拜赐之师皆遵汉书音义作疏数字用王维诗卫青不败由天幸李广无功因数竒邵氏闻见录曰汉书音义数作朔则亦不可以对天矣其说良是又案范筠诗数竒不可偶性直谁能纡杜诗数竒谪关塞道广存箕颍白诗集序云文士多数竒诗人尤命薄苏诗数竒逢恶岁计拙集枯梧并作命数之数黄山谷谓师古注以数竒为命只不耦乃命数之数非疏数之数也宋景文公笔录谓得江南汉书本乃所具反传写误以所具反为所角反耳去入二声其用不同其说各异如此

　　隽永

　　隽永蒯通所著书名凡八十一首见汉书师古注隽音字兖反肥肉也永长也言其所论甘羙而义深长也元遗山诗隽永不羡大官羊二字人所习用而不究所出故详之隽依颜氏音义当读前上声广韵亦音徂兖切注云鸟肥也又姓汉有隽不疑稕韵中止收儁字而不收隽字则隽为前上声无疑也而方密之通雅云公羊传得隽曰克【此语在左传庄公十一年公羊传中并无此语】后汉书朱隽【后汉书作儁与俊同非隽也】字公伟皆读俊隽之音翦乃俊字之随读耳隽有翦音犹平有便音甄有坚音竣有全音也汉人注书【隽翻字兖出自师古乃唐人非汉人也】偶以方言注之后人别无所考遂据为定案耳案此则俊与翦二音又似不妨通读然恐通雅之言考订未精不足为据

　　占毕

　　呫哔不作唫讽觧亦非口旁礼学记今之教者呻其占毕注占视也毕简也言今之教人者但吟讽其所占视之简牍不能通其缊奥案此书呫音帖并无占音哔声出貌绝非诵读意

　　滑稽

　　滑稽之滑俗误读猾史滑稽传注崔浩曰滑音骨滑稽流酒器也转注吐酒终日不已言出口成章词不穷竭若滑稽之吐酒又汉书陈遵传扬雄酒箴鸱夷滑稽腹大如壶师古曰滑稽圜转纵舎无穷之状二字见处甚多

　　含毫邈然

　　邈音漠陆士衡文赋或操觚以率尔或含毫而邈然率尔谓文之易成也邈然谓思之杳无所得也一易一难与上文所云或妥帖而易施或岨峿而难安一例不作文思深远觧亦不音渺【下文函绵邈于尺素是言文思深逺】

　　培塿培

　　音剖塿楼上声说文培塿小土山也扬雄方言冢【俗混作冡非冡即蒙字】秦晋间谓之培塿杜诗大守【去声】顷者领山南邦人思之比父母【音牡】王生早曾拜颜色高山之外皆培塿白乐天青冡诗上有饥雁号下有飞蓬走茫茫边雪里一掬沙培塿亦作部娄左襄二十四年太叔曰部娄无松栢陆徳明曰部蒲口反娄路口反二字人每误读平声

　　伛偻

　　伛偻音禹旅左昭七年正考父佐戴武宣三命兹益共故其鼎铭云一命而偻再命而伛三命而俯韵本相协俗误读欧楼昌黎元和圣徳诗婉【音苑】婉弱子赤立伛偻牵头曵足先断腰膂皮日休诗九十携锄伛偻翁小园幽事尽能通

　　白头如新

　　今人以白头如新作乆而敬之情好不替解非汉邹阳传语曰有白头如新倾盖如故何则知与不知也谓不相知者虽头白如新识相知者虽倾盖间如旧识也故孟康注曰初相识至白头不相知

　　口占

　　口占去声借音战汉陈遵传治私书谢京师故人遵冯几【音纪】口占书吏注谓占隐度也口隐其词以授吏也又朱博传口占檄文师古并音之赡反诗题用此乃不起草之义不作平声读唐王剧【音极】当五王出合剧召五吏分占其词粲然东汉虞延占拜可观分占分其口占而书之也占拜可观拜起致词有仪度也阴氏以分占占拜收入平声误也

　　口号

　　诗题用口号字近见注杜诗者于紫宸殿退朝口号等题辄作平声谓随口号吟也说似近理然李义山诗柏台成口号云合暂肩随昌黎诗五言出汉时苏李首更号东都渐弥漫派别百川导号乃名称之义非号吟也又王摩诘凝碧池诗题云私成口号诵示裴迪若作平声于解不通

　　度曲

　　度曲之度有去入二声汉书元帝赞鼔琴瑟吹洞箫自度曲被歌声如淳曰自隐度作新曲因持新曲以为歌诗声也师古曰度音大各反案此与古文苑宋玉笛赋度曲羊肠并音铎张平子西京赋度曲未终杜去声乃度次之度谓曲终更授其次也二者音义迥别臣瓒引西京赋以证汉书西京注亦引元帝自度曲为证皆非也今人但知为度次之义而不复【去声】知有隐度之说

　　兆眹

　　眹从目广韵注云目童子也又吉凶形兆谓之兆眹今作朕且倒拈曰朕兆沿误已乆无由革也野客丛书论汉再受命之兆云汉再受命已兆眹于景帝生长沙定王发之际矣又云生长沙定王之时已萌芽汉再受命之象又非所以为兆眹也兆眹之时其见于程姬所避之际乎古人用字无或误者

　　蔕芥

　　今谓人之事过不留胷无凝滞者曰无芥蔕予案出处乃是蔕芥非芥蔕蔕钗去声音虿与音戴音帝作瓜底解不同汉贾谊传细故蔕芥何足以疑师古曰蔕芥小鲠【亦作梗】也蔕音丑芥反相如子虚赋吞若云梦者八九其于胷中曾不蔕芥注刺鲠也史记贾谊传作细故慸葪韦昭曰蔕音士介反索【音色】隐曰葪音介观此则蔕之读虿昭然也故郭向庄子注直作虿芥又张衡西京赋睚眦虿芥东坡诗坐看青丘吞梦芥自惭黄潦荐溪苹又靑丘已吞云梦芥艺苑雌黄谓出处是曾不蔕芥非草芥之芥讥坡错拈

　　专

　　专古端字考工记磬氏已下则摩其专汉蓺文志感物造专材知深美俗误作专字用案子史专字多作颛岂以专为颛之省文故沿误不觉耶

　　图

　　今之某啚即古之某里啚本作图日知录云宋时登科录必书某县某乡某里人萧山县志曰改乡为都改里为图自元始嘉定县志曰图即里也不曰里而曰图者以每里册籍首列一图故名曰图是矣今俗省作啚玉案【广韵啚啬也与鄙同】

　　匪颁

　　匪颁之匪音分如字读者非周礼廪人掌九谷之数以待国之匪颁注匪读为分分匪谓委人之职诸委【去声】积也又太宰八曰匪颁之式九曰好用之式注匪分也颁谓班赐也王所分赐群臣也好用燕好所赐予

　　一倡三叹

　　乐记清庙之瑟朱弦而疏越一倡而三叹有遗音者矣注练朱丝以为弦丝不练则声清练之则声浊疏通也越瑟底孔也疏而通之使其声迟缓瑟声浊而迟是质素之声非要妙之音也此声初发一倡之时仅有三人从而和之言和者少也以其非极声音之美故好者少然其中有不尽之余音存焉故曰有遗音者矣朱子曰一倡而三叹谓一人倡而三人和今解者以为三叹息非也【经子倡叹倡和之倡多从人不从口】

　　迈种

　　书皋陶迈种德德乃降迈勇往力行之意种布也言皋陶勇往力行以布其德也张衡赋咎繇迈而种德兮今人称跨灶之子辄曰迈种呼种为上声作超越种类解别无证据岂非误欤近时名流四六亦踵此弊憺园赋云传家而望本驹王迈种而人呼麟子注家引迈种德释之非也跨灶意应曰迈迹字见周书蔡仲之命传云叔违王命仲无所因故曰迈迹自身

　　芒种

　　芒种知陇反音肿今人呼去声宜误解其义而不觉耳周礼稻人泽草所生种【去声】之芒种注云芒种稻麦也郭璞江赋播匪艺之芒种挺自然之嘉蔬注云艺树也芒种稻麦也观此二则其义了然又懒眞子录云襄邓之间多隐君子尝记陜州夏县士人乐举明远尝云二十四气其名皆可解独小满芒种说者不一仆因问之明远曰皆为麦也小满四月中谓麦之气至此方小满而未熟也芒种五月节种该数类之种谓种之有芒者麦也至是当熟矣玉按此解芒种义甚明但专指麦言非也予谓芒种为五月节麦至是而熟可収稻过是而不可艺古人以此二字名节所以告农候之早晚也【迈种音众俗误呼上声芒种音肿俗误呼去声二弊正相反故连类录之】

　　謏闻

　　学记发虑宪求善良足以謏闻不足以动众謏闻音小问謏小也发虑宪谓致其思虑以求合乎法则求善良亲贤也言此二者可以小致声誉不能感动众人俗多误读甚有误用作谀闻者

　　弋人何篡

　　篡弋取也弋人何篡语出扬子法言今本讹作何慕人袭用之非也后汉逸民传序云扬雄曰鸿飞冥【音明】冥弋人何篡焉注宋衷曰篡取也鸿高飞冥冥薄【音博】天虽有弋人何施巧而取也又陈子昻碑曰弋人何篡鸿飞高云韩昌黎酬崔十六少府诗云肯效屠门嚼久嫌弋者篡谋拙日焦拳活讣似锄刬古无误作慕者梅邨吴祭酒白燕吟序云吾友单狷庵隐居其旁鸿飞冥冥为弋者所篡乃知博雅君子必不肯苟同于俗也又案三山老人云法言弋人何慕焉一本作纂故退之诗云肯效屠门嚼久嫌弋者纂玉谓此说大非纂上声字与此诗去声韵不协韩集可考也

　　落魄

　　落魄音托又音薄史汉郦食其【音歴异基】传好读书家贫落魄应劭曰志行衰恶之貌师古曰失业无次也晋灼曰落魄落托义同唐高骈诗未出尘埃眞落魄不趋权势正因循此以落魄对因循元遗山诗落魄宜多病艰危更百忧此以落魄对艰危宋处士杨朴被召其妻送诗曰更休落魄贪杯酒亦莫猖狂爱咏诗今日捉将官里去这回断送老头皮此以落魄对猖狂歴观数则其义自明若杜牧之落魄江湖载酒行一绝尤为豪放乃知落魄为放荡失检之意非沦落不堪也又陈书杜棱少落泊不为当世所知晋佛图澄传铃声曰胡子洛度又大安童谣元超兄弟大落度世说王耆之乐托出自门风其义相同【诗中落魄二字见处甚多并作双疉字用】

　　拓落

　　汉扬雄传位不过侍郎擢才给事黄门意者玄得毋尚白乎何为官之拓落也注云拓落不耦也俗倒拈曰落拓用为放荡失检意非放荡失检应作落魄如今人云落魄不羁是也说详前条或作乐托亦可世说谢中郎云王修载乐托之性出自门风