- 首页
- 子藏
- 笔记
- 读史剩言
读史剩言
汉焦先字孝然皇甫谧高士传汉室衰先乃自绝不言及魏受禅常结草为庐于河之湄独止其中冬夏恒不着衣卧不设席以身亲土或数日一食按先之节更苦于管幼安矣魏志管宁传注鱼豢魏略先自作一瓜牛庐裴松之曰瓜当作蜗魏略又云嘉平中大发卒伐吴有窃问先讨吴何如先不应而谬歌曰祝衂祝衂非鱼非肉更相追逐本心为当杀牂羊更杀其羖<羊历>邪人疑牂羊谓吴羖<羊历>谓魏曹操篡汉实荀彧首赞成之以操穷凶极恶卒移汉祚似无天道详考其事而知天道不爽有三快焉操手毒荀彧以逆臣杀逆臣一快也曹丕纳父妾以逆子污逆父二快也司马师弒髦司马炎灭魏以逆臣篡逆臣三快也且曹叡之子芳乃乞养他人子不知所从来实非曹氏子孙则芳立魏已亡矣名为蜀亡于魏前实魏亡于蜀前更见天道昭然尤大快也
董卓既诛王允秉政汉几复兴以不赦李傕郭泛激成祸变然傕泛欲逃贾诩曰倘释兵一校尉可擒矣不如将兵攻京师败而后逃遂不可制则诩实亡汉之贼其后复为曹操谋诩之罪可胜诛哉
傕泛之乱汉室之亡已决曹操再造使其不为篡逆之谋其功当驾乎伊周为千载一人矣思作文王遗臭万古操之奸操之愚也
曹孟德聘虞翻翻曰孟德欲以盗贼余职污人邪孙权劝孟德称帝孟德怀是儿欲置我于火炕上邪夫孟德欲避火炕而甘为盗贼所谓不能充其类者也要知能避火炕乃真为盗贼所谓小人喻于利者也祖逖行军不禁剽掠其弟约后遂为乱亦逖有以致之也
景略之不从桓温犹孔明之不从曹操也然景略以其师教之师曰君岂与桓温并世哉一言而出处定师史失其名盖隐君子
谢安之破苻坚非幸也指授将帅各当其任緃不能胜必不可败
苻坚之败闻风声鹤唳疑为晋军齐高世辨觇周师见群鸟飞起以为旌旗即驰还不能返顾盖心之怯者物皆敌也
苏子由论苻坚欲灭晋当效左出右入亟肄以疲之多方以误之虽韩白不能御何况谢玄此论诚然千古无如此计之毒吴之败楚隋之灭陈皆由于此而静以守之不为其所疲且误如李牧之御匈奴廉颇之御白起可也
杨升庵于南朝人物首推韦叡予于北朝首推高允叡犹一时之杰允则千古之英也博通经史天文术数其才不可及也事君尽忠不欺一言临难守义不图苟免其德不可及也终身不见喜愠之色其养不可及也时百官无禄允恒使诸子樵采自给草屋数间布被缊袍其清不可及也姻媾徒步造门允散财给产以相赡振其惠不可及也内文明而外柔顺于宗爱之威势则执礼抗之于焦母之贫老则竭力保之其不畏强御不侮矜寡不可及也兴学则首立规模断狱则务期平允机务悉周于明察志气不衰于期颐举孔子所谓知廉勇艺文之礼乐思义授命久要不妄好古敏求知乐仁寿者一人而兼有之三代后当与孔明相伯仲他非其伦也
元魏以高欢除尔朱氏而欢遂反避欢就宇文泰而泰弒逆善乎裴侠之言曰宇文泰已操戈矛岂肯授人以柄投之无异避汤入火又曰图欢有立至之忧西行有将来之虑呜呼观此当日之为君者不诚难哉善建不拔亦惟慎其始耳
元魏主恭为广陵王时因元乂擅权阳得瘖疾闭口八年为羣臣所立后为高欢所废旋见弒于魏主惜其以八年之瘖而死于一朝之立也然乱世之君亦可哀也哉庄子曰厉怜王信矣
侯景畏慕容绍宗闻其来曰谁敢鲜卑儿[指高澄]解遣绍宗来若然高王定未死邪亦可谓死高欢走生侯景矣宗制景欢为澄早策之澄遣宗陈元康教之元康亦杰矣哉高欢使彭乐追宇文泰泰曰痴男子今日无我明日岂有汝耶乐遂归侯景谓慕容绍宗曰景若就擒公复何用绍宗纵之养寇者信有罪矣而兔死狗烹亦可鉴哉
物必先腐而后虫生之梁无萧正德之引侯景乌能为哉正德为梁主之侄既叛入魏而复归是一反侧子也复使将兵讨贼引景深入甚矣梁武之闇也
侯景叛梁自八月至十一月遂入台城西魏伐梁自十月至十二月遂入江陵亡国之易未有如梁者
晋载纪慕容农谓慕容垂曰取果于未熟与自落不过旬日之间然其难易美恶相去远矣北齐书陆法和传侯景渡江朱元英问法和曰景今围城其事云何法和曰凡人取果宜待熟时不撩自落檀越但待侯景熟何劳问也按宜待熟时此言虽小所喻至大凡人为善无报善未熟也为恶无报恶未熟也熟则善无不兴恶无不亡自勉者宜审其几观时者宜俟其定
隋高祖代陈作舰投柹于江曰若彼惧而能改吾复何求此盖度陈人已困有必取之势愈示形以恐之即李靖散舟于河之意而特谬为大言耳不然前何听高颎彼既聚兵我便解甲及纵火烧其积储之秘计乎
李密尚有山东旧地虽败于隋非穷无所归者且有徐绩代为之守而其麾下王伯当魏征之流皆人杰也何遽降唐既降又图反复致死进退狼狈岂天夺其魄邪
读史剩言卷二
唐太宗征高丽高丽兵十五万太宗自将步骑四千为奇兵使高丽有能将以十五万之众取四千人如拾芥耳太宗斯时可不谓危哉其胜亦幸耳乘危势而邀幸胜人谓太宗智吾不信也
李绩劝高宗立武氏后灭其族者即武氏奸人自败亦可鉴哉
史称李淳风对唐太宗预言武氏之祸或者谓系好事者事后附会之词殊有卓见且犹有说焉天象历数即真如此使太宗不渔武氏之色而选之入宫高宗不为聚麀之行而援之立后彼武瞾亦安得而肆其毒乎故瞾之祸自术士言之似为天作孽而事稽其实仍太宗高宗之自作孽也变不虚生乱由自取故从古圣帝明王不问天道之不可知而惟期人事之务自尽也惜淳风术士见不及此不能启迪太宗谨身教子以杜乱本而回天心安受燕啄皇孙之祸可不惜哉
魏征巧伪人也高祖使辅太子太子被人杀矣可谓不负高祖乎先劝太子杀秦王秦王高祖有功之子也又可谓不负高祖乎己身出处如转辘轳既事窦建德复事李密复事唐高祖既事太子复事秦王等于无耻之长乐老安其后事太宗所立之功名半出于迎合揣摩其直谏尤沽名之尤者征之心术真千古巧伪之极者也余详袁简斋论不具及
玄宗所用之相姚崇尚通宋璟尚法张嘉贞尚吏张说尚文李元纮杜暹尚俭韩休张九龄尚直各有所长按六者之中法直为上通俭次之吏文又次之
玄宗舍张九龄不用求风度如九龄者用之此犹不好真龙而好画龙也
玄宗欲废太子杀二王召宰相谋之李林甫对曰此陛下家事非臣等所宜预上意乃决夫徐绩以家事一言致酿武氏之祸殷鉴不远使明皇善听即林甫之言而思之未有不悚然惧翩然反者盖是时其祸将作其心已昏遂不复有瞻前顾后之虑矣
白起甘抽杜邮之剑不肯兴无益之师所以为名将无益尚不为况必败乎哥舒翰辈愧白起多矣然有将欲战而无功者未有将不欲战而有功者催战何其愚哉
安禄山反哥舒翰守潼关是时依翰固守不战贼进无所得退则为郭[子仪]李[光弼]颜[真卿]张[巡]所扼不数月必有土崩之势乃以催战为贼所乘遂破潼关直逼京师殆明皇种毒极恶天必欲使其丧国奔亡故不极其败不止也幸而不至死亡者或其初定祸乱实有功于天下而开元之善政有以维持系属而未尽绝于天意与
关宠之见围于匈奴也第五伦以为不宜救鲍昱以为宜救救之是也公孙瓒之不救别将果何如哉至卫青之于李陵王侁之于杨业贺兰进明之于张巡又其甚焉者矣
广德元年史朝义既诛仆固怀恩恐贼平宠衰请以降将薛嵩田承嗣李怀仙等为河北诸镇节度朝廷亦厌苦兵革苟冀无事因而授之唐世藩镇之祸遂不可制
以郭令公之盛德人宜无不爱之而前既见恶于鱼朝恩后复见恶于程元振盖小人之不容君子其性然也
代宗为太子亲受李辅国之祸而身更宠程元振复为程元振所误见逼吐蕃再失长安几于亡国及覩柳伉之奏元振竟不加诛仅放归田里身始反国复宠鱼朝恩而大用之超于辅国元振之上可谓下愚不移矣
代宗昏愚惟礼重郭子仪慰安李光弼保全仆固怀恩母差强人意
以代宗昏愚能诛李辅国鱼朝恩元载贬程元振似胜终身比匪者但四恶相继虽克诛之害已多矣
李晟攻朱泚其家在泚掌中而不害天之庇荫忠臣也然岂晟所及料哉可谓纯忠矣予尝以狄梁公郭令公李西平为唐再造三忠而西平所处尤难
泾原兵乱京师陆贽已先料之而德宗不备必奉朱泚为主姜公辅已先料之而德宗不从天下未尝无知者奈人主之闇何哉
李泌之入相也德宗谓之曰朕与卿有约卿慎勿报仇其不知泌亦甚矣泌乃曰臣亦愿与陛下有约愿勿害功臣由是李晟马燧辈得全终始长源一言不惟保全功臣亦延唐室数十年之命真宰相也
李长源于肃德两朝皆值太子遭谗两次危言于昏主之前得以保全故论唐之贤相决以长源为首盖房杜魏征幸遇太宗之明盛姚宋九龄犹当玄宗之未昏惟长源之遇肃德皆以昏主而信谗言长源独能善全父子之恩故所处为难也
韩昌黎韦丹碑称其举明经第选授陕州远安令以让其庶兄入紫阁山事从父熊通五经登科历校书郎是科名爵位可以让其所亲而己仍可别为进取又载故事使外国常赐州县官十员使以名上以便其私号私觌官韦使新罗独不肯具疏上陈云云是朝廷之爵听人鬻卖以为惠皆可骇人听闻
晋书以孟嘉附桓温传唐书以柳宗元附王叔文传嘉之高标谅不以温累柳之晚盖又岂得以王牵乎后世讲道学者每以苛刻论人而不惟其实不求其允今子集矢于子厚者盖犹万口一声不知孔子谓无咎者善补过也如子厚晚年之政绩真善补过者且其始附叔文固有躁进之失然意在行道故其所拔皆善类与小人之朋邪害正者迥殊孔子曰观过斯知仁矣安得不原其本心一例贬之哉胡致堂谓唐臣以封禅为非者唯柳子厚一人而已然则子厚之识岂可尽非哉
李绛为相于宪宗朝可谓忠矣而屡以疾辞位大抵君子难进易退其去位恒轻小人固宠希荣其居位恒久此治日所以常少乱日所以常多也
郑注李训之谋诛宦官也使韩约为金吾卫大将军又以郭行余镇邠宁王璠镇河东使多募壮士为部曲及时训召行余璠受敕时二人部曲数百皆执兵立丹凤门外训召之入仇士良等至约变色流汗士良怪之俄风吹幕起见兵甚众士良等惊走夫事机间不容发是时约既有兵宜亟执士良斩之然后按诛其党自易与耳后人不责其怠缓以失事机概谓诛宦官失策岂通论哉
李德裕之相武宗削平泽潞驾驭河朔几于中兴宣宗初立谓左右曰适近我者非太尉[德裕官此]邪每顾我毛发洒淅此如霍光之骖乘也不贬何待德裕去而唐不振矣
甚矣唐昭宗之不幸也先逐于黄巢中制于宦者后扼于李茂贞卒弒于朱温乃区区华州之韩建亦从而困之微其父叔丰之言早见弒于建矣建初不知书使人题其所服器皿床榻为其名目以视之久乃渐通文字见玉篇喜曰吾以类求之何所不得也因通音韵声偶暇则课学书史是时天下已乱独建抚辑其民与荆南郭成汭号北韩南郭似有可取者然先既困天子后复党朱温成梁之篡直乱贼耳卒为乱兵所杀宜哉夫以建识字之艰苦勤劳独不求识一忠字以致身败名裂学可不知务哉
或谓李克用曾迎昭宗矣使其投之可保乎曰恐亦去虎投豺耳盖国运已绝无可托足处矣
朱温遣寇彦卿逼迁昭宗于洛阳昭宗彷徨为俚语曰干干山头冻死雀何不飞向生处乐呜呼可哀矣哉
周德威勇而多知能望尘以知敌数小字阳五当梁晋之际周阳五之勇闻天下梁骁将陈章者号野夜叉常乘白马披朱甲以自异出入陈中求周阳五必欲生致之德威戒其步兵佯走微服杂卒伍中伺章已过挥铁锤击之中章堕马遂生擒之夫乃知盛自表暴者未有不为人所败者也若威名大着足以慑敌又当别论
赵光逢在唐以文行知名时人称其方直温润谓之玉界尺然腼颜事梁何方直之有
敬翔为朱温谋主后唐兵入自经死从贼者亦可鉴矣
郭崇韬为庄宗画策从郓州入袭汴州八日而灭梁实由康延孝来降尽得梁之虚实知其为天亡之时也
朱晦翁纲目谬误不一而足未有甚于以梁为正统者予尝有诗云王莽为贼臣朱温为正统不知朱紫阳如何分轻重阅宋既庭[实颖]作黜梁纪年图论不禁大快有云王莽不得为新安禄山不得为燕全忠岂得为梁乎其时移檄兴复唐者有晋岐蜀淮南四国或为唐之臣子或为唐之赐族则唐实未尝亡也当以晋岐淮南之称天佑者为主始天佑四年至后唐庄宗同光元年而止亦春秋书公在干侯之义也
以袁绍刘表不乘虚袭许则可惜以王擅虽乘虚袭晋阳亦无成故计在人用也然梁人之围晋阳成陷者数矣实赖安金全帅子弟却之于内石君立引昭义兵破之于外庄宗以策非己出赏皆不行又何侍一夫夜呼而始决其必亡哉
庄宗患宫中暑湿不可居思得高楼以避暑使人问崇韬曰昔吾与梁对垒于河上虽祁寒盛暑被甲跨马不以为劳今居深宫荫广厦不胜其熟何也崇韬对曰陛下昔以天下为心今以一身为意艰难逸豫为虑不同其势自然也愿陛下无忘剙业之艰常如河上则可使繁暑坐获清凉按崇韬此论真万世人主之金鉴也
唐家人传庄宗以好言劳军士曰得蜀金银五十万当悉给尔等对曰陛下与之太晚得者亦不感恩观此出纳之吝者亦可以鉴矣
五代史书李嗣源反纲目多恕辞观于嗣源监国魏王继岌至长安自杀嗣源之反乃不可得而掩矣盖乱兵之逼可恕绍荣之遏可恕洛阳之据不可恕洛阳之据纵可恕继岌之杀必不可恕且嗣源不据洛阳郭从谦亦无由倡乱而弑庄宗庄宗既弑果无叛心何不求其子继岌立之而使其自杀乎嗣源之为君甚有可取究无以解于反之一字也后其子从原为李从珂所杀遂至于亡亦天道也
明宗谓李金全曰卿患马多邪何进献之数也且卿治状如何无乃以马为事乎范延光对明宗曰一马之费可养步卒五人三万匹马十五万兵之食也明宗曰肥战马而瘠吾人此吾所愧也明宗闻言谷帛贱长无疾疫则欣然曰吾何以堪之当与公等作好事以报上天若明宗亦可谓令主矣