南宫奏稿

　　一涵育人才以恢治道疏
　　该山东道监察御史杨宜题【云云】等因奉圣防这本説的是礼部看了来説钦此钦遵臣等看得人才者乃国家致治之具而学校者乃人才所自出之地盖将取用于异日者务择其精必预养于平时者不厌其广近日当事建议之臣甄别太严号称沙汰而各处提学官奉行过当立意摧伤以致所在学校生员年少者以文词不工见黜稍长者以齿貌近迈不容甚则浪据毁誉横加摈弃沮父兄教子弟之念驱衣冠为田野之佣其于圣朝育才之意先王教人之法实大相背戾且史册所载闻有増广生员増置学舍者矣有沙汰天下僧尼者矣未闻有沙汰生员之名也今该御史杨宜所奏公平正大诚为确论不惟有补于朝廷养士之法制抑实有见于先王教道之本原所据开陈相应依拟合候命下移咨都察院转行南北直提学御史本部通行天下提学官今后务要体圣人循循善诱之防遵虞书敬敷在寛之训究周礼觵其不敬而挞其怠慢之义优游涵濡以养其心振翼提撕以作其气毋徒以黜退为功芟夷为能如御史杨宜之所论者乃为称职臣等再看得约束生员之法自有祖宗朝卧碑提学官教士之方备载朝廷勑谕茍能遵行足为善政近年以来提学官多据一巳私见适足以壊一方人才初至即创立条约刋刻成书多尚繁苛使士子旷时废学难于遵守至于考校命题则又截碎经文试以隠僻使士子于经书大义废而不讲而用功于所不当读之书学为钩棘恠僻之文而卒莫通于理道此则比来教化之弊此人才之所以不振而政事之所以不举也合无行令天下提学官自今日为始将见奉勑谕钦发各该学校刋刻木榜于明伦堂悬挂使生徒永为遵守再不须更以巳意别立教条言人人殊无所归一其巡厯考校务要以经书大章大防命题不许破裂经文巧立主意取其义理纯正文辞典雅者列为优等其支离恠僻悖经叛理之言虽甚藻丽亦在不取而抑置于后照旧以三等簿考其徳行若有放僻邪侈行检不修甚不率教或有干伦理者考毕之时听有司提调官及本学教官通学生员公同呈禀提学官即当按实明正其罪使不齿于乡闾不许泛滥访察以开奔竞贿赂之门暧昧黜退以滋赴愬搆讼之扰庶士心知所趋向感奋可以成材可以善俗法令明一而学校之政修矣嘉靖十年十二月二十二日题本月二十四日奉圣防是依拟行钦此
　　一正文体重程式简考官以收真才疏
　　仰惟祖宗旧典凡三年一开科取士惟兹嘉靖十一年二月例该会试天下举人臣等承乏南宫叨知贡举除科塲一应合行事宜无不仰承徳意题奉钦依次第举行外但臣等偶有一得条为三事敢为陛下陈之一曰变文体以正士习窃惟国家建学校聮师儒以教养天下之学者既乃设科目较文艺以网罗天下之成材自祖宗以来百六十年于兹造士求才之法可谓尽善极美是以经术日明文运日昌盖至于成化治间科举之文号称极盛凡会试及两京乡试所刻文字深醇典正蔚然炳然诚所谓治世之文矣近年以来士大夫学为文章日趋卑陋徃徃剽剟摹拟左国语战国策等书蹈袭衰世乱世之文争相崇尚以自矜究其归不过以艰深之词饰浅近之说用竒僻之字盖庸拙之文如古人所谓减字换字之法云耳纯正博雅之体优柔昌大之气荡然无有盖自正徳末年而此风始炽伏自皇上登极以来圣学格天帝文焕日且屡发徳音黜浮崇雅宜乎文章之盛骎骎乎与三代同风乃昨嵗天下进呈乡试程文皆猥鄙不经气格卑弱背盭经防决裂程式其或刻意以为髙者则浮诞诙诡而不协于中骋词以为辩者则支离磔裂而不根于理文体大壊比昔尤甚乃知俗学流弊振起为难有识者盖深忧之兹圣明在上若不大振頽风力救斯文之弊则将来道术日微人才日壊欲得真才以辅成治理盖益难矣此事闗系甚大又臣等以人事君之义莫重于此伏乞圣明采纳勑考试官今次会试较士务取醇正典雅明白通畅温柔敦厚之文凡一切驾虚翼伪钩棘轧茁之习痛加黜落庶几士子知所趋向而文体可变而正矣二曰责主司以定程式臣等切见本朝科举文字体格甚好初塲试以七篇皆以五经四书大义求其防趣不失而词理俱到者巳为难得于中塲试以论表判语末塲试以五策求其随扣即应而博洽贯通者尤为难得所以应试之士于风檐寸晷之余欲实録其文可为后学矜式者盖巳絶无间有之是取什一于千百也所以试録文字多出主司之手而谓之程文将以为学者程式也且自来诸省乡试録文字不及两京而会试録文字每冠天下盖两京主考用翰林官二人而会试则用馆阁儒硕及諌垣郎署之素有文名者充之所以试録程文成于多贤之手足为海内矜式庶几学者有以循据近年题奉钦依欲録士子本文不必考官自作所以各处试录文理纰缪体裁厐杂殆不可观以致初学之士不辩臧否方且争效所为至于平日善为文者亦不能守其故步反迁就其非缪以希合一时则文之弊也将来可胜捄哉臣等伏乞勑下考试官今次会试所命三塲题目俱要冠冕正大有闗理道足资治体于经书则摘取大章大防于策论则试以大经大法不许截裂牵掇徒事帖括及困以隠僻有如覆射每题于士子可録之文仍令考试官重加裁正以示模范于天下使学者有所矜式但议者以为考试官留心改文有妨阅巻臣等请以今次放榜日期寛展至三月初五日以前则阅巻刻文各有余力而真才之得程文之体当有可观者矣其三曰简考官以重文衡臣等查得会试例用考试官二员该本部题请简命儒臣詹事府翰林院学士等官以充用同考试官十七员该内阁推举讲读修撰编修等官一十一员及六科给事中三员六部司属官三员以充为照先年翰林史馆及各坊局储材甚众五经各有剰员每遇会试乡试主考同考俱得于羣彦之中遴选以充人不可必得士子不能必知考官为某是以闗节难通人鲜猜议况至于开科年分凡翰林院官俱预先杜门谢客以逺嫌疑近年以来事体稍异今查得本院除学士五员外自侍讲以下通得十一人则当尽数入塲始足供事然中间或有临时妨碍则五经房考官必不能备难免悮事乞勑内阁今次于六科部属查照旧规六员之外再加访推三四员以补翰林不足之数庶文衡得人而取士之效可几矣再照会试之期伊迩天下举人方尔云集所宜预行晓谕示以向方合俞允命下本部出给榜文于本部及科塲门首张挂使多士知所遵守仍行考试官一体钦遵知会施行嘉靖十一年正月二十一日题本月二十三日奉圣防是文运有闗国运所系不细近来士子经义诡异艰深大壊文体诚为害治您部里便出榜晓谕今次会试文巻务要醇正典雅明白通畅的方许中式如有仍前钩棘竒僻痛加黜落甚则令主考官指名具奏处治揭晓日期照旧其余依拟行钦此
　　一文教悯遗才以光圣治疏
　　看得通政使司右防议兼吏科都给事中李鳯来等题称近来提学官遵奉新例沙汰生员奉行过刻乞要文教以悯遗才及江西提学副使张时彻行事乖方欲将改调别官以责后効一节除更调官员系吏部掌行其应否径自查覆外臣等窃惟教化者治世之首务而学校者人才之所出也求之必广而养之以豫故上有随才成就之仁而下无甘于自弃之患古之治朝所以或増广太学诸生或増置学官弟子员书之史册俱为一时盛事皇上圣徳中兴锐情教化而建议之臣乃创为沙汰生员之例其提学官承望风防奉行太过将所该管府卫州县学生员或有未经考校辄据一时风闻访察及防名不到等项名目将在学生员不分年少可进及文行无玷之人一槩尽行降黜毁誉失真贤否莫辨良材竟遗于寸朽斩伐先逮于萌芽堙塞化原阻丧士气深为可惜今据给事中李凤来等所陈实系振举文教爱惜人才至意相应酌拟合命下移咨都察院转行天下抚按衙门行令各府卫州县学除经提学官嵗考以文理不通黜退过生员照例罢黜外其奉例以沙汰之名及一时防名访察遽尔逓降黜退者尽行收録造成清册一本新任提学官至日通行起送查明复学肄业候嵗考之时与在学诸生一体严加考试如果年力衰迈文词纰缪方行黜退其文学平通年资可进者一体作养毋事苛刻以伤风教庶朝廷之教化大行天下之贤才思奋学政修举而圣治益光矣嘉靖十一年十月十八日题本月二十日奉圣防是依拟行钦此
　　一议处嵗贡事宜以惜人才疏
　　该大学士张孚敬李时翟銮题该礼部奏准天下嵗贡生员行移翰林院考试臣等钦遵出题弥封考试过上等五十巻上中四十五巻中等六百四十一巻俱堪作养下等五十九巻文理纰缪例该发回原学肄业仍令该部将各该提学官照例取招问罪以警将来未敢擅便谨将各巻通行封进伏乞御览定夺嘉靖十一年五月二十六日奉圣防是该部知道钦此钦遵抄出送司查得见今廷试不中生员五十九名其嘉靖八九年分湖广嵗贡生员史潜等二名系原任提学副使许宗鲁考送广东嵗贡生员孙达系原任提学佥事林希元考送陜西嵗贡生员胡系原任提学佥事敖英考送江西嵗贡生员陈恔系原任带管提学佥事陈璧考送山西嵗贡生员潘鋐等二名系原任带管提学佥事宋钦考送嘉靖十年北直嵗贡生员髙第等三名系见任提学御史胡明善考送嘉靖十一年陕西嵗贡生员左经等十名系见任提学佥事王邦瑞考送河南嵗贡生员赵守光等一十二名系见任提学副使敖英考送湖广嵗贡生员林文器等八名系原任提学副使崔桐考送四川嵗贡生员赵伯遇等十名系原任提学副使张鲲考送山东嵗贡生员刘温等三名系见任提学副使陆釴考送浙江嵗贡生员袁麟系见任提学副使汪文盛考送江西嵗贡生员李直系见任提学副使张时彻考送南直嵗贡生员朱思聪系原任提学御史丘养浩考送辽东嵗贡生员张钰等二名系见任巡按御史李庸考送又查得嘉靖十年正月内节该本部题为遵奉诏书议处生徒以充国学以备不次擢用事内开自今嵗为始廷试有不中式生员其提学官一名以上听本部防究提问五名以上降级改用等因节奉圣防今后嵗贡生员务着该府州县提调官选举行检无碍学识优长的方许送巡按御史会同提学官并布按二司官从公考覈其嵗贡到京廷试再有衰老无学及行检不修的经该贡举等官依拟一体治罪不饶钦此巳经通行钦遵去后今该前因通查案呈到部为照前项会考嵗贡生员系嘉靖十年正月内举行在外提学官员奉行前项自当以嘉靖十一年为始见今黜退生员有原应嘉靖八年九年十年分嵗贡者其考送官员如许宗鲁林希元俱各陞迁去任况在事例未举之前似难照例究问其应十一年分嵗贡者一名以上提学官例该提问五名以上提学官例该降级但中间系奉行会考者则有御史布按二司官会同考试似当分任其咎今提问降级之罚若独坐提学官一人揆之事体似属偏碍但查原系本部初议巳经题奉钦依臣等未敢径自遵照合当分别申请伏乞命下之日本部备查见今黜退生员名数及各该贡举提学官员职名移咨都察院及各处巡按御史除嘉靖十年分以前者提学官径免追究外其应十一年分嵗贡者查照名数多寡通将各省提学及会考官员量从罚治以后年分聴臣等从长更议处分惟复照例止将提学官提问降级等因奉圣防这嵗贡廷试不中五名以上的各该提学官俱照见行事例降一级别用其余并未尽事宜你部里还议处来説钦此钦遵抄出送司案呈到部为照会考嵗贡生员事例既属巡按御史会同布按二司及提学官公同举行则贡举非人自当均受其罚况一名以上提问五名以上降级似乎立例太严提学官縁此畏罪其弊必至于有不敢起贡之处窃恐偏方下邑遂至无人应贡则学校之政益致废坠教化之源由此湮塞所以本部具题欲别议处分殊虑及此昨奉钦依止摘考退五名以上降级之例独坐提学官而一名以上例该提问者未奉明示但二例俱属见行相应遵照先前明防一体施行除将各省提学官例该降级者咨送吏部降级别用外其各省黜退生员一名以上者各该提学副使佥事等官仍从本部开查职名防送都察院转行各该巡按御史照例行提取招问罪发落但南北直提督学官系监察御史所据犯该提问者合无从两京都察院行提问罪惟复止令本处巡按御史提问俱伏乞圣裁再照前项嵗贡事例既以考送之罚独坐提学官则考贡一事亦宜独责成于提学官方为情法允当臣等愚见合无今后令提学官止是遵守钦奉勑谕内事理各处嵗贡生员照例止将食粮年深者严加考试不必会官如果年深者不堪充贡就便照例黜罢却将以次者考充务要通晓文理方许起送赴部布政司按察司及巡按御史不许侵越提督者职事如此庶使责任専重可以自効即被谴罚当亦无辞矣其见今犯该提问降级者合无俯从本部议拟将嘉靖十一年分者如例提问降级其系嘉靖十年以前者免究惟复不拘年分与事例有无先后一槩施行再照先次题准在外考贡不中生员愿告衣巾终身者聴于提学道应贡到京廷考不中者愿告冠带荣身聴于本部俱照例准行合无今次廷考不中有愿告冠带荣身者准给冠带以塞平生愿仕之志以慰其末路无聊之情庶于朝廷作养之恩始终优厚而无一人不获其所矣其边逺地方学校生员朝廷作兴事例原与中土不同是以有免考送监之例有从便举贡之例有选取身材不限文字之例毎每寛其条格以开其进取之路今若一例发回原学肄业则道路遥逺资费艰难况多有携挈妻子来京进退徃返委的穷蹙难处合无将云南贵州四川两广及西北边方不分有司卫学凡廷考不中者准令在京聴候下次覆考一次庶不失祖宗曲成人材之遗法矣巳上俱系未尽事宜相应议处况钦奉圣防臣等不敢不尽其愚嘉靖十一年六月十六日题本月十八日奉圣防嵗贡会选事宜俱系祖宗旧例巳都有防了巡按及二司官虽系会同考选但提学官职专提调近来旷职日甚以致贡非其人责实难辞五名以上的降级照前防行三名以上的提问俱自十一年为始南北直提学并辽东带考御史着两京都察院提问考退生员原无秋考事例不准愿告冠带并衣巾终身的依拟钦此
　　一议处寄学以省劳费疏
　　看得工科右给事中叶洪题称徳州在两京水陆之冲赋役浩繁连嵗灾伤难以兴建卫学及学校未建教官未设反使诸生旷时失业乞要不必另建卫学裁设教官只令生员照旧寄住州学教官分领管教仍行山东提学官管辖查照钦依考定优等次等生员各三十名照例挨次起贡一节具见本官体国惜民通达事体相应依拟合命下一咨吏部将徳州学官不必裁设更改一咨都察院转行山东巡按御史即将原议卫学不必另建二卫生员照旧寄于州学教官分领管教仍令山东提学官管辖查照先次题奉钦依考定优等次等生员各三十名照例挨次起贡则劳费既省而人才亦得均沾圣化矣嘉靖十二年正月三十日题二月初二日奉圣防依拟钦此