吏皖存牍

　　○笪总神甫来县商办吴凤章等肆情讹索一案将就办结通禀（光绪庚子三月）

　　窃于本年三月初十日奉督宪批据职县禀为教民吴凤章等肆情讹索俯赐照会法领事官分别惩办缘由奉批奸民恃教滋事致平民冤抑不伸久必酿成仇教生衅而后止所言具有见地至称此等举动皆由教民及中国教士所为外国教士未必尽知亦属切中事理仰芜湖关道照会法领事传知外国教士永远禁革教堂勒罚等事其民教交涉词讼案件一律由地方官持平訉断教士毋庸干预以杜衅端而保教堂声名等因敬聆之下感激莫名宪批下县之后池郡教堂笪总神甫旋即来县面晤初尚固执经职县反复辩论并饬原查之老教民吴聿修令其而语一切方肯心折然仍藉辞非亲查不可职县因属城守营汪把总伴之下乡俾资弹压嗣笪总神甫徧厯八九都各村与汪把总眼同询问绅董及曾族村邻并吴凤章所住南田村乡邻迭据指陈该教民等讹索实迹伊乃无辞旋经回城乃允将曾族掳抢责令偿罚之说作为罢论将曾可均曾凌氏革教归案并允令吴凤章迁移出境曾更美陆续革教惟据称此两层尚须从缓办理以全该堂体面见曾凌氏已经革教送县并由县差提曾可均讯究闻曾可均已由张传纶纵逃能否到案尚未可知惟此案以吴凤章最为凶悍扰害最深此人不除终为后患无奈笪总神甫坚请稍待以秋为期必令出境职县以交涉所关不得已将就应允如其届时不去或再滋事端随时再函致笪总神甫与之理论此曾族一案目前将就了结之情形也此次教堂本意在勒罚曾族巨款且曲庇吴凤章曾可均等以张势焰缘闻职县业已禀请照会法领事官并闻督宪已饬上海道照会徐家汇总教堂是以该总神甫尚属就我范围实出职县意计之外伏查石邑教民初只数十人耳与平民亦各相安无事嗣以青阳宁姓一案而石邑教民骤增千人青阳宁姓有不肖子素以屠牛为业投入教堂诬其同族拔贡某阻教经教堂逼县锁提勒罚本洋千圆于是石邑莠民闻风响应此前年事也见不过二三年间石邑教民已增至二千余人而讹索勒罚之事层见迭出几于无日无之并不经地方官教民即将平民扭入教堂率以一语之微无左证之事其小者罚三五圆至十圆二三十圆不等并花红爆烛酒席等件小民亦不陈诉饮泣吞声私自了结其大者则责以挂扁罚以多赀平民即有不甘投诉于官而教堂亦必强官为之勒罚夫通商埠头并省会之区皆有教堂而并无讹索勒罚诸事职县推原其故盖伊等教堂皆有产业是以教堂养教民而石邑则以教民养教堂也势不得不就地取财是以勒索诸事教堂不得不张其焰而扬其波此非特民怨至深且无赖之徒一入教堂便可挟制得财循此不变初尚莠民投入彼中继则良民亦从风而靡不数年间非驱一邑之民尽入教堂不止夫人民与土地相维系者也隐患之深莫此为甚今曾姓一案仰蒙宪台主持于上可冀持平了结此风或可稍杀万一其故智复萌循辙不变职县亦断不敢因循隐忍仍随时禀请宪示设法抵制必于保护教堂之中仍寓箝束教民之意庶内地愚民不致滔滔去若逝波或稍维持于万一乎此下吏区区之心不得不上陈于宪台之前者也祇候批示遵行不胜翘切之至肃叩勋安伏惟垂鉴

　　○堂判五则

　　沈姓牙帖案堂判（光绪己亥九月二十日）
　　杨正元喊控句谋害命案堂判（光绪己亥九月二十二日）
　　汤学楚控追钱债案堂判（光绪己亥十月十三日）
　　沈迪光控追逃媳杨氏案堂判
　　履勘文生杨清辉控储姓阻占塥废案堂判（光绪己亥十一月二十八日）

　　沈姓牙帖案堂判（光绪己亥九月二十日）

　　距县五十里之七都村乃沈姓聚族而处沿山成聚有小市场村间环有山溪并非水陆通衢无行商坐贾出入其间稍出茶叶茶子亦由乡民提筐入市分售各铺相与无争久矣沈鹤龄者妄思垄断蒙请县示倚开牙行旋经其同族兄弟生员沈庆元等争阻赴县禀销鹤龄乃以围抢等情抵诉庆元旋亦上控案经前县以围抢签差传提庆元亦迭控抚藩臬本府各衙门均经札饬封闭牙行在案八月初八日值原差王祥拘提七都都书沈联芳下乡鹤龄乃挟差指传庆元遂致口角争吵并拘庆元之弟博修赴县庆元之父一清因以殴抢赴省上控经臬宪批饬本府亲提案经前兼任陈已将该行加条封禁鹤龄复捐领牙帖到县请示一清亦偕其族人沈佐宣其子庆元等赴县互控殴抢并呈差役王祥于青阳地方勒其第二子生员致远票据等节此系府提之案本县下车伊始原可无庸质讯特两造俱以听审前来投到案厯三官卷厚盈帙自以为民断结息争为是讯得沈鹤龄此次之捐牙帖为畏讼累起见并非志在开行此尚有畏惧之心与怙终者不同且前与其族叔一清口角亦自甘当堂服礼一清遂亦心平气和佐宣庆元以牙行既已禁闭一清亦受服礼亦不愿终讼自求完结照得沈鹤龄蒙示开行致肇讼端复因讼蒙捐牙帖展转狡执本应严惩念其到堂即知悔悟所请牙帖遵谕缴销且两造谊属同宗姑予宽免以全亲谊其牙行系请示未开未经收用亦系实情无关追缴至两造在县并上控围抢殴抢各节各质以证据反复推诘均不能指实自为互相抵制之词即控差勒票一节询以是否为催提太急迫而出此亦属无辞牙帖正案既清则葛藤尽断两造输服自应饬令具结遵依仰候详销完案县差王祥轻信鹤龄指拘在乡口角生事应即责惩革役此判

　　杨正元喊控句谋害命案堂判（光绪己亥九月二十二日）

　　杨正元之已死胞兄杨占元向以烧炭度日于今岁八月间以邬润桃胡培根二人皆籍隶安庆府因系同乡邀约合伙认领曾姓山地烧炭山为曾产炭由客烧计炭算值并非作曾姓佣工特所出之炭专供曾用仍属各立门户三人乃就山搭棚日则烧炭夜则栖息其棚距曾姓冶坊约七八里于九月初三日杨占元突患疟疾后益加重变成伤寒初八日病复增剧邬润桃胡培根下山商诸曾姓拟将杨占元扛抬下山医治回山未经赶及而杨占元于是夕下半夜即初九日天未明时病故邬润桃胡培根仍向曾姓求得棺木为之收殓以杨占元胞弟正元等相距既远且素不相识不知踪迹无从送信而该处去城一百二十里且地属卫屯向无地保亦未能报官邬润桃等以其既无亲人在前伊等既属同乡山中且有野兽棺难久寄棚中只得为作主殓埋不得已为鸣知民村地保因向曾姓借地掩埋而曾姓畏累不许乃又央请曾族之曾毓成及武生倪烈等向开冶坊之曾记训情说并任作证始行得地掩埋而正元反以句谋害命喊控当提曾记训邬润桃文生曾毓成武生倪烈民人曾更美等当堂訉质反复究诘众口如一杨正元亦俯首无辞惟供喊禀各节皆闻诸不识姓名之人所言原未亲见既承讯明自愿领棺回籍归葬了案照得该民人迹近图诈本应根究姑念其以痛兄情切怀疑误控且既三面质讯明白杨占元委因病死自应俯如所请准其两造及证见人等各具切结完案以省拖累杨正元着即领棺回籍毋得延宕其当堂教供之监生杨文杞本应严办姑念其与杨正元虽在疏属究属同宗姑从宽戒饬仍递解回籍以免恋此滋事此判

　　汤学楚控追钱债案堂判（光绪己亥十月十三日）

　　文生苏之翘之父德清曾充本署户科清书时户书则已故之汤又新充当后又新族人玉坤亦充清书而又新夫妇相继物故无嗣以同族之子为嗣殡殓之际继续之交杂沓纷呶他人入室其家有券据之散入人手也固无足怪德清之与又新不知当日因何事故以光绪五年十二月初十日立凭借又新洋银五十圆以是月二十六日归还又新仅立收条未退凭券而此未毁之券乃入汤玉坤手玉坤以又新同族充当清书知其家事及二十年德清病死乃架其八十岁之父汤学楚向德清子之翘索欠两有违言遂致缠讼再三诘质学楚供称倚此为养老费实存德清店铺查学楚餬口湖北尽室以行已数十年岂有寄养老之资于千里外者且此无利之钱何以待二十年至德清死后乃始索债为情理所无特阅其票据逼真无以破其妄而之翘亦惟称不辨其父笔迹语亦支吾乃勒令之翘检呈其父家存笔据对比之翘始检出又新收条与此票郄合当堂复讯始得颠末两造皆曾充清书分雀鼠之余粮以相吐纳乃草蛇灰线事过迹存嗅此余腥仍滋讼蔓一累其子一牵其父相与争辩公庭欺蒙官长始末既明据为涂销存卷备案人即逐出此判

　　沈迪光控追逃媳杨氏案堂判

　　（三次）
　　刘金招具限二日信致其弟原媒刘宗兴到案偕同沈迪光往寻沈杨氏之父杨炳光逾限严比此谕（光绪己亥九月二十九日）
　　候饬原差偕同原媒刘宗兴邀同杨炳光之妹夫冯忠显以作线引前赴江西浮梁县并饬沈迪光领赍关文眼同追提杨炳光沈杨氏到案讯究此谕光绪己亥十月初三日前经派差出省关提杨炳光夫妇父女到案并令沈迪光眼同前去原期沈迪光之子早得夫妻完聚乃沈迪光何以延不自去而令其少不更事十余岁之子偕差并眼线冯忠显等前往及已抵江西浮梁县之大乌村沈迪光之子复不努力上前乃徐行落后致令沈杨氏得以随母乘间避匿此实沈迪光之种种自误出省签提往返六七百里乃该民人视同儿戏且此案本以该民人图赖财礼违例强娶致肇讼端杨姓畏累始行挈女回籍此在杨姓以父亲行接女归宁虽其后避匿然衡其情节原与拐带不同沈迪光何得架此大题逞刁缠讼本应与不即指拏之眼线冯厚风即冯忠显一体严惩姑念寻媳情急自知悔悟吁求再行签差关提并自愿眼同前往姑如所请仰候再行签差前去须知此案乃婚姻之故并非拐逃在该民人一面方为佳儿佳妇此与奸拐之妇可以由差锁拏者迥不相同该民人务须自行出力好作阿翁不得专指他人任性拖累懔之慎之此判（光绪己亥十月十三日）

　　履勘文生杨清辉控储姓阻占塥废案堂判（光绪己亥十一月二十八日）

　　勘得古楼墩对岸河坡一区西向一面滨河东南北三面皆包于储姓田地之中地相毘连其滨河顶冲一面坍迹宛然地属旧坍并非新淤已可概见新淤可无主旧坍不得无主既曰有主则属诸储姓于理为近若谓税粮久缺即曰公地本邑全境之中未经报垦者及今尚有二万余亩均未充公是不过曰未垦之地不得遽曰公地自不得谓为无主之地此河坡地应视同一律不得罚有偏重指为公地惟储姓以租税之地恋为驰马之场垦报无时税额久缺宜其来杨姓之争也至杨姓指称厯年皆于该处挖土一节勘得除以上年挖土启衅之新迹外其陈年旧迹亦稍稍有之特所挖不多并无大坑巨坎可指即该生杨清辉亦面称厯年取于他处者居多自难据为百余年来于此间取土之证照得储杨两姓对河相望世为婚姻想厯来取土修塥本可通融特少取则有之多取则未也情取则有之例取则非也自上年岁旱修塥需土过多储姓恐多取之为患也遂并其少取而亦靳之杨姓以情取之不得也乃称例取以力争之于是以朱陈之好肇蛮触之争互控执持事厯五官卷厚成帙各经府控争欲甘心吁可慨已惟杨姓所争者水也并非与储姓争此区区之上也水恃塥以储塥待土以建兹本县躬亲勘视已洞彻底蕴以两姓系属姻娅姑权宜办理仍仰原中邀同两族姻戚善为理处务期就近之处俾杨姓土有取处塥可修成水有源头田可灌溉而于储姓田宅无碍以期杜争泯衅夫忿不可逞讼不可终两族皆属绅衿读书明理必能体本县曲予保全之意亦各须退让一步切无留难中人使无从措手并仰原中理处以后明白具覆以凭结报若两造仍各以忿争为能以健讼为事本县亦惟执法从事断不容其自累并以累人将此谕抄贴行馆门首通谕该两族族人并两造姻亲村邻咸共知之此判

　　○夏世永两眼被夏文扬等挖瞎节略（光绪庚子四月）

　　窃县属民妇夏杜氏上控夏文扬等挖瞎氏夫夏世永两眼一案缘县民夏文春之母陈氏于光绪二十三年七月间病故夏文春遂托族人夏春生夏文扬照料丧务夏春生等在夏文春家陪客饮酒夏世永斥其不应遂致口角揪殴经众劝散迨八月初九日夏世永遇夏春生之子夏文开截路逞殴夏春生具控到县夏世永转将伊妻杜氏装伤赴验并据九柱地方衿耆陈拔萃等偕同夏姓族人联禀夏世永平素强暴作恶经前县郭令将夏世永责押是年九月保释二十四年正月初六日据夏杜氏以夏文扬先允借给猪肉嗣反悔不借反邀夏文春等殴伤伊夫并挖去两眼等情禀经郭令诣验即据夏文春报称夏世永屡次藉端欺凌抢物截殴伊曾随同夏文扬告知族长欲按家法处死各因同族不忍祇将其两眼挖瞎等语夏杜氏随控奉本府并宪台札饬讯究嗣据夏文扬之妻夏舒氏夏文春之妻夏濮氏及夏汤氏黎汪氏等各以夏杜氏纠众霸田毁房抢夺米谷牲畜农具等物先后开单控追该族众夏曰屏等亦联名控夏杜氏毁抢各家属实并砍同族坟山来龙荫木又据九柱衿耆陈拔萃等以夏杜氏挨公呈旧嫌挟门拚命讹索计被扰害十一家开单联禀经前署县张令提集犯证讯悉夏世永平素强霸嗣复截夺夏文扬等糕饼祭礼夏文扬等因迭被扰害遂挖瞎夏世永两眼当将夏文扬等酌拟责惩并酌断洋钱一百六十圆俾作夏世永养赡之资详奉本府并宪台批准销案旋据夏杜氏复以夏文扬毒如狼虎等情赴抚宪具控先后奉委陈令徐令下县会讯又经前署县张令将会讯情形联衔禀陈宪鉴在案张令旋即病故职县抵任复奉前抚宪札饬讯断按拟详察等因当查夏文扬夏文春二名先因在押患病由张令取保饬医随即差提质訉讵夏世永恃成笃疾狡执非常夏杜氏亦复恃妇放刁又敢私自潜回屡传不到职县伏查此案夏文扬夏文春将夏世永两眼挖瞎虽不免过甚实皆由夏世永平时凶暴横行积成众愤所致职县始疑不实于抵任之初细加访察并询诸公正绅董佥谓夏世永向系无赖人人侧目而其妻夏杜氏亦素悍戾其霸占夏文扬田房及抢夺牲物俱在夏世永未被挖目以前迨肇事之后夏杜氏既毁抢夏文扬夏文春两家复将无干之夏汤氏黎汪氏等家恣意毁抢又向具公禀之陈拔萃等家讹索稻谷钱洋均不虚诬见因成笃更施横逆等语众口相同见在案悬三年卷已盈尺夏世永夫妇仍前逞刁藉词上控郄又避匿不到在乡妄为其意不愿结案实欲假此为拖累图讹之地窃思夏文扬等挖伤夏世永两眼成笃律有明文职县断不稍为偏护然此案夏文扬等罪虽应得情郄可原且夏世永怙恶情形昭昭在人耳目此次本因其平日欺凌太甚又复扬言杀害恫吓夏文扬等遂将其两眼挖瞎似与凶残之徒致人笃疾者有间矧人言啧啧咸为夏文扬等代抱委曲自须稍从宽减方足以悦服众心除再由职县提集人证訉供详办外理合将此案办理为难情形先行禀陈仰祈鉴核训示谨略