竹书统笺

　　钦定四库全书　　　　　史部二
　　竹书綂笺目録　　　　　编年类
　　凡例
　　卷首上
　　杂述
　　卷首下
　　前编
　　卷一
　　黄帝【在位一百年】　　　　少昊【附纪年不録】
　　帝颛顼【在位九十八年】　　　帝喾【在位六十三年】
　　帝挚【附在位九年】
　　卷二
　　帝尧【元丙子在位一百年】　　　帝舜【元己未在位五十年】
　　卷三
　　夏后禹【元壬子在位八年】　　后啓【元癸亥在位十六年】
　　太康【元癸未在位四年】
　　帝相【元戊戌在位二十八年】　　仲康【元己丑在位九年】
　　【明年丙寅少康生乙酉少康奔有虞甲辰少康使汝艾伐过杀浇伯杼防戈伯靡杀寒浞乙巳少康自纶归于夏邑】
　　帝少康【元丙午在位二十一年】　帝杼【元乙巳在位十七年】
　　帝芬【元戊子在位四十四年】　　帝芒【元壬申在位五十八年】
　　卷四
　　帝泄【元辛未在位二十五年】　　帝不降【元己亥在位五十九年逊位于弟后十年陟】
　　帝扄【元戊戌在位十八年】　　　帝厪【元己未在位八年】
　　帝孔甲【元己巳在位九年】　　帝昊【元庚辰在位三年】
　　帝【元乙酉在位七年】　　　帝癸【元壬辰在位三十一年自禹至桀十七世有王与无王用嵗四百七十一】
　　卷五
　　商王汤【汤以诸侯十八年伐夏嵗在癸亥又十有一年而陟共二十九年】外丙【元己亥在位二年】　　　仲壬【元丁丑在位四年】
　　太甲【元辛巳在位十二年】　　　沃丁【元癸巳在位十九年】
　　小庚【元壬子在位五年】　　　小甲【元丁巳在位十七年】
　　雍己【元甲戌在位十二年】　　　太戊【元丙辰在位七十五年】仲丁【元辛丑在位九年】　　　外壬【元庚戌在位十年】
　　河亶甲【元庚申在位九年】　　祖乙【元己巳在位十九年】
　　祖辛【元戊子在位十四年】　　　开甲【元壬寅在位九年】
　　祖丁【元丁未在位九年】　　　南庚【元丙辰在位六年】
　　阳甲【元壬戌在位四年】　　　盘庚【元丙寅在位二十八年】小辛【元甲午在位三年】　　　小乙【元丁酉在位十年】
　　卷六
　　武丁【元丁未在位五十九年】　　祖庚【元丙午在位十一年】
　　祖甲【元丁巳在位三十三年】　　冯辛【元庚申在位四年】
　　庚丁【元甲午在位八年】　　　武乙【元壬寅在位三十五年】文丁【元丁丑在位十三年】　　　帝乙【元庚寅在位九年】
　　帝辛【元己亥在位五十二年】
　　【汤至纣二十九王用嵗四百九十六年】
　　卷七
　　周武王【以西伯十有二年伐殷有天下元辛卯又六年陟先后十七年】
　　成王【元丁酉在位三十七年】
　　卷八
　　康王【元甲戌在位二十六年】　　昭王【元庚子在位十九年】
　　穆王【元己未在位五十五年】　　共王【元甲寅在位十三年】
　　懿王【元丙寅在位二十五年】　　孝王【元辛卯在位九年】
　　夷王【元庚子在位八年】　　　厉王【元戊申在位十二年奔彘又十四年陟】
　　卷九
　　宣王【元甲戌在位四十六年】　　幽王【元庚申在位十一年】
　　卷十
　　平王【元辛未在位五十一年】　　桓王【元壬戌在位二十三年】庄王【元乙酉在位十五年】　　　厘王【元庚子在位五年】
　　恵王【元乙巳在位二十五年】　　襄王【元庚午在位三十三年】顷王【元癸卯在位六年】
　　卷十一
　　匡王【元己酉在位六年】　　　定王【元乙卯在位二十一年】简王【元丙子在位十四年】　　　灵王【元庚寅在位二十七年】景王【元丁巳在位二十五年】　　敬王【元壬午在位四十四年】元王【元丙寅在位七年】　　　贞定王【元癸酉在位二十八年】哀王【三月附见考王下】　　　思王【五月附见考王下】
　　考王【元庚子在位十五年】　　　威烈王【元丙辰在位二十四年】安王【元庚辰在位二十六年】　　烈王【元丙午在位七年】
　　卷十二
　　显王【元癸丑在位四十八年】　　慎靓王【元辛丑在位六年】隠王【元丁未竹书纪年终于隠王十六年】
　　【臣】等谨案竹书统笺十二卷
　　国朝徐文靖撰文靖即着山河两戒考者是编作于孙之騄考定竹书以后亦因沈约注为之引证推阐首仿司马贞补史记例作伏羲神农纪年题曰前编而自为之注多据毛渐伪三坟殊失考正又为杂述述竹书源流皆不入卷数其笺则仿诸经注疏之例发明于各条之下盖文靖误以纪年为原书又误以其注真出沈约故以笺自名如郑康成之尊毛苌也然其引证诸书皆着出典较孙之騄为切实而考正地理订正世系亦较之騄为详晰如坊本误于外丙元年后系以小庚五年小甲十七年雍已十二年太戊三十五年乃继以二年陟盖旧本颠倒一页重刻者因而仍之陈仁锡作四书考遂据以驳难异同文靖以殷本纪排比知其脱悮亦较之騄为宻也乾隆四十三年七月恭校上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　竹书綂笺凡例
　　一纪年一书自周隠王十七年瘗于梁襄王冡至晋武太康二年乃得此书凡五百七十九年其时考正者有和峤束晳卫恒荀朂王庭坚王接潘滔挚虞谢衡诸人皆博物多闻之士晋隋唐诸志皆有是书梁沈约始为附注约好言符瑞于事实罕有明今特为綂笺逐事分载以纪其详
　　一綂笺之下所引书辞义相同者则连书之其稍有不同则加又按其确有征騐可辨析者则加据字例皆放此
　　一是书于纪年中逐字详注而谓之笺者仿郑氏诗笺之例所以别于注也谓之綂笺者不特于纪年笺之附注笺之诸凡所引书间有譌误亦并笺之也
　　一纪年逐条之下间有细字皆休文附注故各于笺按之上加圈以别之至歴代某帝某王推原其先世祥之自亦皆大字仅低一字者世误以为竹书之本文今并见宋书符瑞志中实亦休文所自撰采后世防纬诸书而成当时谓之附注以为竹书本文者由未读宋书故也乃附注之外又有所为约按者以其非习闻而自为立説者也实亦附注之例也
　　一纪年初瘗之嵗下距始皇燔书之嵗八十六年则是书在未焚之前信而可征也至今以经校之一一符合
　　一纪年始于黄帝盖黄帝使大挠作甲子自是而后始得以甲子纪年故也周礼外史掌三皇五帝之书易大黄帝之前有神农伏羲孔安国书序伏羲神农黄帝为三皇温公稽古録亦始伏羲故特仿司马承祯三皇补纪之例列之于前非好为蛇足也
　　一刘道原通鉴外纪金仁山前编皆依邵尧夫经世纪年以竹书较之多有不合如外丙仲壬经世所无征辰弗集于房经世以为在仲康元年唐一行大衍推合在仲康五年与竹书合小雅十月之交朔日辛卯孔仲达疏据王基之説谓在共和以前梁虞推合幽王六年乙丑与竹书合如此类不可枚举近世耳学者每于通鉴编年下乃云据经世正之殊可叹也
　　一纪年最可议者莫如太甲潜出自桐杀伊尹一事方是时齐田和迁康公于海上晋三卿徙桓公于屯留往往假伊尹放君之名以为解释时作纪年者特设为潜出杀尹一案以见战国诸君为臣所放皆可潜杀其臣也不然前言命尹为卿士后言祠保衡此独言潜出杀尹不亦自相矛盾哉故沈约谓此文与前后不类葢后人所益
　　一刘知几作史通不知杀季歴者为文丁误以文丁为文王韦昭注国语杜预注左皆以携王为伯服不知为王子余臣如此类者甚伙不有竹书乌从而证之此余之綂笺所由作也
　　一纪年杂述裒诸简端无分先后亦容斋随笔例也俗儒眇见寡闻多以纪年为齐东野语稗官脞録殊不知晋隋诸史列之中经取证经史毫无差谬古今来博物君子著书立説未有不取证于是书者观之杂述了了可见而俗儒转不之信束广微校正竹书而外又有防一记者其亦有感而作者与
　　一纪年杂述之下凡有譌舛宜辨者只用按字不言笺按葢自述謏闻管见无与于笺注之例故也
　　一同里马君晴川好古工诗蓄书甚富其令嗣长君葵斋绩学精进广读父书以余为通家世好遇笺注所有纰谬一一是正无隠故是书或罕有讥弹者葵斋力也
　　一崔子郁岑英年嗜学沉静寡言尝见余所纂山河两戒考管城硕记披阅再四有疑必问余喜其笃志深造非徒以好古博虚名者因并以纪年属之雠校其有匡余不逮者不敢以年少忽之故并録其姓字于前
　　一是刻非余意也余年八十有二始笺注此书阅三寒暑而后成不过以是书譌误颇多俾稍拈出示儿辈读史之法初何敢出以问世适马崔二子来谒因出是编以就正二子以余为世好各受铅黄悉加昰正力为怂恿以授梓或有诮之者曰彼既与位山有旧何不为位山藏拙余因辞之二子来复曰合河孙总宪奉新甘大司马华亭张宫詹皆当代伟人也常以先生所著述达之
　　天听近抚宪卫公以先生经学特荐于
　　朝何必前工后拙且昔是而今非也余无以应遂听之

　　钦定四库全书
　　竹书綂笺卷首上
　　翰林院检讨徐文靖撰
　　杂述
　　晋书束晳初太康二年汲郡人不凖盗魏襄王墓或言安厘王冡得竹书数十车其纪年十三篇记夏以来至周幽王为犬戎所灭以事接之三家分仍述魏事至安厘王之二十年葢魏国之史书大畧与春秋皆多相应其中经大异则云夏年多殷益干啓位啓杀之太甲杀伊尹文丁杀季歴自周受命至穆王百年非穆王寿百嵗也幽王既亡有共伯和者摄行天子事非二相共和也【按幽王当作厉王共伯国即今之辉县也】其易经二篇与周易上下经同易繇隂阳卦二篇与周易畧同繇辞则异卦下易经一篇似説卦而异公孙段二篇公孙段与邵陟论易国语三篇言楚晋事名三篇似礼记又似尔雅论语师春一篇书左诸卜筮师春似是造书者姓名也语十一篇诸国卜梦妖怪相书也梁丘藏一篇先叙魏之世数次言邱藏金玉事缴书二篇论弋射法生封一篇帝王所封大歴二篇邹子谈天类也穆天子五篇言周穆王游行四海见帝台西王母圗诗一篇画赞之属也又杂书十九篇周食田法周书论楚事周穆王美人盛姬死事大凡七十五篇七篇简书折坏不识名题冡中又得铜劔一枚长二尺五寸漆书皆科斗字初冡者烧策照取寳物及官收之多烬简断札文既残缺不复诠次武帝以其书付秘书校缀次第寻考指归而以今文写之晳在著作得观竹书随疑分释皆有义证迁尚书郎【按束晳云纪年述魏事至安厘王二十年葢因史记误以魏恵王后元年为哀王元年也是当从孟子恵王之后即为襄王纪年终襄王二十年也】
　　王接时秘书丞卫恒考正汲冡书未讫而遭难佐著作郎束晳述而成之事多证异义时东莱太守陈留王庭坚难之亦有证据晳又释难而庭坚已亡散骑侍郎潘滔谓接曰卿才学理议足解二子之纷可试论之接遂详其得失挚虞谢衡皆博物多闻咸以为允当荀朂乃得汲郡冡中古文竹书诏朂撰次之以为中经列在秘书荀又尝叙穆曰古文穆天子者太康二年汲县民不凖盗古冡所得书也皆竹简素丝编以臣朂前所考定古尺度其简长二尺四寸以墨书一简四十字汲者战国时魏地也案所得纪年葢魏恵成王子令王之冡也于世本葢襄王也案史记六国年表自令王二十一年至秦始皇三十四年燔书之嵗八十六年及至太康二年初得此书凡五百七十九年【按令王当作今王时作书者梁襄王时人书终于襄王未卒之时故曰今王庾开府滕王逌序鲁壁魏坟倪注云郭璞穆天子曰所得纪年葢魏恵成王令王之冢仍以今譌为令又所引穆序文皆荀朂语倪以为郭氏亦误】
　　刘知几史通曰竹书纪年出于晋代学者始知后啓杀益太甲诛伊尹文王杀季歴郑桓公厉王之子则与经典所载乖刺甚多李氏维祯曰群书芜秽典训凌迟杀益诛尹犹曰颇刑季歴之弑古今大恶而以之汚蔑至圣不忧舌过鼻乎【按纪年文丁纣祖父也囚季歴于塞库季歴困而死故曰文丁杀季歴文丁史记作太丁竹书未出世不知有文丁事故误以文丁为文王也知几知纪年出于晋代而犹不知文王为文丁殆得之闻其实未见竹书也】
　　杜预左氏集解后序曰汲郡汲县有旧冡者大得古书周易上下篇与今正同别有隂阳説而无彖象文言系辞疑是时仲尼造之于鲁而未播之于逺国也隋经籍志曰晋太康元年汲郡人魏襄王冡得古竹简书字皆科斗冡者不以为意往往散乱帝命中书监荀朂令和峤撰次为十五部八十七卷多杂碎怪妄不可训知惟周易纪年最为分了其周易上下篇与今正同纪年皆用夏正建寅之月为嵗首起自夏殷周三代王事无诸侯国别唯特纪晋国起自殇叔次文侯昭侯以至曲沃庄伯尽晋国灭独记魏事下至魏哀王谓之今王葢魏国之史记也其著书皆编年相次文意大似春秋经诸所记事多与春秋左氏扶同学者因之以为春秋则古史记之正法有所著述多依春秋之体今依其世代编而叙之以见作者之别谓之古史【按竹书纪年魏恵王三十六年改元称一年是年王与诸侯防徐州后十五年乃卒史记魏世家魏襄王元年与诸侯防徐州葢误以恵王后元一年为襄王之元年也因误以后十五年所卒为襄王而以纪年所称今王为哀王隋志云哀王谓之今王又因史记而误】
　　魏郦道元注水经河水注引纪年十汾水注引纪年三汲郡古文一浍水注引纪年三古文语一济水注引纪年十二涑水注引纪年四洞涡水注引纪年一清水注引纪年一沁水注引纪年四淇水注引纪年四浊漳水注引纪年七滱水注引纪年二巨马河水注引纪年一洛水注引纪年三伊水注引纪年二丹水注引纪年二汝水注引汲冢古文一纪年一颍水注引纪年一渠水注引纪年七汲郡古文一瓠子河注引纪年一泗水注引纪年三巨洋水注引汲郡古文一汶水注引纪年二粉水注引纪年一淮水注引纪年二青衣水注引纪年一合计所引竹书纪年者七十有六
　　晋书儒林续咸字孝宗上党人也春秋郑氏易为东安太守着逺游志异物志汲冡古文释皆十卷行于世