通鉴释文辨误

　　钦定四库全书　　　　　史部二
　　通鉴释文辩误　　　　　编年类
　　提要
　　【臣】等谨案通鉴释文辩误十二卷宋胡三省撰通鉴释文本南宋时蜀人史炤所作冯时行为之序浅陋特甚时又有海陵所刋释文称司马康本又蜀广都费氏进修堂板行通鉴亦以注附之世号龙爪通鉴皆视史炤本差畧而实相蹈袭三省既自为通鉴音注复以司马康释文本出伪托而史炤所作讹谬相传恐其疑误后学因作此书以刋正之每条皆先举史炤之误而海陵本龙爪本与之同者则分注其下其已见于辩误者音注中即不复着其説而如徳宗纪韩旻出骆驿一条音注云史炤谓骆谷闗之驿余按韩旻若过骆谷之驿则已过奉天而西南矣其説非也此类随文考正者亦不尽见于辩矣盖二者本相辅而行故各有详畧以便互为考证其援据精核多足为读史者启发之助虽以炤之不学无识固有显然乖刺而毋庸繁称博引以折之者然如所云音训之学因文见义各有攸当不可滞于一隅又云晋唐齐梁陈之疆理不可以释唐之疆理其言实足为千古著书准则固不独为史炤一人而设也乾隆四十六年九月恭校上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　通鉴释文辩误
　　通鉴释文行于世有史炤本有公休本史炤本冯时行为之序公休本刻于海陵郡斋前无序后无防直寘公休官位姓名于卷首而已又有成都府广都县费氏进修堂板行通鉴于正文下附注多本之史炤间以己意附见世人以其有注遂谓之善本号曰龙爪通鉴要之海陵释文龙爪注大同而小异皆蹈袭史炤者也譌谬相传而海陵本乃托之公休以欺世适所以诬玷公休此不容不辩也今观海陵所刋公休释以乌桓为乌元按宋朝钦宗讳桓靖康之时公休没乆矣安得豫为钦宗讳桓字邪又谓南北史无地理志是其止见李延寿南北史而不知外七史宋书魏书萧齐书皆有志而隋书有五代志也温公修通鉴公休为检阅文字官安得不见诸书邪海陵释文费氏注虽眡史炤释文为差略至其同处则无一字异费氏蜀中鬻书之家固宜用炤释刋行若公休则在史炤前数十年炤书既不言祖述公休而公休书乃如剽窃史炤者最是其书中多浅陋甚至于不考通鉴上下本文而妄为之説有不得其句者有不得其字者辩误悉已疏之于前读者详之其真伪可见矣又有通鉴前例者浙东提举常平茶盐司板本乃公休之孙伋所编亦言欲与音释并行于世此吾先人所疑今人所依以为信者考伋之所编温公与范梦得论修书二帖则得于三衢学官学刘道原十一帖则得于髙文虎氏伋取以编于前例之后其网罗放失者仅如此盖温公之薨公休以毁卒通鉴之学其家几于无传矣汴京之破温公之后曰朴者金人以其世而敬之尽徙其家而北后莫知其音问绍兴两国讲和金使来问汝家复能用司马温公子孙否朝廷始访温公之后之在江南者得伋乃公之从曾孙也使奉公祀自是擢用伋欲昌其家学凡言书出于司马公者必锓梓而行之而不审其为时人傅防也容斋随笔曰司马季思知泉州刻温公集有作中丞日弹王安石章尤可笑温公治平四年解中丞还翰林而此章乃熈寕三年者季思为妄人所误不能察耳季思伋字也以此证之则伋以音释出于其先编前例欲与之并行亦为妄人所误也今之时有寳应谢珏通鉴直音自燕板行而南又有庐陵郭仲山直音又有闽本直音直音者最害后学更未暇问其考据其书更不论四声翻切各自以土音为之音率语转而失其正音亦有因土音而失其本至于大相逺者不特语转而已今辩误为公休辩诬以公休本为海陵本龙爪本为费氏本先举史炤之误二本与之同者则分注其下曰同然后辩其非而归于是如直音之浅谬皆畧而不录丁亥春二月辛亥天台胡三省身之父书

　　钦定四库全书
　　通鉴释文辩误卷一　　　宋　胡三省　撰
　　通鉴一【凡二条】
　　周威列王二十三年智伯求蔡臯狼之地于赵襄子史炤释文曰臯狼春秋蔡地后为赵邑【海陵本费本同】余按春秋之时晋楚争盟晋不能越郑而服蔡三卿分晋韩得成臯因以并郑时蔡已为楚所灭郑之南境亦入于楚就使臯狼为蔡地赵襄子安得而有之汉书地理志西河郡有臯狼县又有蔺县汉之西河春秋以来皆为晋土而古文蔺字与蔡字近或者蔡字其蔺字之讹欤
　　安王十三年齐田和防魏文侯楚人卫人于浊泽史炤释文曰浊水名按汉志浊水出齐郡广县妫山【海陵本费本同】余谓释文误矣史记书齐魏浊泽之防徐广注云长社有浊泽又郦道元水经注曰皇陂水出胡城西北胡城颍隂县之狐人亭也皇陂古长社县之浊泽也史炤纵不能逺考水经注亦不能近考史记注乎八十四卷晋惠帝元寕元年浊泽注误与此同海陵本费氏本则又为炤所误也
　　通鉴二【凡六条】
　　显王元年齐伐魏取观津
　　史炤释文曰齐伐魏惠王请献观以和觧即此观津也【海陵本费本同】余按班志信都国有观津县是时属赵地去齐境甚逺又东郡有畔观县水经大河故渎东迳五鹿之野又东迳卫国故城南古斟观也徐广亦曰观今卫县史记正义曰魏州观城县古观国国语注云观国夏太康弟五人之所封也以其地临河津故亦曰观津齐伐魏所取者也史炤但据史记所书以明观地而不详言之后人不能博攷地理读其释文将遂以为信都之观津岂不误之乎
　　八年秦孝公令国中曰昔我穆公自岐雍之间修德行武东平晋乱以河为界
　　史炤释文曰岐谓岐山雍州名谓东崤西汉南商北居庸四山之所拥翳也【费本同】余谓以岐为岐山是也以雍为州名则非按班书地理志岐山在扶风美阳县西北雍县亦属扶风应劭注云四面积高曰雍又按史记秦纪犬戎杀周幽王秦襄公以兵救周战甚力有功平王避戎东徙洛邑赐襄公以岐山以西之地传至曾孙德公初居雍城徐广注云今县在右扶风穆公德公子也东平晋乱其地至于河是则所谓岐雍之间乃岐山雍县之间非指雍州州名为言也李廵注尔雅释州名雍州固有壅蔽之义然以四履所至言之东崤可言也其西则越陇抵于河非汉也南商可言也其北则甘泉九嵕诸山居庸关乃在幽州悬隔河山何啻千余里安能为雍州之拥翳哉其説雍州之义亦非也二百六十七卷梁太祖开平二年释雍州其误同
　　十六年魏伐赵齐使田忌救之田忌欲引兵之赵孙子曰夫解杂乱纷纠者不控拳救鬬者不抟撠批亢捣虚形格势禁自为解耳今梁赵相攻轻兵鋭卒必竭于外子不若引兵疾走魏都据其街路冲其方虚
　　海陵本释文曰虚音墟余谓虚当读如字冲其方虚即上文所谓捣虚也史记索隐义亦如此若读为墟全无意义史炤曰捣筑也言乗其虚则自解也义与余同海陵本托公休之名实蹈袭史炤本至其自立异义者识见又下于史炤
　　二十八年厐涓自知智穷兵败乃自刭
　　史炤释文曰刭吉定切以刀自割颈【海陵本费本同】余按刭字音古鼎翻别无它音炤从去声非也
　　三十一年赵良语商君持矛而操闟防者旁车而趋史炤释文曰闟吐腊切【海陵本费本同】余按薛综注曰取四防函车邉此葢令力士旁车而趋有急则操闟防以御之也后汉书舆服志有闟防车晋志曰闟防车长防邪偃在后唐韵防名曰闟音所及翻史炤音非
　　三十六年苏秦説赵肃侯合天下将相防于洹水之上史炤释文曰在邺説文水在齐鲁间【海陵本费本同】余按徐广注曰洹水出汲郡林虑县水经曰洹水出上党氏县东北出山迳邺县南又东过内黄县北东入于白沟苏秦所谓防于洹上者正指在邺之洹水非指齐鲁间之洹水二百五十七卷唐僖宗文德元年二百六十巻昭宗乾元三年洹水注误与此同
　　通鉴三【凡二条】
　　赧王三年张仪説赵王曰秦有敝甲凋兵军于渑池史炤释文曰渑池赵邑余按赵与韩魏接境韩有野王上党魏有河东河内而渑池则秦地也汉地理志渑池县属农郡赵安能越韩魏而有农之渑池邪炤説非是海陵本误同
　　九年赵王使王贲之楚
　　海陵本释文曰贲音奔翦之子离之父余按翦之子离之父之王贲乃秦将也此王贲乃赵人海陵本误矣
　　通鉴四【凡六条】
　　二十年主父探雀鷇而食之
　　史炤释文曰鷇克角切鸟子欲出者【海陵本费本同】余按尔雅曰生哺鷇生噣雏释云辨鸟子之异名也鸟子生而须母哺食者为鷇谓燕雀之属也生而能自啄者为雏谓鸡雉之属也鷇音居候翻炤音非
　　三十一年淖齿执湣王而数之
　　史炤释文曰数所矩切一二而责之也余按汉书音义数责之数音所具翻炤自汉纪以后皆从音义至魏晋纪音所矩切者又杂出乎其间
　　三十二年齐湣王子法章变名姓为莒太史敫家佣海陵本释文曰敫吉了切史记作嬓余按徐广注敫音跃一音皎海陵本从徐广下音也汉书王子侯表有敫字顔师古注云敫古穆字今从此音
　　三十五年秦白起败赵军取代光狼城
　　史炤释文曰光狼城名本中山地赵武霛王取之其地在代【海陵本同】余按史以代光狼城聮而书之以为其地在代可也而云本中山地中山与代旧为两国代在常山夏屋山之北中山在常山之南既云在代不当云本中山地
　　四十二年秦王将使武安君与韩魏代楚黄歇上书曰先王不忘三世接地于齐以絶从亲之要
　　海陵本释文曰要于笑切约也余按史记索隐要读曰腰以言山东合从韩魏是其腰葢秦得韩魏之地然后能东接于齐楚不可得而北燕赵不可得而南是絶从亲之要也索隐之説意义为长
　　今王使盛桥守事于韩
　　史炤释文曰桥音矫【海陵本同】余按史记诸家注并无音当读如字
　　通鉴五【凡三条】
　　五十五年赵王以赵括代廉颇将括母上书言括不可使王曰毋置之吾已决矣
　　史炤释文提起毋置二字注其下曰句断毋者止之也使置其事而无复言也余按炤谓毋者止之也是读母为毋字又以毋置为句断则以之字属下句全不成文葢母者谓括母也赵王使括母置其事不须复言吾已决计使括为将文意甚顺何必妄为穿凿母当读为母子之母通置之为一句苍颉篇曰母字其中有两防象人乳形竖通者毋音无今诸家板行通鉴及史记皆作母字而妄以毋字为説是又以字学误后人矣
　　竒兵一万五千人絶赵军之后又五千骑絶赵壁间赵军分而为二
　　史炤释文曰间居栈切间隔之也余谓若从炤説当以间赵军为句与下句分而为二意颇重复若以又五千骑絶赵壁间为句与上句竒兵二万五千人絶赵军之后句法文意殊为停当间读如字每见为句读之学者于一句之间截而分属上下句求发先儒之所未发者以见圣贤深意若文意自来通顺而于一字两字或四三字之间创分句读以为新竒似不必尔又按间隔之间本无上声而史炤音居栈切葢字书栈字有平上二音蜀人土音以平上二声从去声者甚多此亦是以上声从去声幸字书栈字有二音可以援从去声其他则拘阂而不通矣秦陇以去声为入梁益则平声似去葢古人已病之
　　五十八年吕不韦见秦子异人説之曰子傒有承国之业
　　史炤释文曰傒胡啓切秦孝文王之子余谓此傒字即左传齐高傒之傒陆德明曰傒音兮若音胡啓切则是溪字非傒字也
　　通鉴六【凡五条】
　　秦昭襄王五十二年齐人隆技击
　　史炤释文曰技巨至切【海陵本同】余按技渠绮翻炤音非
　　庄襄王二年蒙骜伐赵定太原取楡次狼孟等三十七城
　　史炤释文曰次一音慈余按楡次县自汉至唐及宋未尝改名读皆如字史记诸家音注及正义皆无音汉书音义亦无音惟武威郡揟次县孟康注曰揟音子如翻次音咨一作恣亦无慈音然此乃武威揟次县也与太原楡次县不相关未知史炤何所据也
　　三年毛公薛公见信陵君曰公子所以重于诸侯者徒以有魏也
　　史炤释文曰重直用切【海陵本同】余按文义此乃轻重之重音直陇翻若音直用翻乃再三之义考经典释文可见
　　始皇六年秦逾黾阨之塞以攻楚不便
　　史炤释文曰黾弥兖切【海陵本同】余按续汉志江夏郡鄳县古冥阨之塞也史记正义曰黾阨之塞在申州黾音盲炤音非
　　九年文信侯诈以舎人嫪毐为宦者
　　史炤释文曰嫪卢道切【海陵本同】余按顔师古汉书音义嫪音居蚪翻许愼曰郎到翻姓也无卢道切者得非蜀人以道理之道为去声乎公休河内人生长京洛未必操蜀音也
　　通鉴七【凡八条】
　　二十三年王翦取陈以南至平舆大破楚师至蕲南史炤释文曰楚地江夏有蕲春亭【海陵本同】余按汉书地理志沛郡有蕲县史记正义曰蕲徐州县此以唐时疆理言也以汉地理言之陈沛接境王翦既破楚师至沛郡之蕲县南楚时都寿春遂渡淮而灭楚若以为江夏之蕲春则已越寿春而南近大江以道理考之史炤之误明矣
　　雍门司马
　　史炤释文曰雍纡龙切齐城门【海陵本同】余按左传晋围齐伐雍门之萩经典释文雍音于用翻
　　二十六年郡置守尉监
　　海陵本释文曰监居衘切余谓守尉监皆秦分三十六郡所置官名此监当从去声若监郡之监则监字从平声记王制天子使其大夫为三监监于方伯之国陆德明释文监古暂翻监于古衘翻可以见矣
　　二十八年始皇东行郡县上邹峄山
　　史炤释文曰峄山在东海【海陵本同】余按汉书地理志鲁国邹县峄山在北应劭注曰邾文公迁于绎即此括地志邹峄山在兖州邹县南二十二里盖县有迁徙故汉时峄山则在县北唐时则在县南也恶得在东海邪
　　三十五年写蜀荆地材皆至关中
　　史炤释文曰写四夜切舎车解马为写或作卸【费本同】余谓此非舎车解马之卸乃前写放宫室之写【通鉴二十六年云每破诸侯写放其宫室作之咸阳北阪上】写读如字写之为义除也尽也晋时人多説写字杜预注左传云写器令空郗夫人语二弟云倾筐倒写皆除尽之义
　　始皇曰吾慕真人自谓真人不称朕
　　海陵本释文曰称去声不称不惬意也余谓始皇初并天下自称曰朕至此不称朕耳称当从平声
　　三十七年将军恬赐死以兵属裨将王离
　　史炤释文曰属音蜀附也【费本同】余谓属音之欲翻付也上将赐死以兵付裨将安有属附之义哉