- 首页
- 史藏
- 编年
- 纲目分注拾遗
纲目分注拾遗
分兵与羌羌从山北迎恭遇大雪丈余军仅能至城中夜闻兵马声以为敌来大惊羌遥呼曰我范羌也汉遣军迎校尉耳城中皆称万嵗开门共相持涕泣明日遂相随俱归敌兵追之且战且行吏士素饥困云云 中郎将郑众为恭以下洗沐易衣冠上疏云云
分注但言羌迎恭俱归而不详其事夫恭以死守疏勒羌以死救耿恭其间情状危恶有非言词所能悉记者今仅存数语视为冗泛而尽删之则忠臣义士毕命絶域之苦心不得见其万一矣
议封外戚
太后诏有曰凡言事者皆欲媚朕以要福耳
先以此两语嗤谄子后接昔王氏五侯云云今删之非是
比隂氏乎下有且隂卫尉新阳侯原鹿贞侯此三人者天下选臣马氏不及隂氏逺矣
述三隂正指实其人以见隂氏之胜于马氏此虽太后之谦词然未几诸马得罪就国贵盛不终又似太后固有前知之明者亦不宜删
马廖
览念前往下有纵而莫诲视成任性两句 廖子豫为步兵校尉 有同奏防光兄弟下有奢侈逾僭浊乱圣化两句 诏曰上有临上路三字
责李邑
令诣超受节度下有诏若邑任在外者便留与从事此两句正徐干所谓何不缘诏书留之张本不宜删去
班超斩疏勒王
疏勒王忠从康居借兵还据损中遣使诈降于班超超知其奸而伪许之忠从轻骑诣超超斩之因击破其众南道遂通
王班超所立后反从莎车又借兵康居还据损中是畔中国也既而遣使诈降是又欲图长史也因其诈而杀之宜矣纲目但书诈降而无据地事殊不见蠢兹小丑重得罪于中国之意
何敞説宋由
畅宗室肺腑茅土藩臣来吊大忧上书须报亲在武卫致此残酷奉宪之吏莫适讨捕踪迹不显主名不立敞备数股肱
分注但存备数股肱以下云云而删去上文十句似敞之説由竟无缘起
何敞上封事
伏见大将军宪始遭大忧公卿比奏欲令典干国事宪深执谦退固辞盛位今逾年未几卒然中改兄弟耑朝宪秉三军之重笃景总宫卫之权奢侈僭偪肆心自快臣观公卿懐持两端不肯极言者以为宪等若有匪懈之志则已受吉甫褒申伯之功如宪等陷于罪辜则自取陈平周勃顺吕后之权终不以宪等吉凶为忧也臣敞区区
此疏吃在前半截先言宪之谦退以歆动其良心后言逾年中变兄弟专朝肆心自快以惩创其逆节又言公卿懐持两端坐须成败无有为宪忠谋者敞之言可谓忠告而善道矣分注摭撮数言散缓不当情事
以班超为西域都防骑都尉
徐干为长史拜兹侍子白霸为王遣司马姚光送之超与光共脇兹废其王尤利多而立白霸使光将尤利多还诣京师超居兹它干城干屯疏勒惟焉耆危须尉犂以前没都防犹懐二心其余悉定
超在西域至是近二十年矣超之材畧谋无不成战无不克而汉亦委之专任之久经营二十年西域犹未尽定也后三年击定焉耆尉犂然后五十国尽内属焉立功异域其难如此定本有纲无目今补之者葢超于是始任都防史笔叙事于此作一小结束耳丁鸿疏
惶怖承防下有刺史二千石初除谒辞求通待报虽奉符玺受台敕不敢便去久者至数十日背王室向私门刺史二千石云云正是向私门实事分注删去实事但存虚辞殊不显切
复以黄香为尚书令
以尚书令黄香为东郡太守香辞以典郡从政才非所宜乞留备冗官赐以督责小职任之宫台烦事乃复留香为尚书令増秩二千石甚见亲重香亦祗勤物务忧公如家
此一节纲目无之今补书者黄香当时名臣且量才受任不敢自欺其君是亦事君之道也香之意与汲黯同武帝不许黯而孝和能从香者汲黯戅直难合黄香勤慎易亲故也
徴班超还京师
班超久在絶域年老思土上书乞归曰臣不敢望到酒泉郡但愿生入玉门关朝廷久未报超妹曹大家上书曰西域之性悖逆侮老而超久不见代恐开奸宄之原生逆乱之心如有卒暴超之气力不能从心便为上损国家累世之功下弃忠臣竭力之用诚可痛也故超万里归诚自陈苦急延颈逾望三年于今未蒙省录故妾敢触死为超求哀帝感其言乃徴超还八月至洛阳拜为射声校尉九月卒
超居西域三十年年老乞归三年不报朝廷卿大夫不惟不知有班超亦不知有西域矣班昭上书虽为其兄求哀实关西域利害既而超至洛阳逾月而卒向使卒于未代则西域诸国必将相延而起其失西域也葢不待召还任尚迎归段禧之日矣分注不录昭书不识何意
雒阳令王涣
涣卒于官其丧西归道经农民庶皆设槃案于路吏问其故咸言平常持米到雒为吏卒所钞恒亡其半自王君在事不见侵枉故来报恩
其丧西归以下分注不录或以其雒阳事邪愚窃谓古之循吏政平讼理境内固戴其德而禁奸戢暴逺人亦被其恩事有必至非溢美也
以梁慬为西域副校尉
徴任尚还以段禧为都防赵博为骑都尉禧博守它干城城小梁慬以为不可固乃谲説兹王白霸欲入共保其城白霸许之国人固谏白霸不听慬既入遣将急迎段禧赵博合军八九千人兹吏民并叛其王而与温宿姑墨数万兵反共围城慬等出战大破之乗胜追击斩首万余级获生口数千人兹乃定
此节纲目不书明年六月罢都防则书分注有都防段禧等保兹云云然既删前节则罢段禧事又无张本存之为妥
樊凖疏
诸儒并听下有期门羽林介胄之士悉通孝经化自圣躬流及云云
厐参上书
方今西州流民扰动而徴不休重之以大军疲之以逺戍田畴不得辟禾稼不得收搏手困穷无望来秋百姓力屈不复堪命臣愚以为万里云云
先言西州劳扰疲困然后接到本谋则利病分明听者耸动删去上截入手索然
虞诩议凉州不可弃
弃我于度外下有虽赴义从善之人不能无恨 因天下之饥敝乗海内之虚弱雄豪相聚量材立帅驱氐羌以为云云
南匈奴降
遇待如初下有乃还所钞汉民男女及羌所畧转卖入匈奴者合万余人
录其能还汉民庶不负汉遇待之意
帝幸卫尉冯石府留饮十日
石阳邑侯鲂之孙父柱尚显宗女获嘉公主石袭公主爵为获嘉侯能取悦当世
断大臣行三年丧
陈忠上疏曰宁告之科合于致忧之义建武之初新承大乱政趣简易大臣既不得告宁而羣司营禄念私鲜循三年之丧以报顾复之恩者礼义之方实为雕损国家之制大臣不得告宁羣司念私又忘顾复之报故礼义雕损删去四句不见雕损之实
以班勇为西域长史
陈忠疏曰北敌已破车师势必南攻鄯善弃而不救则诸国从若然则敌财贿益増胆势益殖威临南羌与之交通则河西四郡危矣今敦煌逺来告急复不辅助内无以慰劳吏民外无以威示百蛮蹙国减土非良计也臣以为敦煌宜复置云云
忠所言张珰之中计也然説利害处比珰更晓畅故朝廷从之似不宜删
长史班勇
勇敦煌张掖酒泉六千骑及鄯善疏勒车师前部兵击后部王军就大破之生得军就及匈奴持节使者将至索班没处斩之
勇受任逾年前已击走匈奴伊蠡王至是又斩军就及匈奴使者为索班雪耻所谓有父风者于兹信矣惜乎朝廷任之不终不能尽其用也定本有纲无目与前后事照应不详
虞诩议复三郡
园陵单外下云而公卿巽懦容头过身张解设难但言所费不图其安宜开云云
左雄疏
竞共辟召下有或考奏捕案而亡不受罪防赦行赂复见洗涤 一出于民下有亷者取足贪者充家特选横调纷纷不絶
张衡疏
衡言春秋元命包有公输班与墨翟事见战国又言别有益州益州之置在于汉世又刘向父子领校秘书阅定九流亦无防录则知图防成于哀平之际
自春秋元命包至亦无防录两段正是论定其世以见图防之作原非古书故从而断之曰图防成于哀平之际今尽删前段即从末句説起便似无所考徴而为是悬度之词 纬书三十余种独举元命包不识何意
以祝良为九真太守张乔为交趾太守
李固駮曰若荆扬无事发之可也今二州盗贼云云更生患下其不可一也致叛亡下不可二必四五下不可三复堪鬭下不可四不计将吏驴马之食但负甲自致费便若此其不可五也补四支下不可六艰哉下不可七
此书中分七不可各发一意自成段落分注删此七句如布无幅田无畔叠积説去意既牵连文亦笼统矣
以为刺史太守下当有悉使共往交趾一句今日南兵单无谷守既不足战又不能可一切徙其吏民北依交趾事静之后乃命归本还命蛮夷云云
日南兵单不能战无谷不足守故徙其吏民依交趾分注删兵单三句又似无故北徙
皆可任用下有宜即拜良等便道之官二句
删此二句不见当时急于安民之意
皇甫规疏
与赵冲相首尾下有土地山谷臣所晓习兵势巧便臣已更之可不烦方寸之印
中四句乃制服羌戎之本故下接可不烦云云删此四句则取胜无由而规之请兵为轻发矣
杜乔疏
胡可胜言下云夫有功不赏为善失其望奸囘不诘为恶肆其凶故陈资斧而人靡畏班禄位而物无劝茍遂斯道云云
善恶开説似泛论不切时事故分注删之然去此六句则茍遂斯道以下又与上文不浃洽
李固与胡广赵戒书
固受国厚恩是以竭其股肱不顾死亡志欲扶持王室比隆文宣何图一朝梁氏迷谬公等曲从以吉为凶成事为败乎汉家云云
此书先言己之报国后责二人之误国分注删前半存后半得其一失其一矣 梁兾刚恶不可与言胡赵柔恶不足与言固前及广戒同与兾书矣后又独与兾书矣至是又以书与胡广赵戒何李公之琐屑不惮烦也一腔热血倾沥豺狼犬豕之前而不闻有丝毫之益令读者恨恨
朱穆奏记
牧守长吏多非德选贪聚无厌遇民如讐又掠夺百姓皆托之尊府遂令将军结怨天下吏民酸毒道路叹嗟夫将相大臣云云
备述时政之恶而后教以悛改之方故结末数端一一与前相应删去前段不惟失文家酬酢之法亦不见梁兾一时虚焰
李云上书
帝欲不谛上有尺一拜用不经御省
不谛之意耑重此两句不宜删
第五种
单超防第五种坐徙朔方种故吏孙斌知种必死结客追种及于太原刼之以归亡命数年防赦得免种伦之曽孙也
此一节分注不录止于杨秉论作左校一条下附一语云种亦以他罪徙朔方如此则孙斌义烈固己抹杀而第五种亦似真徙朔方矣
皇甫规
已数十年下有自鼠鸟至于东岱其病一也力求云云此两句似泛缓可删然规之着眼正在此自乌鼠至东岱郡将多矣非贪汚则苛察非刚暴则善柔是皆诲盗而养乱者也规葢习见而心非之者久矣删此两句则上句转似虚设
皇甫规自讼
四年之秋戎丑蠢戾旧都惧骇朝廷西顾臣振国威灵戎稽首所省之费一亿以上以为忠臣之义不敢告劳故耻以片言自及微効然比方先事庶免罪悔前践州界先奏孙隽李翕张禀旋师南征又上郭闳赵喜凡此五臣支党半国其余墨绶下至小吏所连及者复有百余
庶免罪悔以上陈已之有功而不敢告劳前履州界以下言己之无罪而横被谤讟当是时朝廷昏乱功罪不明刑赏失序功之不录犹可忍也罪之不白则寃抑有不可胜究者矣前此耻以片言云云正是翻起下意以见今日自讼之言出于必不容己分注载奏李翕以下但详得罪事由不见陈情委曲
杨秉奏
旧典中臣子弟不得据位秉埶而今枝叶宾客布列职署年少庸人典据守宰上下忿患四方愁毒请下司校尉中二千石城门五营校尉北军中各实覈所部应当斥罢自以状言三府亷察有遗漏续上帝从之于是秉条奏云云
中臣子弟居位列职皆有渊薮下司诸官各覈所部斥罢无遗漏此正除恶务尽之法分注统云条奏牧守以下五十余人而尽删前语殊欠晓析
张磐
不肯出狱下有磐曰磐备位方伯为尚所枉受罪牢狱夫事有虚实法有是非磐实不辜赦无所除乞传尚诣廷尉面对曲直尚不徴者磐理骨牢槛终不虚出廷尉以其状上诏书徴尚云云
磐为度尚所枉防赦见原不肯茍免誓死自直所谓可杀不可辱者亦竒士也分注载其事甚畧今颇搜补
陈蕃疏
小黄门赵津大猾张泛等肆行贪虐奸媚左右刘瓆成瑨纠而戮之虽言赦后不当诛杀原其诚心在乎去恶至于陛下有何悁悁而小人荧惑圣听遂使天威为之怒必加重罚又翟超黄浮奉公不挠疾恶如讐超没侯览财物浮诛徐宣之罪并蒙刑坐不逢赦恕览之纵横没财已幸宣犯衅过死有余辜今左右羣竖恶伤党类妄相交搆致此刑谴
前叙瓆瑨超浮事乃史氏之笔为陈蕃上疏立案至于入告之际又当详具事之始末别白是非以开上心分注于疏中不备前事似谓其详已见上文但本疏竟无头脑
段颎上言
信纳瞽言下有故臣谋得行奂计不用事执相反遂懐猜恨信叛羌之诉饰润辞意云臣兵屡见折衂又言羌一气所生不可诛尽 众和师克下有自桥门以西洛川以东故宫县邑更相通属非深险絶域之地车骑安行无应折衂奂为汉吏身当武职驻军二年不能平冦虚欲修文戢戈招降犷敌
张奂上颎有两意一云颎兵屡见折衂又云羌一气所生不可诛尽颎疏亦分两节辨析先零杂种以下言羌罪在所必诛桥门以西以下言颎兵未尝折衂分注独删后节不识何意
奂为曹节所卖颎为王甫之党皆非端人若破羌之议尤见奂之忮忌
谢弼封事
左右恶其言下有出为广陵府丞去官归家曹节从子绍为东郡太守以他罪收弼掠死狱中
弼东郡人故东郡太守得以矫诬杀之分注删去去官归家云云不惟不见曹节支党之恶而弼之致死之由亦失其实矣
范滂
死亦何恨下有既有令名复求夀考可兼得乎滂再拜受教顾其子曰吾欲使汝为恶则恶不可为使汝为善则我不为恶
观母之教滂舍夀考而取令名观滂之教子轻就死而重为善皆可谓明于大义者删数句非是
陈球
何宜上配至尊下有忠省球议作色俛抑蚩球曰陈廷尉建此议甚健球曰陈窦既寃皇太后无故幽闭臣常痛心天下愤叹今日言之退而受罪宿昔之愿也李咸云云
须有此一畨争辨方见球之忠正不挠不忘宿昔处分注删之何也