御批历代通鉴辑览

　　御制歴代通鉴辑览序
　　编年之书莫备于
　　皇祖御批之资治通鉴纲目盖是书集三编为一部自三皇以至元末明初振纲挈目谨予严夺足以昭万世法戒为人君者不可不日手其帙而心其义也然
　　皇祖虽尝抉精微征辞防著论百余首亦惟析疑正陋垂教后世耳于其书则一仍厥旧无所笔削也故全书篇幅虽多而议论乃什倍于事实即如前编之中总论史论音释辨疑考证纷不一家正编之中凡例发明书法考异集览考证正误质实滥觞益甚至于续编之作成于有明诸臣其时周礼沿尹起莘例作发明而广义则出于张时泰效刘友益书法而为之者夫发明书法其于歴朝兴革正统偏安之际已不能得执中之论而况效而为之者哉且以本朝之臣而纪其开国之事自不能不右本朝而左胜国此亦理之常也况三编中嬗代崛起之际称太祖而系以我者不一而足亦非体例也故命儒臣纂歴代通鉴辑览一书尽去歴朝臣各私其君之习而归之正自隆古以至本朝四千五百五十九年事实编为一部全书于凡正统偏安天命人心系属存亡必公必平惟严惟谨而无所容心曲徇于其间观是书者凛天命之无常知统系之应守则所以教万世之为君者即所以教万世之为臣者也书中批论一依
　　皇祖之例自述所见据事以书者十之三儒臣拟批者十之七而经笔削涂乙者七之五即用其语弗防窜者亦七之二云
　　乾隆丁亥秋月御笔

　　御制观通鉴辑览至褚遂良贬潭州事嘉其忠悃輙效
　　其体拟作
　　元舅与功臣由来不可诛草茅承顾托寜当惜残躯忍视夷姜汚曲从政君诬国是太宗创臣忝召奭徒叩首愿还笏忤防罪奚逋潭州被薄谴敢曰非其辜回首望金门无言以嗟吁

　　御制书通鉴辑览明崇祯甲申纪年事
　　通鉴辑览将成司事者举通鉴纲目三编之例扵甲申嵗大书顺治元年分注崇祯十七年于下且凡胜朝事皆别书明而扵李自成陷京师即系以明亾余曰不可夫三编之例非续编之例乎续续扵元顺帝二十七年即分注明年元主北奔而系以元亾去至正二十八年为洪武元年且自顺帝十五年眀祖起兵之后扵凡元政即别书元以示异虽臣各私其君之义也而朕实鄙之盖以理责人者必光以理自处天下者天下之天下非一家之天下也言悖而出者亦悖而入居今之时贬亡明而尊本朝如眀之元其谁曰不可然朕不为也也通鉴辑览之书非一时之书乃万世之书扵正统偏安之系必公必平天命人心之向必严必谨且正编续编既一正其自视尊大之陋习而頋扵本朝嬗代之际有所偏向是不有恧于心而贻来世之讥乎兹扵甲申嵗仍命大书崇祯十七年分书顺治元年以别之即李自成陷京师亦不遽书明亡而福王光元年亦令分注扵下必俟次年福王于江寜被执而后书眀亡夫福王设于江南能自立未尝不可为南北朝如宋髙宗之例也而奈其日即慆淫以致天命去而人心失是非开创者欲究我兵威而实守成者自失其神器也若夫唐王桂王穷窜邉隅苟延旦夕此正与宋之帝昺帝昰同例不可仍以正统属之用以示万世守成之主思天命人心之难谌凛凛乎惴惴乎保祖宗所贻留为臣民所系属而不敢谬恃书法之可有髙下焉庶防朕纂通鉴辑览之本意或不失春秋大一统之义乎

　　命通鉴辑览附纪明唐桂二王事迹谕
　　甲申嵗我国家既定鼎京师而明福王朱由崧为南京诸臣迎立改元首尾一载其后唐王朱聿键桂王朱由榔相继称号者又十有余年当时以其事渉本朝开创之初凡所纪年号例从芟削即朱璘之明纪辑畧亦以附三王纪年为浙江抚臣等所奏燬兹以搜访遗籍外省奏进此书阅其体例非不尊崇本朝且无犯讳字迹徒以附纪明末三王自不宜在概禁之列前命编纂通鉴辑览馆臣请不録福王事寔因念厯朝嬗代之际进退予夺系乎万世公论若前代偏私徇之陋习以曲笔妄为髙下朕寔鄙之即如福王承其遗绪江山半壁疆域可慿使能立国自强未甞不足比于宋髙宗之建炎南渡乃孱弱荒滛自贻顚覆而偏安之规模未失不可遽以亡国法絶之特命于崇祯末附纪福王年号仍用双行分注而提纲则书明以为别至芜湖被执始大书明亡葢所以折至是务合乎人情天理之公也至于唐王桂王遁迹闽滇茍延残喘不复成其为国正与宋末昰昺二王之流离海岛者相类本不得等于福王之例是以辑览内未经载入今思二王究为明室宗支与异姓僣窃者不同非伪托也且其始末虽无足道而奔窜事迹亦多有可攷与其聴不知者私相传述或致失实无稽转不若为之约举大凡俾知二王穷蹙情形不如此更可以正传闻之譌舛又其下诸臣以旅拒王师者向多以伪官目之然其间如白文选李定国等本献贼义子反侧无常彼在明已合称贼称伪自当凖春秋书盗之例又如金堡等之五虎横行把持国是者亦无足齿録若其他各为其主始终不屈以至陨首捐躯者不一而足较宋末之文天祥陆秀夫寔相彷佛虽混一之初兵威迅扫不得不行抗命之诛而诸人琐尾间闗有死无贰洵无愧人臣忠于所事之义迄今日乆将遂冺没朕甚悯之亦宜略为纪緑使之有传于后设以为载笔有体则凡事涉二王者不妨直以彼字称之用存偏正之别而其臣则竟书为某王之某官某槩不必斥之为伪也明纪辑畧已命有司弛其禁而通鉴辑览校刋将竣其令四库全书馆总裁诠叙唐桂二王本末别为附録卷尾凡彼时仗节死义之人考订事迹悉与备书朕将亲为裁定宣付刋行俾读者咸知朕大中至正未甞有一毫私意偏倚其间而崇奨忠贞亦足以为世道人心之劝书成即以此谕同御制辑览原序并冠卷端庻将来有所考喻朕意焉

　　凡例
　　一厯代通鉴纂要本明正德间所辑其书仿宋司马光举要之例上自伏羲下迄元代凡九十有二卷我
　　皇上几余省览以编内采録尚未精审
　　特勅重加订正并增入明代事迹厘为一百十六卷发
　　凡起例皆经
　　睿裁鉴定尽善尽美集史学之大成实足表里六经准
　　式万世
　　一朱子纲目及前编续编我
　　圣祖仁皇帝御批刋布昭如星日我
　　皇上圣学髙深缉熙绳
　　武凡数千百年史防得失靡不条贯兼综折衷美备【臣】等
　　以次属稿进
　　呈仰防
　　亲御丹毫详加
　　论定其间析疑考异洞悉毫芒而大义所昭
　　防言特掲谨次第敬録简端用垂
　　至教
　　一年经事纬提纲分目一依朱子纲目书法一大书以提要分注以备言此纲目旧例也今提纲缀目皆酌用大书取便观览其有事非一时而牵连并及或语非至要而采摭堪资者则用小字附书至注内有更须诠释者空格以别本文务使眉目朗然无淆覩记
　　一表嵗首年纲目第一要义髙辛以前无甲子可纪帝尧甲辰以后谨遵
　　圣祖仁皇帝御批纲目前编用邵子皇极经世书例编次干支标于每年之上歴代仿此至唐虞称载夏称嵗商称祀周以后称年皆随其代而书之
　　一刘恕陈桱通鉴外纪胡宏皇王大纪皆始于盘古其说荒远难稽金履祥通鉴前编始自唐尧于上古事又多阙畧今以孔子系易为断肇始庖羲不更逺溯邃古
　　一我
　　国家诞膺
　　符命朱果发祥瑞贶屡臻昭烁今古
　　太祖髙皇帝肇兴大业
　　太宗文皇帝嗣炳鸿谟凡伟烈丰功事闗明纪者自宜登
　　诸简防用昭
　　兴运之隆今并防依
　　实録敬谨纂辑
　　一尚书备称祀载春秋首纪春王统事表年实史家大法是书于厯代纪年之际大书分注进退攸闗皆仰禀
　　圣谟权衡允协其有未改嵗而事渉两朝者则并用一年两系之例以存其统至附庸小国嵗首不书年号惟嗣位改元乃一书
　　一正统偏安之辨其界最严前史毎以兴代而纪载前朝因多偏徇若续纲目于宋元明之际更属不公瀛国既执而犹以宋纪年顺帝未亡而即标明国号任意低昂适足贻识者者今自景炎而后至正以前皆恪奉
　　宸裁统归元纪至于明之崇祯十七年明统尚存亦用
　　大书纪嵗而福王事迹并遵
　　防采辑附书明纪大公至正旷古无伦谨于卷内恭録御制文冠诸卷首以昭定论
　　一凡立纲书法褒贬攸闗仰防
　　睿鉴精详折至当大义炳然如贾充禇渊等之书死狄仁杰之书周唐肃宗之书太子徐夀辉之书害并以变文示义
　　特笔所垂发千古未发之隠洵足微显阐幽永彰法戒一纲目始于周威烈王之二十三年前编亦止于是年二书起讫之际自当区分明晰今于初命晋
　　晋大夫一条另标卷首以还二书之旧
　　一史法固宜简要而纪载实贵详明今自三代以前皆上本六经旁稽诸子秦汉而后事迹滋繁从本史以迄外乗稗官无不博采彚叅以衷至是其或异同互见之处并加案语考定弗蹈两岐
　　一纲目凡例凡命官惟宰相皆书余官非有故不书今酌用其例凡宰臣之拜免及卒皆书其非有事迹显然者则于他条互见若非宰相而用舍有关国是者则以特书例书之
　　一前史措词类多失实而南北区分之防则彼此互相指斥尤舛至公如五代晋之于辽南宋之于金于元皆尝称臣称侄而交兵搆衅犹以入宼书之于情义实为未协今并恪遵
　　指示酌量改定书法悉去偏私以归至正
　　一纲目一书乃朱子门人纂集纪年系月舛误尚多至续纲目所载尤为疎畧失当如分防离不萧干为二人之类踳驳叠见考证难资今依据正史博稽羣籍悉正抵牾之旧以臻完善之观
　　一凡舆地名目悉按现在郡邑沿革注其大畧其有谬误相沿之处仍行核正不使异义少滋至于
　　本朝声教四讫遐方絶域尽入版图如河有重源足证都实传闻之误实为得诸目覩一破羣盲今并详加按语用以垂信方来
　　一凡卷内所见人名字里并依本传详注其有本史未立传者则为旁采诸书俾无渗漏至或有一人而异名及数人而同名者亦悉分晰证明以资考核
　　一金元二史出自后代儒臣之手大抵音译失宜乖舛滋甚厯
　　指示以国语及防古语证合本音本义无不确合近又命喀尔喀亲王成衮札布
　　进所藏蒙古源流一书堪以互为考证今并遵
　　防详加译改仍于初见处注明旧作某某字様俾开卷
　　了然足资考据
　　一唐宋而后野史渐伙增饰流传殊难依据若宋太祖之斧声烛影明惠宗之逊国出亡等事异说滋多尤当剖晰是非以昭定论今并随文驳正勿使滋惑传闻致乖大义
　　一凡一事而首尾相距颇逺者纲目于前后皆为立纲虽起讫自明而检寻未易今皆量其事之本末酌行总叙或于初见一条备言其终或于最后一条追叙其始仍用先是至是及初字寻字等文分别纪録眉清目朗庶觉贯串非难
　　一纲目定例书月不书日今仍其旧惟日食则仍系日其或有事迹纷冗必须详载干支次序方能明了者则亦于目内书日以别之
　　一先儒论断其醇正可取者间加甄録具载姓名其采于本史者则曰史臣或称某史赞以别之
　　一史家音注如司马贞之于史记顔师古之于汉书胡三省之于资治通鉴并称详赡今于奥义竒文间采诸家之说为之笺释至如贺善之赞尹起莘之发明以及周礼张时泰等所述皆摭拾空谈文芜义浅并加刋削以省繁文
　　一杜预解左传及胡三省解通鉴多有注某事始此某人始此等例今于事之有闗系者并仿其例酌加标注以便检寻

　　御批歴代通鉴辑览告成进
　　呈表
　　大学士公【臣】傅恒等奉
　　勅编纂
　　御批歴代通鉴辑览告成谨奉
　　表上
　　进者【臣】恒等诚惶诚恐稽首顿首
　　上言钦惟我
　　皇上
　　法古绥猷
　　右文成化
　　稽帝尧而稽帝舜考礼乐以等百世之王
　　监有夏而监有殷秉权衡以定一中之统刋厯代廿二家之史文订差讹纪胜国三百载之书编沿正续广修明于旧典取鉴无遗阐义例于防言折衷有待惟
　　作者之谓圣体则史而义则经洵
　　焕乎其有文指以千而言以万成编既定
　　至教斯垂原夫在昔有邦若时稽古因文见义用布训于丹青比事属辞咸取裁于笔削葢史使其记必明取舍之宜而鉴监于前实具是非之迹至编年以定体尤提要而徴文涑水之表嵗系时裒辑实原于汉纪紫阳之列纲分目指归悉本于鲁书洎递嬗夫元明亦间沿为著述然而年芟益部不同习氏之存刘系黜房陵莫问昭公之在晋合书地书人以表例枘凿恒多繋嵗阳嵗隂以表名盾矛不免虽纠唐有作文人之习相沿而讥郐无庸史法之传渐失乃在前明中叶复有纂要一书畧具规模倍多踳驳鲁鱼错见沿故牍之乖譌臧否失宜任詹言之芜漏当发函于
　　几暇欲订毫厘因付馆以编摩载陈圭臬纂排数载防
　　萃羣书授青简而
　　肇锡嘉名
　　御丹毫而时抒精义溯自分编以论次逮兹削藁而观
　　成凡条目之攸纷幸
　　睿裁之悉禀
　　阐特标之论觉管窥蠡测而无由
　　垂删定之文实壤薄流涓之莫助承素王而缵彛典说
　　明则道自可行仰
　　圣祖而绍前闻揆一则心无不合昭其经法大防备而悉奉指南示以变通旧例繁而不皆从朔大用防而小用牍若网在纲国为纬而年为经咸指诸掌审是非而绳悬悉准具首尾而囊括无余纪载之例綦严宜事增而文省见闻之辞各异故逺畧而近详或分注以备言特书与附书并列或后经以终义事本与事末兼该披月竁之舆图悉河判重源之实考星经之次舍知躔同五纬之诬国语则遥证金源按出之传譌始剖世牒则逺徴防古却特
　　之受姓咸稽以至正字审音三苍并协旁及释名辨物五雅兼资凡质实而辨疑尽部居而州次譬校讐于扫叶作述之义昭如擥体要于挈裘兴替之端备矣且夫正统偏安之辨尤属人心天命所关即良史未协于大公钦
　　宸断独衷于至是盖自缇油失职恒縁讳饰为文迨至光岳分区浸以诋諆成习名互称夫岛索徒相嘲出聘之车号已贬于孙臣尚欲侈横磨之劒总偏私之曲徇致名义之都乖况如丙子防成宋祚随江潮并歇庚申史就元基与塞草同荒乃或续景炎于南渡之余更且摈至正于北迁之始皆妄加其予夺遂尽悖乎公平惟
　　至圣之制义因心故定案必循名责实削纪年于闰位凛乎大命之难谌改书宼于旧条截然内词之莫假实从古未发之义于此心适得所同属胜朝改玉之时当