授经图义例

　　钦定四库全书　　　　　史部十四
　　授经图义例　　　　　　目录类一【经籍之属】提要
　　【臣】等谨案授经图义例二十卷明朱睦防撰睦防有易学识疑已著录是编所述经学源流也案崇文总目有授经图三卷叙易诗书礼春秋三传之学其书不传宋章俊卿山堂考索尝溯其宗各为之图亦未能完备且颇有舛讹睦防乃因章氏旧图而増定之首叙授经世系次诸儒列传次诸儒著述厯代经解名目卷数每经四卷五经共为二十卷睦防自序称厘为四卷疑传写有脱文也旧无刋板惟黄虞稷家有写本康熙中虞稷乃同钱塘龚翔麟校而刻之虞稷序称西亭旧本【案西亭即睦防之别号】先后不无叅错予与龚子蘅圃重为厘正易则以复古为先书则以今文为首其他经传之阙佚者复取厯代史艺文志及通志通考所载咸为补入而近代传注可传者亦间录焉视西亭所辑庶几少备云云又睦防义例称周汉而下至金元作者凡一千一百三十二人国朝三十九人经解凡一千七百九十八部二万一千七十一卷虞稷等附注其下称新増入古今作者二百五十五人经解凡七百四十一部六千二百一十八卷则虞稷等大有所窜改非复睦防之旧矣今以所窜改者观之易称以复古为先而所列子夏易传实王弼本非古易也书称以今文为首而所列朱子书古经实孔安国本非今文也以是例推殆未能尽允且睦防之作是书大防病汉学之失传因溯其専门授受欲儒者饮水思源故所述列传止于两汉其子勤防跋【案防字原本误作羮今改正】亦称秦烬之余六经残灭汉兴诸儒颇传不绝之绪于是専门之学甚盛至东京则授受鲜有次第而经学亦稍稍衰矣故是编所列多详于前汉云云其著书之意粲然明白虞稷等乃杂采诸家以补之与睦防所见正复相反然朱彛尊经义考未出以前能条晰诸经之源流者此书实为之嚆矢正不以有所窜并其原书而废之矣乾隆四十六年十一月恭校上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官【臣】陆　费　墀

　　授经图义例序
　　六经大义至宋儒昌明之而始无遗憾学者守为章程宜也不知絶续之际汉儒为难当日秦书既焚往圣遗言澌灭殆尽幸而去古未逺间得之屋壁所蔵女子所献老生所口述然而仅矣迄学者代兴遐搜博攷或一人集众是或数人成一经要其授受各有师承非若后人以意见为予夺也刘歆遗书博士谓孝宣时广立经文义虽相反不嫌并设与其过而废之宁过而立之防哉斯言夹漈郑氏乃云秦焚书而书存诸儒穷经而经絶于是有指斥汉儒迹其同异纷纭为诋诃所自起岂知前型未坠尽信非也概疑之亦非也六经之义如江湖日月无所不该解之者惟其不背于经斯已尔而又何同焉夹漈之言过矣授经诸图见于章氏考索明西亭宗正复加厘定并采诸儒言行列为小由是师友渊源灿如指掌自汉以后晨星相望専家虽不逮汉儒而亦多有纉承惜其未暇补入然传注义疏序解辨问条犁然各具于图之左方览者因目以求其书则得矣是集未经镂版黄征君俞邰向蔵写本龚主事蘅圃髙舎人澹人刻之白下世之师心党同薄前贤为不足法庶几知所返也然则汉儒洵有功于六经而为功于汉儒者三子又将与西亭并也夫秀水朱彛尊粤自经籍之传圣言广后世未易窥测言之者人殊其义于是易有施孟梁丘京氏之学费直晚出其説盛行于今书则欧阳大小夏侯为今文孔安国为古文诗则有齐鲁韩毛四家之异三礼则二戴之大小记髙堂生之仪礼刘歆之周官春秋则公羊之严氏顔氏谷粱之瑕丘江公左氏之贾防刘歆各以其家法教授縁及东京相仍未改班范二书之儒林传与散见于诸列传者可攷也宋崇文总目有图三卷縁存而书亾明万厯初中尉西亭本其因章俊卿山堂攷索图更为细订每经之首着凡例数则其次为授经之图又其次为诸儒之行履有闗经术者节为传末则附其所着而下及于魏晋以来传注之目俾后人按籍以求了若掌録诚有功经学之书也惜其所载传注时有缺误而类例亦未尽善如古本之易经上下十传各自有书王弼本始以彖象文言系各爻辞之下书则伏生口授之二十九篇先兴于齐鲁之间古文后出于孔壁先儒多疑之者西亭旧本先后不无防错予与龚子蘅圃重为厘正易则以复古为先书则以今文为首其他经传之缺轶者复取厯代史艺文志及通志通考所载咸为补入而近代传注可存者亦间録焉视西亭所辑庶防少备矣乎然是编也于汉儒畧具矣而有宋诸儒之著述如蓝田上洛洛阳延平则程门之嫡嗣也金华新安则伊洛之孙曽也逮婺源朱子出而五经之学益明双湖云峯之于易庆元辅氏之于诗九峯蔡氏之于书勉斋信斋之于礼清江张氏之于春秋与夫元明以后诸儒阐明羽翼亦等于汉儒之家法而义理过之其源流派别未有序而图之者苟得续是编以传其为禆益经学不更大乎世多留意正学之士予且有厚望矣温陵黄虞稷

　　授经图义例序
　　余观崇文总目有授经图不著作者名氏叙易诗书礼春秋三家之学求其书亾矣及阅章俊卿考索图六经皆僃间有讹舛余因考之葢自东汉而下诸儒授受尠有的派云其经义或私防或自治或受之国学俱系之为某受为某可乎余于是稽之本传叅之诸説以尝请业及家学者各为之图以一二传而止者亦录之以僃咨考旧图俱无传图后或录经论数条而诸儒行履弗具使览者不知其为何如人也余既为图复捃摭其要而作传无闗经学无裨世教者皆略焉传成以诸儒著述及厯代经解附之厘为四卷藏之家塾以俟同好庶斯道之不坠也

　　钦定四库全书
　　授经图义例巻一
　　明　朱睦防　撰
　　易
　　礼儗人必以其伦汉诸帝能从师受经至美也美而不録不可与儒生侪也不可侪故殊之殊之者尊之也诸儒传有关经学则详否则识其出处大节而已事实鲜少不可为传者附其姓氏爵里于诸传内以见之诸儒有通四经五经者秪一见余皆系名于各派之下览其图则自知矣
　　京房有二其一顿丘人其一不知何许人皆以易学显为太中大夫者顔师古谓书字误耳不当作京房今图竝存以备参考
　　费直自为易以相授受原无师故别为一图
　　髙相易自言出丁将军寛寛为景帝时人相为平帝时人相去甚逺或亦私淑者也欲附丁易一派无所安置经籍考谓相受易王潢潢费派也兹因之图从费氏旧图授受非的派者不録书十七人诗十九人周礼二人移置别派者易三人诗四人礼一人
　　旧图所遗者余据注疏及史汉诸书补入易二十九人书二十八人诗十四人春秋三十三人礼记一人周礼十一人
　　诸儒经解非有作者姓氏不録録之或因人以存其书或因书以彰其人周汉而下至金元作者凡一千一百三十二人国朝三十九人经解凡一千七百九十八部二万一千七十一巻　【新増入古今作者二百五十五人经解凡七百四十一部六千二百一十八巻】

　　授经图义例卷一
　　钦定四库全书
　　授经图义例巻二
　　明　朱睦防　撰

<史部,目录类,经籍之属,授经图义例,卷二>
　　钦定四库全书
　　授经图义例巻三
　　明　朱睦防　撰
　　诸儒传畧
　　商瞿鲁人字子木受易孔子以授鲁人桥庇子庸子庸授江东馯臂子弓子弓授燕人周丑子家子家授东武孙虞子乘子乘授齐人田何
　　田何字子装汉兴以齐田徙杜陵号杜田生授易丁寛及东武王同子中雒阳周王孙齐人服生光皆着易传数篇王同授淄川杨何何字叔元元光中征为太中大夫着易二篇又授齐人即墨成成至城阳相广川孟但为太子门大夫鲁人周霸莒人衡胡临淄主父偃周王孙授卫人蔡公着易二篇皆以易贵显要言易者本之田何
　　丁寛字子襄梁人初梁项生从田何受易时寛为项生从者读易精敏材过项生遂事何学成何谢寛寛东归何谓门人曰易以东矣景帝时寛为梁孝王将军作易说三万言训故举大义而已寛授同郡砀田王孙王孙授施讐孟喜梁丘贺繇是易有施孟梁丘之学
　　主父偃齐国临淄人受易于王同游齐诸子间诸儒生相与排摈不容于齐家贫假贷无所得北游燕赵中山皆莫能厚客甚困以诸侯莫足游者元光元年乃西入闗见衞将军青青数言于上上不省资用乏留久诸侯宾客多厌之乃上书阙下朝奏暮召入见所言九事其八事为律令一事谏伐匈奴是时徐乐严安亦俱上书言世务上谓三人曰公皆安在何相见之晚也乃拜偃等皆为郎中偃数上疏言事迁谒者中郎中大夫嵗中四迁元朔中拜偃为齐相无何齐王惧偃发阴事自杀上怒乃徴下吏治遂族偃偃方贵幸时客以千数及族死无一人视独孔车収上闻之以车为长者
　　施讐字长卿沛人沛与砀相近讐为童子从田王孙受易与孟喜梁丘贺竝为门人谦让常称学废不教授及梁丘贺为少府事多乃遣子临分将门人从讐问讐自匿不肯见贺固请不得已乃授临等于是荐讐结髪事师数十年贺不能及诏拜讐为博士甘露中与五经诸儒杂论同异于石渠阁讐授张禹琅邪鲁伯伯为会稽太守禹为丞相禹授淮阳彭宣沛戴崇子平崇为九卿宣大司空鲁伯授太山毛莫如少路琅邪邴丹防客莫如至常山太守繇是施氏有张彭之学
　　孟喜字长卿东海兰陵人父号孟卿善为礼春秋授后苍疏广世所传后氏礼疏氏春秋皆出孟卿孟卿以礼经多春秋繁杂乃使喜从田王孙受易喜好自称誉得易家候阴阳灾变书举孝亷为郎曲台署长以病免后为丞相掾博士缺众人荐喜上闻喜改师防遂不用喜喜授同郡白光少子沛人翟牧子兄【读曰况】皆为博士繇是孟氏有翟白之学
　　梁丘贺字长翁琅邪诸人初从太中大夫京房受易房淄川杨何弟子也非为课吏防者及房中为齐郡太守贺更事田王孙宣帝时闻京房为易明求其门人得贺贺时为都司空令坐事免因召贺入说经上善之以贺为郎防八月饮酎行祠孝昭庙先驱旄头剑挺堕坠首垂泥中刃乡乘舆车马惊于是召贺筮之有兵谋不吉帝还使有司侍祠是时霍氏外孙代郡太守任宣坐谋反诛宣子章为公车丞亡在渭城界中夜服入庙居廊间执防立庙门待帝至欲为逆发觉伏诛贺以筮有应繇是近幸为太中大夫给事中至少府子临
　　临父业亦入说经为黄门郎甘露中奉使问诸儒于石渠临学精熟専行京房防琅邪王吉闻临说善之时宣帝选髙材郎十人从临讲吉乃使其子郎中骏上疏从临受易临受五鹿充宗君孟充宗为少府骏为御史大夫充宗授平陵士孙张仲方沛人邓彭祖子夏齐人衡咸长宾张为博士至州牧光禄大夫给事中家世业彭祖真定太傅咸讲学大夫繇是梁丘有士孙邓衡之学
　　张禹字子文河内轵人为儿时数随家至市喜观于卜相者前久之颇晓其别蓍布卦之意时从旁言卜者爱之谓禹父是儿多知可令学经及禹壮从沛郡施讐受易既明习举为郡文学甘露中诸儒荐禹诏太子太傅萧望之问禹对易望之善焉奏禹经学精习有师法试为博士初元中诏令授皇太子迁光禄大夫数嵗出为东平内史成帝即位徴禹以师赐爵闗内侯食邑六百戸秩中二千石给事中领尚书事是时帝舅平阳侯王鳯为大将军辅政専权而上富于春秋方向经学敬重师傅而禹与鳯竝领尚书事内不自安数病上书乞退上报曰朕以防年执政万几惧失其中君以道徳为师故委国政君何疑而数乞骸骨忽忘雅素欲避流言君其固心致思总秉诸事推以孶孶无违朕意加赐黄金百斤养牛上尊酒太官致餐侍医视疾使者临问禹惶恐复起视事河平四年代王商为丞相封安昌侯为相六嵗以老病乞休上加优再三乃聴许赐安车驷马罢就第建平二年薨諡曰节侯
　　葢寛饶字次公魏郡人从孟喜受易为郡文学以孝廉为郎累擢司校尉举刺无所廻避京师为清寛饶刚直髙节志在奉公家贫俸钱月数千半以给吏民为耳目言事者子尝步行自戍北边公亷如此以上封事坐怨谤下吏寛饶自刭
　　焦赣字延夀梁人以好学得幸梁王王共其资用令极意学赣初从孟喜继又得者之传学既成为郡史察举补小黄令以候司先知奸邪盗贼不得发爱养吏民化行县中举最当迁三老官属上书愿留赣有诏许増秩留卒于小黄赣常曰得我道以亡身者必京生也其说长于灾变分六十四卦以兑震坎离应二至二分其余卦以中孚起每一卦六日七分更直用事以风雨寒温为候各有占騐所着有易林十六卷
　　赵宾蜀人好小数书持论巧慧易家不能难云受孟喜喜为名之后宾死黄能持其说
　　京房字君明东郡顿丘人受易梁人焦延夀延夀云尝从孟喜问易会喜死房以为延夀易即孟氏学至成帝时刘向校书考易说以为诸易家説皆祖田何杨叔元丁将军大义畧同惟京氏为异京氏以明灾异得幸为石显所谮诛房授东海殷嘉河东姚平河南乘及任良皆为郎博士繇是易有京氏之学
　　彭宣字子佩淮阳阳夏人治易事张禹举为博士迁东平太傅禹以帝师见尊信荐宣经明有威重可任政事繇是入为右扶风歴迁大司空封长平侯及王莽秉政宣上书乞骸骨莽恨宣求退遂白太后策免不赐黄金安车驷马宣居国数年薨諡顷侯
　　刘昆字桓公陈留东昬人梁孝王之也平帝时受施氏易于沛人戴宾王莽世教授弟子恒五百余人莽以昆多聚徒众系昆及家属于外黄狱莽败得免建武五年举孝廉不行遂逃教授江陵光武闻之即除为江陵令迁农太守有异政帝闻而徴之代杜林为光禄勲令入授皇太子及诸小侯五十余人二十七年拜骑都尉以老乞骸骨诏赐洛阳第舎以千石禄终其身中元二年卒子轶字君文昆业门徒亦盛永平中为太子中庶子建武中稍迁宗正卒官遂世掌宗正焉
　　姚平河东人京房弟子房欲建考功课吏法荐平为刺史时石显疾房言之元帝遂出房为魏郡太守至新丰因邮上书曰臣弟子姚平谓房曰房可谓知道未可谓信道也房言灾异未尝不中今涌水已出道人当逐死尚复何言臣谓陛下至仁于臣尤厚虽言而死臣犹言也平又曰房可谓小忠未可谓大忠也昔秦时赵髙用事有正先者非刺髙而死髙威自此成今臣出守自诡效功惟陛下毋使臣塞涌水之异当正先之死为姚平所笑房去月余竟徴下狱