五代史纂误

　　杜晓二事

　　父让能为唐相昭宗时王行瑜李茂贞兵犯京师昭宗杀让能于临皋以自解晓以父死无罪居丧哀毁服除布衣幅巾自废十余年崔胤判盐铁辟巡官除畿县尉直昭文馆皆不起崔逺判户部又辟巡官
　　按唐本纪杜让能以景福二年死是后推晓服除及宰相表崔胤崔逺判盐铁户部年数次序校之各与此传不相应其杜晓布衣幅巾自废显无十余年盖此误记今各依年次编列之庻览者易悟
　　癸丑景福二年十月让能死【九月崔胤自御史中丞为户部侍郎同中书门下平章事】
　　甲寅干宁元年【六月崔胤为中书侍郎】
　　乙卯二年【三月崔胤检校左仆射同平章事护国军节度使七月为中书侍郎户部尚书同平章事九月判户部】
　　丙辰三年【此年春晓当除服七月崔胤检校礼部尚书同平章事武安军节度使九月为中书侍郎户部尚书平章事九月崔逺自翰林学士承旨兵部侍郎本官同平章事】
　　丁已四年【六月崔胤兼户部尚书三月崔逺判户部四月为兵部尚书六月为中书侍郎】
　　戊午光化元年【正月崔胤兼吏部尚书崔逺兼工部尚书】
　　己未二年【正月崔胤罢守吏部尚书】
　　庚申三年【六月崔胤为左仆射兼门下侍郎平章事诸道盐铁转运等使四月崔逺兼吏部尚书九月罢为兵部尚书】
　　辛酉天复元年【正月崔胤为司空十一月罢守工部尚书】
　　壬戌二年【正月崔胤守司空兼门下侍郎平章事判使如故】
　　癸亥三年【二月丙子崔胤兼侍中庚辰守司空】
　　甲子天佑元年【正月崔胤罢为太子少傅分司东都是月为朱全忠所杀正月崔逺自兵部尚书为中书侍郎平章事闰四月兼兵部尚书】
　　乙丑二年【三月崔逺罢为右仆射六月为朱全忠所杀】

　　开平二年拜中书侍郎同中书门下平章事
　　今按本纪开平三年九月辛亥翰林学士承旨工部侍郎杜晓为户部侍郎同中书门下平章事与传不同未知孰是

　　○义儿传

　　李嗣昭一事

　　嗣昭初喜嗜酒
　　今按喜即嗜也疑剩喜字【案薛史作初嗜酒好乐】

　　存孝二事

　　求救于幽州李斥威斥威兵至
　　今按王镕传乃是李匡威作斥则非也

　　儿蒙主恩位至将相
　　今按本传存孝止是为邢州留后乂未尝为平
　　何故云位至将相耶意谓传载其所厯之官必有脱漏者矣【案薛史作位至将帅欧阳史误作将相非存孝所厯之官有脱漏也】

　　存贤一事

　　天佑十八年梁兵攻朱友谦于河中庄宗遣存贤援友谦是时友谦新叛梁归晋而河中食少人心多贰谍者因谓存贤曰河中人欲杀子以归梁宜亟去存贤曰死王事吾志也复何恨哉卒击走梁兵【天佑十八年辛巳即梁末帝龙徳元年也】
　　今按梁末帝纪贞明六年夏河中节度使朱友谦袭同州杀其节度使程全晖叛附于晋泰宁军节度使刘鄩讨之【贞明六年庚辰即天佑十七年也】又唐庄宗纪天佑十七年朱友谦袭同州梁遣刘鄩击友谦李存审败梁军于同州【存审本姓符】梁纪与唐纪皆云十七年而存贤传以为十八年者误也【案薛史作十八年与欧阳史同】又按朱友谦符存审刘鄩传载鄩讨友谦存审救之而鄩败其事始末甚明即无存贤击走梁兵之事况大将自是存审安得隠其姓名而存贤独有其功乎案【薛史李存贤传止作汴军退不言其击退梁军】盖存贤当时止是别将一兵助守河中是以有谍者劝其亟去之事而存贤能与存审协力同破刘鄩史氏欲多存贤之功故于其传言之如其自能破敌然其实击走梁兵者乃符存审其功非存贤所得専有也

　　○杂传

　　罗绍威二事

　　魏博自田承嗣始有牙军牙军岁久益骄至绍威时已二百年父子世相婚姻以自固结绍威乃间遣使告梁乞兵欲尽诛牙军梁太祖许之
　　今按梁本纪绍威与太祖谋诛牙军时天佑三年丙寅岁也又按唐本纪代宗广徳元年史朝义将田承嗣以魏州降自后田氏据有魏博者累世广徳元年岁在癸卯至天佑三年实一百四十四年尔谓之二百年则误也

　　燕王刘守光囚其父仁恭与其弟守文有隙
　　今按守光传守文乃其兄也

　　李茂贞二事

　　传中载茂贞犯京师屯于三桥昭宗杀杜让能茂贞乃罢兵等事且云明年河中节度使王重盈卒其诸子珂珙争立
　　今按本纪此茂贞犯京师杀杜让能乃景福二年癸丑事次年改干宁元年甲寅今既述景福二年事讫便云明年王重盈卒则是干宁元年重盈卒也然据本史李克用纪云干宁二年河中王重盈卒其诸子珂珙争立而又唐昭宗本纪亦云干宁二年乙卯正月壬申护国军节度使王重盈卒其子珂自称留后正与克用纪相符则茂贞传所谓明年者误也当为干宁二年

　　又云昭宗自石门还益募安圣捧宸等军万余人以诸王将之茂贞谓唐将讨已遂犯京师昭宗遣覃王拒之覃王至三桥军溃昭宗出居于华州
　　今按韩建传云干宁三年李茂贞复犯京师昭宗将奔太原次渭北建遣子允请幸华州又唐昭宗本纪云干宁三年六月庚戌李茂贞犯京师嗣延王戒丕御之丙寅及茂贞战于娄馆败绩七月癸已行在渭北甲午韩建来朝次华州以是言之则茂贞犯京师而唐使拒之者延王戒丕而其败在娄馆昭宗因而幸华州者也欧阳史谓覃王拒之而溃于三桥者误也考唐书茂贞凡以兵犯京师来朝及与王师战前后共五至其初景福二年则嗣覃王嗣周为招讨使战于兴平败绩茂贞遂犯京师一也即欧阳史所谓战于盩厔屯于三桥者是也干宁元年正月以兵来朝二也干宁二年与王行瑜韩建同犯京师闻李克用起兵乃去三也干宁三年疑唐募兵讨已治兵请觐遂犯京师遣嗣延王戒丕御之战于娄馆败绩昭宗为之幸华州四也干宁四年以茂贞为西川节度使嗣覃王嗣周为凤翔陇右节度使茂贞不受命嗣周及茂贞战于奉天败绩五也此唐本纪具载甚明而欧阳史茂贞本传止书其三而其所遣亲王及战之地又皆交错不明此其误也

　　李仁福一事

　　当僖宗时有拓拔恩恭者为夏州偏将后以与破黄巢功赐姓李氏拜夏州节度使思恭卒干宁二年以其弟思谏为节度使自唐末天下大乱史官实録多阙朱玫之乱思恭与鄜州李思孝皆以兵屯渭桥其后黄巢陷京师思恭与复京师然皆未尝有所可称故思恭之世次功过不显而无传梁开平二年思恭卒
　　今按唐本纪黄巢以广明元年庚子十一月入京师中和三年癸卯四月复京师四年甲辰七月巢伏诛光启二年丙午正月朱玫叛干宁二年乙卯李克用讨王行瑜时保大军节度使李思孝为北面招讨使定难军节度使李思谏为东北面招讨使二人姓名至此方见于纪其次第如是今此传所叙如朱玫黄巢之类先后错乱年时交互殆不可考且又按王建世家天佑中有武信军节度使洋州拓拔思敬以地降于建建遂有山南道岂亦思恭之族耶而唐书昭宗纪则亦书为思恭此又何耶岂本是一人而所从书之异耶

　　朱宣一事

　　宣瑾既还乃驰檄兖郓言宣瑾多诱宣武军卒亡以东乃发兵收亡卒因攻之
　　今按梁本纪云朱宣朱瑾兵助汴以破宗权东归王移檄兖郓诬其诱汴亡卒以东乃发兵攻之然则宣传所谓卒亡以东乃误也当为亡卒以东

　　李振一事

　　振奏事长安舍梁邸宧官刘季述谋废昭宗因邸吏程岩见振谋之振骇然曰百岁奴事三岁主而敢尔耶今梁王百万之师方仗大义尊天子君等无为此不祥也振还季述卒废昭帝
　　今按李振乃全忠逆党全忠之簒与敬翔为谋主昭宗被弑实振同谋故当时有鸱枭之名盖其好乱乐祸之心着于世久矣方幸王室之灾变得以逞其凶志安有如是之言哉今传中所载决非振之辞也何哉盖季述被诛之后全忠方封梁王当其议废立之际安得先有梁王之称耶斯言诬妄质此可以具见此盖振在梁贵显之日史官畏其权势及凶险之素为撰此言欲文掩其恶以佞之而欧阳公亦从而误载之尔【案欧阳史本于薛史通鉴考异亦疑薛史为误】

　　刘知俊一事

　　知俊奔蜀王建以为武信军节度使返攻茂贞取秦凤阶成四州
　　今按王建世家云永平五年遣王宗俦攻岐取其秦凤阶成四州至大散闗梁叛将刘知俊在岐于是以其族来由此言之则是王建先巳得秦凤阶成四州而后知俊来奔其说与知俊本传不同必有误者也

　　张全义一事

　　梁亡庄宗入汴全义自洛来朝泥首待罪庄宗劳之全义因请幸洛阳曰南郊仪物已具庄宗大恱加拜全义太师尚书令明年十一月庄宗幸洛阳南郊而礼物不具因改用来年十二月然不以前语责全义
　　今按本纪庄宗以同光元年四月即皇帝位是岁癸未十月已卯灭梁十一月甲子如洛阳十二月庚午朔至自汴州二年是岁甲申二月已已朔有事南郊由此观之则庄宗以元年十月灭梁入汴十一月入洛次年二月即南郊也而全义传乃云庄宗入汴全义来朝明年十一月幸洛阳而又改用来年二月南郊显差一年盖传内剩明年二字致此误也【案薛史无明年二字】

　　朱友谦二事

　　徙镇河中累迁中书令封冀王太祖遇弑友珪立加友谦侍中
　　今按友珪传云既即位以河中朱友谦为中书令友谦不受命即无加侍中之事友谦本传则友谦当太祖时先为中书令矣二说不同未知孰是

　　庄宗既杀友谦又杀其子令徳令锡
　　今按伶官史彦琼传则友谦仍有子建徽被杀今传内止述二子亦阙文也

　　朱汉宾一事

　　父元礼为军校从梁军战殁于清口梁太祖以其父死战怜之以为养子是时梁方东攻兖郓州朱瑾募其军中骁勇者黥双雁于其颊号雁子都太祖闻之乃更选勇士数百人号落雁都以朱汉宾为指挥使汉宾贵人犹以为朱落雁
　　今按梁太祖纪及朱宣朱瑾传考之则此节尽皆参错按太祖纪干宁四年正月克郓斩朱宣又克兖州朱瑾奔淮南至九月梁兵方败于清口盖杨行宻用朱瑾而败梁兵也若元礼以此时战殁则兖郓先巳破亡久矣与此传全不相符况兖是朱瑾郓是朱宣今则云郓州朱瑾又甚误矣【案薛史朱汉宾传本言初梁祖之攻兖郓也朱瑾募勇士为雁子都梁祖更选勇士为落雁都欧阳史改用是时二字遂有此误】

　　周知裕一事

　　事刘守光兄守文守光攻杀守文
　　今按守光传守文因讨守光战而被杀非被攻也

　　五代史纂误巻中

　　●钦定四库全书

　　五代史纂误巻下

　　（宋）呉缜撰

　　○杂传

　　王晏球一事

　　定州王都反以晏球为招讨使讨之契丹遣塔纳【旧作秃馁今改正】将万骑救都
　　今按契丹附録云定州王都反唐遣王晏球讨之契丹遣塔纳等以骑五千救都与晏球传不同未知孰是

　　王建立一事

　　建立右仆射同中书门下平章事判三司事居岁余自言不识文字愿解三司明宗不许久之建立称疾乃出为平卢军节度使
　　今按明宗本纪天成三年三月癸亥成徳军节度使王建立为尚书右仆射同中书门下平章事十一月甲午王建立罢自三月至是止八九月尔而传中云岁余误也

　　刘处让二事

　　延光有降意而迟疑处让入城譬以祸福延光乃出降
　　今按延光传云延光反髙祖决意讨之延光初无必反意及孙锐等败延光遣牙将赍表自归髙祖不见又附杨光逺请降不报延光遂坚守攻之逾年不克师老粮匮宗正丞石昻上书极谏请赦延光愿以单车入说而降之髙祖亦悔悟三年九月使谒者入魏赦延光罪其说与处让传不同未知孰是

　　唐制枢宻使常以宧者为之自梁用敬翔李振至庄宗始用武臣而权重将相时以宰相桑维翰李崧兼枢宻使处让与诸宧者心不平之光逺之讨延光也以晋重兵在巳掌握举动多骄恣其所求请髙祖颇裁抑之处让为光逺言此非上意皆维翰崧等嫉公耳光逺大怒及兵罢光逺见髙祖诉以维翰等沮已髙祖不得已罢维翰等以处让为枢宻使处让在职凡所陈述多不称旨处让丁母忧髙祖遂不复拜枢宻使以其印付中书而废其职
　　今按杨光逺传云范延光反以为魏府都招讨使延光降而光逺自以握重兵在外始为恣横髙祖每优容之枢宻使桑维翰恶之数以为言光逺自魏来朝屡指维翰擅权难制髙祖不得已罢出维翰于相州亦徙光逺西京留守夺其兵职又桑维翰传云髙祖即位以维翰为翰林学士礼部侍郎知枢密院事迁中书侍郎同中书门下平章事兼枢密使天福四年出为相州节度使李崧传云晋髙祖入京师为户部侍郎拜中书侍郎同中书门下平章事兼枢密使丁外艰起复出帝即位以崧兼判三司与冯玉对掌枢密又髙祖纪云天福元年十一月皇帝即位掌书记桑维翰为翰林学士礼部侍郎知枢密使事闰月丙寅为中书侍郎同中书门下平章事兼枢密使二年正月兵部侍郎李崧为中书侍郎同中书门下平章事兼枢密使六月天雄军节度使范延光反杨光逺为魏府行营都招讨使三年九月赦延光是月宣徽南院使刘处让为枢密使四年四月废枢密使闰月壬申桑维翰罢以杨光逺传及处让传考之大意皆同止微有小异然处让传云兵罢光逺诉髙祖髙祖罢维翰以处让为枢密使而髙祖纪云二年九月赦范延光是月刘处让为枢密使四年闰四月桑维翰方罢即与处让传所述不同此其一也处让传云维翰李崧兼枢密使处让为光逺言皆维翰崧等嫉公耳及兵罢光逺诉维翰等髙祖不得已罢维翰等今以纪传校之自罢兵之后止有维翰一人罢即不知所谓罢维翰等复指何人此其二也枢密使之废处让传则在维翰罢之后本纪则在维翰罢之前二说未知孰是其三也

　　张廷藴一事

　　李继韬叛于潞州庄宗遣明宗为招讨使元行钦为都部署廷藴为马步军都指挥使将兵为前锋廷藴至潞日已暮即率兵百余踰濠登城守者力不能御遂破潞州明旦明宗与行钦至明宗心颇慊之
　　今按梁本纪末帝龙徳三年即唐庄宗同光元年癸未岁也三月潞州李继韬叛于晋来附闰四月唐人取郓州十月梁亡又按唐庄宗纪云同光元年三月李继韬以潞州叛附于梁四月皇帝即位闰四月壬寅李嗣源取郓州十月如郓州以袭梁己卯灭梁明宗纪云同光元年梁唐相拒于河上李继韬以潞州叛降梁庄宗有忧色召嗣源帐中谓曰继韬以上党降梁而梁方急攻潞州吾出不意攻其郓州以断梁右臂可乎嗣源曰夹河之兵久矣茍非出奇则大计不决臣请独当之乃以步骑五千涉济至郓州人无备遂袭破之即拜天平军节度使王彦章急攻郓州庄宗救之嗣源为前锋击败梁军追至中都擒彦章自后至有谋自郓袭汴之事以至梁灭并无为潞州招讨使之行此其一也元行钦传亦并无此行此其二也继韬传云继韬反遣其弟继逺入梁末帝即拜继韬同中书门下平章事居数月庄宗灭梁继韬将走契丹会赦至乃已因随其母朝于京师刘皇后为言宜蒙恩贷由是庄宗释继韬此则继韬之叛始末甚明并无明宗元行钦张廷藴攻潞州破城之事此其三也以是观之则廷藴传中所载殆皆虚也【案薛史张廷藴传作李继韬故将杨立叛廷藴之破潞州系讨杨立非讨李继韬也欧阳史删去故将杨立四字遂有此误】