元典章刑部

《大元圣政国朝典章·刑部》
　　（据元本景印本）

　　刑部卷之一·刑制典章三十九

　　刑法

　　【五刑训义】
　　笞义曰：笞者，击也。又训为耻。言人有小愆、法须惩戒，微加棰(校记：通“捶”，丛刊本、岩本订之。元刻本俗体“扌”旁常与“木”旁相混。)挞以耻之。一十七下。二十、三十十七下。四十、五十二十七下。
　　杖义曰：杖者，持也，而可以击人也。《国语》云：“薄刑用鞭朴。”《书》云：“鞭作官刑。”犹今之杖刑也。六十、七十三十七下。八十、九十四十七下。一百五十七下。
　　徒义曰：徒者，奴也。盖奴辱之。周礼云：‘其奴，男子入于罪隶，又任之以事，置以圈（校记：“圈”当为“圜”，丛刊本、岩本已订。）土，而收教之。令一年至五年，并徒刑也。一年、一年半六十七下。二年、二年半七十七下。三年八十七下。五年一百七下。
　　流义曰：《书》云：“流宥五刑。”谓不忍刑杀，宥于远也。二千里比徒四年。二千五百里比徒四年半。三千里比徒五年。
　　死义曰：绞斩之坐，刑之极也。《春秋元命包》云：“黄帝斩蚩尤于涿鹿之野。”故云：斩自轩辕，绞兴周代。即大辟之刑也。绞、斩二罪皆至死。
　　【罪名府县断隶】至元二十八年六月，中书省奏准至元新格内一欵（校记：“款”俗体。
　　）：诸杖罪，五十七以下，司、县断决；八十七以下，散府、州、军断决；一百七下以下，宣慰司、揔管府断决。配流、死罪，依例勘审完备，申关刑部待报。申扎鲁火赤者亦同。
　　【犯法度人，有司决断】至大元年六月，江浙行省准中书省咨：大德十一年十二月二十六日奏过事内一件：“刑法如权衡一般，不可偏了。世祖皇帝以来定到的断例，后头自元贞元年以来，因做好事正（校记：“正”，当为“上”之误刻，属上。），好生失的宽了有。中间至当了的也有。因着法度不均平的上头，管民官无所遵守。如今内外但是犯着法度的人，都经由有司归问，依体例决断呵，怎生？”奏呵，奉圣旨：“那般者。”钦此。
　　【做罪过的，不疏放】（校记：此条内容沈刻本阙失。）中书省劄付：皇庆二年四月二十六日奏过事内一件：皇帝登宝位诏书里，“该着赦，不可频数。”么道，这般行了呵，去年冬间，又开了诏赦来。那之后，因着做好事，莭次放了的罪囚多有。为这般上头，皇帝根底奏呵，“今后休教放者。”圣旨有来。如今星芒天旱、百姓缺食的其间，似这般有罪过的歹人每放了呵，被害的人每，冤气无处伸告，伤着和气。今后做罪过的歹人每，依体例交问了，要罪过；不疏放呵，歹人每怕惧也者！更外头做官的人每犯罪，拿着问的其间，使见识，交奏启了，传奉圣旨、懿旨：“交铺马里上来，休问者。”么道也有来。俺商量来：“似这般呵，坏了法度、做罪过的歹人每根底，惯了去也。今后传圣旨、懿旨唤的，休交来；依体例问了，要罪过呵，怎生？”奏呵，“您说的是有。”圣旨了也。钦此。都省仰钦依施行。

　　赎刑

　　【老疾赎罪钞数】元贞元年六月，福建行省准中书省咨：御史台呈：陕西汉中道廉访司申：“犯罪官吏，并诸人有罪，年老或笃废疾病，妨碍科决，不任杖责之人，赎罪钱多寡不一，终无通例。呈乞照详。”送刑部议得：“诸犯罪人，若年七十以上，十五以下，及笃废残疾，不任杖责，理宜哀矜。每杖笞一下，拟罚赎罪中统钞壹贯，相应。”都省准呈，除外，咨请依上施行。
　　【民官公罪许罚赎】（校记：此条沈刻本混入上条正文。陈氏已校。）至大三年十月十八日钦奉诏书内一欵：诸牧民官犯公罪之轻者，许罚赎。
　　【罚赎，每下至元钞二钱】（校记：此条沈刻本阙。陈氏补之。）至大四年三月，江西廉访司奉行台劄付：近拠各道廉访司申：“为诸人犯罪，不任杖责，罚赎事例。”移准御史台咨呈，奉尚书省劄付：送拠刑部呈，照得：“先奉省判，亦为此事，该：‘准蒙古文字译该：宝哥为头，大宗正府也可札鲁花赤言语：‘在先，中书省俺根底与文书来：“有罪过的人每，七十之上，十五之下，及笃废残疾的，不打有；杖子根底，罚赎中统钞一两”么道，拟定了文书与将来有。至大二年九月内，钦奉诏书圣旨：“至大银钞一两，折至元钞伍两。中统钞，诏书到日，限一百日外，休使者。”么道圣旨有来。今后，七十岁之上，十五以下，及笃废残疾的，这般人每做罪过呵，罚赎的体例未曾拟定有。如今怎生般定夺的，省官人每识者。’’得此。送本部议得：‘诸犯罪人，若年七十以上，十五以下，及笃废残疾，不任杖责者，前例每杖赎中统钞一贯文。今钦奉圣旨，改造至大银钞，一两准至元钞五贯，拟合每笞杖一下，罚赎至元钞二钱；若纳至大银钞或铜钱者，依例准折。如蒙准呈，遍行照会，相应。’”都省准呈，仰依上施行。

　　流配

　　见诸盗类。

　　迁徙

　　【豪霸凶徒迁徙】皇庆元年十二月，江西行省准中书省咨该：刑部呈：“钦惟圣朝之治天下也，以好生恶杀为心。《书》曰：‘明德慎罚，惟政之恤。’《语》云：‘刑罚不中，则民无所措手足。’旧例：杀人特与原免，不在移乡。今之牧民官吏，或因喜怒，生出好恶。喜怒好恶之不同，刑法轻重之失当；高下其手，出入任情。若此所为，而望治安刑措，则未闻也。照得：近承奉尚书省判送议拟事内：如江西行省胡光弼等，结成群党，起灭词讼，凌犯官府，欺虐良民，迁徙广东。又熊云翔骗要民财，风闻公事，滥充贴书，毁骂县官，杖断六十七下，迁徙广东。御史台呈：张德安告松州官吏不公，本州挟仇，执罗张德安不孝为名，枉断八十七下，迁徙辽阳，沿路杖疮溃发，身死等事。除另行议拟外，本部照得：大德七年十一月初三日，中书省拠江西福建道奉使宣抚呈：巡行江西，拠诸人言告，一等骤富豪霸之家内，有曾充官吏者，亦有曾充军役杂聀（职）者，亦有泼皮凶顽，皆非良善，以强凌弱，以众害寡，妄兴横事，罗摭平民，骗其家资（校记：沈刻本作“赀”，陈氏未校出。），夺占妻女，甚则害伤性命，不可胜言，交结官府，视同一家。小民旣受其欺，有司亦为所侮，非理害民，从（校记：沈刻本作“緃”。陈氏未校出。）其奸恶，亦由有司贪猥，驯致其然。莫若严禁各处行省已下大小官吏，非亲戚，不得与所部豪霸等户往来交通，受其馈献一切之物。如有违犯官吏，依取受不枉法例科断，其豪霸、茶食、安保人等，似前违犯，取问是实。初犯，于本罪上，比常人加二等断罪，红土粉壁，标示过恶。再犯，痛行断罪移徙。接连三犯，断罪移徙边远。如此，少革侵渔细民之弊。已经遍行合属去讫，以此叅详：今后，各处豪霸、凶徒、歹人，摭罗平民、把持官府者，败露到官，罪状明白，合依奉使宣抚所言，痛行断决。中间果有累犯不悛，必合移徙之徒，宜令事发官司，开具情犯缘由，断讫杖罪，明白申禀，候（校记：沈刻本作“俟”。陈氏未校出。）获省、部明降，至日方许发遣。如蒙准呈，遍行合属照会。相应。具呈照详。”得此。都省咨请依上施行。
　　【迁徙会赦不原】延佑四年闰正月，江西行省准中书省咨：来咨：“龙兴路申：经历司呈：检举到本路司吏路克敏承行黄州路关：为童庆七、童庚二，为崇法院僧游慧元拐借钱榖不还，挟仇用挑牙篦子，故（校记：岩本“故”前臆补一“无”字。）将游慧元剌（校记：元刻本“刺”常作“剌”形。）损双睛。蒙本处官司将童庆七、童庚二断罪，迁徙辽阳迤东屯种，递发到于黄州路，钦遇释放。切详：童庆七、童庚二情犯，拟合依已行迁徙辽阳屯种，庶使凶顽之民，知畏刑宪。”本省除已劄付龙兴路，将童庆七、童庚二牢固监收听候外，咨请照详。准此。送刑部照得：“延佑三年九月初六日，承奉中书省劄付：奏准将冯子振钦依断讫罪犯，将本人迁徙辽阳行省。今据顺德路申：长押官县尉高彬申：将冯子振管押，到来大都，知得钦遇诏赦，回还等事。本部议得：今之迁徙，即古移乡之法，比之流囚，事例不同。叅详：冯子振所犯，虽是在途遇赦，合依已行迁徙。相应。都省准拟。今奉前因，本部议得：童庆七、童庚二，旣系凶恶十虎之徒，无故将慧元双目剌（校记：“刺”。）瞎不明，以致本人终身残患，不分道路。罪已经断，迁徙辽阳。虽是在途钦遇赦恩，拟合比依冯子振例，移咨江西行省迁徙。相应。具呈照（校记：沈刻本误脱，陈氏未校出。）详。”都省咨请依上施行。

　　刑名

　　【都省不催重刑】至元八年三月，御史台承奉中书省劄付：近于二月初七日，奏读御史台照刷稽迟圣旨检目，其每岁类奏重刑，并磨问囚徒，不拘此例。奉圣旨：“旣不拘此例呵，这圣旨上，索甚么要！”钦此。所据尚书省莭次应系咨到随路申部结案重囚内，除完备者类拟闻奏外，据文案不完，或有称冤移推等事，回咨照勘磨（沈刻本讹为“么”。陈氏未校出。
　　）问。若有未经回报去处，尚书刑部依验地里远近，比附旧例催举。其本宗文卷，御史台已行照刷；外路州府案牍，本道提刑按察司巡行照磨。都省不系结案衙门，不须催举。仰照验施行。
　　【重刑不待秋分】至元八年四月，尚书省三月二十一日钦奉圣旨宣谕：“听得您每如今断底公事，也疾忙断有。今后断底公事，合打底早打者，合重刑底早施行者。”钦此。回奏：
　　“在先，重囚待报，直至秋分已后施行有来。此上，罪囚人每半年内多趱下淹住有。议得：今后有重罪底罪人，省、部问当了呵，再教（校记：沈刻本、岩本讹作“交”。）监察重审无冤，不待秋分，逐旋施行呵，宜底一般。”奉圣旨：“您底言语是底一般。”钦此。
　　【刑名备申招词】至元二十年十一月中书省咨：据刑部呈：“各处凡有到省刑名事理，多送本部照勘拟定，呈省。今来照得：事发官司元呈，止是莭略犯人招语，不见备细情犯词因。准（校记：沈刻本讹为“难”，陈氏未校出。）慿短招议罪，中间恐有差池。若便疏驳不完呈省，却缘地里悬远，不惟往复文繁，致使囚人坐禁未便。叅详：今后遇有须合申明裁决事理，令事发官司，开冩犯人所招一干备细词因完备，申覆合干上司，先行议拟，咨呈都省区处，或送本部复拟。庶望易为照勘，不致差池。”都省咨请依上施行。
　　【重刑司县略问】至元二十四年江西行省照得：随路申到见禁罪囚数内，各司、县官多有见禁合待报重刑，一、二年不解本路、府、州起数。省府公议得：应有重刑，司、县略问是实，即合解赴各路、州、府，推问追勘结案。司、县别无惨酷牢狱，又无囚粮，有合追会公事，关涉近上衙门，又难追摄；有合摘断罪人，亦不敢擅便与决，是以淹禁数年，不得杜绝
　　，及致冻饿死者，往=（校记：“=”为重字符。此处代表“往”字。）有之。盖是府、州官吏，不为用心以致若此。仰遍下司、县，今后将应干重刑，略问是实，申解各路、府、州，追会结案。
　　【执结罪断非通例】（校记：沈刻本误为“执结断罪通例”。此条沈刻本混入上条正文，陈氏已校出。）元贞元年九月，行台准御史台咨：准来咨：备浙东海右道、岭北湖南道（校记：岩本“道”字误漏。）肃政廉访司申：“粗杖子打人并执结之罪，并计论断例，比常法之外添重，恐人死于杖下。粗杖子例，已蒙革去；执结之罪，即系一体。咨请照详。”准此。施行间，承奉中书省劄付：江浙行省咨：“镇江路备江南浙西道肃政廉访司监治常镇江隂分司牒：为徐安国告王龙登取要对证，多与元告不实，理合将除安国照依本人元与甘结，依例断罪。若便照依廉访司牒内，阔里吉思奏奉圣旨，累断广西李都事与执结罪例，一体归断，本省元准都省咨内，别无坐到前项事理，未知是否通例，请定夺事。”准此。送刑部议得：“阔里吉思元止奏李都事罪犯，不曾闻奏通例。”都省除外，合下仰照验施行。
　　【不得擅决品官】大德三年五月,奉中书省劄付：拠御史台呈：为随路、府、州、司、县官员，供给军需、造作、差税、课程违慢，本路緫管府就便的决事。送刑部照议，回呈：“
　　照得：至元六年十二月十一日，承奉中书省判送该：‘奉都堂钧旨：随路、府、州、司、县官员，俱系朝廷命官。遇有罪犯，取责明白招伏，申部呈省详断。其揔管府上司，并不得擅便处决。’奉此。遵依外，今来议得：府、州、司、县官员，旣授朝命，若令各路揔管府断决，诚非所宜。今后，遇有公私罪犯，取问明白招伏。腹里去处，申覆合干上司，听候都省明降；行省所辖地面，本省量事轻重，依例区处。”相应。都省议得：除军情紧急大事，若有迟误，取问明白招伏。受敕官，从各路就便断罪；受宣官，听候都省、行省区处，余准部拟。除外，仰照验依上施行。
　　【军户重刑，緫府归结】至元十年六月十八日，枢密院拠彰德路申：“钦奉圣旨节该：‘府、州、司、县达鲁花赤、管民长官，不妨本聀，兼管诸军奥鲁。但系一切公事，并须申院。’钦此。照得：在先，凡有刑名词讼，无问军民所犯，府、州、司、县官员（校记：岩本校：“员”、“圆”通用。）坐一同归结。今后，除军民相关，约会归断外，若有元告、被论人俱系军户，合无令达鲁花赤、管民官另行归结，或与以次官通同理问？乞明降。”枢府议得：军人所犯重刑，合令揔府归断完备，结案申部；其余杂犯事理，从诸军奥鲁揔管府归结。仰依上施行。