刑统

又云卽殴告大功尊长小功尊属者亦不得以荫论【议曰】大功尊长小功尊属不睦条中已具释讫若其殴告亦不得荫赎
又云其妇人犯夫及义絶者得以子荫注云虽出亦同【议曰】妇人犯夫及与夫家义絶并夫在被出并得以子荫者为母子无絶道故也
又云其假版官犯流罪以下听以赎论【议曰】假版授官不着令式事关恩泽不要耆年听以赎论不以假版官当罪其准律不合赎者处徒以上版亦除削
犯罪事发
诸无官犯罪有官事发流罪以下以赎论谓从流外及庶人而任流内者不以官当除免犯十恶及五流者不用此律卑官犯罪迁官事发在官犯罪去官事发或事发去官犯公罪流以下各勿论余罪论如律其有官犯罪无官事发有荫犯罪无荫事发无荫犯罪有荫事发并从官荫之法
【疏】诸无官犯罪有官事发流罪以下以赎论注云谓从流外及庶人而任流内者不以官当除免犯十恶及五流者不用此律【议曰】无官犯罪有官事发流罪以下皆依赎法谓从流外及庶人而任流内者其除名及当免在身见无流内告身者亦同无官例其于赎章内合除免官当者亦听收赎故云不以官当除免若犯十恶五流各依本犯除名及死流不同此条赎法故云不用此律
【问曰】无官犯罪有官事发流罪以下以赎论虽称以赎如有七品以上官合减以否
【答曰】既称流罪以下以赎论据赎条内不得减者此条亦不合减自余杂犯应减者并从减例据下文无荫犯罪有荫事发并从官荫之法故知得依减之例
又云卑官犯罪迁官事发在官犯罪去官事发或事发去官犯公罪以下各勿论余罪论如律【议曰】卑官犯罪迁官事发者谓任九品时犯罪得八品以上事发之类在官犯罪去官事发者谓在任时犯罪去官后事发或事发去官者谓事发句问未断便卽去职此等三事犯公罪流以下各勿论迁官者但改官卽是不独进品始名迁官余罪论如律者并谓私罪及公坐死罪皆据律科虽复迁官去任并不免罪
【问曰】依令内外官敕令摄他司事者皆为检校若比司卽为摄判未审此等犯公坐去官免罪以否
【答曰】律云在宜犯罪去官事发或事发去官犯公罪流以下各勿论但检校摄判之处卽是监临若有愆违罪无减降其有敕符差遣及比司摄判摄时既同正职停摄理是去官公坐流罪亦从免法若事关宿卫情状重者録奏听敕其寺丞县尉之类本非别而权判者不同去官之例诸司依令当之官既非摄判之色亦不在去官之限
又云其有官犯罪无官事发有荫犯罪无荫事发无荫犯罪有荫事发并从官荫之法【议曰】有官犯罪无官事发者谓若九品官犯流罪合除名其事未发又犯徒一年亦合除名断一年徒以九品官当并除名讫其流罪后发以官当流比徒四年前已当徒一年犹有三年徒在听从官荫之律征铜六十斤放免其官高应得议请减亦准此有荫犯罪无荫事发者谓父祖有七品官时子孙犯罪父祖除名之后事发亦得依七品子听赎其父祖或五品以上当时准荫得议请减父祖除免之后事发亦依议请减法无荫犯罪有荫事发谓父祖无官时子孙犯罪父租得七品官事发者听赎若得五品官子孙听减得职事三品官听请荫更高者听议此等四事各得从寛故云从官荫之法
【准】唐会昌五年正月三日制节文据律已去任者公罪流以下勿论公罪之条情有轻重苟涉欺诈岂得勿论向后公罪有情状难恕并不在勿论之限
以官当徒除名免官免所居官
诸犯私罪以官当徒者私罪谓私自犯及对制诈不以实受请枉法之类五品以上一官当徒二年九品以上一官当徒一年若犯公罪者公罪谓缘公事致罪而无私曲者各加一年当以官当流者三流同比徒四年其有二官谓职事官散官卫官同为一官勋官为一官先以高者当若去官未叙亦准此次以勋官当行守者各以本品当仍各解见任若有余罪及更犯者听以历任之官当历任谓降所不至者其流内官而任流外职犯罪以流内官当及赎徒一年者各解流外任
【疏】诸犯私罪以官当徒者注云私罪谓私自犯及对制诈不以实受请枉法之类【议曰】私罪谓不缘公事私自犯者虽缘公事意涉阿曲亦同私罪对制诈不以实者对制虽缘公事方便不吐实情心挟隠欺故同私罪受请枉法之类者谓受人瞩请屈法申情纵不得财亦为枉法此例既多故云之类也
又云五品以上一官当徒二年九品以上一官当徒一年【议曰】九品以上官卑故一官当徒一年五品以上官贵故一官当徒二年
又云若犯公罪者注云公罪谓缘公事致罪而无私曲者又云各加一年当【议曰】私曲相须公事与夺情无私曲虽违法式是为公坐各加一年当者五品以上一官当徒三年九品以上一官当徒二年
【问曰】敕制施行而违者有公坐以否
【答曰】譬如敕制施行不晓敕意而违者为失旨虽违敕意情不涉私亦皆为公坐
又云以官当流者三流同比徒四年【议曰】品官流不合真配既须当赎所以比徒四年假有八品九品官犯私罪流皆以四官当之官无四者准徒年当赎故云三流同比徒四年
又云其有二官注云谓职事官散宜卫官同为一官勋官为一官【议曰】谓职事散官卫官计阶等者既相因而得故同为一官其勋官从勋加授故别为一官是为二官若用官当徒者职事每阶各为一官勋官卽正从各为一官
又云先以高者当注云若去官未叙亦准此【议曰】先以高者当谓职事等三官内取最高者当之若去官未叙者谓以理去任及虽不以理去任告身不追者亦同并准上例先以高者当
【问曰】律云若去官未叙亦准此或有去官未叙之人而有事发或罪应官当以上或不至官当别敕令解其官当叙法若为处分
【答曰】若本罪官当以上别条云以理去官与见任同卽依以官当徒之法用官不尽一年听叙降先品一等若用官尽者三载听叙降先品二等若犯罪未至官当不追告身任在依考解例期年听叙不降其品从见任解者叙法在狱官令先已去任本罪不至解官奉敕解者依刑部式叙限同考解例本犯应合官当者追毁告身
又云次以勋官当【议曰】假有六品职事官兼带勋官柱国以上犯私罪流例减一等合徒三年以六品职事当徒一年次以柱国当徒二年之类
【问曰】假有人任三品四品职事又带六品以下勋官犯罪应官当者用三品职事当讫次以何官当
【答曰】律云先以高者当卽是职事散官卫官中取最高品当讫次以勋官当卽须用六品勋官当罪不得复从四品职事当之又云行守者各以本品当仍各解见任【议曰】假有从五品下行正六品犯徒二年半私罪例减一等犹徒二年以本阶从五品当徒二年仍解六品见任其有六品散官守五品职事亦犯私罪徒二年半者亦本品当徒一年余徒收赎解五品职事之类
【问曰】先有正六品上散官守职事五品或有从五品官下行正六品犯徒当罪若为追毁告身
【答曰】律云行守者各以本品当仍各解见任其正六品散官守五品者五品所守别无告身既用六品官当卽与守官俱夺若五品行六品者以五品当罪直解六品职事其应当罪告身同阶者悉合追毁
又云若有余罪及更犯者听以历任之官当注云历任谓降所不至者【议曰】若有余罪者谓二官当罪之外仍有余徒或当罪虽尽而更犯法未经科断者听以历降所不至告身以次当之
又云其流内官而任流外职犯罪以流内官当及赎徒一年者各解流外任【议曰】假有勋官任流外职者犯徒以上罪以勋官当之或犯徒用官不尽而赎一年徒以上者各解流外任
【准】格勋官散试官不许赎罪准律以官当徒者其有二官谓职事宜散官卫官同为一官勋官为一官先以高者当次以勋官当行守者各以本品当仍各解见任若有余罪及更犯者听以历任之官当历任谓降所不至者准格勋官散试官不许赎罪后来法司相承有见任品卑于前任者则于历任内取高者当仍解见任近亦曾有不取历任中高者却以见任卑官当罪盖缘不用勋散试官以来未有定制臣等参详今后有见任官高卽以见任官□□□□□□以历任中高官当仍解□□□□□□明文免生差互其余并下缺□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
【准】开成格其犯十恶杀人监守内盗及略人受财枉法并强盗造伪头首等情状蠹害不可与□□□□□□会恩至流者望请不在官当下缺
【准】晋天福□□□□十五日敕节文应内外带职廷臣宾从有功将校等并请同九品官例其京都军巡使及诸道州府衙前职员内外杂任镇将等并请准律不得上请当赎其巡司马步司判官虽有曾历品官者亦请同流外职准律杖罪以下依决罚例徒罪以上仍依当赎法
【准】周显德五年七月七日敕条今后定罪诸道行军司马节度副使副留守欲准从五品官例诸道两使判官防团副使欲准从六品例诸道节度掌书记支使防团判官两蕃营田等使判官准从七品例诸道推巡及军事判官准从八品官例诸军将校内诸司使使副供奉殿直官临时奏听敕旨
诸犯十恶故杀人反逆缘坐本应缘坐老疾免者亦同狱成者虽会赦犹除名狱成谓赃状露验及尚书省断讫未奏者卽监临主守于所监守内犯奸盗略人若受财而枉法者亦除名奸谓犯良人盗及枉法谓赃一疋者狱成会赦者免所居官会降者同免官法其杂犯死罪卽在禁身死若免死别配及背死逃亡者并除名皆谓本犯合死而狱成者会降者听从当赎法
【疏】诸犯十恶故杀人反逆缘坐【议曰】十恶谓谋反以下内乱以上者故杀人谓不因斗竞而故杀者谋杀人已杀讫亦同余条称以谋杀故杀论及云从谋杀故杀等杀讫者皆准此其部曲奴婢者非案贼盗律杀一家非死罪三人注云部曲奴婢者非其故杀妾及旧部曲奴婢经放为良本条虽罪不至死亦同故杀之例反逆缘坐者谓缘谋反及大逆人得流罪以上者
注云本应缘坐老疾免者亦同【议曰】谓缘坐之中有男夫年八十及笃疾妇人年六十及废疾虽免缘坐之罪身有官品者亦各除名
【问曰】带官应合缘坐其身先亡子孙后犯反逆亦合除名以否
【答曰】缘坐之法惟据生存出养入道尚不缘坐既已先死岂可到遣除名理务疏犯宣庙上一字庙讳为疏通告身不合追毁告身虽不合追毁亦不得以为荫
又云狱成者虽会赦犹除名注云狱成谓赃状露验及尚书省断讫未奏者【议曰】犯十恶等罪狱成之后虽会大赦犹合除名狱若未成卽从赦免注云赃状露验者赃谓所犯之赃见获本物状谓杀人之类得状为验虽在州县并名狱成及尚书省断讫未奏者谓刑部覆断讫虽未经奏者亦为狱成此是赦后除名常赦不免之类
又云卽监临主守于所监守内犯奸盗略人若受财而枉法者亦除名注云奸谓犯良人盗及枉法谓赃一疋者又云狱成会赦者免所居官【议曰】监守内奸谓犯良人盗及枉法谓赃一疋者略人者不和为略年十岁以下虽和亦同略法律文但称略人卽不限将为良贱狱成者亦同上法除名会赦者免所居官此是赦后仍免所居之一官亦为常赦所不免
【问曰】监守内略人罪当除名之色奴婢例非良人之限若监守内略部曲亦合除名以否
【答曰】据杀一家非死罪三人乃入不道奴婢部曲不同良人之例强盗若伤财主部曲卽同良人各以当条见义亦无一定之理今略良人及奴婢并合除名举略奴婢是轻计赃入除名之法略部曲是重明知亦合除名又斗讼律云殴伤部曲减凡人一等奴婢又减一等又令云转易部曲事人听量酬衣食之直既许酬衣食之直必得一疋以上准赃卽同奴婢论罪又减良人今准诸条理例除名故为合理
【又问】依律共盗者并赃论其有共受枉法之赃合并赃科罪否
【答曰】枉法条中无并赃之语惟云官人受财复以所受之财分求余官元受者并赃论余各依已分法其有共谋受者不同元受之例不合并赃得罪各依已分为首从科之
注云会降者同免官法【议曰】降既节级减罪不合悉原故降除名之科听从免官之法假令降罪悉尽亦依免官之例卽降后重断仍未奏画更逢赦降犹合免所居之官
又云其杂犯死罪卽在禁身死若免死别配及背死逃亡者并除名注云谓本犯合死而狱成者【议曰】其杂犯死罪谓非上文十恶故杀人反逆缘坐监守内奸盗略人受财枉法中死罪者卽在禁身死者谓犯罪合死在禁身亡其免死别配者谓本犯死罪蒙恩别配流徒之类及背死逃亡者谓身犯死罪背禁逃亡者此等四色所犯狱成并从除名之律故注云皆谓本犯合死而狱成者背死逃亡者卽断死除名依法奏画不待身至其下文犯流徒狱成逃走亦准此
又云会降者听从当赎法【议曰】杂犯死罪以下未奏画逢降有官者听官当有荫者依赎法本法不得荫赎者亦不在赎限其会赦者依令解见任职事
【问曰】上文云十恶故杀人反逆缘坐会赦犹除名杂犯死罪等会降从当赎法若有别蒙敕放及会虑减罪得同赦降以否
【答曰】若使普覃恩泽非涉殊私雨露平分自依常典如有特奉鸿恩总蒙原放非常之断人主专之爵命并合如初不同赦降之限其有会虑减罪计与会降不殊当免之科须同降法虑若全免还从特放之例
【又问】加役流以下五流犯者降名配流如法未知会赦及降若为处分
【答曰】会赦犹流常赦所不免虽会赦降仍依前除名配流其不孝流反逆缘坐流虽会赦亦除名子孙犯过失流会赦免罪会降有官者听依当赎法其加役流犯非一色入十恶者虽会赦降仍合除名称以枉法论监守内以盗论者会赦免所居官会降同免官之法自余杂犯会赦从原会降依当赎法凡断罪之法应例减者先减后断其五流先不合减者虽会降后亦不合减科
【准】唐天宝七载七月二十八日敕节文追夺官告但刑部覆讫卽是狱成便附簿进画注毁官甲如违限不纳緃会非常之恩亦不在原免之限所由官如有寛容并准法科罪
【准】周显德五年七月七日敕条其诸道州府若所推刑狱赃状露验及已经本判官断讫未决者并为狱成
诸犯奸盗略人及受财而不枉法并谓断徒以上若犯流徒狱成逃走祖父母父母犯死罪被囚禁而作乐及婚娶者免官谓二宜并免爵及降所不至者听留
【疏】诸犯奸盗略人及受财而不枉法注云并谓断徒以上【议曰】奸盗略人并谓监临外犯罪及受财而不枉法者谓虽卽因事受财于法无曲并谓断徒以上者
又云若犯流徒狱成逃走【议曰】犯流徒者谓非疑罪及过失此外犯流徒者狱成逃走谓减讫仍有徒刑若依令责保参对及合徒不禁亦同律既不注限日推勘逃实卽坐