元典章刑部

　　【禁杀杀问事】大德四年九月江西行省劄付：拠南礼州备吏目王沂呈：“钦惟圣朝大推好生之仁，曲尽恤刑之意。方今用刑，已有定例，向之者绳缚罪人、磁芒剌膝、鞭背精跪、游街栲掠、遇夜问事等项非法酷刑，已蒙上司禁革。切见有司亲民之官，每于问事之际，私情暴怒，輙遣凶徒，驱于公厅之下，恣情以杀杀掴打。不思为人睹物听事，全在耳目。其杀杀击之，打及一颊，则冲损头目，以致含血满口，两颊衅肿，伤于肌肤，连月不愈。及其甚者，或打其耳际近于太阳虚怯去处，左边击，则右耳出血；右边击，左耳出血。经日昏迷。轻则救之苏省，痛楚之余，血气闭塞，致成聋聩，终为残废；重则因而致伤人命，深可哀怜。如蒙一例禁止，不惟居官者，戢酷虐之风；为事者，免残疾之苦，庶不失圣朝好生之意。乞备申施行。”得此。州司看详：若准吏目王沂所言，实为允当，备申乞照详。得此。移准中书省咨：照得：诸人犯罪，自有常宪。请照验依例施行。准此。
　　【禁治游街等刑】大德四年三月，湖广行省准中书省咨该：江浙行省咨：“拠杭州路揔管梁正议言：‘诸处鞠问罪囚，多有自用己意，失之酷虐，深为未便。若不早为禁断，有伤大体。’本省与朝廷差来官议拟如后，请定夺。”准此。送刑部议得：游街栲掠贼徒，露体久跪，酷吏暮夜鞠囚，禁治相应。都省区处到下项事理。除外，咨请依上禁治施行。
　　—“切惟国朝最以人命为重。凡有重刑，必须奏覆，而后处决，深得古先谨审刑辟之意。向为寇盗滋蔓，追会未完，淹滞难决，间遇宽恩，一例疏放。幸而获免，复为民害，致蒙上司遣使，分道审录。倘赃仗明白，虽余党未获，并以游街处置，盖一时权宜之制，非终久通行之法也。近闻他处或有盗贼，缘为牧守不得其人，擅用此法，以致游街之后，方获正贼。死者不可复生，官吏虽悔何及？不惟有失朝廷之初意。生杀之权，轻委臣下，防微杜渐，不可不谨。如蒙朝省遍下诸路禁断，不胜幸甚。”行省议得：“各处重囚，追勘完备，牒审无冤，结案待报，盖详刑之义，圣朝所尚。游街栲掠，诚非理体。若不禁治，枉伤人命，关系非轻。除已遍行合属，严加禁约，轻囚疾早疏决外，重囚追勘结案，毋致似前违犯。”前件议得：合准所拟，严行禁治。今后若有故违禁令，似前非法游街栲掠囚徒，事轻，从本管上司究治；因而致伤人命者，取明白招伏，咨省。
　　—“鞠问罪囚，已有明制。若赃仗已明，而隐讳不招，须立案推问。虽加栲掠，杖有定数。所以禁官吏之非法，不敢恣情以虐民也。近年以来，官吏推问，不详法制之轻重，不肯以理而推寻。遽慿所告，务要速成，一到讼庭，令精跪褫衣露膝于粗砖顽石之上，或于寒冰烈日之中，莫恤其情，不招不已，使其人觔骨支离，不可屈伸，腿脚拳挛，不能步履。又令狱卒时复提换，每移一处，则两膝脓血，昏迷不省。假使得免，亦为废人。况外无栲掠之痕，内有伤残之实。所在官吏，习以为常。江、浙之间，此弊尤甚。上负国家好生之德，下长官吏酷虐之风。向者绳缚罪人及磁芒剌膝、鞭背等刑，已蒙上司革去，今者跪厅之法，如蒙一体禁断，不胜幸甚。”行省议得：“讯因（校记：当为“囚”之误刻。岩本已订。）之法，已有定例。其精跪之酷，诚为虐政，若不禁止，遗患方深。除已遍行合属，严加禁治，仍行移廉访司，依上施行。”前件议得：合准所拟。今后，若有似此跪厅问事酷虐官吏，有人告发，从本管上司究治。
　　—“见奉《至元新格》节该：‘官府皆须平明治事，当日合行商议发遣之事，了则方散’一欵节该：‘凡问罪囚，须与连职官员，立案同署，依法推理。’近年巳（校记：岩本作“以”。）来，一等酷吏，昼则饱食而安寝，夜则鞠狱而问囚，意谓：暮夜之间，人必昏困而难禁；灯烛之下，自可肆情而妄作，以致蚊虻之囋皮肤，风霜之裂肌体。间有品官为事，鞠问官吏，先使本人跪于其前，问官据案假寐，或熟寝榻上，至于睡觉，方问其人招与不招，又复偃卧，或啜茶饮酒，故意迁延，百端凌虐，必得招而后已。国家赤子，乃使刻薄之人，残害如此。若不明立案禁，贻害无穷。除今后朝廷委问，并各处紧急重事，许官员从便推问，不为定例，其余寅夜鞠问罪囚，并合禁断。”行省议得：“鞠问罪囚，必须员（校记：通“圆”。）坐，以理推寻。刻薄之徒，无故寅夜问事，拟合禁治。”前件议得：除朝省委问紧急重事，其余诸衙门官吏，不得似前寅夜鞠问罪囚。违者，从本管上司究治。
　　【巡检司狱具不便】大德七年十二月，中书省拠河南江北道奉使宣抚呈“官民不便”数事，关系通例，送刑部议拟到：“淮安路推官吴承务呈：‘泗州天长县铜城巡检司官吏，将平人袁虎子用狱具非法栲讯，虚招杀人，及法外将当三铜钱，用火烧红，放于两腿烧烙。已问明白，断罪罢役。’看详：狱具，有司不得已而后用之物。巡检职当捕盗，岂可得而行使，以致非法将平人栲讯，及用炮烙酷惨之物？理当禁治。若将随处巡检司狱具，尽行拘禁，似为长便。检会到中统五年钦奉圣旨条画内一欵：‘诸州、司、县，但有疑狱不能断决者，毋得淹滞，仰随即申解本路上司。若犹有疑惑不能决者，申行中书省外，巡尉、捕盗官，捉获盗贼，随时发与本县，公座（校记：岩本作“坐”。）推问是实，解赴本州、府，再行鞠勘施行，不得转委吏人及弓手人等栲问。应犯死罪，枷杻收禁，妇人去杻，杖罪以下，并锁收。
　　’钦此。已经遍行合属，钦依施行去讫。今拠见呈，本部议得：诸处捕盗巡尉人员，职掌巡捕，拟合依奉都省元行，不得独员鞠勘。所拠不应存设法外狱具，合准奉使宣抚所言拘禁，相应。”都省准拟，咨请依上施行。
　　【不得法外枉勘】大德七年五月，行省准中书省咨该：刑部呈：“会验奏准《至元新格》内一欵：见《至元察狱新格》第二条下。除钦依外，切闻舜命皋陶作士，明刑弼教，刑期于无刑。与其杀不辜，宁失不经。好生之德，洽于民心。非好用刑，乃不得已也。今之官吏，不体圣朝恤刑之意，不思仁恕，专尚苛刻。每于鞠狱问事之际，不察有无賘验，不审可信情莭，或惧不获正贼之责，或贪昭察之名，或私偏徇，或挟宿怒，不问重轻，輙加栲掠严刑，法外凌虐，囚人不胜苦楚，锻炼之词，何求而不得？致令枉死无辜。幸不致命者，亦为残疾。然尝禁止，为无罪名，犯者甚多。略举本部见行：福清州判官杨守信，因问切盗李公信未获賘物
　　，用油纸于两脚烧燃，堕落指节，不能行立。又平滦路乐亭县簿尉郭愈，将涉疑妇人张阿刘
　　，用布瓦研跪两膝，又于背脊项坫+瓦，因伤身死。又成武县主簿徐德用等，坐视狱卒，将涉疑贼人朱不借馿，就牢门首用粗棍打伤，随即身死。同州官达鲁花赤三合、知州智公弼等，为偷羊贼人梁丑馿不指平人，栲讯一百四十余下，故令虚指张顺系知情窝主，又将张顺栲勘身死……。似此非法栲讯，兼夜跪厅，棍棒敲打，按拗揪捽，屈招枉罪，如是数多，岂能尽举？虽官吏断罪，降等不叙，使枉勘屈死无辜，冤魂含怨，何能得雪？以此叅详：今后应有鞠问公事，须慿证佐，賍验明白，究情研穷磨问。其事昭著，再三引审，抗拒不肯招伏，如情可拠无疑，须依条例，与连职园（校记：岩本订作“圆”。）座，立案同署，依法栲问。其余杖罪以下细事，依理归对，毋得似前非法栲讯，酷虐无辜。若有违犯，随即取招，量事轻重，断罪黜降，庶望少免冤滥。如蒙准呈，照会相应。”得此。检会到中统五年钦奉圣旨条画内一欵：见巡检司狱具不便例下。钦此。已经遍行合属，钦依施行去讫。今拠见呈，都省议得：诸捕盗人员，聀掌捕捉。若获贼徒，略问所犯情节，随即发付有司，公座推问，并不得独员鞠勘，并转委吏人、弓手人等，法外栲问。违者，一体取招，量事科断。余准所呈。咨请依上施行。
　　【有罪过人，依体例问】延佑四年正月二十四日，江西行省准中书省咨：延佑三年十一月十三日奏过事内一件：“今秋奉圣旨：‘有罪过的人，指证明白，不肯招，合硬问的人，除强盗外，问事的官人每、首领官圆聚着商量了，依着体例，合使甚么杖子，打了多少杖数，明白立着札子，圆押者。不依体例，将人头发鬓揪提着，脚指头上足+柰着，软肋里搠打着，精跪膝，鉄索上、石头砖上、田地上，一两日跪着问么道，遍行文书禁了者。’圣旨有呵，行了文书来。俺商量来：犯罪过的人每，若是不分轻重，一槩都这般行呵，恐怕有窒碍的一般有。今后，有罪过的人每，若是賍证明白，避罪不肯招伏呵，除重罪过的，依着已了的圣旨
　　，立着札子，讯问也者；其余杂犯，问事的官人每，量着事情轻重，不教分外了，依在先体例问呵，怎生？”奏呵，“那般者。”么道，圣旨了也。钦此。都省咨请钦依施行。

　　察狱

　　【罪囚淹滞，举行】诸随处季报罪囚，当该上司，皆须详视。但有淹滞，随即举行。其各路推官，旣使专理刑狱，凡所属去处，察狱有不平，系狱有不当，即听推问明白，咨申本路，依理改正。若推问巳成，他司审理，或有不尽不实，却取推官招伏，议罪。
　　【犯人番（校记：通“翻”。）异，移推】诸所在重刑，皆当该官司，公厅圆坐，取讫服辨，移牒肃政廉访司，审复无冤，结案待报。若犯人翻异，家属称冤，听牒本路移推。其贼（校记：岩本：“贼当作賍”。）验已明，及不能指论，抑屈情由者，不在移推之例。
　　【审察不致冤滞】诸见禁罪囚，各处正官，每月分轮检视。凡禁系不廉，淹滞不决，病患不治，并合给囚粮，依时不给者，并须随事究问。肃政廉访司官所在之处，依上审察。其在都罪囚，中书刑部、御史台扎鲁火赤，各须委官，季一审理，冤者辨明，迟者催问，轻者断遣
　　，不致冤滞。

　　系狱

　　【罪囚分别轻重】中统四年七月，中书省奏准条画内一欵：随路州、府、司、县牢房，须要分别轻重异处，不得叅杂。妇人仍与男子别所，虽有已盖房舍，若窄隘不能分拣，即仰别行添盖。拠合用材料价钱，申覆宣慰司，委官覆实相同，就便于官钱内放支，关部照会。若全无设置牢房，仰创行起盖，却不得因而多破官钱违错。如违，究治施行。
　　【疑狱毋得淹滞】中统五年八月初四日，钦奉圣旨“立中书省”条画内一欵莭该：“诸州、司、县，但有疑狱不能决断者，无得淹滞，随即申解本路上司。若犹有疑惑不能决者，申部。应犯死罪，枷杻收禁，妇人去杻。杖罪以下，锁收。”钦此。
　　【斟酌监保罪囚】至元十四年钦奉圣旨条画“委相威为头行御史台”事内一欵节该：诸罪囚应枷锁散禁之例，各以所犯轻重斟酌，干连不关利害，及虽正犯而罪轻者，召保听候。违者纠察。
　　【监禁轻重罪囚】至元二十二年四月，中书省契勘：刑罚之用，本为禁暴止奸，重而诛夷，轻而笞杖，以信必期于不犯而已。近体知：内外百司，凡有罪囚，不为严切禁锢，以致狱卒因缘作弊，情伪多端，若不禁治，害政良深。都省拟：自今后，诸衙门罪囚，或枷锁散禁，须管明立案验，委官一员，不妨本职，专一提调，无致轻重纵肆，透漏狱情，因而脱放。如违，除狱卒严行惩断外，罪及元委提调官员。仰依上施行。
　　【讼（校记：当为“详”之误刻，岩本已订。）情监禁罪囚】大德九年九月，行台准御史台咨：奉中书省劄付：“拠吏部主事贾廷瑞言：‘近年以来，府、州、司、县，官失其人，奉法不虔。受成文吏，无+舛弄出入，以资渔猎，愚民冒法。小有词诉，根连株逮，动至什伯，系累满途，囹圄成市。至于相争田地、婚姻、债负、家财、欧詈、干证之类，被勾到官，罪无轻重，即监入禁，动经旬月，诛求横取，百端扰害，不可胜言。若不申明制令，严加戒饰（校记：当为“饬”之误刻。），则吏弊不除。今后，除奸盗、诈伪、杖罪以上，罪状明白，依例监禁，其余相争田土、婚姻、家产、债负、欧詈、自笞以下杂犯罪名，及攀连干证之人，不许似前监收，止令随衙待对。若果有情犯，畏罪逃避，根捉到官，比本犯加等断决。庶狱讼清简，小民得遂生理，可以少副圣明钦恤之意。本部叅详：如准所言，诚为允当。具呈照详。’送刑部议得：‘主事贾奉训所言事理，盖为路、府、州、县官吏，不能奉聀，致有差池。若牧民官选择得人，自然不至冤滥。以此叅详：小民犯法，中间情罪轻重不一，拟合临事详情区处。如有不应违枉等事，廉访司照刷究治。相应。’都省准拟，仰依上施行。”
　　【罪囚无亲给粮】中统四年七月，中书省奏准条画内一欵：狱囚有亲属者，并食私粮；无亲属者，官给，每名日支米一升，于雀鼠耗内支破。虽有亲属，若贫穷不能供备，或家属在他处住坐未知者，粮亦官给。
　　至元九年九月，中书户部承奉中书省判送：“拠御史台备监察御史呈：‘今因录囚体知得：大都路司狱司见禁囚人每日合用粮食，有司狱司官止于街市铺户处逐旋借借，铺户取要加耗，中间克减石斗，在后却于官仓内拨还。不惟如此，囚人随时不得食用。合无令司狱司排月用印信文字，验罪囚实数，于合支仓分开坐，至月终通行计算，类报緫管府，转申上司准除？乞照详事。’得此。送户部定拟得：‘依准御史台所呈，佀为相应。’都省准呈，议得：仍自今后，无供给囚人，每名大例月支米二斗五升。”奉此。