清代台湾大租调查书

　　廖朝孔

　　张振万

　　公同立给垦字人六馆业户江又金

　　姚德心

　　秦登

　　（九）

　　公同立合约字人业户张承祖、通事张达京，因于雍正十一年间平番有功，县主行文皇上，准旨吊过张承祖带番面君，钦赐蟒袍一领，又赐草地一坐，归业户张承祖，岸里、搜拺、阿里史、猫雾拺、乌牛栏、旧社等社土官敦仔阿打歪、茅格郡乃、大由仕、敦必的加蚋下、马下六甲必难、郡乃马蚋、保氏麻姑，社主斗肉仕郡乃、大由仕、该旦打禄、郡乃拔黎、阿四老马下道、阿打歪郡乃务，甲首阿沐爱箸、郡乃欧那、阿四老爱姑、阿打歪搭比、茅格买呢、乌内大宇，白番阿四老大武、后那眉益、斗肉仕麻下蚋、阿打歪甲包仕、茅格孝血、鸟肉该丹、鸟肉施万、果老郡乃、老血大必力、芥都麻河沐。缘敦等界内俱属旱埔，播种五谷无水灌溉，历年失收，无奈，众番鸠集妥议，恳向通事张达京有人能出工本，募工凿圳均分灌溉水田者，敦等愿将西南势阿河巴贌辖甲雾林百里乐好四宗草地，定作十分，张承祖应得八分，番应得二分，东至赤涂崎山顶分水直上直下为界，北至番社下横路面石牌大沟第二重小阴沟为界，南至旱溪秦延鉴草地为界，西至大肚山流水直上直下大肚社山为界，又南至泉水沟为界，西南至七张犁下拺社番自耕田为界，北至岸里社尾横车路往牛骂头大路为界，西北至大甲溪为界，四至界址分明。此系敦等六社界内之地，并无侵碍他人界限，六社众番情愿将此四宗草地酌赏工本，付银主前去招佃开垦，报升裕课，永为己业，敦等六社众番子子孙孙不敢异言生端争执。此系张达京请到业户张承祖前来担承，自己出本银八千三百两，开水圳分水与番灌溉。当日三面议明，祖开水至万定汴私圳内，其水作十分，内八分归张承祖，甘留二分归番灌溉番田。其四宗草地照原界内踏明，付与祖前去开垦，立户升科，永为己业，以抵开水本银。此系六社众番甘愿割地换水，祖愿出本银开水分番灌溉换地，两相均愿，日后六社众番不敢言赎侵越等情。保此地系六社祖地，与他社无干，亦无重张典挂来历不明；如有不明，系敦等六社抵挡，不干祖之事。每年业户愿贴社榖五百二十石，冬成之日，系番自己到庄车运，永为定例。此系二比甘愿，两无迫勒交成，恐口无凭，公同立合约字二纸，各执一纸，付执为照。

　　批明：六社众番因耕种并无车、牛、食榖、器具，再恳向银主张承祖加备出番银三千二百两，即日交讫。其界内草地倘若未垦辟成田，余埔、旷地以及界外在番界内车路、牧埔，尽行归祖掌管，收埔可与佃人牧牛，车路每冬车运供课，批照。

　　雍正十一年月日。

　　代笔人张绍职

　　在场见人业户秦廷鉴

　　廖盛

　　岸里社敦仔阿打歪

　　为中人土官

　　搜拺社郡乃大由仕

　　在场郡乃大由仕敦必的

　　土官敦仔阿打歪保氏麻姑

　　郡乃吗蚋马下蚋

　　业户张承祖

　　同立合约字人

　　通事张达京

　　（一○）

　　立招佃分管定界字佃首陈阿寿，股首邱阿娘、张天水，于光绪十五年间，奉宪谕饬承办自备工本垦辟九芎坪青山芜地一带地方。惟该处地方乃系凶番出没咽喉之所，屡惊番扰，难保无虞之患，今招得六十佃前来自备工本，在垦地堵御，砍伐树木，建庄筑屋，凿坡开圳，圳水均匀灌溉。余阿保向得佃首陈阿寿即日立出分管字据，在该处划定界址，保应分得九芎坪第二十段一股之额，按作鲁班一丈三尺为一戈，东至一丈五寸大圳下为界，西至一戈五尺坑崁为界，南至大圳下田唇直透出坑崁为界，北至大圳下田唇直透出坑崁为界。又分得山下上节第一段，保应得一段额，东至三戈二尺山脚下为界，西至二戈四尺坑崁为界，南至山脚下田唇直透出坑崁与曾如镜毗连为界，北至山脚下田唇直透出坑崁为界。各界分明，归保掌管，界内青山、埔地另行均分，务要赶紧辟成田园，各界各管，各不得争占，异日听官章程，按甲征租，永为己业。保此业本属官产，系寿蒙宪谕饬在案，倘有大小事务及科派需费，随传随到，不得退缩推诿，亦不得交接匪类窝藏等情；如有此情，众佃鸣官究追。口恐无凭，今欲有凭，立出招佃分管定界字一纸，付为执照，行。

　　即日批明：垦内本系青山芜地，系寿蒙宪谕饬在案，登即划定界址，保前去自备工本开辟成田，异日听官章程，按甲征租，永为己业，批照，行。

　　再批明：圳路倘被洪水冲破，各股田中任众佃圳水通流，各不得刁难，批照，行。

　　再批明：各股每段田业，原系当日凭阄拈定之额，批照，行。

　　光绪十八年壬辰岁十一月日。

　　邱阿娘

　　在场股首

　　张天水

　　代笔曾如镜

　　立招佃分管定界字佃首陈阿寿

　　（一一）

　　立永远尽根截退垦底归垦户股底字人刘可富、刘引源，同三十六股伙等，情因嘉庆十二年，奉胡厅印谕，并向屯番给出垦契，招成三十六股，设隘堵御，垦辟猴洞等处地方，四至界址垦批内载明。不料至嘉庆乙亥年间，突遭生番出扰戕害，庄散民离，地方荒芜，众股商议，招得刘朝珍备本凑入四股，共四十股，复垦开辟；幸蒙刘朝珍挺身任用，备出重资，垫给垦辟，颇成田业。迨道光十二年间，该处垦地突被洪水冲坏，兼之凶番复扰迭害，庄民惶惶无倚，垦地仍然荒芜，垫用日见浩繁，无可奈何，席请众股人等到场商议，愿将该处垦户各股底，并四至界内山林埔地，以及各处庄地，尽根截退归就与刘朝珍之孙刘世城、刘维翰承管，禀官给戳，自备重本堵御凶番，垦辟成田，贌佃收租，永为己业，各股内人等不得反悔增赎，亦不敢异言混占等情。此乃族谊和气相商，情甘意愿，两无迫勒，口笔有凭，立永远尽根截退垦底归就垦户股底字一纸，并带印谕一纸，又带垦契一纸，计共三纸，付执永照。

　　即日批明：退垦以前，各股内已分田业各归各管；退垦以后，该处粮租永付刘世城、刘维翰收管，以补承垦垫给工资，批照。

　　再批明：日后倘有执出股内合约，以及股底字据，概行不得照用，作为废纸，批照。

　　道光十三年癸巳岁二月日。

　　刘祖锡徐阿生

　　刘阿元刘万仰

　　刘世兴刘生亮

　　在场知见刘可调刘可壁

　　刘万拱刘东舛

　　刘运璧刘万照

　　刘中立赖阿添

　　中人姜秀銮

　　知见男学文

　　荣光

　　代笔刘明新

　　刘可富

　　立永远尽根截退垦底归就垦户股底字人

　　刘引源

　　（一二）

　　一、兰地未开时，有漳民吴沙者，初渡台为执役，不自适寻，宿住于三貂社。三貂为淡水当时极北之界，越岭即噶玛兰，有三十六社，平埔番散处于近港左右。相传三貂噶玛兰者，人迹所不经之地，往往以化外置之。吴沙因久住三貂，间兰出物与番交易，见兰中一片荒埔，生番皆不谙耕作，亦不甚顾惜，乃稍稍与漳、泉、粤诸无赖者，即其近地而樵采之；虽翦棘披荆，渐成阡陌之势，番故不之禁也。而三籍闻风视为逋逃薮来者日益众，幸吴沙犹畏法，不敢尽纵容入番社，以不生事者为喜，故同知徐梦麟以吴沙言为可信，每每有招抚兰番之意；此乾隆五十二年间事也。然聚徒日众，不移时，亦遂占筑土围，踞乌石港为头城（归化后改名头围），番众始惊怖，倾其族以相抵拒，沙弟吴立死之。有许天送者首以贩私，悉夷情，社番推为长者，吴沙得其言，知不可以力制也，乃退保三貂，谋以一、二示之信。吴沙既欲以信结诸番属，番社患痘，出方施药，全治甚众，番德之。又因番俗埋石设誓约以堵海贼，为外援不再侵削其地，斗乃稍息；此嘉庆二年事也。然其时已雇募乡勇，并在淡丞署领有谕札丈单矣！犹惴惴以私垦为防，及请添乡勇，分设隘寮，又望为业户而鳃鳃以归化请，亦可见吴沙虽一匹夫，而其长虑却顾不忘戴天率土之思，不可为无裨于兰之创造也。吴沙在日，官给以吴春郁义首戳疏节阔目，一切颇听其便。及三年，沙已死，子吴光裔顶充，由四围更筑至五围。六年，请续垦开兰，未报寻亦卒。今沿海以东诸所升报田园，皆当日吴沙酬谢民壮之地，俗呼民壮围。其由淡入兰，自远望坑至硬枋一带，乡勇坐护行人，尚有五站未及裁撤，亦当日分守隘寮之遗也。今已久成腹地，毫无生番踪迹矣。

　　一、噶玛兰自道光七年，准照同安下沙则改定章程，所有田六、园四之额，则由未入版图以前，兰民吴沙父子邀同淡人赵隆盛、何绘等赴省赴郡呈请开兰之时，先与垦佃私议，将来若由业户升科完粮，种地佃人每甲田纳业户大租六石，园纳四石，经有成说。嗣杨廷理筹办创始事宜，恐其不敷经费，乃力裁业户，而由散佃报升，谓此租额访与淡水拳和官庄相符，即详请转奏，援以为例。迨部中因官租二字，查及台湾叛产入官章程，又引出屯案，详请改正，为司查驳；续复请以拳和官庄咨覆，先后已属异词。况拳和久已无案可查，中所拟供耗、余租亦各有舛错，核与原卷数目短少不符，若照屯案办理，屯业田园各分六等，此项园征四石已照屯案第四等，田则又照至少之第六等，漫无区别，是拳和与屯租二案均难以援引矣！至官产叛租每上田收榖三十二石，上园则如中田二十六石，中园则如下田二十石，下园亦有十八石租额，此乃久经成熟十分膏腴之地，与兰民之自备工本辟土开荒者迥不相同。查台属通行同安则例，自雍正七年为始，虽其例亦分有上、中、下之则，然民间开垦，悉依下则报升。今兰田六、园四租榖，较雍正七年垦升征粟之数实多，先经嘉庆十八年间，通判瞿淦详请将汤围等瘠地定以下则，其余悉以上则，改照同安下沙则升科。至道光丁亥四月，署通判洪煌始奉准部覆，通照同安下则征收，乃于八年奏销册内声请改正，自七年为始，尚有未垦荒埔归在不入额正供项内。

　　未垦荒埔本系土番弃而不管之地，自嘉庆二年，吴沙给有招垦丈单，于是漳、泉、粤三籍民人陆续入兰开荒。至十五年丈升报部外，又有续到未垦，或数十人议分一处，或百余人议分一处。在设官前原限二年开透者，此西势之荒埔二千零六十九甲也；至罗东一带，除先划给奇武荖等十六社土番自耕地，再加留余埔，以为此番生计外，尚有余剩埔地，在设官后原限三年开透者，此东势之荒埔二千五百三十八甲也。当时巡检胡桂查丈各坡荒埔不遗余力，每曰：路到中央水到沟。故该地或近山边，生番出扰；或依溪口，大水迭冲。或新佃、艋人新土不服，有已垦而不能终亩者；或树根埋地，刨挖难施，有虽垦而不及开垦者。今按奏定地段，各作五股分予三籍，漳得其三，泉、粤各得其一，即如此东势未垦地亦经杨廷理详准以扫笏等处中心之地六百九十八甲仍给漳；以溪洲三百零六甲、葫芦堵地一百三十六甲，扫笏尾大港地一百甲丈归泉籍；广人则愿择依山之鹿埔四百八十九甲，及柯仔林地一百十甲归其耕管。大抵所分地界，较山路远者佃人易为开透，如在沿山一带，则开透甚稀，此二十年时翟丞禀牍中语也。现西势荒埔，自十八年至二十一年续垦报升者一千八百九十五甲八分四厘三毫五丝九忽，其未报垦者一百七十三甲零而已；东势则自二十一、二十二年续报垦成一千零七十九甲五分九厘七毫；又奇武荖承垦筹补城垣地段，亦于道光二年续报升园三十二甲九分六厘零三丝；合之，共垦报一千一百一十二甲五分五厘七毫三丝。其未报垦者，除水冲大湖、大湖口两处详豁二百八十八甲外，东势尚有荒埔一千一百三十七甲四分四厘二毫七丝。查定例各省报垦田地，水田以六年，旱田以十年起科；将届起科，督抚先委员覆勘，有水冲沙压及实在垦不成熟者，取结题请开除。此项埔地辟土开荒，原议所限之处，乃限以二年、三年开透报勘丈征，并未指明以两、三年起科，继由道府详省批准在案，仍责成赶垦，核定年分，随垦随报；即现所谓不入额正供是也。兰地垦辟田园，以有无引灌水圳为分，有圳者为水田，无为旱田，故园犹在中等之则。别有一种地势低洼不能种植旱园，必须开为水田，一逢久雨，四水汇流，田禾浸淹，别庄丰稔之年，该处独为歉岁。如辛仔罕尾之埔地八十甲，民壮围六结之埔地一百甲，既经请减余租，只征供耗矣！又有汤水泡伤，如汤围之二十甲零地方，瘠薄如白石、新兴之八十甲零，此等皆与大湖口及近山傍溪诸硗瘠地详准报部，得减余租矣！

　　余租一款，惟兰独多。台地向有升科章程，田园只征供毫；若征别款饷银租赋者，从无并征正供。兰属于供耗外，独增此余租一着，犹之各属杂征，原不与供耗核计考成也。然余租实为力裁业户筹备经费起见，故于每甲田园租中，先划完供耗，而以其所余者拟为余租名色，即仿淡水屯租例，每石折收番银一元，奉文依议在案。今以现行同安下沙则而计之，田一甲征榖六石，即划完供榖一石七斗五升八合四勺七抄二撮，耗榖一斗七升五合八勺四抄七撮外，计有余租得四石零六升五合六勺八抄一撮；园一甲征榖四石，即划完供榖一石七斗一升六合六勺一抄一撮，耗榖一斗七升一合六勺六抄一撮外，计有余租得二石一斗一升一合七勺二抄八撮，较之创始原议，田凡减耗榖六升八合三勺八抄三撮，园凡减供榖二勺，又减耗榖六升六合七勺五抄九撮，统归入余租，以副经费。盖台属每正供一石，止加耗羡一斗；兰地从前多征供耗，即少征余租。今自道光七年改则，而余租更宽裕矣！然嘉庆二十三年间，未奉部文，亦尝有由府转请不征余租者，司中驳以核与原奏田六园四之数减少，断难遽准，是一并裁减不可也。嗣又有议及此条谓只就各供耗减额，请免归入余租而裁之者，易曰损上益下，民说无疆，如果闾阎称便，朝廷原不在区区升斗，必欲其额外加增，要当无绌于经费而后为尽善耳！