弘光实录钞

弘光实录钞清文震亭撰

　　●序号篇名
　　1 自序
　　2 识语
　　3 弘光实录钞目录
　　4 弘光实录钞卷一
　　5 弘光实录钞卷二
　　6 弘光实录钞卷三
　　7 弘光实录钞卷四
　　8 福王登极实录
　　●自序
　　寒夜鼠啮架上，发烛照之，则弘光时邸报，臣畜之以为史料者也。年来幽忧多疾，旧闻日落；十年三徙，聚书复阙。后死之责，谁任之乎？先取一代排比而纂之，证以故所闻见，十日得书四卷，名之曰「弘光实录钞」。为说者曰：『「实录」国史也，今子无所受命，冒然称之，不已僭乎』？臣曰：『国史既亡，则野史即国史也。陈寿之「蜀志」、元好问之「南冠录」，亦谁命之？而不谓之国史，可乎』？为说者曰：『既名「实录」，其曰「钞」者，不已赘乎』？臣曰：『钞之为言略也。凡书目备而略之者，曰钞。「实录」纂修，必备员开局。今以一人定闻见，能保其无略乎？其曰钞者，非备而钞之也。钞之以求其备也』。臣既削笔洗砚，慨然而叹曰：『帝之不道，虽竖子小夫，亦计日而知其亡也。然诸坏政，皆起于利天下之一念。归功定策，怀仇异议，马、阮挟之以逆案，四镇挟之以领朝权，而诸君子亦遂有所顾忌而不敢为，于是北伐之事荒矣。逮至追理三案，其利灾乐祸之心，不感恩于闯贼者仅耳。传曰：「临祸不忧，忧必及之」，此之谓也！呜呼！南都之建，帝之酒色几何，而东南之金帛聚于士英；士英之金帛几何，而半世之恩仇快于犬铖。曾不一年而酒色、金帛、恩仇不知何在！论世者徒伤夫帝之父死于路而不知也，尚亦有利哉』！
　　古藏室史臣识。时戊戌年冬十月甲子朔。
　　●识语
　　弘光南渡，得手钞便为信史。当今未敢矢口迁、固，然如此命笔，他日当不下晔、寿也。承命欲题数言，深荷盛雅。身为大臣，不能引决；颜厚有忸怩、其奈之何！或待此种种者，差可握手，少有以自盖也，而后为吮毫之计乎？知吾□□知此怀也！

　　●弘光实录钞卷一
　　崇祯十七年夏五月庚寅，福王建监国于南京。
　　讳由崧，神宗皇帝之孙也。父常洵，国于雒阳。十六年正月，为流贼所害。北都之变，诸王皆南徙避乱。时晋都诸臣议所以立者，兵部尚书史可法，谓：太子，永、定二王既陷贼中，以序则在神宗之后，而瑞、桂惠地远。福王则七不可（谓贪、淫、酗酒、不孝、虐下、不读书、干预有司也）。唯潞王讳常淓，素有贤名。虽穆宗之后，然昭穆亦不远也。是其议者，兵部侍郎吕大器、武德道雷演祚。未定，而逆案阮大铖久住南都，线索在手，遂走诚意伯刘孔昭、凤阳总督马士英幕中密议之。必欲使事出于己而后可以为功。乃使其私人杨文骢，持空头笺，命其不问何王，遇先至者，即填写迎之。文骢至淮上，有破舟河下，中有一人，或曰：福王也。文骢入见，启以士英援立之意，方出私钱买酒食共饮，而风色正盛，遂开船。两昼夜而达仪真。可法犹集文武会议，已传各镇奉驾至矣。士英以七不可之书用凤督印之成案，于是可法事事受制于士英矣。
　　臣按：士英之所以挟可法，与可法之所以受挟于士英者，皆为定策之异议也。
　　当是时，可法不妨明言始之所以异议者，社稷为重、君为轻之义。委质已定，君臣分明，何嫌何疑而交构其间乎？城府洞开，小人亦失其所秘，奈何有讳言之心，授士英以引而不发之矢乎？臣尝与刘宗周言之，宗周以为然。语之可法，不能用也。
　　进兵部尚书史可法东阁大学士，加凤阳总督马士英兵部尚书东阁大学士，改户部尚书，高弘图为礼部，入阁办事，工部侍郎周堪赓为户部尚书。
　　辛卯，召姜曰广、王铎，俱礼部尚书东阁大学士。
　　壬辰，以总兵张应元镇守承天。
　　戊戌，瑞王常浩避寇驻重庆。事闻，命总兵赵光远镇守四川。
　　己亥，以总兵郑鸿逵镇九江，黄蜚镇京口。
　　庚子设四藩，以黄得功为靖南侯，高杰兴平伯，刘泽清东平伯，刘良佐广昌伯。
　　四藩者，其一淮徐，其一扬滁，其一凤泗，其一庐六。初，黄得功、高杰在北，刘泽清在山东，刘良佐在淮北。北都既陷，乱卒南下不遂，皆渡淮而处，而淮北为贼所有。马士英既借四镇以迎立，四镇亦遂为士英所结。史可法亦恐四镇之不悦己也。急封爵以慰之，君子知其无能为矣。
　　晋左良玉为宁南侯。
　　壬寅，福王即皇帝位，以明年为弘光元年。
　　黄得功、高杰相攻。
　　四镇欲以家眷安插江南，浮兵而渡。亟谕止之，令择江北以处。而得功、泽清、杰，皆欲维扬，争端遂肇。及有旨杰住扬州，而杰兵凶暴尤甚，扬人恶之，闭城登陴，坚不肯纳。得功以其家眷至仪真，遂传攻，杰亦野营以待之。史可法百方调停，而以瓜州处杰。
　　乙巳，大学士史可法出督师于维扬。
　　士英入参机务，可法动受其制，不得已而出。留都诸生数百人合疏留之，不得。至十月有何光显者，请召可法，拟士英操、莽。廷杖杀之。
　　贼帅刘暴颁伪敕于靖南侯黄得功，系之。
　　闯贼以董学礼为淮镇，领兵一千五百，至宿迁，使伪镇威将军刘暴持敕五道，谕降得功、高杰、刘伊盛、大教场刘肇基、小教场徐大受。得功系之，侯命正法。己酉御史陈良弼劾从贼詹事项煜。
　　煜自北京逃回，混入班行。
　　辛亥，设勇卫，以总兵徐大受、郑彩、分领水陆，阉人李国辅监之。
　　壬子，魏国公徐弘基、安远侯柳昌祚、灵璧侯汤国祚、抚宁侯朱国弼、南和伯方一元、诚意伯刘孔昭、东宁伯焦梦龙、成安伯郭祚永，各晋官衔二级加禄米五十石。
　　司礼监太监韩赞周、司礼秉笔太监卢九德，各廕弟侄二人锦衣卫佥事，世袭。
　　甲寅，上命行祭告礼。泗陵、凤陵，遣督师大学士史可法；显陵，遣宁南侯左良玉；神烈山韩宪王■〈土攵〉，遣灵璧侯汤国祚、成安伯郭祚永；寿春以下诸王，遣凤阳府官。
　　乙卯破贼报至，封吴三桂蓟国公，世袭。
　　四月二十日，吴三桂引北兵与贼战，败之。次日又败。二十七日，贼收兵入城。二十九日，贼将其资重出京，至芦沟桥，又遇北兵败之。北兵追贼至保定至固关。
　　召陈子壮为礼部尚书。
　　六月丁巳朔，宁南侯左良玉自序恢复地方。
　　十六年八月复武昌；十月十三日复原武；十一月二十七日再复袁州，又复平乡；十二月初二日复万载，初五日复澧陵，二十六日复长沙、湘潭、湘阴，又复临湘、岳州；十七年正月十六日复监利，二十二日复石首；二月十一日复公安、惠安；乘胜直捣随州。未满三月，复府州县一十四处。
　　庚申，复宿迁，擒贼官吕弼、周王富。
　　追崇皇考曰恭皇帝，皇妣田氏曰恭皇后。
　　辛酉，上大行皇帝諡曰烈皇帝，庙号思宗。
　　起钱谦益协理詹事府事，礼部尚书。
　　壬戌，遣御史陈荩募兵云南。
　　惠王常润寓肇庆，事闻。
　　癸亥，分守睢阳参将丁启光献俘阙下。
　　归德府伪管河同知陈奇，商丘伪知县贾士俊，柘城伪知县郭经邦，鹿邑伪知县孙澄，宁陵伪知县许承廕，考城伪知县范隽，夏邑伪知县尚国俊，献伪条记一颗、伪契六颗。
　　扬州乡官郑元勳，民变被杀。
　　高杰扰害地方。抚臣黄家瑞、守道马鸣騄，听城中百姓日取河边草。兵辄伺隙杀之，兵民相构日甚。元勳往来高杰之营，从中解之，百姓疑其导之为恶。因元勳一言之误，于巡抚座上，群起而杀之，解其支体。史可法参家瑞、鸣騄，有旨议处。父老诣阙申请，于是留任。
　　乙丑，马士英奏翻钦定逆案。
　　士英奏：『原任光禄寺卿阮大铖，居山林而不忘君父，未任边疆，而实嫺韬略。北信到时，臣与诸臣面商定策。大铖致书于臣及操臣刘孔昭，戒以力扫邪谋，臣甚服之。须遣官立召，暂假冠带，来京陛见，面问方略。如其不当，臣甘同罪；若堪实用，则臣部见缺右侍郎，当赦其往罪，敕部起补』。于是召对大铖。大学士高弘图，请九卿集议，不当以中旨用大铖。户科给事中罗万象奏：『逆案阮大铖，不由廷推，不合。会议启事之日，无不共为惊疑；陛见之时，又无不共为窃弄。以大铖为知兵耶？燕子笺、春灯谜，未便是枕上之阴符，袖中之黄石也。先帝之成令，一朝而弃之，皇上之明诏，一朝而反之，抑何以示不倍之谊乎』？户科右给事中熊汝霖奏：『阮大铖。先帝既已弃之，举国又复非之，即使阁臣实见得是，亦当舍己从人，况乎阴阳消长，间不容发。甯博采广搜，求异材于草泽，胡执私违众，翻铁案于刑书』？御史陈良弼、朱寿图、周元泰合奏：『自魏逆窃权，群小煽毒，严春秋乱贼之义，必先申其治党之法。此从逆一案，光帝所以示丹青之信也。臣何仇于大铖？正恐从此诸邪悉出，逆案尽繙，使久定之典，紊于一日，何以昭天下而垂后世也』。怀远侯常延龄奏：『大铖者，一戏出之流，为阉人之干子。魏逆既诛，大铖即膏铁钺，犹有余辜，而仅禁锢终身，已高厚包容之矣』。兵部左侍郎吕大器、太仆寺少卿万元吉、给事中陈子龙御史詹兆恒、王孙蕃、左光先，皆争之。而大学士姜曰广持之尤力。士英乃奏：『臣通籍三十年，安囚之变，臣家僮止存十口，臣已几死。壬申，臣备兵易和口，兵犯宣大。及任宣抚，止五十日，被逮。诏狱锢刑部者，将三年，臣又几死。从戍所起臣总督凤阳，兵仅数千，马仅数百，而革左、献逆、小袁等贼，且数十万，臣又几死。闯陷京师，祸及先帝，臣罪应死，今无知而荐阮大铖，又当死。盖臣得罪封疆，得罪祖宗者，未必死，而得罪朋党，则必死。先帝诛薛国观、周延儒等，岂尽先帝之意哉』？大学士史可法调停之说进曰：『昨监国诏款，诸臣汇集，经臣改定。内起废一款，有「除封疆逆案计典赃私不准起用」一段，臣为去之。以国事之败坏非常，人才之汇征宜庶；未可仍执往时之例耳。后来不知何故，复入此等字面，此示人以隘，不欲以天下之才，供天下之用也』。应天府丞郭维经奏：『督辅史可法雅负人望，亦有失言之过。记得四月初旬，北音正恶，督辅招臣等科道于清议堂论救时急着，首在得人。臣等各举所知，督辅执笔而记，臣等虑人众言杂，乃合词谓逆案断不可翻，督辅深明为然。言犹在耳，何其忽而易志？其曰诏款逆案一段，臣已改去，不知诸臣故复用？夫诏书撰以史笔，定于圣裁，便无反汗？藉曰督辅去之，诸臣不宜复改，岂皇上用之，督辅又可复改之乎？况逆案成于先帝之手，岂督辅亦欲决而去之乎？今方欲修先帝实录，若将钦案抹杀不书，则赫赫英灵，恐有余恻，或非皇上所以待先帝！若必书之，而与今日起用之大铖事相对炤，则显显令德，未免少愆，并非二辅所以待皇上也』。诚意伯刘孔昭乃为士英上言：『伏读诏书罪废各逆案，计典赃私俱不得轻议，而置封疆失事于不言，闻当事者仍将有以用之也。此诏款之中，乃见一段门户之肺胆。朋党之祸，于斯为烈』。士英又奏：『臣谓大铖非逆，非谓逆案当翻。逆案诸臣，日久已登鬼籙，翻之何用？既非逆案中人，亦不与当日之事，翻之何为？与其身犯众怒，为死灰罪魄之魁，何如勉附清流，窃正人君子之庇？舍菀集枯，臣虽愚不为也。监国诏书，据阁臣史可法疏谓：「逆案等事俱抹去，而吕大器添入之，是以戎臣而增减诏书也」』。
　　臣按：逆阉魏忠贤既诛，其从逆者先帝定为逆案，颁行天下，逆党合谋翻之。己巳之变，冯铨用数万金导北兵至喜峰口，欲以疆场之事翻案；温体仁讦钱谦益而代之，欲以科场之事翻案。小人计无至，毅宗讫不可。大铖利国之菑，得士英而用之，然后得志。呜呼！北兵之得入中国，自始至终，皆此案为之祟也。丙寅，大仆寺少卿万元吉上封事。
　　『先皇帝大度英武，锐意振作，乃世不加冶，祸乱益滋者，其故何也？则宽严之用偶偏，而任议之途太畸也。先帝初临海宇，惩逆当用事，斲削正气。因尝委任臣工，力行宽大矣。诸臣狃之，争意见之玄黄，略绸缪之桑土。敌入郊折，束手无策。先帝赫然震怒，一时宵壬，遂乘间抵隙，中以用严之说。凡廷杖、告密、加派、抽练，种种新法。备经举行，使在朝者不暇救过，在野者无复聊生，然后号称振作。乃敌氛如故，寇祸弥张。十余年以来，小人用严之效，彰彰如是，先帝悔之，于是更崇宽大，悉反前规，天下为太平可致。诸臣复乘之，竞贿赂，肆欺蒙，每趋愈下，再撄先帝之怒。谋杀方兴，宗社继没。盖诸臣之孽，每乘于先帝之宽；而先帝之严，亦每激于诸臣之玩。臣所谓宽严之用偶偏者此也。昨岁督师孙传廷，拥兵关中，识者俱以为不宜轻出，然已有逗留议之者矣。贼既渡河，臣与阁臣史可法、姜曰广云：急撤关宁吴三桂，俾随枢辅迎击，都城始固。既蒙先帝召对，亦曾及此，然已有蹙地议之者矣。贼势薰灼，延臣劝南幸，劝太子监国南都，然已有邪妄议之者矣。由事后而观，感追恨议者之误国，设事幸不败，必共服议者之守经。臣所谓任议之途太畸者此也。追原祸始，不禁酸心，仰祈皇上博览载籍，延访群工，盖崇简易推真诚之谓宽，而滥赏纵罪者非宽；辨邪正综名实之谓严，而钩距索瘢者非严。宽严得济，任议乃合』。
　　潞王寓杭州。
　　有旨约束其从人，盖士英之意，无日不在王也。
　　吉王薨。