宦游纪略

　　怀宁县绅谢崇文者饶于财四月望间盗劫之五月初又劫余在六安阅文报知此事语幕客张先生曰谢绅家不一月而两被劫殊骇人听闻首善之区盗且如是难保无窜入我境者幕客曰然因严论捕役加意访缉一日役密白果有羣盗潜藏某村距城四十里余即拣率干役亲往捕之获盗十名并擒其渠槛送怀宁定谳焉幕客谓余曰获邻盗多名例当迁秩曷上请乎余曰迁秩　朝廷之恩遇也以盗邀宠岂不亵　朝命羞官常邪方按讯时有称其胁从某为佃于晁氏者晁六安巨室余置不问余牧六安凡讼涉田主山主塘主地主屋主者皆不传质亦息事之一端也
　　又河南商城县有奸夫雇杀本夫并杀雇者灭口商城未获一犯亦不知因何致死也奸夫携妇逃至六安被获余讯明即遣纪纲之仆协役槛送商城亦未上闻幕客张先生曰怀宁之盗为邻封也有功不居己非时贤所及若商城则隔省矣忘己之功而并弭人之过公毋乃太厚乎及今思之商城事以上闻为是
　　嘉庆十年十月望后三日六安瓜代事毕余借寓聂氏花园士民置酒公饯城乡会者百余人余举琖谢曰余不敏忝牧斯土十阅月矣检词讼簿经断结者凡千三百有六十余宗虽皆酌理准情决以一人一时之见然不能必其无误也盍举所失明以告我众皆曰无之余曰古人有言圣者千虑不无一失焉有听断至千三百有六十余宗而竟无一失者乎一老贡生曰贡生家距署不远左右有二茶坊稠众所易集也每质讼出直者固赞颂神明曲者至坊亦无怨言且时有悔其轻举者以是知官之无枉断也贡生又曰使君此问是虚心处使君至公无私即间有不合人亦能谅时两校官在坐起而言曰某等读书皆无用处见明公作官而后乃今知读书诚有用也余曰二君所论甚正然余何敢当也今试举自知之失者二为诸君言之阎氏讼徐氏侵葬地余始以地契可凭准徐葬继知其契伪更断徐迁又汤生讼某生逼其祖墓开塘檄吏往勘以旧塘复集讯时族邻里胥一如吏言遂不直汤汤请余躬勘塘实新开乃重惩某生而断其填塘如此二事非误而何老贡生曰此二事皆知之先是徐氏之父欲得阎氏葬地乃伪作约剂而求印于官以实之事在乾隆二十五年使君之据契断狱诚无由知其伪也既阎氏检旧牍而得其父曾于四十年间有与徐氏父因地涉讼一事而后徐氏之奸乃明则使君改断之所以公也若汤氏所指非其先兆盖远年无主者墓耳皆所谓君子可欺以其方者也余曰大凡官之办事不能无过然决不可讳过如有误即为更正自不致别生枝节倘饰过文非使小民含冤终身莫白自问此心其何以安乎座中皆深韪余言余服官皖粤廿余年惟六安十月得尽心民事在谳局十二年所鞫问者往往情事支离加以讼师罗织奸伪百出尽失其真虽屡有平反常虞不实大抵州县决事据其初词细心研究察言观色乘隙而攻不难真情毕露若一入谳局则舞文弄墨变幻离奇无复庐山真面矣况知府以上率据州县之牍为断不若州县之临事权衡操纵在已为较易得手也然则州县顾不重乎哉因与坐客纵论及之故记于此
　　州县之驭吏役其道有三曰号令明曰赏罚信曰检察周三者所以佐清慎勤也余任六安下车即饬吏详绘四境舆图书其地名表以山川道里凡征召士民计里刻期率百里以上不过十日下至二三十里皆酌定程期识朱于纸末并具簿核验逾一二日者役记过三日外者责之如期者记功先者赏故役皆踊跃趋事又视其道里之远迩量予旅资敢有藉端需索刑毋赦赏罚期于必行事重大则破格赏之如刘成巨一案捕役受伤者十三人各赏重金以故人乐为用犯无不获凡日有所受事无论多否翌日必理如有故他出则并二日为一日虽漏夜不稍懈必尽偿前日之事而后己狱有不能具者或传要证计其远近注于簿曰此当以某日鞫故案无留牍判既毕即命吏具遵依状使两造各画诺亲视其出以杜吏役之要求每日应鞫者凡几宗必令吏先呈清目两造具必问其来曾几日若经宿己再则必胥役壅遏之立予杖惩两三次后甲日来乙日决无敢挟取锱铢亦无敢私禁平人矣夫即加意检察犹惧不免于蔽而况不经心者乎
　　在官理财固不可无正出正入簿所以便稽核备遗忘也世俗不此之务独于私所馈遗者则详记之虽曰为施报计而一旦有事遂贻口实可叹也嘉庆九年春凤阳府泗州需银四十万放赈阿雨窗抚军谓福方伯曰去岁高别驾办宿州抚恤甚得机宜此次凤泗十州县赈务即委渠督办余奉檄护银至凤阳时张尧山太守已为备舍馆余曰即太守廨乞屋一间为宿无烦备餐不愈于寓馆之虚糜乎赈事毕十州县以千金为赆固辞不受濒行于候补州判鲁君【名世延】处借银二十四两回省如数还之时人皆笑余以为迂执会下江山阳县侵赈事发守令俱正典刑凡与赈诸公得收馈遗者籍没治罪笑我者始觉辞赆之有见又督放凤台县赈务事竣将行某令赆白金二百璧之及某令殁亏公帑四千余金大府檄余督同怀宁县核办其家属呈一簿凡从前馈送者详载不遗而余独无名又石埭县某令以办赈不善落职当被控时知余主其狱暮夜送二百金求斡旋力却之会余行池州府事某令来见袖出一簿曰某无力回籍此皆曾受某惠者乞代呼将伯余笑曰君不尝以二百金馈我乎尔时若受君惠谅亦不免多劳纪载也对曰比感恩即收亦不敢妄书余曰然则凡所馈人者何不亦曰感恩乎我不贯与此等事将簿还之
　　嘉庆十三年安徽计典铁冶亭制军致书董观桥抚军询所举劾之人复书曰卓异必其人才识超羣气量宏深将来堪任封疆方面方膺斯选今皖省守丞牧令率具位无可卓异其卓异者高通判一人而已遂以有才有识堪胜大用八字署余上考将合词入告制军再寓书以为必得七人方合例于是以太平府通判邹君【名骏】石埭县白君【名守廉】校官二人县尉二人足其数人议其举劾太严云
　　服官供使有应干吏议而屡获幸免者如余通判安徽时护运粮艘一差可纪也粮帮船只他省皆分头进二进衔尾而行徽省定章则由各州县水次就近开行名曰插帮如遇头进船即插头进之帮也余奉檄督运粮艘十二帮祗六帮亲督宿州卫三帮由洪泽湖先抵通州后三帮分派丁役照料虽通信息究属分驰致临泰帮粮船因民舟不戒于火延烧三艘且伤旗丁四名漕督入奏奉　　恩旨米免赔船令官修已死旗丁照例赏恤竟未及余不慎之咎洎抚军　奏请交部议处奉　　朱批已先有　　恩旨矣是咎有应得竟获免议
　　所谓如天之福何修而得幸邀邪又余督运六帮中有不逞徒某托称漕标効力武举奉檄协运不特藉事诈索凡所经厯州县无不骚扰及抵山东巨野因买鱼争竞适县尹某经过饬问又冒称漕协之子县尹寓书漕协奸迹始败漕协申达漕督饬交苏松粮道蔡观察鞫讯供称被索州县及船帮千总一百一十九处计赃二千有奇漕督欲据实　奏办余思此辈作奸犯科固不足惜但当官失察者有罪被索者亦应坐贿送律株□甚多殊属无妄亟求下其事于余反复开导囚颇解惟承假托年谊索德州卫徐守备银二十两一节第与蔡观察原审相左即夜赴漕辕力辩前审不实漕督奏奉旨交山东巡抚审办仅拟某以窜戍此外一无牵累而余之奉檄督运岂能无过乃仍未议及此又如天之福何修而得再邀也前之免议宽大出自　　宸衷后之免议涵盖由于大吏语曰士不习吏视己成事余因此遇事不敢生畏葸之心更不敢存徼幸之念爰就往事而实纪之
　　嘉庆十二年霍邱县令以民妇范顾氏商同奸夫杨三等谋死亲夫范寿子烧尸灭迹事上诸西司证以血衣残骨凶器既成谳矣廉使夏邑李书年先生虑其冤也檄余与某令研讯供相符廉使隔屏谛听曰狱其情乎某令曰供甚坚衣骨凶器固在乌得不情余曰未也廉使曰何言之余曰范寿子赘于岳岳故村居正月十三夜偕妻弟入城观灯灯散回村间虽无刻漏应直二更际矣又他往六博而返是三更矣返后范顾氏与杨三及母弟等始械杀之则是四更也又支解而烹之臡其肉灰其骨然后弃埋诸地四更达曙为时几何何从容若是此不确之大端也况村中前后左右各有比邻死者被殴岂无声息焚骨臭味岂无腥闻此理之易明而势所必无者也乌乎情廉使曰然明日且细鞫之次日复讯某令称病不至寿子之父讼主也余先令至前曰汝子妇罪拟大辟杨三弃市妇之弟及民养三人皆拟绞戮冤乎不冤父曰无冤余曰于法诬人者坐以所诬之罪若子妇等正法后或汝子复出则五人之命应坐汝偿汝敢署诺乎父曰始我以子不归故讼讼而得因奸谋死之情则长官所听也我何与焉余沈吟久之因株连五命哀矜之心不觉见于颜色范顾氏及其弟顾三麻子忽呼冤余曰是何冤哉使寿子而生也冤固可伸即寿子死而存其全尸犹云可伸也今既未有尸汝曹又未闻他说渺无端倪谁为汝雪冤者顾三麻子曰冤实甚里胥知之请讯里胥余曰里胥昨既讯矣果有冤胡不闻曰吾侪之被逮也隶役谆谓法司决狱敢有辨者法当髌此里胥所以不言耳即质里胥里胥曰寿子之父四月初来县伸诉役卒李遥与小人实充访缉余曰访之何如里胥神色惊惧嗫嚅而不敢言掌责之乃曰小人吐实五月初旬间小人同李遥访至寿子姨父陈大凤家大凤外出其妻指东厢云此寿子正月十五来贺年宿处也迨十六早餐始去余曰如汝言曾白官乎曰未见官何自而白但不知李遥能白否也因按李遥遥初亦嗫嚅里胥曰我已吐矣遥乃供如里胥言且曰是狱也县尉实主之比小人访回则尉己锻炼成狱小人固不敢言宰官亦不问也于是覆按杨三杨三曰小人固未杀范寿子也初妇与杨三俱不承尉刑胁之恐乃皆承尉则急索尸尸固无有诈指三四处既皆不验复峻刑胁之杨三等不堪其苦乃涂猪血为血衣取厨下刀为凶器掘无主残骸为毁骨遂诬服具狱顾氏一如杨三言状余思寿子既十五尚在则十三之未死可知述诸廉使请以五人颂系俟逮大凤及寻寿子踪迹时嘉庆十二年十月也十三年十二月范寿子自河南回而五人之奇冤始雪呜呼原词仅以子赘不归请穷厥繇而县令耽逸辄委典史代劳淫刑以逞何求不遂郡守又不能淑问几致良民五命负屈夜台酷吏之祸何可胜言然则刑不可滥施事不宜旁贷而于无尸可验之案尤应慎愈加慎矣方大凤之未逮至也霍邱令己解任受代者为陈君余虽极力平反得其概略而守令均啧有烦言余密语陈曰寿子一案一日不决为足下一日之累不可不预为防范设守令属陈大凤不承将奈何君到县宜速取大凤之妻一切实语为信谳张本使不能移易勿迟亦勿泄陈然之越十余日陈果以大凤之妻口称寿子于正月十五六日诸餐宿状如前状寄余余秘之如逮大凤到鞫讯竟不肯承余袖出其妻状示之始俯首无词噫设非余与陈君先事豫防则大凤不承事且中变即欲为五人昭雪亦无从措手矣平反之难如是大凤固不足责独怪夫甘心杀人而不顾天理者彼何心哉及寿子己归值是岁除夕颍州守霍邱令暨各有司佥至节使署庆岁节使曰今日本不欲见诸君因范寿子己回不得不见向微高别驾细心研鞫力平此狱则五人己伏法今日将何以处诸君尚得晏然卒岁邪又顾郡守曰君前此退有后言今寿子死邪未邪某守长跪请罪节使因言乾隆间苏州一案与此相类某役夫左足捋指骈生共六指出门两月余矣一日水浮一尸薄滩上左足捋指亦骈里胥告其妻视之皮肉皆化而六指宛然妻误以为其夫也官讯为恋奸沈夫傅律伏罪后数日役夫归邻里相惊以为鬼则皆走其人曰我人也非鬼也众告以数日前妇与奸夫被刑之故其人号哭至县击鼓鸣冤事闻于
　　朝守令里胥坐抵死抚臬遣戍夫此二命之冤以三命偿之今且五命将如何偿乎某守面色如灰各官骇然余亦心胆惊破矣
　　凤阳县逮囚十三人为坐李良才被劫一狱廉使檄余听之囚无异词然赃册财物甚多佩刀与焉皆未有以证也余心疑之会灵壁县详解劈门入室杀死事主解士学盗犯等十名至亦委余鞫其渠武老汉者状魁甚余挑之曰汝知罪乎曰斩冤乎曰杀人者死何冤之有余曰惜乎似汝好男子至寿春镇充兵何愁不取印悬肘后乃竟为盗邪囚俯首流涕若深愧悔复问汝既盗当不一足盍详言乎曰无之余曰焉有一次而即被获者乃供曾盗牛马数次系而复释余曰此小事不足言言其如解士学之案之重者因复开导之曰汝知一人仅有一命乎今即三五事尽发不过汝以一命偿我亦不能于汝既偿之外更索汝二命若隐匿不言汝行且死诸他所犯皆无由主罪地方官久缉不获当议削职官畏削职则必妄杀无辜以代汝是汝累人于死也彼死者赴冥曹必不甘心又将取偿于汝之来生以雪之则是汝真于既偿之外又偿二命也人生实难何及早自为计乎观汝状似明白必有善根大约无人教诲迫于饥寒以至于此安知来世不为善类余方为汝惜汝奚不自惜也囚始感悟即称去年五月曾纠党九人在凤阳县地劫掠过客银两若干行李衣物若干均己分给同类惟客有一刀甚佳携归存于弟武老二处今灵壁县城开屠者是也余具以情闻于廉使驰往取刀并获犯五名讯供如绘以刀归李良才凤阳之狱始白其所系十三人皆系被刑诬服概予省释噫民命至重问刑不慎几至十三命冤罹大辟可惧哉是役也节使及诸同寮均誉余能平反余曰不然是有天焉设余不获听武老汉一狱则李良才之赃不获何由白十三人之冤且使余不因武老汉之魁伟有触于心不复曲为开导讵肯将凤阳劫案一一不讳邪由此观之折狱固不可不逐时加意矣
　　嘉庆　年　月徽人忽相惊曰怀远反矣己而寿春镇报至未几而徐州镇报至又未几而宿州文武报亦至皆曰怀远匪徒倡会啸聚多人谋为不轨也适某抚军奉　　旨权篆湖北方伯摄徽抚事檄余先赴滋事处所侦得情则驰以闻军吏厉兵秣马以待余疾趋往中途闻道府亲率兵役己擒获四百余人余思匪徒聚会果其逆行己露岂甘束手就缚今擒获甚易而抗拒不闻事似可疑距怀远城二里遥即屏去仆从微行诣一乡塾晤其师托言武孝廉北上道出过谒于是主宾颇款洽纵谈至于风俗则忽仰天呼曰嗟乎冤哉近有一大枉事昨因查办教匪竟将轿头作教头连逮数百人去恐枉杀正未己也嗟乎冤哉余乃细诘其故云怀人谓舆卒曰轿头凡婚礼备彩舆丧葬备挽绋由来旧矣近村有赵贡生亲丧将送葬使使先告于戚友之吊临者期以会葬乃沿门录簿簿中凡一百七十余人即属王姓轿头前往轿头未之往也以簿转属其徒李自平代其事自平家贫甚常质绵衣于宿州以怀邑僻远无质库故也至是己迫冬寒乘便将往赎夜宿于城隍庙逻者捕而系之送诣都司搜获名簿都司讶名数之众多也又因其称轿头云云则大惊误会以为教头由是穷治遂指簿内平民为河南教党移牍文吏搜缉竟成莫须有之狱矣余复委婉穷诘称有唁吊门簿可质余随怀出宪檄谕其导往赵贡生家果获门簿急诣县署取所获名簿一百七十余人逐细校对只字无讹即漏夜据情驰闻余亦踵回省垣方伯以关系甚巨尚犹豫适抚军由湖北回任余述如前抚军曰是何言之轻也比枢府与陕甘节度均移书来问此事事固不小如此了局人其谓我粉饰将若何余曰不然使事而果真也即无传闻亦当极力惩办若事而虚无也焉有以人言遽兴大狱设官所以庇民也民纵无良犹思矜恤况影响俱无者乎剖陈再四抚军乃释然遂如余所请止逮王轿头李自平赵贡生三人到省讯与所访无异被系四百余人一旦省释是役也始则告警迭至闾里哄传邻近居民闻风生怖惊扰之状不可言喻继乃不戮一人涣然冰释藉非乡塾私询因而得为昭雪恐一发难收将成莫逭之势此累累无辜者几何不覆盆莫诉哉治狱固不可轻入人罪然亦不可轻出霍邱盗首胡选纠其党壬大壬二等八人劫掠平民邑令陈君【名之揆】捕获选以狱上余与安庆郡守会讯焉选初固不讳也越日郡守忽谓余曰选良民也案诬甚余曰何以言之曰彼仅以绵被二袭为盗证是户有物耳其不实可知遽达廉使廉使信之将释选余争之曰事未可知姑系选以待访则可释则不可若必欲释则某不敢与闻廉使遂改檄某刺史与某别驾讯之均迎郡守意竟释选陈君坐诬良议夺职他日河南来咨某县获盗壬大壬二供称曾于霍邱某处行劫其首盗盖胡选也乃复收选论如律事闻廉使镌二级郡守刺史别驾佥镌五级陈君始复其官余以不会复讯不在议中危哉