襄阳守城录

　　至二十七日，公差人去探虏，二十七日，探虏人回，探得复有军马二千余人自北再回，至赤岸江头，用土布袋填江，料得虏意，必是回思弃下军器什物等甚多，要来焚毁，公急遣郜彦将弩手一千人径往赤岸，并力射退。又复弃下粮食器甲，奔走望唐州前去，即具捷以闻。自此江北无虏骑矣。公乃分委官属，检踏虏寨地。据画到图本，东自渔梁平至赤岸，西自万山华泉谷，分列营寨，绵亘三十余里，以寨地计之，恐不止二十万之众。虏人百端攻城，皆为剿退，计无所施，遂于万山之西劚开大堤，阔百余步，欲自此开深十余丈为小江，引大江水入檀溪河，已将谢公岩东入山大堤填塞，桥洪借堤为岸，开成河道，要将至渔梁平迤逦入江，隔襄阳在江北，用意甚不浅。公谓：“自乾坤开辟以来，江河已有定势，岂容改易？其愚如此。”前后所夺虏人军器攻具什物不可胜数。及所委弃鹅车洞子云梯拒马子人马衣甲炮石锅桶枪刀，及弃下竹木船车等，日差二千人搬运，几日方尽，如船及炮石皆自北边用牛车运来，炮石镌青石为之，圆如气球，工极精致。及遁，窖之而去，尚有未得者。

　　公自被围，即申报告朝廷，乞兵为援。朝廷累行下金州、江州都统司发兵解围，又募死士从间道赍蜡弹告急诸处，乞救兵者不知其几，凡三月，救兵竟无一人至者，公多方措置，以守为攻，方能战退。初虏以二十万众突滩过江，自以为得计，意欲以靴尖蹴倒襄阳城，人多劝公白昼出兵，公独坚执，以彼众我寡，彼骑我步，城外地平，乃骑军所宜，只宜夜间劫寨，间或白日出兵，必预料先胜而后求战，所以每出必捷，前后大战十二，水陆攻劫二十四，虏人马死伤几半，如擒到千户萱阿里孛供称：虏渡滩日，诸军淹死九千二十七人，马三千余匹；攻城死伤二三万人。纳合道僧亦称：其父吾也万户所部五千人过江，淹死者千余人，细听万户小谋克所管三千人全没，一军一队所知如此，他可见矣。我军累次出城攻劫，并因攻城伤重而死者，才数十人而已。

　　公驭军纪律甚严，赏罚无私，凡遇劫寨获捷，支槁钱银略无所靳，每有官兵用命入贼者，即不用次升差。犯令者必从军法，与士卒同甘苦，襄阳酒库日入不下一二千缗，公皆不容酤卖，每出战遇雪寒，即时给散士卒，以示投醪之意。

　　先是，虏于滩浅处创立鹿角，深处以巨石缒拒马，阻碍舟船。公令人拔取拒马百余，尽毁鹿角，舟行得以无碍。天久不雨，公虑城濠水涸，乃创水车，于城东西两堤岸踏水入，濠赖以不涸。又虑民间阙食，凡贫乏下户，悉以常平米分四隅差官置场赈籴，故围闭虽久，人无饥民。四外惊移之人入城无所依者，悉令入郡治，给以钱米，病者命医治疗。寻常久晴，多虑火烛，公措置有方，迄围解，竟无遗漏，居民得以安枕。

　　公素厉大节，忠赤贯日，虏又令人来城下说降，至大呼云：“西川大将吴曦已降，我本朝已封为蜀王，招抚固尽忠于国，奈何使襄阳一城生灵尽陷汤火中？”或用箭射书入城，公即对来人焚之，或碎之，不能止。后有来者即射杀之，方畏而不至。虏言吴曦受降，公初不之信，及围解，乃知曦事果然。

　　公日夜劳心，寝不安枕，食不下咽，衣不解带，事无巨细，必竭心思。故随机应变，每发必中，如开重濠以陷炮，穴墙道以出兵，织竹笼以绊马，用层桌以列弩，夜易收兵之号，潜驾袭虏之舟，作泥炮及蒺藜箭，皆兵法所不载。公遇敌，凡事必审而后举，尤好咨访利害，有一谋一策可取者，不论高下，必采用之，所以算无遗策。虏凡两处创土山，采伐林木，四远皆尽。既遁，贼于寨屋壁上题云：“千辛万苦过江来，教场筑座望乡台。襄阳府城取不得，与他打了丰年柴。”缘围蔽已久，城中柴贵，每千钱仅能买十余斤，民至有拆屋或取牛马骨供爨者。及毁土山，柴薪有数百万，担以供军民烧用，故有是云。语虽鄙，真情乃见。上以公十二月三日及正月连日之捷，除公为正任团练使，公曰：“宗社威灵，士卒用命，某何功之有？”围解之后，亦未尝言。万年久隶戎行，从公出边，以擐执之余，或预闻帷幄之谋，虽识见卑陋，无涓埃裨赞，而公之施设，皆所目击。虏退方数日，拿笔编次始末，不暇为文，异时记事赞功，有太史氏在此，亦足以备搜访之实迹云。

　　襄阳自围闭，以至围解，凡九十日，《却虏始末》虽具载，录中所有措置事目，复列如后：

　　——襄阳府城周围共九里三百四十一步，城外有羊马墙，墙外有水濠，复自羊马墙之外，创设鹿角一重。

　　——北门城外东西有两雁翅，抵江稍低数尺，其城外江岸下舟船甚多，恐虏人不测掩袭，遂以两雁翅城之里，创立木栅于城下，两堤岸开重濠，设鹿角两层，又用破车连楼如拒马，伏壮士守之，城上已有弩手，复用战船载弩手于江岸下，日夜为备。

　　——虏人每来攻城，城上以石炮打之，虏复用打入，城上遂令诸军用黄泥以牛马鹿毛搅和为泥炮，如气球样，或日晒乾，或用火炙，打于城外，人无不立死。如著地，即碎，不复为虏用。

　　——旧城上止有炮一十六座，遂措置创增，造大炮及旋风炮共九十八座，于城上并城里拶城脚安顿，如城脚下安顿者，皆九梢十梢大炮。

　　——敌楼上防虏人炮石，用木造框子，每个每方丈余，及用麻索于框上结成网笆，立在敌楼上，遇有炮石打来，即著网而坠。又于敌楼外作皮帘，又用布袋盛糠秕，置敌楼战栅上，虏炮打入，著皮帘即弹去，著糠袋即住，不损坏楼子。

　　——创造一等箭，名曰蒺藜箭，每遇与虏交战，射入虏阵中，人马踏之，无不倒者。

　　——城内居民分四隅，五家结为一甲，互相觉察奸细，仍随隅分队，各有所部，多备潜火器具，以防火烛。

　　——探闻得虏人最怕弩箭，中则贯马腹，穿重铠。谍知虏人乏箭，每来打城，潜拾城上所射在地之箭，复射入城。公下令弓箭不许放一枚，恐为虏用。却于此弓箭手并枪牌手刀手内取问逐人，愿改弩手者，听每人支钱三贯，遂得所改弩手三千余人，增于城上。

　　——守城自冬至春，弩斗力渐减，恐不能及远，遂措置以弓于弩背上帮贴，斗力有增无减，可以及远。

　　——在城民间恐有阙食者，遂措置于城四隅置场赈粜，出仓廪米，斛只收原籴价钱，委官诣门抄劄，贫乏下户给由子，日逐赈籴，以接民食。间有铺席财主与公有情之家，冒名请由子籴米，乃委官逐门核实，果有物力之家，即收回由子，给与贫乏下户及惊移之人。

　　——绕城水濠久晴浅涸，遂措置于近江岸雁翅城两处，各置水车数座，车取江水入濠，每座用官兵人数不等，旬日濠水渐深。

　　——围闭既久，城中阙马草，至于折茅或喂藁荐，深以为虑。公忽思得羊马墙里有青草茂盛，遂令牧马于彼，得无缺草之患。

　　——每遇接战，一日之间，用弩箭不下十万，城中虽有弩箭，尚恐缺少，遂将夺到番箭截作弩箭，唯缺翎毛，遂于筋头下二寸下钻一窍，穿麻以代翎，既远而尤能入物。

　　——城外居民见虏人涉滩，尽搬入城，屋舍皆为虏人所烧毁。各家所养之犬，在城外百十为群，有数千只，每遇夜出兵攻劫虏人营寨，则群犬争吠，虏贼知觉，得以为备。公乃令诸军多织竹篘，潜于濠外近城去处张之，旬日之间，群犬捕尽，不惟士卒得肉食之，自后出兵，虏不知觉，所以每出必捷。

　　右件措置皆可法。昔韦孝宽之守玉壁，仅六旬；刘信叔之守顺昌，几二旬。如毁土山，焚攻具，出兵接战，不过三五次而止。今襄阳围之阅月，初无寸兵尺铁之援，以万余卒抗二十万狂悍之虏，大战一十二，水陆攻劫三十四，比之二公，事难而功倍之。然公有韦刘之心，故能保全襄阳，后之守者，惟高斯城，深斯池，器械皆备，苟无我公忠赤之心，亦未易以言守。开禧三年三月既望谨志。

　　按史，开禧用兵，止载毕再遇数有功，而详其事，赵淳止有焚樊城而遁之记，及魏友谅突围而出事。今幕客纪注乃若此，然则魏当何如纪之邪？岂史臣多遗逸，而不及见此邪？抑以为夸张失真而不之取邪？皆不可考矣。

　　右《襄阳守城录》一卷，宋赵万年撰。案万年字里未详，是书则纪开禧间赵淳守襄阳事迹，万年盖淳幕僚云。

　　《四库提要》亦著录，附存目中。厉樊榭等《南宋杂事诗》引用书目亦未之及，殆亦罕觏之帙。末附案语，不知何人所撰，援据各条，皆见《通鉴纲目续编》，谓迥不相侔，遂疑是书之夸张失实。然首尾完善，所言战守之事綦详，均凿凿可据，似非臆撰者。提要谓其“文多残缺，不尽可辨”，此亦亡友黄石溪明经钞存本，略有舛误，亟校勘以付剞劂焉。噫！襄阳为今古南北朝战守所必争之地，厥后，南宋末吕文德守襄阳，刘整降元，请赂文德开榷场，筑堡壁，而襄阳始困长围六年。吕文焕以襄阳降元，而淮南临安俱不守矣。则淳之功，亦安可没哉？咸丰甲寅闰月上浣，南海伍崇曜跋。