玉堂荟记

　　韩城初罢，上令人潜伺有何人先至其寓。中书王陛彦往焉，遂执赴诏狱。陛彦孝廉试中书，撰文者从无掌房之例。庚辰闱后，与梁维枢俱转尚宝丞，或欲依附韩城，以就功名，但转未数月，亦无甚事也。其招辞皆凭空结构为之。陛彦，松江人，吴昌时之甥也。赴市时，语人曰：此家母舅为之。我若有言，便得罪于名教矣。陛彦死后，乃见梦于其妻曰：汝二年后，看小报应。三年后，看大报应。至癸未，昌时死西市。所谓小报应也。未知所谓大报应者何也。

　　韩城之死，止坐赃九千两，将何以处夫严分宜也。韩城之阴贼险狠，死有余辜。但不正名其罪，而以悬坐之赃杀之，何以服人。刑政之不平，无甚于此者矣。余非为韩城讼冤也，未几而有宜兴之事，分明杀得手滑，后来何所底止。

　　上召雷演祚、方拱干，此宜兴得罪之始也。迨吴昌时廷鞫后，始令催来候旨。明乎罪（？），因昌时故，诸臣言昌时幺■〈麻上骨下〉小吏。上曰：昌时是幺■〈麻上骨下〉，难道周某也是幺■〈麻上骨下〉？厥后刑部拟罪，舍昌时而专言封疆，明系逢迎上意而致之死。夫封疆则有之矣，岂宜兴一人之罪，且视师不过末一段事，始终封疆者，自有其人，与宜兴何与？及至旨出，则又不言封疆，而言机械。机械者，罢内操、撤厂卫，皆机械也。此内珰所日夜文致于上前者。至此亦不觉流出笔端矣。

　　壬午，余入京，正值枚卜，谴怒之时，厂卫因此而复。当召对时，宜兴不在朝，次日始入，此中情事，宜兴岂不知，何至一味逢迎，作此等处分。况以此复设厂卫，上之疑自此始矣。此时正言谠论争之，不得而去，何等光明，何至成祸，乃苟且委曲，而拟圣谕行之。余初疑谕自内出，至阁取原稿览之，乃阁中所撰也。至厂卫既罢，复设亦绝无一言。至冬底，乃借廷杖卫鞫，以快私忿何欤。易曰：知几其神乎，其孰能与于此。

　　宜兴进言，亦甚有法。如黄石斋一事，本因上问撼山易，撼岳家军难，何以能至此。宜兴奏曰：飞在当时，固是忠勇，然亦未尽如所云。但因秦桧谗构，飞遂不得其死。后世怜之，所以说得飞更好。就是古今所无。即如黄道周，皇上罪之甚当，但此人素有浮名，亦只是作得时文好，故一时文士多称其美。今在瘴疠之乡，一旦不保，则后世亦止知怜他，就与岳飞相类。上微笑而不言。蒋晋江因曰：道周在狱踰年，只是读书及感戴圣恩，曾手书孝经百卷，各有题跋，此人大要，还在忠孝一边，还望皇上赦他。上曰：既是卿这等说，岂止赦他，就是用他，也不难。翌日降御札云：永戍黄道周，罪无可逭，今特赦免前罪，着以少詹事兼翰林院侍读学士，以见朕重学惜才、赦过宥罪之意。

　　壬申，毕司农之入狱也，救者多人，单疏、合疏共四十余，而未有允意。最后，吴和受甘来疏曰：自严之罪，岂独在蒙徇哉！扬历多年，不能保其终，罪一也。自严不能保其终，遂致皇上不能全其恩，罪二也。望八之年，匍匐入狱，万一瘐死狱中，使人疑皇上之薄待老臣；罪三也。疏上，翌日遂令寓所候议。是上未尝不受言也。存此二条，以为谏法。

　　宜兴师再入，即欲起张凤翔，盖其人素昌东林之名也。久之，上意未用。至壬午冬，乃召入，问以诸臣举尔知兵，其具以对。凤翔如不闻者，但言水陆艰阻之状。上不悦，令部议及疏上，有黔技已穷等语。痛骂一篇。宜兴乃票驳一旨，意若深求，而实指以破故。于是，削去前疏，单言耳疮矣。凤翔告余曰：不意宜兴如此之妙，坐此留用，补兵部侍郎。又前此六月，省狱改其子幼安死罪为遣戍，其受恩深重至此。

　　上即位以来，命相三、四十人，其中非无贤者，求其精神提挈得起者，惟宜兴与乌程二人，但俱不轨于正耳。其初入门，更无少异；惟宜兴近和、乌程近刻，其以自遂一也。乌程最久不露破绽，大意主于逢迎，其后转相摹仿，不离乌程一泒，虽精粗不同，其揆一也。天下事的确是这个人坏了。

　　孙松石三杰有意去韩城。丁丑乃发举人曹凤祯一事，支衡之子而刘澹石安行之婿也。更有韩源为之房师，一疏而累数人，而韩城无恙也。韩城当日为礼科都磨勘之际，未免为澹石之意居多，则韩城当先受其咎，然而韩城但以此去，则韩城不死矣。天意留之，以甚其祸也。其后覆试上自命题，不义而富且贵、万物皆备于我矣。其文顷刻而就，阁揭云，覆试虽通，仍当革去举人。盖留虽通二字，为异日展辩之地也，上乃亲阅其文，涂抹数处，无不确当，改为覆试，支离真支离也。即其首篇，有承前人余荫等语。盖自寓为文衡之子也。于题何涉，非支离而何，不意圣鉴亦精于时文也。

　　曹文衡为蓟辽总督革职为民而去，岂宜树坊，乃以此与县官不协，遂至掌县官之面，县官捉文衡，杖之二十置于狱，此河南乡绅骄横之报。未几，而有苗思顺、褚泰初之事，皆河南人也，衣冠扫地矣。

　　阁下书刺科知道友，旧例也，万历中有上疏争之者，未能改也。王巴县曾被论有持其通家侍生帖在外向某武弁作何事者，王自辨衙门有体，即在内科道不与以侍生矣。垣中诸公愤愤，至形诸抄参。未几文长洲入阁，乃概用通家侍生。于是，台省诸公翕然称之，而体局遂为一变矣。后此入阁者，欲仍旧则，不敢概用侍生，则不甘，乃改用通家生。夫通家则有之矣，安有身为大臣，而在廷言路，无一人不通家者。此其亏体殊甚，皆自长洲开端。长洲虽贤，吾不敢谀此一事。

　　宋之儶，山西人，登州佥事梁衡为莱阳知县，皆当孔贼叛时，有守御之功，其后因争叙不和，遂至互讦。宋讦梁九十八款，梁讦宋一百零二款，但宋富而梁贫，故梁入狱而宋仅候问，有何不得已之事，乃乘陈启新直鼓之日，投疏求正，直言官勘问，亲跪启新，垂涕哀求，由是问官不敢为梁伸雪，至拟辟，坐赃二万，梁在莱阳仅一年，乘城守御，乃有八月，其余日即日受百金，不至是也。宋本与阳曲王府结亲，而又为礼部，未几夺袭，事发遣戍，人咸快之，而梁罪如故。会曹珰清狱，乃豁赃遣戍，梁至不能具路费，同年敛银济之，而宋在京旧有典铺，贿赂把持，黑狱瞒天，举朝畏其反噬，甘心出阉尹之下，世道人心，至此澌灭尽矣。

　　陈启新跪于正阳门外，实由曹化淳闻之于内，自古小人进身，未有不自中珰导之者也。独怪正统年间，曾有淮安卫军丁某，以讦奏授垣中，今二百余年，复有此事，亦出淮安，是何风气，但丁后以夺情入郊坛，论戍辽东，而启新被参乃独逸去，斯一大阙事也。

　　淮安人文寥寥，顾多出高科，近年若丙辰之邱可孙、辛未之夏日瑚，皆是。其年不永，亦甚似。至清河小邑无城，仅仅黄河岸上一村落，乃有状元丁士美生焉。其地淮黄交会，风气所钟，信有之矣。

　　天寿山真大地，盖他处之山不过一山，此山西自太行，东连山海，层峦叠幛，绵亘数千里。余尝上陵望诸山之气，郁郁葱葱，石之骨脉，极其庞厚，卜年卜世之祚，固未艾也。诸陵各占一山，惟长陵规模甚大，德陵甚草草，面前有横岭，盖定于仓卒，不及细择也。

　　皇陵之变，烧毁明楼，此见于邸报者也。有自彼来者云宝顶被穿一穴，不知深浅，地方官多讳言之。自此连陷藩封，皇子继薨，得非根本之地有所摇动无然欤！承天陵寝，陷在贼中，相传未动，正自未可知也。

　　辛巳，上再幸太学，复命词臣删纂六子；邵、周、二程、张、朱，余晚至，分得朱子数卷，多驳辨陆象山语。余意学者意见不同，不妨各存其是，不必自树藩篱，专事攻讦。如象山者，岂异端者流乎，乃烦此呶呶，示人以不广也。余一切删之，为朱先生恢度，然上之为此，实因欲令道士章醮，故以此崇重儒术，俾言者不得借口耳。

　　章醮之举，为中外多事，将以弭灾求福，而要之事天以实不以文，殊不在乎此也。每遣羽流于南城为之，上与后妃密往行礼，自文华殿西夹道中，往来一日，有部僚接本，在会极门，忽传驾返，遑遽避入文华门西直房，于窗隙中窥见上乘小辇，辇前立两宫娥，端丽无比，其次后辇，又次田、袁二妃辇，历历见之甚真，不知上亦窥见其在直房中矣。俄使中珰至，问何人，以姓名对，上复遣谕之，至外勿言也。

　　田妃父宏遇陕西人，久住在京，曾为千总官，其妻吴氏，妓也。田妃亦非其女，乃有此一段富贵，在京无所不结纳，每科道命下，遍拜之，设筵以款，科道皆乐与往还。宏遇诞日，各联侪类往祝，一日高鹭矶石名衡为锦帐，列余名以往，田忽投请启，邀致再三，余力辞之。后告假往南海回至济上避贼，居三月，余方告病在里，竟不往拜，总河张王笥语余曰：田在此是客，何不往拜。余答以在京从不往还，且田太宰认为同宗，前参太宰时，太宰欲凂宏遇讲和，宏遇逡巡不敢至也，何以拜为。然田见他客，往往问余。至临去登舟，乃自来拜余，余至舟边还拜而已。

　　田妃能书，甚有机智，诞日在四月，丁丑遇旱，上方斋宿武英已半月矣，至是欲暂还宫，妃遣人力辞曰：正为诞日，不宜还也。庚辰、辛已之间，大珰曹化淳辈使人于南京、扬州用重价得歌舞女子数人，上甚宠之，即辛巳册立为嫔者是也。缘是累月，未与妃相见，妃乃手缮疏谏，上批数月不与卿相见，学问视昔大进，歌舞一事，祖宗朝皆有之，非自朕始也云云。此疏竟在宏遇家，每持以示人，台省诸公，多有曾见之者。

　　吴阿衡，河南人，初第时，娶宏遇妹为妾，近为蓟辽总督，有疏言其饮酒多近妇人者，上疏自辨，称臣之妾，即都督田宏遇胞妹，娶已多年，臣近得阳痿之症云云。此何等语，乃入之章疏，可谓大无礼于吾君矣。又山中走出一熊，为兵士所得，乃疏陈练兵之效；未几，全军陷没。

　　上初幸妃宫，谓之铺宫。田已立为贵妃，袁乃铺宫，相去七八年。袁固上即位时与田同选者也。袁仅生一女，宠爱去田远甚，即宏遇声势赫奕，喜与朝臣结交，袁之父名佑，谨饬自畏，不敢轻见一人，往往相反也。

　　田妃宫谓之承干宫，袁妃为翊坤宫，翊字即神庙帝系，累朝相沿，不闻讳也。壬午，余在东安门，即东华门，袁同守门，得与袁晤，因及宫中事。言袁妃近作一紫檀纱厨，费七百金，其管事内珰奏曰：奴婢为娘娘节省三百金，如万岁临问，宜云千金，不可言少，恐照样再作，便作不来。后上见之，果问，妃对言千金，上细视良久曰：果值千金，前中宫以千金作一厨，尚不及此。盖宫中费用，大略如此，只凭内珰口中，或千或百，无处稽考。

　　袁又言上住干清，虽时过后妃各宫，至莫必归干清，然后宣召，后妃不奉宣召，即各宿其宫不至也。此本朝制度之善，即妒忌无所施矣。又言上寝处木台高丈余，以阶而升，上作板屋，内设床榻。又言内中多藏异物，岁一阅视，出之于庭，有瓜子长五六寸，阔称之，不知何地所产，计其瓜当大之间屋，此古来史传所未闻也。

　　戚畹遇节，宫中皆有赐，其家则进果盒，或五六十副、或百副，视所赐以为多寡，大要以千金出，则以五六百金入矣。每季皆有赐衣，少者三四十端，此皆所当议省者也。袁在门时，有冬衣之赐，内监所行红面揭帖，首开翊坤宫字，后列段绢数目，时袁妃差内珰至，与袁语良久，人不得闻，又数日，妃偶病，袁于家设醮事三日三夜以祈福云。

　　乙亥七月召对，止赐瓜果，自壬午以后，乃出内馔，每衙门量人数多寡，或二分，或三分，每一分为肴菜二盒，秔饭一盂，精而足用，不似光禄之虚靡也。

　　日讲每次有酒馔，初次设宴，以后每人折银一两，俱光禄寺办。戊寅东宫讲读，该寺照例办宴，及讲读毕，东宫谕云，先生每吃茶，已设之宴，一时撤去，殊为非体，夫预教元良，何等大典，国家不经之费不知凡几，乃恡惜及此乎？此万万不当议省者也。

　　丙子二月十二日，经筵届期，诸臣俱候于文华门外，而大雪不止。至午后，上不出，传免。午门外设宴已久，遂一并撤去。余时当展书，颇惮其难，戏语同官曰：经筵进讲，不过老生常谈，如将此宴便赐诸人，岂不省事，旁有一内珰赞曰：此位老先生讲的是。大雪如此，只是赐宴，即与经了筵的一样。同官皆笑，余因述今早来时，遇一宿科省员于长安门，彼此班后相问，其人曰：怪得雪中如此早来，原来今日该吃经筵，且说经筵如何可吃，与经了筵之言，正相类也。

　　戊寅春，经筵讲官王铎讲聪明睿知一章，分疏敬信说字，反语太多，言时事又有白骨如林等语，讲毕，上怒责数言，谓其敷衍数语，支吾了事，全不能发挥精义云云。铎出案前，待罪良久，上命起来，又忘却谢恩。次日乃上疏谢。其次讲尚书者，乃黄絅存锦，声细而哀，无一字可辨。上不怿而罢。同官卫紫庵允文，语余曰：黄前辈讲书，恰似哭了一场。余曰：正为王前辈讲不称旨，可为痛哭者此也。

　　丁丑，编修刘正宗失去银带衣物，久之乃得于一典铺，捕役侦其所自，乃中书吴某（忘其名）所当，及于武英访之，又无姓名踪迹，且久则积年大盗也。有妻妾数人，延西席教子，每日扇马道上拜客，夜即为盗，有绳作软梯，无夜不入人家，曾盗黄絅存家银数百两，又盗进士李白池衣箱中多物，会余赴一席，同年金坛王有三诙谐■〈彳甲〉出，言射覆者，画一中贵踞床，是为独坐无聊，又画女阴数十，惟一无毛，是为光阴有几。时有三方为中书，余曰：弟有一言，年兄莫怪。问何言，余曰：近日刘家失盗，其姓吴者，不知是中书贼，又不知是贼中书，于是合坐大笑，王亦笑无忤也。