曾公遗录

是日，同三省侍立疏决。讫，赐茶退。惟制勘所以不赦降原减，故不引。

丁亥晚，国信所报泛使受白札子，下榜子朝辞。

戊子，章穆忌。

己丑，同呈馆伴所言，虏人欲改大辽国信所为北朝字。从之。以元佑中，因虏使授生饩札子，欲改大辽为北朝，既降旨从其所请，又令今后却提空南朝字，彼亦不敢违碍也。馆伴所亦难以北朝白札子内有南宋字，渠云西人之语，非本朝所称。遂已。得旨，以十九日令虏使朝辞。

泾原奏，差官分头提举进筑人。诏以南牟会为西安州，置知州、通判、职官、曹官。洒水平为天都寨，秋苇川为临羌寨。留秦凤兵马万人添助战守，正兵一年一替，蕃弓箭手令两路相度更替人。

章楶入奏，更不句第五等保甲。

又鄜延进筑金汤，赐将士特支。

又令三省、密院各录章疏一本，遂逐处收掌。

再对，焦颜叔以减三年磨勘，酬奖得监庙一次，着令不得过两次也。

庚寅，同呈惠卿奏西人说话次第、国信、馆伴所申语录。

再对，依按阅所奏，将兵互习事艺，置簿。又以陶逵知横州，刘泽知融州。是日，新工部员外郎董必送吏部，与小处知州。先是，必按衡州孔平仲奏常平违法，起狱，众以为不当。寻又差察访广西，所为多刻薄。还除郎官，而舍人郭知章缴词头，送令赵挺之命词。陈次升权给事中，又封驳，以为不当，未进呈间，必有奏讼知章、次升为元佑台谏官，乞定夺平仲事。夔与安中以为不可，元度又适斋祠，遂得旨罢新命。余问：「何以处之?」二公方愕然，遂再进呈，故有是命。上旨仍令批云：「不合辄讼言者，送吏部。」是日，以永宁郡王出合，宣麻，封睦王。甲午，出居东宫。

辛卯，虏使辞紫宸，酒五行罢，冲元押朝辞宴。

壬辰，旬休。自十九夜，大雨滂沛盈尺，至是，稍晴，麰麦可救三二分，然秋田有望。

癸巳，同呈以郭知章、曹谔为回谢泛使副。上素欲用范镗，镗方以制狱隔朝参，安中力为余言：「恐赏罚未明，兼朝廷何至如此乏人，又镗尝拜受香药酒，恐难为容。」余具陈于上，遂改用知章。

再对，曹诵乞罢管军。诵前后已辞，上云：「且不允。」环庆、鄜延赏管军讨虏功。定州报事宜。

是夕，夔不入。是夕，省景灵谢雨。夔当往南郊，以安中代之。

甲午，同呈孙路乞进筑青南讷心、东冷牟等处。令便筑青南，余更相度从长施行。

环庆奏：乞进筑骆驼巷、萌门、白豹，及乞罢之字平等进筑。诏：「骆驼巷、白豹依奏，萌门恐不须筑，之字乎系控扼清远军界，恐不可罢。令相度闻奏。」

熙河奏，乞令李英行出就提举蕃弓箭手。从之。

依河东奏，移第九将戍鸟笼寨。

再对，依知宁化军王棫所请宫观。棫奏自云豫建储之大议。余云：「棫为合门祗候、寻医，安得豫此大议?」章惇曾云：「此乃邢恕之言尔。」上亦云轻易，因言：「邢恕反复不平稳，常自以定策为功，在元佑中，上书则云『先朝屏斥不用』；又云『司马光等进用，可谓千载一时』；与今日在朝廷议论殊不类。」余云：「恕亦颇有文学，然天资反复，利欲多端，故持守不常。自绍圣初，因章惇力引，故进擢，其后观望，有所党附，则攻病惇无所不至。每戒惇以生底事少做，及恕有所开陈，无非生事，一事未已，又生一事，略不肯安静。以至于臣前议论司马光等，与章惇等处所论，复然不同。此皆陛下所知也。」上云：「天资不静，小人，小人。」

是日，夔留身乞退，遂上马之观音院，骨肉皆已先出。亭午，上乃有旨，令不得般行李出。是日，与夔论收接西人公牒事，颇不同，余云：「与北虏使商量，则唯欲厮杀，与西人说话，则唯欲厮杀。当时不分明说与北使，不出兵讨伐西人，臣深以为恨。」二十三日方宣召，二十四日复入。

乙未，同呈令孙路进筑斫龙，盖夔意欲成之，余与同。迩邈川路欲系桥渡河筑一寨，夔力欲成之，余与同列皆以为不可，曰：「如此，青唐必惊疑生事，西夏未了，又生一敌国。」余因为上言：「臣自有边事以来，尝以谓，但得北虏及青唐不警，则西事可了；若一方小警，则无所措手足，青唐一动，则熙河应接不暇，何暇经营青南、冷牟以通泾原也?今事已垂成，可惜坏了。」上云：「如此且已。」遂进呈讫。

赐河东新筑端正平寨名曰宁边。

再对，宋用臣皇城司年满，令再任。

上问：「惇请去甚紧。」余云：「惇久有此言。」上云：「章惇今日岂可令去！！」余云：「圣旨坚留，惇亦何可去?」上云：「已封还文字宣诏矣。」是日，早遣友端往。

丙申，同呈鄜延奏西人说话次第，已降旨，令明示以开纳之意，仍令保安军先与收接公牒，仍邀约以送还汉界陷没官员军民、及执送自来作过边土首领来献，方敢申取朝廷指挥。此二十二日指挥。仍令惠卿选文武官两员，同将寨官专切应答西人语言，仍节次录奏。

再对，除张忠王有言，州钤辖任纪以疾监庙，仙游之族人也。

又呈取拣诸直、十将、将虞候，得旨增御龙弓箭直将、虞候额二人。

又改蕃官承袭条。

是日，夔召入，不奏事，留身退，押赴都堂，便上马。上又问惇云：「意甚坚何故?」余云：「惇自言久有去意，陛下恩礼既厚，惇何敢不留?」

丁酉，诏孙路且进筑青南讷心。欲留秦凤兵马，及一并筑东冷牟、会州，恐向去暑热；久留兵马役使，及秦凤兵马迂路赴役，并保甲车乘等般运应副不前，恐于军情民力不便，令再相度闻奏。路在秦，便欲城会州，以打绳川为六百步寨，与素议不同，兼两路兵马方自泾原进筑归，盛夏久留役使，恐不便，故丁宁诘之。会路奏入，使约蹉五程。

再对，赏鄜延进筑威羌、殄羌两寨，统制官以下转官，支赐有差。又呈取拣诸班直、诸军上名年代等入。

又以刘方兼通事舍人、权发遣雄州，阎仁武知保州，张赴知泾州。余初欲与方除带御器械，上止令与宣事。赴病不任使，久欲除人，而未有可代者。夔累欲令刘何换官为之，余不敢从，至是，以保州迁雄州，乃故事也。

是日，夔又被召，押赴都堂。余遂同中书及两辖往见之，夔乞别班起居、奏事，皆如所请。上谕三省、密院云：「惇请去甚坚，昨日对苏珪乃至泣下，又有札子极说事，不知何以如此坚求去?」三省云：「渠云：『惇不似他人，道去便须去。』昨日亦有简与臣等，令助以一言。」余云：「臣亦得惇简，见在此，容进呈。」上笑云：「此惇自书。」众云「然。」三省所得简，大意类此。既至都堂，见之，云：「决须去。」仍不敢坐都堂，止于暖堂中相见，遂上马。再对，余请于上云：「札子中说事莫及臣等否?」上云：「无之。祇是说在下人，却不及执政。」

戊戌，驾及两宫，幸睦王府，以二十二日出阁也。

是日晚，遣刘瑗宣召夔，及封还表札，又批付中书，不许诸处收接文字。

己亥，同呈赐泾原进筑洒水平、秋苇川帅臣而下银合、茶药，候进筑南牟会成，更赐一次。

再对，呈董必乞考正广西帅保举姚舜举、苏子元、张之宽等罪，邕、钦、宜知州，皆以赃败也。余以监司皆尝奏举三人者，不可独责帅，欲各罚金二十斤。上又指云：「此四处知州，皆得官其一子。」余退而阅着令实有此，遂再进呈取旨。

又赵叔澹、叔药与小州钤辖，叔傪与都监。又以刘舜资知莫州，黄祹金州，李士凝宁化军。

是日，夔又乞别班起居、奏事，亦如所请，寻押赴都堂，遂复视事。上对三省、密院又问：「其去意何其确然也?」众对如前。再对，又问，仍云：「渠自言，多面斥士人罪慝，故众怨归之。」余云：「士大夫无不骂惇者，惟是得差遣迟，及不见宾客，与众执政不同尔，其它亦何能为?惇于同列，但有过于逊屈，事事随顺人，不敢与人违戾，以此稍稍有去意。兼祖宗以来，以一相当国者有几，事任不轻，亦不得不然尔。」上默然。余入对三省尝云：「此地非久安之所，臣等待罪于此，岁已久，亦每不自安，非独惇有去志也。」

庚子，孝章忌，行香于天兴殿西。

辛丑，同呈边报，近河朔诸路数报，虏主今岁必于西京坐冬，及于河东对境多作围场，屯兵聚粮，以俟受礼。又言：「遣人往解子平作围，恐必造端生事。」夔屡以为不足恤，上颇不然之，云：「安能保其不生事，但当思所以待之尔。」余亦深以为当然。郭知章等申，乞下雄州文，问北虏受礼处，及催差接伴。从之。

惠卿奏，与西人说话，先已降旨，令明示以开纳之意，二十四日，令收接章表，二十七日，又令收公牒，以延安奏，恐未斋到章表故。

再对，断军都指挥使魏吉，以禁卒肩舆一婢，戌广西，又讹言经恩。特杖一百，降颖昌剩员。直殿前司官吏断遣不当，放罪。

杨侁昌请食钱以告事，特罚命放，仍追所受钱。

蔡京乞续编《国信录》。从之。

董必言，广西帅举苏子元等知州，又再任不当。再得旨，帅臣三十斤，监司二十斤。

壬寅，旬休，出奠普照，吴克礼等亦来致奠。

五月癸卯朔，垂拱起居，导驾至文德，视朝退。垂拱奏事。同呈章楶奏，将兵赴南牟会进筑。

制勘所乞差录问官，上旨差叶祖洽，卞以为不可，上令差安惇，卞云：「如此庶几。」再对，余云：「卞如此择录问官，不知何意?臣尝开陈，以谓序辰党众，恐左右营救者多，陛下以谓谁敢为营救者，臣言亦似不妄矣。」曹诵乞罢军权，不允。蔡京等札子，乞差亲事官习译语祗应。从之。环庆蕃兵吃多逋以投汉人报西羌，经赦合原，特处死。

殿帅断魏吉不当，开封已得旨放罪，牒合门谢恩。余以为不当，上然之，令开封府官放罪，殿前令吏送大理取勘，退以告三省当立法。夔毅然以为不可止放罪。甲辰，同呈开封府放姚麟罪及责限谢恩不当。得旨，府官各二十斤，令吏送大理，今后命官合勘断及放罪，并依条奏审，违者违制论。

黄敏用乞移泾原帅府于镇戎，以平夏为镇戎军。上以为越职，众皆言奏陈利害，恐难坐罪，遂不行。

环庆体量：张诚减落所部人冒赏，及以不曾赴军前将佐，作部人获级，特进遥郡，仍降一官，降一等差遣。同奏事毕，余因言：「臣近曾见处士孙侔，在仁宗、英宗、神宗朝三聘不起，乞依例官其一子。」上云：「文字已降出。」卞云：「见在都省检例。」余因言：「侔终身不仕，节行刚介，王安石终老与之交游，情好不替，兼有王回、李觏例甚明。」夔以下亦以为当得。上云：「与推恩。」余又言：「臣更有一事，与章惇以下久欲开陈，以边事多，及蔡卞有嫌，故未敢启口。王安石家，陛下自绍圣以来恤之甚至，然子雱昨得馆职，不幸早死，近又赐第。然安石止有一妻，寓蔡卞家，今已七十五岁，零丁孤老，至亲唯一弟吴赜，亦颇有文学，吕惠卿而下数以学官荐之，以碍条不行，今安石妻欲其得一在京差遣。」上云：「与一在京差遣。」又问：「赜何官?」众云主簿，上云：「有甚差遣?」余云：「章惇言，编敕局有阙可差。」上云：「与遂除编一司敕删定官。」初，与夔、辖等议，欲以学正录处之，而卞以为碍法不便，故改此议，然初无肯启口者，余为力陈，乃得之。乙巳，章怀忌。丙午，同呈泾原奏，乞与环庆蕃官慕化换汉官差遣，得旨与准备差使。又乞修天都山庙，诏封顺应侯，以顺应侯庙为额。又乞差折可适知西安州兼沿边安抚使。又乞西安州官酬奖。并从之。

安惇奏，录问序辰公事，于左肤有嫌，乞回避。诏不许。

是日，上询：「李云从者何人?」余云：「陛下必记忆，吕嘉问知荆南，夜留城门，往其家宴饮，与其婢闲坐，和诗及小词。」上云：「不记。莫是元佑事?」余云：「乃绍圣事。嘉问在荆南，买金亏价，及他事甚多，下京湖北路监司体量，皆有实状。惇、卞此时方相得，力主之，安焘、李清臣乞不原赦，亦得旨。既体量到，却送嘉问分析，便以为无罪断放。当时若以体量状按治，嘉问已粉碎矣。外议皆云，皆是嘉问合有今日官职，故幸免。」上方云记得，仍云：「云从上书极乱道，适欲罢差遣，以上书故，未欲罢。」

是日，除高熙高阳都监，上不许，云：「初入路分，当与一近下处，此人在元佑颇用事不堪。」丁未，端午节假。戊申，同呈秦凤不合句保甲防守，孙贲罚铜三十斤。鄜延奏，进筑金汤毕，赐银合、茶药。蹇序辰挝鼓进状，乞差官看详勘案。云勘官令增减款词，及抑令认奏事不实徒罪，凡所勘，皆以为不当。又言：「缴驳及诉理事，取怨非一。及先臣周辅熙宁、元丰中曾勘鞫公事，多有嫌隙。乞出自睿断，选官看详，或乞别推。」余云：「蹇周辅熙宁中曾勘臣，不知元丰中所勘者谁?」黄履云：「臣元丰中曾论周辅。」余又言：「诉理事在三省，臣所不知，然闻章惇、许将、黄履皆干涉诉理事，如此，则是宰执于序辰皆有妨嫌，须尽易见执政官，乃可断序辰事。」上云：「岂有此理。」蔡卞云：「莫祇是说制勘官。」卞又云：「臣不敢以序辰为无罪。然须令他招上书不实罪，似过当。」余云：「蔡卞不知子细。序辰供进语录，在王韶事未发前，故隐不言拜供仪式，在王韶事发后，便言曾拜。序辰云可以互见，制勘所却曾申密院，取王韶事发及序辰供仪式月日，王韶事发系二月二十六日，序辰供仪式系二十九日，以此可见前供语录不实。兼序辰两有分析，奏状至三二十纸，其间莫须有不实之语。」卞默然。夔云：「序辰既于客省茶酒，却便上殿札子乞编为例，此尤不可。」又云：「序辰在史院曾语及，臣谕之云：『但依实对答，祇是错。』然终不肯如此。」余又指受例外马事云：「序辰言，有条，辞不免听收。制勘所但云无例，令招不合收受。岂可不用条而用例?臣以谓辞不获免听收，须如黄履押宴，北人送例外物，便具札子进纳，乃是依条。」上云：「须如此乃是。」余云：「序辰得例外马，既不辞，却便与常例合得土物五十八疋一处奏请支绢，莫不可。制勘所令招不合不别具状申明，序辰又以为不当，又云拜是承例，如此则序辰一切无罪。」又云：「陛下忧勤闵雨之际，心不体国，淹延刑禁，却乞别推，岂是体国?」上云：「范镗等皆有徒罪。」余云：「镗虽有对制不实之罪，然却有奏状，云：『于奉使绝域，或不应拜而拜，有辱君命，取轻夷狄，恭俟重行窜谪。』如此似稍知体，与序辰颤赖殊不类矣。」众亦以为然。上云：「何以处之?」许将云：「候案上取旨。」众云亦当尔，遂令依此批旨。再对，余又言：「惇、卞各有所主，卞主序辰，惇主镗，此两人皆惇、卞未相失时共力荐引，今惇恶序辰，卞以镗举吕升卿自代，疑附惇而异己，遂恶之，以此议论各有所偏。不唯此两人，如周穜、吕嘉问亦皆惇、卞所主，今既相失，惇遂恶嘉问，而卞恶穜，此数人者，亦诚各有所专附。大约今日士人，皆分隶惇、卞门下，如许将、黄履，既不能有所主，亦不为人所趋，故亦无门下士。臣在西府，亦无以威福人，兼亦无所党与，故门下亦无人，平时以公论称荐，赵挺之、郭知章辈蓄缩避事，亦尝陈于陛下前，无所隐。祇如挺之昨命吕孝廉为京东转运使词，得罪士论，既自羞愧，却乞外郡，谅陛下亦不知其请郡为此。其它奔竞好进之士，不趋惇则趋卞，然惇性疏率，多为卞所窥，虽与卞相失，然极畏卞，此许将、黄履及三省人吏所共嗤笑。臣尝问惇，诸处阙官何不除人?惇云才除一人，又云是元佑党，或有何罪恶，以此不能除。得其意，盖指卞也。卞答之云：『元佑党最分明者，莫是刘昱。』以昱为惇所主，故惇默然。惇用昱诚不当，以至引蔡肇、陈师锡，皆卞所指以为元佑人，此数人者，诚不足引。赵挺之云：『蔡肇譛邹浩于苏辙，遂被逐；师锡亦是轼、辙门下儇薄多言之士。』惇尝与臣言，自来于陛下前不曾言元佑人不可用，诚如此，乃是公议。人才难得，岂有一经元佑任使之人，便不可用?然宰相当旷然以此收采人材，今乃独偏于刘昱、蔡肇辈，宜其为卞所非也。」上云：「刘昱并不曾行遣。用蔡肇殊不当，陈师锡乃先帝所黜，亦不当用。」余云：「惇如此，所以畏卞。然臣尝以为，大臣能以大公至正之道收用人材，危言正色为朝廷分别是非邪正，孰敢以为不然者!今惇、卞各有所偏，故是非无以相胜，惇初与卞同引序辰、嘉问辈，今虽悔之，何所及?如臣则不然，自初秉政，得事陛下左右，便言惇引朱服、蹇序辰为卞所误，至今五、六年，臣此论未尝变，以至与惇、卞议事，亦未尝小为之屈。臣尝语人，以谓卞虽不乐臣，然与臣共事，必不敢与臣异，盖惟理可以服人也。今惇、卞相失，而卞党最盛，故序辰、嘉问辈阴有所挟，每事无所忌惮。序辰有罪不肯伏辜，窃闻嘉问又欲理会姚麟罚铜事，诚如此，须乞再行遣。」上云：「莫不敢。」余云：「所闻如此。今日嘉问上殿，必可见虚实。」是日，又及云从事，因言非嘉问经营，何以得宫教?