东坡乌台诗案

与王诜作宝绘堂记
一与王巩干涉事。熙宁五年内，巩言：「王诜说，贤兄与他作《宝绘堂记》，内有『桓灵宝之走舸，王涯之复壁，皆留意之祸也。』嫌意思不好，要改此数句。」轼答云：「不使则已。」即不曾改。轼先与将官雷胜并同官寄居等一十人出猎等诗各一首。计十首。并无讥讽。轼后批请定国将此猎诗。转示晋卿都尉。当输我一筹也。王巩字定国。王诜字晋卿。王诜令书表司张遵。寄轼诗十一首。并后序，云：「子瞻所寄新诗。并猎会事迹。夸示一时之乐。余因回示报乐侍寝清歌者云英等。凡十有一。輙效子瞻十家之诗。各以其名。制词一篇寄子瞻。不知却复输此一筹否。」其意说当贵作乐饮燕。即无讥讽。轼字子瞻。巩向真庙朝里尊礼杨大年。时人称之。今王诜尊礼子瞻。亦同年尔。轼言到家逢着难时节。王诜言向因世居。事后也曾到登对奏知。今后不敢与人往还。上乃宣谕诜，云：「如温良之士大夫。往还亦自无害。」轼言次第自家是不温良底也。其上件诗。不系册子内。
与李淸臣写超然台记并诗
一与李淸臣干涉事。熙宁九年，轼写《超然台记》寄李淸臣，其讥讽已在王诜项内声说。熙宁十年，轼知徐州日，六月内李淸臣因沂山龙祠祈雨有应作诗一首寄轼，其诗曰：「南山髙峻层，北山亦崷崪。坐看两山云出没，云行如驱归若呼呼。始觉山中有灵物，郁郁其焚兰，罩罩其击鼓。祝屡祝，巫屡舞。我民无罪神所怜，一夜雷风三尺雨。岭木兮苍苍，溪水兮央央。云散诸峯互明灭，东阡西陌农事忙，庙闭山空音响绝。」轼后作一首与李淸臣，其诗云：「高田生黄埃，下田生苍耳。苍耳亦已无，更问麦有几。蛟龙睡足亦解惭，二麦枯时雨如洗。不知雨从何处来，但闻吕梁百步声如雷。试上南城望城北，际天菽粟靑成堆。饥火烧肠作牛吼，不知待得秋成否。半年不雨坐龙慵，但怨天公不怨龙。今年一雨何足道，龙神社鬼各言功。无功日盗太仓粟，嗟我与龙同此责。劝农使者不汝容，因君作诗先自劾。」此诗除无讥讽外，有不合言。本因龙神慵懒不行雨，却使人心怨天公，以讥讽大臣不任职，不能燮理阴阳，却使人怨天子。以天公比天子，以龙神社鬼比执政大臣及百执事。轼自言无功窃禄与大臣无异，当时送与李淸臣来相谒，戏笑言承见示诗只是劝农使者，不管恁他事。李淸臣答弟辙二首，于诗后批云：「可求子瞻和。」云：「匙饭盘蔬强少留，相逢何物可消忧？缘君未得酒中趣，与我谩为方外游。草乱不容移马迹，山雄全欲逼城楼。济时异日须公等，莫狎翩翩海上鸥。」轼却作诗二首和李淸臣，其内一首云：「五十尘劳尙足留，闭门却欲治幽忧。羞为毛遂囊中颖，未许朱云地下游。无事会须成好饮，思归时欲赋登楼。羡君幕府如僧舍，日向城西看浴鸥。」朱云，汉成帝时，乞斩张禹，汉成帝欲诛之，朱云曰：「臣得下从龙逢比干游足矣！」龙逢，夏桀臣；比干，商纣臣，皆因谏而死。轼为屡言新法不便，不蒙施行，以朱云自比，意言至明之世，无诛戮之事。故轼未许与朱云地下游。王粲是魏武时人，因天下乱离，故粲在荆州依托作《登楼赋》，赋中有怀乡思归之意。轼为屡言新法不便，不蒙施行，有罢官怀乡思归之意，亦欲作此赋也。轼又用弟辙韵，与李淸臣六首，内一首云：「城南短李好交游，箕踞狂歌总自由。尊主庇民君有道，乐天知命我无忧。醉呼妙舞留连夜，【注云：邦直，家中舞者甚多。】闲作新诗断送秋，潇洒使君殊不俗。樽前容我揽须不？」淸臣字邦直，再次元韵，有一首云：「东来尝恨少朋游，得遇高人苏子由。已誓不言天下事，相看俱遣世间忧。新诗定及三千首，曩别几成二十秋。南省都台风雪夜，问君还记剧谈不？」辙字子由。清臣差修国史，轼赋诗二首送淸臣，其诗内一首云：「珥笔西归近紫宸，太平典策不缘麟。付君此事全书汉，载我当时旧过秦。门外想无千斛米，墓中知有百年人。看君两眼明如镜，休把春秋坐素臣。」谓轼于仁庙朝，曾进论二十五首，皆论往古得失。贾谊，汉文帝时人，追论秦之得先，作《过秦论》，《史记》载之。轼妄以贾谊自比，意欲李淸臣于国史中载轼所进论，故将诗与李淸臣。轼在台，于八月二十八日准问目，据轼供到与人往还诗，有所未尽。轼供出所与淸臣唱和诗，卽不系朝旨降到册子内。
次韵章传
一与章传干涉事。章传字传道。熙宁六年正月，作诗次章传韵，和答云：「马融旣依梁，班同亦事窦。効颦岂不欲？顽质谢镌镂。」所引梁冀宝宪，并是后汉时人，因时君不明，遂跻显位骄暴窃威福用事。而马融、班固二人皆儒者，并依托之。轼诋毁当时执政大臣，我不能效班固马融，苟容依附也。其上件诗，系印行册子，准朝旨降到者。
送刘述吏部
一与刘述干涉事。熙宁八年四月十一日，轼作诗送刘述云：「君王有意诛骄虏，椎破铜山铸铜虎。联翩三十七将军，走马西来各开府。」是时朝廷遣使诸路点检军器及置三十七将官，轼将谓今上有意征讨胡虏，以讥讽朝廷，诸路遣使及置将官，张皇不便，又云：「南山伐木作车轴，东海取鼍㨺战鼓。汗流奔走谁敢后？恐乏军资污刀斧。保甲连村团未编，方田讼谍纷如雨。迩来手实降新书，决剔根株穷脉缕。诏书恻怛信深厚，吏能浅薄空劳苦。以讥讽朝廷法度屡更，事目烦多，吏不能晓。又云：「况复年来苦饥馑，剥啮草木啖桑土。今年雨雪颇应时，又报蝗虫生翅股，忧来洗盏欲强醉，寂寞空斋卧空甒。公厨十日不生烟，更望红裙踏筵𢷵。【注云：近斋厨索然可笑。】又云：「近来屡得山中信，只有当归无别语。犹将鼠雀偷太仓，未肯衣冠挂神武。」意谓迩来饥馑，飞蝗蔽天之甚，以讥讽朝廷，政事阙失，新法不便之所致也。又云：「酒食无备，斋厨索然。」以讥讽朝廷，行法减削公使钱太甚，公事旣多，旱蝗又甚，二政巨藩，尙如此窘迫。所以言山中故人，寄信令归，但轼贪禄，未能便挂衣冠而去也。又云：「四方冠盖闹如云，归作二浙湖山主。」以讥讽朝廷，近日提举官，所至生事苛碎，故刘述乞宫观归湖山也。轼在台，八月二十二日准问目，仰轼供具，自来做过是何文字，轼说曾寄刘述吏部上件诗因依，其诗卽不系朝旨降到册子内。
寄周邠诸诗
一与周邠干涉事。轼熙宁五年六月，任杭州通判日，逐旋寄所作山村诗，其讥讽意，已在王诜项内声说。并留题径山诗，其讥讽已在苏辙项内声说。及和述古舍人冬日牡丹绝句，有讥讽意，已在陈襄项内声说。卽节次寄与周邠熙宁六年，因往诸县提点，到临安县，有知县大理寺丞苏舜举，来本县界外太平寺相接。轼与本人为同年，自来相知本人见轼，复言舜举数日前入州，却被训狐押出。轼问其故，舜举言我擘划得户供通家业役钞规例一年，甚简，前日将去，呈本州岛诸官，皆不以为然。呈转运副使王庭老等不喜，差急足押出城来。轼取其规例看详，委是简便，因问训狐事。舜举言自来闻人说一小话，云燕以日出为旦，日入为夕。蝙蝠以日入为旦，日出为夕。争之不决，诉之凤凰。凤凰是百鸟之王。至路次逢一禽，谓燕曰：不须往诉。凤皇在假，或云凤皇渴睡，今不记其详，都是训狐权摄。舜举意以话戏笑王庭老等不知是非。隔得一两日，周邠李行中，二人亦来临安，与轼同游径山。苏舜举亦来山中相见，周邠作诗一首与轼，卽无讥讽。次韵和答，兼赠舜举云：「餔𩞄醉方熟，酒面唤不醒。奈何効燕蝠，屡欲争晨瞑？」其意以讥讽王庭老等。如训狐不分别是非也。元丰三年六月十三日，轼知湖州，有周邠作诗寄轼，轼答元：「政拙年年祈水旱，民劳处处避嘲呕。河吞巨野那容塞，盗入蒙山不易搜。事道故因惭孔孟，扶颠未可责由求。」此诗自言迁徙数州，未蒙朝廷擢用，老于道路，并所至遇水旱盗贼夫役数起，民蒙其害，以讥讽朝政事阙失，并新法不便之所致也。又云：「事道故因惭孔孟，扶颠未可责由求。」以言已仕而道不行，则非事道也，故有惭于孔孟。孔子责由求云：「危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？」颠谓颠仆也。意以讥讽朝廷大臣，不能扶正其颠仆。轼在台，于九月十四日准问目，有无未尽事，轼供出上件诗因依，不系朝旨降到册子内。
与子由诗
一与弟辙干涉事。熙宁四年十月，轼赴杭州时，弟辙至颍州相别，后十一月到杭州本任，作颖州别子由诗云：「至今天下士，去莫如子猛。」为弟辙曾在制置条例，充检详文字。争议新法，不合乞罢。说弟辙去之果决，意亦讥讽朝廷新法不便也。当年十二月内，轼初任杭州寄子由诗云：「独眠林下梦魂好，回首人间忧患长。杀马破车从此誓，子来何处问行藏。」又云：「眼看时事力难胜，贪恋君恩退未能。」意谓新法靑苗助役等事，烦杂不可辨，亦言己才力不能胜任也。熙宁六年内，游径山留题云：「近来愈觉世议隘，每到胜处差安便。」以讥讽朝廷之用人，多是刻薄褊隘之人，不少容人过失，见山中宽闲之处为乐也。其诗系朝旨降到册子内。
杭州观潮五首
一熙宁六年任杭州通判，因八月十五日观潮，作诗五首，写在本州岛安济亭上，前三首并无讥讽，至第四首云：「吴儿生长狎涛渊，冒利忘生不自怜。东海若知明主意，应教斥卤变桑田。」盖言弄潮之人，贪官中利物，致其有溺而死者，故朝旨禁断。轼谓主上好兴水利，不知利少而害多，言「东海若知明主意，应教斥卤变桑田」。言此事之必不可成，讥讽朝廷水利之难成也。轼八月二十二日在台，虚称言盐法之为害等情由，逐次隐讳，不说情实，二十四日再勘方招，其诗系册子内。
和黄庭坚古韵
一元丰元年二月内，北京国子监教授黄庭坚寄书二封，并古诗二首与轼。其书内一节云：「伏惟阁下学问文章，度越前辈，大雅岂弟，博约后来，立朝以正言见排，补郡輙上课最，可谓声实于中，内外称职。其古风六首，第一首云：「江梅有嘉实，结根桃李场。桃李终不言，朝露借恩光。孤芳忌皎洁，冰霜空自香。怙来知鼎实，此物升庙廊。岁月坐成晚，烟雨靑已黄。得升桃李盘，以远亦见尝。终然不可口，掷置官道傍。但取本根在，弃捐庸何伤！」第二首云：「长松出涧壑，千里闻风声。上有百尺盖，下有千岁苓。小草有远志，相依在平生。医和不病世，深根且固蔕。人言可医国，何用大早计。大小材则殊，气味苦相似。」轼答书一封，除无讥讽外云，观其文以求其人，必轻外物而自重者，今之君子，莫能用也。今之君子，谓近日朝廷进用之人，不能援进庭坚用之也。及依韵答和古风云：「嘉谷卧风雨，莨莠登我场。陈前谩方寸，玉食惨无光。」以讥今之小人胜君子，如莨莠之阙夺嘉榖。又云：「大哉天宇间，美恶更臭香。君看五六月，飞蚊隐回廊。兹时不少假，俛仰霜叶黄。期君看蟠桃，千岁终一尝。顾我如苦李，全生依路傍。纷纷不足惜，悄悄徒自伤。」意言君子小人，进退有时，如夏月蚊虻纵横，至秋月息，比庭坚于蟠桃，进必迟，自比苦李，以无用全生。又诗云：「忧心悄悄，愠于羣小。」以讥讽当今进用之人，皆小人也。元丰元年二月三十日，轼作文同学士祭文一首，寄黄庭坚，看此文，除无讥讽外，云「道之难行，哀哉无徒！岂无友朋？逝莫吿予。」意言轼属曾言新法不便，不蒙朝廷施行，是道不行。轼孤立无徒，故人皆舍之而去，无有相吿语者，以讥讽当今进用之人，与轼故旧者，皆以进退得丧易其心，不存故旧之义。轼在台，于九月二十三日准问目，据轼供说其间隐讳有未尽者，比开北京留守司取问，根验得轼元写去黄庭坚讥讽书，并祭文于六月十六日。再奉取问，轼将寄黄庭坚文字看详，轼方尽供答，其意并不系朝旨降到册子内。
与王纷作碑文
一元丰元年六月，王纷寄到曾祖禹偁内翰神道碑示轼，求轼题碑阴。轼于当月五日，寄与王纷，此文除无讥讽外，不合云：「使其不幸而立于众邪之间，安危之际，则公之所为必将惊世绝俗，使斗筲穿窬之流，心破胆裂。」意谓今日进用之人为众邪，又言今时所行新法，系天下安危，故言众邪之间，安危之际也。又谓：「天子今时进用之人，皆斗筲穿窬之流，皆以讥讽朝廷进用之人，并新法不便也。」又云：「纷纷鄙夫，亦拜公像，何以占之？有泚其颡。」亦以讥讽今时进用之人，谓之鄙夫。言拜公之像，心愧而汗颡也。轼在台，于九月三日准问，有无尽供答因依，卽不系朝旨降到册子内。
与刘邠通判唱和
一熙宁三年刘邠通判泰州，轼作诗云：「君不见阮嗣宗，臧否不挂口。莫夸舌在齿牙牢，是中惟可飮醇酒。」言当学阮籍口不臧否人物，惟可飮酒，勿谈时事，意以讥讽朝廷，新法不便不容人直言，不若耳不闻，而口不问也。熙宁四年十月内，赴杭州通判，到扬州，有刘攽并馆职孙洙刘挚，皆在本州岛。偶然相聚数日，别后轼作诗三首，各用逐人字为韵，内寄刘邠诗云：「去年送刘郞，醉语已惊众。如今各漂泊，笔砚谁能弄？我命不在天，羿彀未必中。作诗聊遣意，老大佣讥讽。夫子少年时，雄辨轻子贡。迩来再伤弓，戢翼念前痛。广陵三日飮，相对恍如梦。况逢贤主人，白酒泼春瓮。竹栖已挥手，湾口犹屡送。羡子去安闲，吾邦正喧閧。」言杭州监司所聚，是时初行新法，事多不便也。熙宁六年九月内，轼和刘邠寄秦字韵诗云：「白发相看两故人，眼看时事几番新。」以讥讽朝廷，近日立新法，事尤多也。当年十一月内，刘邠闻人唱轼新作诗一首，相戏寄轼，卽无讥讽，轼和本人诗一首云：「十载漂然未可期，那堪重作看花诗！门前恶语谁傅出？醉后狂歌自不知。刺舌君今犹未戒，炙眉我亦更何词。相从痛飮无余事，正是春风最好时。」除无讥讽外，不合引贺拔惎以锥刺其子舌以戒言语事戏刘邠。又引郭舒狂言王敦炙其眉以自比，皆讥时人不能容狂直之言也。轼八月二十日准问目，具述作文字，供说已在前项。