浙西水利书

　　钦定四库全书　　　　　史部十一
　　浙西水利书　　　　　　地理类四【河渠之属】提要
　　【臣】等谨案浙西水利书三卷明姚文灏撰文灏贵溪人成化甲辰进士官工部主事是书以天下财赋仰给东南应天之苏松常三府浙之杭嘉湖三府环居太湖之傍尤为卑下太湖绵亘数百里受诸州山涧之水散注淀山等湖经松江以入海其稍髙昂者则受杭禾之水达黄浦以入海滛潦时至辄泛溢为患葢以围田掩遏水势无所发泄而塘港湮塞故也因取宋至明初年浙西水利者辑为一编大义以开江置闸围岸为首务而河道及田围则兼修之其于诸家之言间有笔削弃取如单锷水利书及任都水水利议答之类则详其是而畧其非而宋郏氏诸议则以其凿而不录葢斟酌形势颇为详审不徒采纸上之谈云乾隆四十五年六月恭校上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　浙西水利书序
　　三江既入震泽底定者浙西前古之水道也海塘南障三江北折者浙西后世之水势也与古小异矣水已小异则治不尽同欲尽同所以劳大而功微也夫浙西之于天下重也水利之于浙西又重也故为书焉于宋不取郯议者为其凿也是故无书不可也然有书而谓尽于书其可哉治十年冬十月朔旦提督水利工部主事姚文灏题

　　凡例
　　一诸家之书取其是而舍其非如不録宋郏氏诸议及元人置闸篇是也一家之书详其是而畧其非如删单书七十二防任书十闸金书顺形势正纲领之类是也亦有虽是而重言复出者亦畧之如王彻赵霖李结任古卢熊等议及重修支川运河顾浦昆山塘等记是也又有以常事而饰异名以人者皆所不録如横竪交淫等水清水浑水等闸五爪龙十翼虎等器是也一郏氏诸议非尽无可取以其大指失之故不得而録也其可取者已畧见于朱秘书治水篇及庸田司水利集而大指之失者则在智者辨之可也
　　一此书四十七篇笔有为笔削有为削非茍然也与我同志者详考而实验之自当了然固不能以义例尽也

　　钦定四库全书
　　浙西水利书卷上　　　　明　姚文灏　撰宋书
　　范文正公上吕相并呈中丞谘目
　　某再拜上仆射相公伏防回赐钧翰又访以疏导积水之事何岩廊之上而意及亩是伊尹耻一物不获之心也天下幸甚某连蹇之人常欲省事及观民患不忍自安去年姑苏之水逾秋不退计司议之于上穷俗语之于下某为民之长岂敢曲沮焉然初未甚晓惑于羣说及按而视之究而思之则了然可照今得一二以陈焉愿垂钧造审而勿倦则浮议自破斯民之福也姑苏四郊略平窊而为湖者十之二三西南之泽尤大谓之太湖纳数郡之水湖东一派浚入于河谓之松江积雨之时湖溢而江壅横没诸邑虽北压扬子江而东抵巨浸河渠至多湮塞已久莫能分其势矣惟松江退落漫流始下或一岁大水久而未耗来年暑雨复为沴焉人必荐饥可不经画今疏导者不惟使东南入于松江又使东北入于扬子之于海也其利在此夫水之为物蓄而停之何为而不害决而流之何为而不利或曰江水已髙不纳此流某谓不然江海所以为百谷王者以其善下耳岂独不下于此耶江流若髙则必滔滔旁来岂复姑苏之有乎矧今开亩之处下流不息亦明验矣或曰日有潮来水安得下某谓不然大江长淮无不潮也来之时刻少而退之时刻多故大江长淮防天下之水毕能归于海也或曰沙因潮至数年复塞岂人力之可支某谓不然新导之河必设诸闸常时扄之以御来潮沙不能塞也每春理其闸外工减数倍矣旱岁亦扄之驻水溉田可救熯涸之灾涝岁则启之疏积水之患或谓开亩之役重劳民力某谓不然东南之田所植惟稻大水一至秋无他望灾沴之后必有疾疫乘其羸十不救一谓之天灾实由饥耳如能使民以时导达沟渎保其稼穑俾百姓不饥而死曷为其劳哉民勤而生不犹愈于惰而死乎或谓力役之际大费军食某谓不然姑苏岁纳苗米三十四万斛官司之籴又不下数百万斛去秋蠲放者三十万官司之籴无复有焉如丰穰之岁春役万人日食三升一月而罢用米九千石耳荒歉之岁日以五升召民为役因而赈济一月而罢用米万五千石耳量此之出较彼之入孰谓费军食哉或谓陂泽之田动成弥导川而无益也某谓不然吴中之田非水不植减之使浅则可播种非必决而涸之然后为功也昨开五河泄去积水今岁平和秋望七八积而未去者犹有二三未能播种复请增理数道以分其流使不停壅纵遇大水其去必速而无来岁之患矣又松江一曲号曰盘龙父老传云出水尤利如总数道而开之灾必大减苏秀间有秋之半利已大矣畎浍之事职在郡县不时开导刺史县令之职也然今之世有所兴作横议先至非朝廷主之则无功而有毁守土之人恐无建事之意矣苏常湖秀膏腴千里国之仓庾也浙漕之任及数郡之守宜择精心尽力之吏不可以寻常资格而授恐功利不至重为朝廷之忧且失东南之利也某已具此闻于相府仰惟中丞有忧天下之心为亦留意于此焉干冒威重卑情不任惶惧之至
　　丘直讲至和塘记
　　吴城东闉距昆山县七十里俗谓之昆山塘北纳阳城湖南吐松江由隄防之不立故风波相慿驰突废民田田以潴鱼鼈其民病赋入之侵蟊相从以逋徙奸人缘之以邀刼行旅通盐槚以自利吏莫能禁父老相传自唐至今三百余年欲有营作而弗克也有宋至道二年陈令公之守苏尝按行之邑人朱珏父子相继论其事为州县者亦继经度之皆以横絶巨浸费用十数万缗中议而沮皇祐中发运使许公建言苏之田膏腴而地下常苦水患乞置官司以泄之请令舒州通判殿中丞王安石先相视焉朝廷从之王君既至从县吏拏荒梗浮倾沮讯其乡人尽得其利害度长绳短顺其故道施之圗绘疏曰请议如许公朝廷未之行也至和初今太守吕公既下车问民所疾苦盖有意于疏导矣明年与权为昆山主簿始陈五利一曰便州楫二曰辟田畴三曰复租赋四曰止贼盗五曰禁奸商其余所济非可以胜拟愿约古制役民以兴作经费寡而售效速若其不成请以身塞责既而令钱君复言之太守喜其谋之协从于是列而上闻其副以决于监司乃诫庸力经逺迩兴屯舍宿糇薪既成以授有司郡相元君实总之粤十月甲午治役先设外防以遏其下流立横埭以限之乃自下流浚而决焉其始戒也猖风号霾迅雷以雨乃用牲于神至癸巳夜半雨息逮明休霁以卒其役人皆以为有相之者始计月余盖旬有九日而成深五尺广六十尺用民力才一十五万六千工为桥五十二莳榆栁五万七千八百其贰河植茭蒲芙蕖称是计其入以为修完料民之余治小虞自严村至于鳗□瀼治新洋江自朱至于清港治山塘自山南至于东浚诸泾六十四浦四十四塘六于是阳城诸湖若瀼皆道而及江田无洿潴民不病涉矣是役也昆山治其东长洲治其西以俗名非便更之曰至和识年号也太守嘉其有成谓与权实区区于其间其言必详命之为记
　　苏文忠公进单锷吴中水利书状
　　臣窃闻议者多谓吴中本江海太湖故地鱼龙之宅而居民与水争尺寸以故常被水患盖理之当然不可复以人力疏治是大不然臣到吴中二年虽为多雨亦未至过甚而苏湖常三州皆大水害稼至十七八今年淫雨过常三州之水遂合为一太湖松江与海然无辨者盖因二年不退之水非今年积雨所能独致也父老皆言此患所从来未逺不过四五十年耳而近岁特甚盖人事不修之积非特天时之罪也三吴之水潴为太湖太湖之水溢为松江以入海海水日两潮潮浊而江清潮水常欲淤塞江路而江水清驶随輙涤去海口常通故吴中少水患昔苏州以东官私舩舫皆以篙行无陆挽者古人非不知为挽路以松江入海太湖之咽喉不敢鲠塞故也自庆厯以来松江始大筑挽路建长桥植千柱水中宜不甚碍而夏秋涨水之时桥上水常髙尺余况数十里积石壅土筑为挽路乎自长桥挽路之成公私漕运便之日葺不已而松江始艰噎不快江水不快软缓而无力则海之泥沙随潮而上日积不已故海口湮灭而呉中多水患近日议者但欲发民浚治海口而不知江水艰噎虽暂通快不过岁余泥沙复积水患如故今欲治其本长桥挽路固不可去惟有凿挽路于旧桥外别为千桥桥谼各二丈千桥之积为二千丈水道松江宜加迅驶然后官私出力以浚海口海口既浚而江水有力则泥沙不复积水患可以少衰臣之所闻大畧如此而未得其详旧闻常州宜兴县进士单锷有水学故召问之出着吴中水利书一卷且口陈其曲折则臣言止得十二三耳臣与知水者考论其书疑可施用谨缮冩一本进上伏望圣慈深念两浙之富国用所恃岁漕都下米百五十万石其他财赋供馈不可悉数而十年九涝公私凋弊深可愍惜乞下臣言与锷书委本路监司躬亲按行或差彊干知水官吏考实其言圗上利害臣不胜区区谨録奏闻伏候勅防
　　吴中水利书
　　切观苏常湖三州之水为患滋久较旧赋之入十常减其五六以日月指之则水为害于三州逾五十年矣朝廷屡责监司监司每督州县又间出使者寻按旧迹使讲明利害之原然而西州之官求东州之利目未尝歴览地形之高下耳未尝讲闻湍流之所从来州县惮其经营百姓厌其出力钧曰水之患天数也按行者驾轻舟于汪洋之陂视之茫然犹擿埴索途以为不可治也间有忠于国志于民深求而力究之然有知其一而不知其二知其末而不知其本详于此而畧于彼以锷视其迹自溧阳五堰东至吴江岸犹之一身也五堰则首也宜兴荆溪则咽喉也百渎则心也震泽则腹也旁通震泽众渎则络脉众窍也吴江则足也今上废五堰之固而宣歙池九阳江之水不入芜湖反东注震泽下又有吴江岸之阻而震泽之水积而不泄是犹有人焉桎其手缚其足塞其众窍以水沃其口沃而不已腹满而气絶视者恬然犹不谓之已死且未筑吴江岸已前五堰其废已久然而三州之田尚十年之间熟有五六五堰犹未为大患自吴江筑岸以后十年之间熟无一二欲具验之阅三州岁赋所入可见矣锷视熙宁八年虽大旱然连百渎之田皆鱼游鼈处之地低污之甚也其田去百渎无多逺而田之苗是时亦皆旱死何哉葢百渎及旁穿小港歴年不遇旱皆为泥沙湮塞与平地无异虽去震泽甚迩民力难以私举时官又无留意疏导者苗卒归乎槁死迄今十四载其田即未有可耕之日昔嘉祐中邑尉阮洪深明水利屡上书监司乞开百渎监司允其请遂鸠工于食利之民疏导四十九条是年大熟此百渎之验岁水旱皆不可不开也夫吴江岸界于呉松江震泽之间岸东则江岸西则震泽江之东则大海也百川莫不趋海地倾东南其势然也自庆厯二年欲便粮运遂筑此隄横截江流五六十里遂致震泽之水常溢而不泄浸灌三州之田每至五六月之间湍流峻急之时视之则呉江岸之东水常低于岸西之水一二尺此隄岸阻水之迹可览矣又覩岸东江尾与海相接之处茭芦丛生沙泥涨塞而又江岸之东自筑岸已来沙涨成一村昔为湍流奔涌之地今为民居民田桑枣塲圃吴江县由是岁增旧赋不少虽然增一邑之赋反损三州之赋不知几百倍也夫江尾昔无茭芦壅障今何致此葢未筑岸之前源流东下峻急筑岸之后水势迟缓无以涤荡泥沙以致增积而茭芦生茭芦生则水道狭水道狭则流泄不快虽欲震泽之水不积其可得耶今欲泄震泽之水莫若先开江尾茭芦之地迁沙村之民运其所涨之泥然后以吴江岸凿其土为木桥千所桥谼各濶二丈每十桥可开水面二十丈千桥共开水面二千丈随桥谼开茭芦为港走水仍于下流开白蚬安亭二江使湖水由华亭青龙入海则三州水患必大衰减常州运河之北偏古有泄水入江一十四渎曰孟渎曰黄汀渎曰东函港曰戚氏港曰五防港曰梨溶港曰蒋渎曰欧渎曰魏渎曰支子港曰蠡渎曰牌泾昔皆以泄众水北下江隂之江今存者无几二浙之粮船不过五百石运河止可常存五六尺之水足可以胜五百石之舟以其一十四渎立为斗门每渎于岸北先筑隄岸以制水入江若无隄防则水泛溢而不制将见灌浸江隂之民田民居矣昔熙宁中有提举沈披者輙去五防堰走运河之水北下江中遂害江隂之民田为百姓所讼即罢提举始欲以为利而适足以害之此未达古人之智以至败事也锷覩主簿张寔进状言吴江岸为阻水之患泾函不通其言然则然矣虽言吴江岸而不言措置之术盖古之所创泾函在运河之下用梓木为之中用铜轮刀水冲之则草可刈也置在运河底下暗走水入江今常州有东西二函地名者此也今先开凿江河故道湮塞之处泄得积水他日治函管则可若未能开故道而先治函管是知末而不知本也宜兴县西有夹苎干渎泄长塘湖东入滆湖由滆湖入大吴渎塘口渎白鱼湾髙梅渎及白鹤溪而北入常州之运河由运河而入一十四港北入大江今皆名存而实亡累有知利便者献议欲依古开通皆为彼豪民计构不行傥开夹苎干通流则西来入震泽之水可以杀其势深利于三州之田也熙宁八年岁大旱锷观太湖水退数里其地皆有昔日丘墓街井枯木之根在数里之间信知昔为民田今为湖也以是推之太湖寛广愈于昔时昔云三万六千顷自筑吴江岸及诸港湮塞积水不泄又不知其愈广几多顷也昨熙宁间检正张谔命属吏殿丞张慤相视苏秀二州海口诸浦将欲疏凿以快流水慤相视回申以谓若开海口诸浦则东风驾海水倒注反灌民田锷谓慤曰地倾东南百川归海古人开诸浦所以通百川也若反灌民田古人何为置诸浦也百川东流则有常西流则有时因东风虽致西流风息则其流亦复归于海其势然也凡江湖诸浦势亦一同锷又覩秀州青龙镇有安亭江自吴江东至青龙由青龙泄水入海昔监司恐走透商税遂塞此一江夫笼截商税利国能有几耶湮塞湍流其害实大又况措置商税不为难事窃闻近日华亭青龙人户相率陈状情愿出钱开浚本县官吏未与施行锷观合开三州诸港渎不必全借官钱盖三州人民憔悴之久人人乐开故半可以资食利户之力也或者谓昔人创望亭奔牛吕城三堰盖为丹阳下至无锡地形东倾古人创三堰虑运河之水不制是以创堰以节之以通漕运自熙宁治平间废去望亭吕城二堰然亦不妨纲运者何耶锷曰昔之太湖及西来众水无吴江岸之阻又一切通江河道未尝湮塞故运河之水尝虑走泄是以置堰以节之今自庆厯以来筑置吴江岸及诸港浦一切湮塞是以三州之水常溢而不泄二堰虽废无害今若泄江湖之水则二堰尤宜先复不复则运河将见涸而粮运不可行此灼然之利害也或曰切观诸县髙原陆野皆有塘围或三五百亩盖古之人蓄水以灌田以今视之其塘之外皆水塘之中未尝蓄水又未尝植苗徒牧养牛羊蓄放鳬鴈而已塘之所创有何益耶锷曰塘之为塘是犹堰之为堰也昔日置塘蓄水以防旱岁今自三州之水久溢而不泄则置而为无用之地若决呉江岸泄三州之水则塘亦不可不开以蓄水犹堰之不可不复也此亦灼然之利害矣茍堰与塘为无益则古人奚为之耶盖古之贤人君子大智经营莫不除害兴利出于人之未到后人之浅谋管见不达古人之大智颠倒穿凿徒见其害而莫见其利也若吴江岸止知欲便粮运而不知遏三州之水反以为害又若废安亭江徒知不漏商税又不知反狭水道以遏百川今之人所以戾古者凡如此也尝见苏州之茜泾昔范仲淹命工开导以泄积水当时谏官不知苏州患在积水不泄咸上疏言仲淹走泄姑苏之水不知其利而反以为害锷存心三州水利凡三十年矣每观一沟一渎未尝不明古人之微意其间曲折宛转皆非徒然惟执事者上之朝廷则庶几三州憔悴之民有望于今日也