南平县志

　　南平县知事刘维浚谨识

延平兵房建筑纪事

　　国家建筑，以容俎豆，讲军实，至重至要。延平居闽省上游，文则有县、有府、有观察使。武则制设协参专员。改革后，制度稍易，然为军政要区，固昭昭也。予於民国七年冬，领全旅道出是邦，警在疆圉，重师阗溢1。旧建协戎官署，庳湫狭隘，无以容有众。借止祠庙，又苦不足。於是露宿与占栖民居之事，往往不免滋舆议，堕士气，岂不与国家讲军实本旨相径庭哉？九年冬，奉大府命，设防来延，亟图维之，牵于事未果也。迟至十年仲夏，择有昔时练兵，俗称小校场之地，占城东北隅。位于道署县署之北，背山面河，爽垲高亢，讲军实甚合也。爰截西周一百七十丈，建筑兵房四列。列各袤十七丈九尺，广六尺。迤东正中为营部，再折而东，地阔百余丈，岁时训练操作，于是乎在。旅司令部位其西，东北向崇楼耸立，超出兵房丈有咫。若以楹计之，总百五十六。用木四万有奇，砖石二十五万，瓦六十九万，为夫日百五十余。始自民国十年八月，竣工民国十一年二月。费银蚨二万八千一百八十一枚。其为役亦大矣。夫耗民力以事工作，令甲所禁。予之毅然决然为此者，实以延平为闽省上游要区，而怵心古人讲军实不可废，其必有以见韪于邦人君子也。谨揭其本末，以告来者。
　　津门王永泉识

　　【注】
　　1.阗溢：充满众多意。史记?汲郑列传：“宾客阗门。”

(九)

　　南平，东西二溪合流处。溯西溪而上之，则杉关在焉，适赣之孔道也。溯东溪而上之，则仙霞在焉，入涮之要冲也。蜿蜒各数百十里，以汇於城下，是曰闽江，委宛慓疾，有建瓴之势，为闽北一都会。不幸而有事，尤为兵权谋家所必争。汉初，属闽越王无诸封壤，其入版宇稍晚。暨宋罗、李诸大儒，相继挺生，与朱文公师友传习，有理学名邦之目。岂非清淑灵秀之气，郁之久而泄之盛耶？其君子则朴厚而有守，其小人则耕田力作，以事其上。无甚富，亦无甚贫。其山川阻深，一是奇邪淫巧之物，不易达於观听。虽为矜异喜新者之所不足，而先王遗风，亦赖是廑存而弗坠，挽近以来，习俗锐变。至於辛亥改革事起，国是棼如，迄无宁宇。黠桀好乱者，小则鸠合丑类，肆劫夺；大则盘距郡县，自立名号，与政府相抗。南平以形胜之势，国家常置重旅，以资控御。闾阎之间，萧然苦兵矣。乌乎！文物之地，沦於萑苻。给足之乡，变为凋攰1政教之失，由来者渐矣。予於去冬，奉令援闽，入自杉关。既由福州返旆回指，遂拜闽北护军之命。间与文武僚佐，推阐本原。窃以为诘奸禁暴，起痼扶衰，固非苟且补苴之治之所能为也。适邑士绅以新志脱稿，属序於予，见其提纲挈领，又能洞明乎世运递嬗之故。以斟酌於典章制度，因革损益之宜，故其言皆有体要务可行，独於正人心厚风俗三致意焉。有欲跻斯邑於乐利者，斯志其先事师也。毋亦诸大儒在天灵爽实式凭之，裨斯志适成於斯时。岂徒逞该博，摭旧闻，琐琐撰著者媲哉。爰亟书此以归之，并速其付梓云。
　　陆军上将衔陆军中将荫威将军闽北扩军使周荫人撰

　　【注】
　　1.凋攰：衰落。

新修南平县志序

　　邑志列在乙库，隶属舆地，亦为政书之一种。盖其所志，皆有关一邑之大，言治者所宜取资也。南邑旧附郡，清圣祖时，始独为志。一修於仁宗之十三年，旷百有余岁。至民国五年再修之。邑孝廉蔡君建贤实总纂任，四阅寒暑，乃告成书。凡为表、志、传共若干篇，自纬候沿革以下，皆踵事旧志。其捐税、实业、交通、外交则新增者也。可谓得因革损益之宜者矣。予窃重有慨焉！从来言治者，莫亟於教养。学校者，教之事也。科举废而学堂兴，作新人材，于是乎赖。强迫教育，未能起行，故南邑国民学校及高小学校可记者止此，则民有失学者矣。实业者，养之事也。南邑工厂仅具雏形，商无巨资，服贾不远，农、桑、林、矿，墨守旧习，则民有失业者矣。非志者之阙也，司教养者之责也。乌乎！经正民兴，邪慝不作。迩来信教自由，垂为法令。在我者失所固有，则人必起而代之，势也。古者取民有制，今则厘金未裁，新捐毛举，苛敛无艺，而企业者益多沮丧，亦势也。读外交、捐税二志，而叹志者之独有深意焉。民国十一年冬，政府有援闽之役。予荷戈东迈，入自杉关，目击夫兵匪纵横，村落离散，心窃痛之！其明年夏，复因缘时会，承乏一道。顾以军事倥偬，飞刍挽粟1，迫无暇晷，百废莫修。用敢刺举斯义，以冀他日，而望后贤，且以明吾恧也。南邑有理学名邦之目，四先生之遗泽未沫，诚能干戈早息，得良有司敷治其间，劳来辅翼，以蕲复当日之盛，亦易易事，其必将取资於斯志也，无疑也。邑士绅以行将付刊，谒序於予，爰书此以为之序。代理建安道道尹江宁孙毅威撰。

　　【注】
　　1.飞刍挽粟：迅速运送粮草。

(十)

　　志者记也，因事以成文，而义亦寓焉。义莫备於经，而可通诸志者。取诸易，以观化，则美利滋；取诸书，以观政，则法守昭；取诸诗，以观风，则习俗正；取诸礼，以明节，则名分章；取诸乐，以导和，则德化美；取诸春秋，以起例，则统纪明。始于邦邑，而达于天下。故和亲康乐，可勒为书。虽时势迁流，古今不相沿袭。而所谓经正民兴者，其致一也。将欲通变宜民，因时成俗，存几希于既往，垂法则于将来。一邑虽小，则斯志之修，洵为邑者之先务也。我南平本延郡之负郭，志旧统于郡。至前清康熙季年，邑令朱公夔始析郡志为书。嘉庆十三年，杨公桂森宰斯邑，又取官枝亭太史旧稿，而重脩焉。事实文章，灿然大备。然自咸同以降，遭时多故，旷阙百年。由今思之，凡诸所见所闻所传闻之有待于志者，何可胜道。乃者民国肇兴，岁丙辰，闽省议会诸君子建议，以时修各邑志。省兼长李公韪之，遂命实行。越明年，建安道尹蔡公镜湖，邑长吴公希敬，询于郑君鼎铭，林君泰阶，谬举余以司纂辑。于仲春月朔，开局采访，并延章君卓人、陈君玉川、卢君光周、叶君干臣、以襄厥事。增损前志，奉省通志局订定凡例，以为标准。余自维浅学寡闻，不足承大雅之后。然于旧例之相沿者，新政之奉行者，未尝不讨论而悉书之，以期合于记事之义云。时客有询于余曰：“吾子修兹邑志，皆前代之陈迹。昔重于九鼎大吕者，今之刍狗也。方今政尚共和，选贤与能，天下为公。内崇两院，外建议会。下至一乡一邑，莫不尊重法治。以兴教育，则中小层升，农商并肄。以讨军实，则海陆林立，警备区分。以利交通，则邮电风驰，航轨云集。修邦交于四海，绍正统於中原。吾子将何以扬厉铺张，壮共和之新猷，而游大同之极轨也，岂不懿欤，而何以旧闻为。”余曰：“子言固然，抑知志之所以为义乎？夫义以文显，亦以事明。昔者六经之作，皆载道之文。而易设爻象，书纪政刑，诗托名物，礼详仪则，乐隆祭享，春秋重会盟谨灾异，未有舍事而拟议者，圣人所谓载诸空文，不如见诸行事之深切著明也。虽一邑之纪载，略而未备，然功德文章之不朽，忠孝节义之可风，犁然有当於人心，故闻者莫不兴起。况吾邑先正典型，前修未远。延平四先生之风，犹可私淑也。故家遗老，世德相承。有清一代之盛，犹可得闻也。湮没不彰，余滋惧焉。他如天文地舆，所以建置。民生物产，所以保聚。政教风俗，所以纲维。皆一邑关系之大者也，又乌可忽诸？夫兴废举坠，良有司之风也。抱残守阙，邑人士之耻也。”於是网罗补辑，上接嘉庆之季，以迄民国八年。为表、志、传，其目三十有三，俾后有可考焉。语曰：“前事不忘，后事之师。”此其所以修之之义也夫。
　　中华民国九年岁次庚申季冬月总纂蔡建贤谨序

(十一)

　　今使贤守令，欲求治理，而察我一隅之土地人民政事，其中险易盛衰，隆污消长之所由分，人不能详。又使士夫，欲证学说，而考百年来之土地人民政事，其中险易盛衰，隆污消长之所以推迁，人亦不能详。是志之不可已，而修之尤不容缓。南邑至今日，萑苻滋蔓，墟郭鼎沸。人不安居，涂罕顺轨。萧楼杨亭1之迹，荡乎荒烟。班刘略2之士，伤彼行路。顾欲援古证今，修举废坠，与秦中、渼陂、槐野、苑洛、泾野、对山诸先生之著作，洁长较短，欲资以磨世厉钝，有类揖让之救火，人将以不知务訾之。孰知区区二十余卷，如鲁灵光3，如广陵散4，即千钧一发之所维系，事无有重於此者。时余副长省议席，决议修各县志，省通志局。参时宜，新颁体例，以期一律。弥罅芟芜，移事属类。去其不必载者什之二三，益其所当载者什之五六。标举范围，不容其增减出入。以符国不异政，书则同文之治。邑志残缺者，已百年。山川犹是也，而东浙、西赣，其间带砺5沧桑几何处。户口依然也，而城乡九区中，其间赋丁息耗几何所。礼俗则自有清中叶后，可称道者几何代。人才则绍四先生之绪余者几何人。在官之政治，可以见仁见智，新旧适宜者几何事实。在野之潜德，可以迈众式俗，昭垂不朽者几何名称。设时际盛平，遗老凋零，犹不易从容载笔。况一罹咸、同之离乱，再经鼎革之变迁。散佚无考，传闻异辞。所得者非片羽，即鳞爪耳。徒姑取已陈之刍狗，而丹黄箧衍焉，又奚修之为？幸而指南之车，若辙可循。大同之奏，无弦弗改。必具有作史之三长，识其大者，举一端，而古今上下治乱，倚伏之故无不详。树一论，而源流升降，补救损益之计无不备。识其小者，而舆图水利，俗尚民情，诗歌物产，皆能考察周至。上足以供輶轩之采，下足以垂惩劝之资。此程篁墩之新安文献、李元仲之宁化志，所以推独步也。兹役为邑中积学耆硕，笃斋蔡先生总其事，而赞襄者皆一时隽选。卷仍其旧，编年纪事，以春秋及鉴、史为本。而志传则准之迁、固。事必穷其源流，人必核其素履。无择不精，无语不详。余复膺民选，供职中央众议院。岁时归休，与家兄元勋亦时参商榷，以献一得之愚。迨校仇既竟，复卮於无耻败类，媚蚀指定之费，以是迟迟付诸手民。今幸考献征文，裒然成集。庶后之为官者，求治理之沿革。为士者，证学说之是非。胥於此穷源竟委，而奉为南针也，志其不虚续矣乎。
　　民国十二年岁次癸亥春三月邑人郑元桢谨序

　　【注】
　　1.萧楼杨亭：指六朝文物。
　　2.班艺刘略：班固文艺和刘歆“七略”，指有识之士。
　　3.鲁灵光：汉鲁王灵光殿，时诸殿毁坏而灵光独存。指硕果仅存之意。
　　4.广陵散：琴曲名。晋稽康善弹此曲著称。指康死无人能弹，珍罕之意。
　　5.带厉：河如带，泰山若历

重修南平县志跋

　　余感时崛起，整士卒以拨乱维新为职志。膺戍守闽北之命，思所以保境安民，尽力武备外，於文化尤兢兢致意。公余辄延揽明哲，而隆以客礼，畅所欲言，以省余所推行者之中规与否？客曰：“闻公在故乡，脩宣圣殿，新文公祠，重订尤溪县志，重视文献，不一而足。今兹倡捐俸，新建道署，复令县署亦建葺如仪。可畏可象，民具尔瞻，其政在涤旧乎？”余曰：“官廨为文化观瞻，一部之仪表，不敢沿旧也。”客曰：“自延城下达囦关，久苦行役。新修路政，平平有期，其力毋太劳乎？” 余曰：“交通凡百所关，文化尤巨，不敢惮劳也。”客曰：“科学之兴，岩疆较滞，改良中校，志在育才。”余曰：“延郡为闽北观化要枢，教育不兴，则人才衰歇，何以图存？”客又曰：“方今宰民社者，为洪君钟元，重文礼士，政通人和。为地方得人庆，亦公知人善任也。”余曰：“嘻！亲民之职，关系千钧。佥以为宜，心滋慰矣。”夫以铜为鉴，可别妍媸；以古为鉴，可资取舍。邑乘一文化昭明之鉴也，驻节伊始，欲洞悉山川人物，风俗物产之掌故，籍以收因地制宜之效。继而知南平县志，於民国六年间，经耆旧蔡笃斋孝廉总纂其事，而章、郑诸先生实分任之，迄九年告竣。初因地方多故，付梓迟迟。嗣以印刷手民数易主，失信羁延，迄今未订成帙。爰先索阅稿本，知山川据扼要建瓴之势，人物产罗文质、李文靖之贤。察其风俗敦朴，君子则尚志而守礼，野人则聚族食力，不肯轻去其乡。考其物产丰饶，竹木纸笋，交易生活，山谷有天然之利，洵昔人所称为理学名邦也。而其中纲目厘然，於沿革建置利弊损益，美恶盛衰，靡不罗缕洞贯，穷溯本原，旁达支委。与新颁修志通用凡例悉合，不可谓非一方之文献。会当协尽棉薄力，促是编及早成书，俾鉴古者有所考镜。而余亦不至贻马上求治之讥，则幸矣。
　　民国十七年戊辰孟秋之月沈溪卢兴邦撰於国民革命军独立第十四师司令部附修理道署记，重修南平县署记二篇。

重修延郡旧道署记

　　道制既废，听道署之存毁可也，安用重建为？曰：是有说，闽之道四，闽海、厦门、汀、漳各隶郡二，建安独隶郡三。各道郡与郡间，恒自为风气。而延、建、邵三郡，民风较齐，一十七县团结之精神，履兹署，可想见焉。鼎革以来，岂惟废道，即府制亦无存。后生小子，将不知有延、建、邵之名，更无徭1知三郡齐一之风气。存道署以考其辖境，藉觇未废道以前，三郡联系之迹，其有关掌故为何如也。今制闽北县凡十六，直统於省政府。而会城遥隔数百里，窒碍滋多。地方驻军，又多半直辖中央，征调靡常，与十六县不相胶附，疑此制不可以久也。物穷反本，去道之名，存道之实，或不能任兹署之湮没乎？延郡廨舍多依山，惟旧道署建於平地，故有堂曰履平，胜概也。以名胜论，重修亦宜。今缁黄2之徒，各修葺栖止之所。乃旧时廨宇，必夷为瓦砾之场，不使稍留陈迹而后快，是诚何心？有此数因，遂倡重建之议。顾署之倾圮特甚，其失修盖已久矣。考南平县志，延、建、邵分巡道署，设於康熙六年。逮乾隆三十年，巡道杨仲仁重建。嘉庆八年，巡道戴求仁重修大堂二门。自兹以迄建安道尹时代，其有无改作或缮治，纪载阙如。然观其倾圮之情状，足知历时二百余载，或补苴罅漏，未遑修建；或并补苴3罅漏而亦靳之，宜乎风雨漂摇，岌岌若不可终日也。兴邦籍隶尤溪，实建安道之旧部民。比岁治军剑津，与延、建，邵属十六县长，有缟之谊，遂驰书各县长，告以修复旧道署之用意。各县长以余意商诸父老，询谋佥同。曰：民国疆域变置不常，吾延、建、邵三郡，后此之如何分析或归并，未可知也。欲知旧日三郡团结之精神，必以旧道署为征信之物。继自今，凡属公家机关，苟为三郡人民宣力，不偏於一郡一邑者，咸可坐斯署之堂皇，以发号施令，虽兴作而不虞靡费也。遂醵金4如数，具详副碑。余之意既见谅於父老，遂鸠工庀材5。经始於戊辰孟春，至岁暮而落成焉。署之占地既广，而瓴甓椽柱无完者，匪云修缮，改建而已。仍称旧道署，名从主人也。然欲存控驭三郡之规模，以追溯三郡团结之盛，故自堂庑以至庖湢，悉如旧制无改。称为旧道署，信与旧道无或殊也。三郡人士，尚有未明余意者乎？请睹斯记。