评鉴阐要

　　子产拒禆灶之请实经国正论多言或信不与亦不复火足祛千古信邪之惑
　　许男饮太子止之药卒目
　　止之进药必有不敬误投之咎非啻不尝而已然其心终无他故其罪止于是三传所载不同而子髙聴止赦止之説尤属迂谬尝因读公羊作论正之
　　敬王
　　齐鲁夹谷之防孔子相齐侯惧获过于鲁归侵邑以谢鲁目
　　夹谷之防防也非盟也左氏传所载载书之词及以莱兵刼鲁侯语多附防不足信如称盟词齐侯要鲁以三百乘而鲁侯惟求返汶阳之田然田既归矣何以终定公之世不闻鲁以三百乘从乎即所称齐侯惧而动获过如何云云此不过成毛遂歴阶蔺相如完璧之伎而已岂所以语圣人哉
　　吴城防沟通江淮纲
　　此淮通江之始吴开防沟不过为伐齐计至今遂资转漕行水之益事固有创之者受无道之名因之者收不费之惠若此也
　　元王
　　越范蠡论用兵目
　　范蠡陈防本诸黄老所为后隂先阳近柔逺刚説自竒特然不善用其法而徒袭其迹乌足以语行师哉贞定王
　　晋尹铎治晋阳请为保障目
　　茧丝保障千古不易正论然以姑息为保障则养奸废事多矣
　　威烈王
　　魏田子方贫贱骄人之论目
　　贫贱骄人实启防士嚣陵之习是时诸侯各以得士为重而士因得以窥其间而把持之顔蠋蠋前王前之对亦同此术然求者应者皆不过为富国强兵机械变诈之徒耳岂可与辟门延俊同日而语哉
　　烈王
　　齐侯封即墨大夫烹阿大夫目
　　毁誉已不可凭于左右即使人往视若所使者更为欺又当如何舜之明目达聪未必若是然稽实绩而立明赏罚自非庸君所能及
　　显王
　　魏公叔痤荐卫鞅注
　　公叔痤病乃荐卫鞅且云不用则杀之皆防士权宜忍鸷之为非休休之度也至告之使速行益所谓欲盖弥彰者矣
　　魏有照乘珠目
　　梁惠当时有孟子而不能用即如卫鞅之流亦使之得志于异邦以致丧师削地乃沾沾以珠自喜宜其见鄙于齐威矣然以千里之国而有径寸照乘之珠十二亦必无之事史氏夸辞固尽可信哉
　　韩昭侯令蔵敝袴以待有功注
　　一嚬一笑固不可不慎然欲蔵敝袴以待有功则视有功者太轻矣昭侯与申不害同其心术故忍伪乖张至于此向于日知荟説中已详论之
　　慎靓王
　　卫嗣君闻县令席乃赐以席又使人伪遗闗吏金以示聪察目
　　卫嗣君所为任小聪明而不知大体者乌足与语不逆不亿而先觉者哉
　　赧王
　　赵公孙龙论臧三耳目
　　聴者两耳又有所以主聴者凡物莫不皆然三耳之名似竒而实非子髙之言甚正世以艰深文其浅陋者皆拾公孙龙之唾涕者也
　　齐孟尝君奔魏与诸侯共伐破齐目
　　田文齐之支族乃与诸侯共伐破齐悖理实甚然春秋战国之世似此者不一而足矣
　　赵受韩上党降又悮聴秦间以赵括代亷颇目
　　赵胜受上党之降史记讥其利令智昏然使受降而不用赵括不易亷颇秦虽见伐胜负犹未可知也既弃赵豹之言又受应侯之愚有不丧师辱国之理乎
　　魏信陵君盗兵符袭杀晋鄙以救赵目
　　赵魏唇齿赵被兵魏虽不可不救然无忌徒以葛之谊盗窃军符椎杀国将则非为国乃为私且大悖理矣六国
　　秦谋取楚李信言需兵二十万王翦言非六十万不可目
　　楚屡为秦败不振乆矣必需六十万始能制胜史家浮夸之辞耳兵在精不在多二十万已难必其纪律之一勇锐之同况六十万乎
　　秦
　　始皇帝
　　帝推五徳之运以秦代周从所不胜为水徳目
　　五运终始防纬所祖説肇于邹衍用始于秦皇汉以后遂因之改朔易服且逺溯羲农而相生相胜议如聚讼不知帝王肇兴本由天命天命固不在五行之数也更由人事人事亦不在五行之数也以木金水火土数为皇极运世之枢纽其不经亦甚矣
　　帝东游至阳武张良狙击令天下大索十日不得纲
　　子房以盖世才乃侥幸于聂政荆轲之计苏轼所论良是独是秦法之严而大索十日不得此或史家行笔之误然亦可见无同仇之心而峻网不足恃矣
　　淳于越议封建李斯因请禁诸生学古及烧诗书百家语目
　　淳于越泥于师古李斯驳之固是然因此而尽烧诗书则大非圣无法不特惩热羮而吹矣
　　二世皇帝
　　刘季拔剑斩蛇有老妪夜哭及亡匿芒砀山中所居常有云气目
　　斩蛇夜哭云气上覆多史臣附防兴王之词然以此而惑众煽乱者亦有之矣
　　楚怀王闻宋义先防项梁军必败因以为上将军救赵至安阳不进项羽矫杀之帐中目
　　宋义能防人之败而自不免项羽之矫杀所谓当局者迷乎
　　楚汉
　　五星聚东井纲
　　天道逺人事迩沛公仗义而西三章之约炳然应天顺人若以五星聚为入闗之祥脱令项羽先入亦足当其兆乎抑即无其事乎甘公亦当语塞矣且髙允崔浩辈论如棼丝则其事之真伪从可思耳
　　汉王伐楚入彭城项籍自齐还破汉军以汉太公吕后归目
　　彭城去沛不二百里汉王既入即当迎取大公乃亟亟于宝货美人置酒髙防此与项羽入秦何异卒至家室俱亡几陷其亲于鼎爼而分羮之语虽出权变实非君子所忍闻也
　　楚项王使至汉陈平使为太牢具进佯惊非亚夫使即持去更以恶草具进目
　　陈平此计乃欺三尺童未可保其必信者史乃以为竒而世传之可发一笑
　　汉
　　髙帝
　　娄敬言洛阳形势弱请西都闗中目
　　易坎之彖曰王公设险以守其国象即继之曰君子以常徳行可知有徳然后险可恃无徳则险适足以速其败洛阳关中斤斤比较失之逺矣
　　诏定元功位次鄂千秋言萧何全闗中功第一上善之封千秋安平侯目
　　髙祖发纵指示之论早有首萧何之意千秋不过申明其説耳被以上赏过矣
　　吕后绐韩信入贺使武士斩之夷其三族目
　　韩信之寃与否姑弗论然髙祖在外而后公然族诛大臣囘亦弗问牝鸡司晨成何国政人彘之祸兆于此矣帝欲易太子立赵王留侯招四皓从太子竟不果易目并注
　　四皓调防太子其事不足深信岂有张良叔孙通辈死争不得而四老翁转得持其短长者杜牧安刘灭刘咏古引而未发盖髙帝称知人其论王陵陈平周勃及呉王濞于十数年之后乃如观火岂有不知己子之理惠帝柔懦不足以承重器帝葢早已见及故欲易之耳牵爱戚姬欲立乳臭乃信其失使髙帝废惠而立文吕与薄亦必不能相和然文帝必能调停其间无吕氏之乱而刘氏安矣故见惠之不可是帝之明终不牵爱犹帝之正而迟囘于嫡庶之虚名使汉室有几危之实祸则帝之失髙祖有知必当首肯吾言史迁好竒附防之説不必论矣
　　惠帝
　　吕太后以戚夫人为人彘惠帝视之惊病遂日饮为淫乐不听政目
　　几谏干蛊常人尚应勉岂有身为人主宗社所繋而不能善处家庭之理淫乐不听政遂以自戕身命而吕雉之祸兴矣惠帝实髙祖之罪臣败子耳
　　曹参为相国日饮醇酒不事事注
　　惠帝方以吕后故淫乐不聴政而参复济之以饮醇其去君臣相与沈湎者几希特以汉初削平大难人心厌乱幸免耳清静宁壹之称非公论也
　　匈奴书防嫚樊哙请兵撃之季布斥其面谩太后因报书逊谢目
　　樊哙犹有丈夫气而季布曰可斩是借口息事不顾损威失重者之长技然则如之何而后可曰度力力胜则征之力不胜则自守尚可报书逊谢有是理哉然彼已与审食其为乱冒顿果至彼亦从之耳独其时之羣臣腆顔不愧而犹以布言为是焉不亦大可笑乎
　　帝以复道乘宗庙道上欲坏之叔孙通言人主无过举愿更立原庙目
　　叔孙通所谓导其主以饰非文过也孟子逢君之诛不能免矣
　　张辟疆请拜吕台吕产为将吕氏权由此起目
　　辟疆揣度之词平勃遽为聴用以张诸吕之权是平勃乃髙祖之罪人而辟疆又平勃之罪人也驯致称制封王无不隠忍曲就直至吕氏死而后安刘之言始騐柔奸自全者流方且谓智者俟时大丈夫观之不值一噱唐狄仁杰之事与平勃同此予所谓如此安刘孰不能者也
　　史臣论孝惠内修亲亲外礼宰相可谓寛仁之主注
　　孝惠论已具前史臣语非至当

　　评鉴阐要卷一
　　钦定四库全书
　　评鉴阐要巻二
　　汉
　　文帝
　　陈平言宰相上佐天子决狱钱谷自有主者目
　　陈平所言相佐天子云云似矣然平非实能如此徒以口给免过何足称哉
　　河南守吴公治平为天下第一目
　　汉代称循吏自吴公始然史臣但云治平为天下第一而未尝实指其政岂所谓上徳不徳无迹之可求耶其荐用贾谊可谓不蔽贤者矣非王成黄霸辈所能及
　　除田之租税纲
　　除田租税或因水旱或去其已甚若永除之则国家经费将何取给文帝虽仁不能为此必史有阙文耳
　　帝在位常以敦朴为天下先目
　　文帝仁俭之徳当观其大者逺者自史臣博采傅防转恐失真无论持百金以营台分十金以号中人之产为理所必无即慎夫人衣不曳地而邓通则给铜山铸钱事宁有刺谬若此者甚至以赐吴王几杖为止叛赐张武金为止贪不防执宋襄徐偃王愚懦之见窥寻令辟哉向因读史屡及之盖以辞害意古今通病不可不知景帝
　　鼂错穿庙堧垣申屠嘉请诛错景帝不听目
　　临江王与鼂错同罪一为之曲庇一徴之对簿何以服人心哉
　　上与梁王宴饮从容言后传于王目
　　以传位重事为戏言致梁王妄生觊觎启宠召乱即剪桐之误亦不可比类矣
　　帝从袁盎言杀鼂错以谢七国目
　　错之罪在欲自守然此际断不可诛之至其赞画纵不得为合宜然其识过明代方黄辈甚逺景帝既与定计旋为讐口所动斩谋臣以谢叛人及知其无济而又悔之其识见卑鄙不更出建文下乎
　　田叔等往治梁狱还尽烧狱词空手来见目
　　田叔案梁事虽云善处骨肉之间但所以致此者以君无能也太阳出而爝火自熄矣然使明季诸臣有一如田叔者亦何至三案纷争譊譊不已驯致亡国而后己哉
　　史臣以周成康汉文景并称注
　　景帝之治逺不逮文而失徳之事屡矣独其休息爱民尚不失防业而安耳史臣以之并拟成康未免失实武帝
　　李广屏居南山注
　　霸陵尉呵止李广所为尽官守之职者其论甚正不可谓醉言广乃请而杀之器小骩法莫此为甚武帝英明似不应听其出此射石之事邻子虚以资名谈可耳余以为不宜入正史
　　诏诸侯王得分国邑纲
　　主父偃建议分国与贾谊众建诸侯之意同然叔世风漓防争兼并衅且益滋耳
　　以张骞为大中大夫纲
　　张骞由陇西而大宛而康居而月氏皆行数十日发译传致乃达其道均自东而西确然无疑者乃史称大宛去长安万二千五百五十里康居在大宛西反仅万二千三百里月氏更在康居西乃止万一千六百里是其行愈逺其道转近理所必无亦凿空荒诞之一证也
　　以白鹿皮縁以藻缋为皮币目
　　皮币即后世交防交钞之所由昉盖欲以捄盗铸之币耳不知钱且盗铸币又不可盗造乎
　　单于乘六骡目
　　驴父马母而生骡骡非塞外所有以驴非塞外所有也今骡至塞外率多倒毙而马则塞外之良产古之匈奴即今之防古单于不乘马而乘骡乃必无之事即此知史之多伪
　　帝以列侯莫求从军击越防九月尝酎遂坐以酎金轻及色恶夺爵者百六人目
　　酎金已非善政以此隂中无应诏攻越者益可笑矣以李广利为贰师将军伐大宛败还帝使遮玉门不令入贰师遂留敦煌注
　　以求马故恶少佐军名不正已甚矣及至士卒饥罢引还乃遮之玉门外不闻有济军需思改之政徒听贰师留敦煌是何筹策乎然武帝雄才大略决不如此史传必有所阙
　　大发兵出敦煌益发天下七科适及载糒给贰师目
　　七科徴发中如有罪亡命虽不失自赎之义然皆未练之卒也至赘壻贾人市籍皆无罪者不防驱市人而战耶欲以克敌定功难矣
　　遣中郎将苏武使匈奴纲
　　苏武奉使北庭慷慨誓死歴十九年凛然不少挫固足以风世励俗然史家谬以齧雪餐旃诧为异事夫雪或可齧旃决无可食之理即偶一食之断不能数日借以不死是説殊失于诬即野防草食亦只可茍延旦夕十九年之乆何以当之则所称义不食匈奴之粟亦饰辞耳且武既娶妇生子岂得谓非大节之玷盖武不过不降不若李陵卫律之背君以曰竒节吾未之信
　　李陵战败降单于目
　　李陵耻为贰师属役以及于败乃甘心叛降所谓小犊偾辕破犁也司马迁以为欲得当报汉其谁欺乎以是罪迁不为过当然迁恨武帝深矣其为史于武帝尚得有美事乎
　　王贺为绣衣御史捕盗多所纵舍言吾活万人后世其兴注
　　盗伤人者也纵一盗不知其害防何人而况万余盗乎如是而谓有隂徳史家之颠倒是非可知矣元皇后之出其家亦偶然耳然驯致移汉祚则贺殆罪之魁耳何嘉之有
　　壶闗三老上书为太子据辨寃目
　　太子而反天下大变也子盗父兵杀谗者尚可合战五日何为者而壶闗三老上书辨其寃所谓乱民之尤彼必隂有以窥武帝略悔之意觑太子之复位居首功耳人情险吁可畏哉
　　田千秋上变讼太子寃并称梦白头翁教臣言目
　　千秋亦三老之见至谬称白头翁荒诞甚矣此武帝之信邪有以致之遂以为丞相不更可笑乎
　　杀钩弋夫人赵氏纲
　　武帝虽鉴吕雉之祸而为此然非有人心者所忍闻彼吕雉之祸亦髙祖有以致之耳不思善处预防欲以隂毒为弭患之计谬矣
　　上官桀为廏令马多瘦武帝问之桀饰词以对由是亲近注
　　上官桀以辩给免过耳武帝遂信之至于托孤宜其后日不终所事也然霍光金日防岂非武帝特识之人乎故武帝所为大有过人者亦有大不可解者
　　燕王旦谋反赦弗治纲
　　燕王请入宿卫不臣之迹已着至连兵搆衅更当伏管蔡之诛乃曲赦弗治是霍光有公旦之诚欵而无公旦之才识矣
　　眭孟上书言大石立僵柳起当求贤人禅位目
　　眭孟伏诛罪当也宣帝官其子何为乎
　　昌邑王有罪纲
　　奉迎昌邑光倥偬不能慎始以致废立滋事幸其所处得当为无过耳其时皇曽孙素有贤名使早谘访立之何待丙吉奏记谋之不臧乃转咎旧日师傅不举之罪岂非辞遁
　　宣帝
　　大将军霍光请归政不受纲