读左日钞

　　疏变更前恶而复为和好言更复狐壤以前之好也今从公谷作输辨详集説
　　纳诸鄂
　　括地志故鄂城在慈州昌寜县东二里与武昌之鄂异
　　秋宋人取长葛
　　王应麟曰宋人取长葛经以为冬以为秋刘原父谓左氏杂取诸侯史策有用夏正者有用周正者石林叶氏考祭足取麦谷邓来朝以为经传所记例差两月葢经用周正而传采国史其自用夏正者有失更改也
　　七年谓之礼经
　　春秋即周礼也故韩宣子见易象春秋曰周礼在鲁
　　结艾之盟也
　　赵汸曰传释列国之聘有三一结好二结盟三通嗣君今考结好而聘者有报若庄二十五年陈女叔来聘冬季氏如陈是也结盟与通嗣君而聘者不报礼薄与交聘异也若霸国之聘与国秦楚之窥上国而来者其事又各不同传皆随事释之使犹有考也
　　初戎朝周发币于公卿
　　注发币如今计献诣公府卿寺疏防计之吏献物天子
　　防如志
　　疏防口含血也服防云如而也
　　八年以泰山之祊易许田
　　括地志许田许州许田县南四十里有鲁城周公庙在城中祊田在沂州费县东南
　　秋防于温盟于瓦屋
　　注防温不书不以告也　赵汸曰春秋诸侯之事有不以告而史不书者有虽告而并入所重书之者凡一役再有事理亦无不告防温以瓦屋之盟为重并下事书之笔削举重之义如此杜氏但以为不告后人遂疑传妄皆非也
　　为諡因以为族
　　注或使即先人之諡称以为族　傅逊曰陆子余按郑驳许慎五经异义引此传文云诸侯以字为氏因以为族今此以氏为諡者传写误也杜考之不详乃妄断其句而强解之愚初依杜读传短涩不成文句固宜以諡作氏及反覆正文羽父为请諡与族公问族于众仲公未问諡也众仲对云诸侯以字为氏因以为族则问答相承了然矣又下文公命以字为展氏则用众仲之説又了然矣又考宋戴恶与衞齐恶固见传中以戴齐为其臣之諡亦无定据孔疏曲以二人当之尔即戴齐为二恶之先之諡亦在众仲所对之后朱子亦云此諡应作氏
　　公命以字为展氏
　　刘敞曰杜云无骇公子展之孙非也无骇若公子展之孙当其继大宗也赐氏乆矣何待死而后赐乎且礼云公孙之子以王父字为氏非言其死而后氏之也然则无骇固公孙羽父请族者为无骇之子请也子展称公子无骇称公孙无骇之子未有称也此所以请之也若公孙之子死而后赐族则无骇为终身无氏矣
　　九年凡雨三日以往为霖
　　刘敞曰经有电无霖传有霖无电此传非解经也杜氏专谓经误不亦惑乎
　　见获必务进
　　按获谓获郑人服氏言戎被郑获非也郑人速去以诱之安得获戎
　　衷戎师前后击之
　　疏杜云前后及中三处受敌者前谓第一伏逆其前也后谓祝与后伏逐其后也中谓第二伏击其中也衷戎师者戎师在三伏之中
　　十年郑伯入宋
　　赵汸曰自宋公欲以诸侯伐郑去冯连兵至此其报复之祸烈矣然祸首在宋而郑实有王命故春秋诛首恶而忿兵之过不悉书
　　十一年我先君新邑于此
　　按郑自桓公始封京兆咸林后因幽王之乱寄孥虢郐而迁焉在河南新郑桓公至武公才二世故曰新邑
　　君子谓郑庄公于是乎有礼
　　赵匡曰诸侯无王命入人之国罪已大矣又使大夫守之不容诛矣左氏以为有礼是长乱阶也
　　王取邬刘蒍【音委】邘之田于郑而与郑人苏忿生之田温原絺樊隰郕攒茅向盟州陉隤【音頽】懐
　　按邬刘四邑在今河南偃师县温原十二邑在今河北济源河内修武等县呜呼吾于桓王之易郑田而知周之不复振也夫侯国分土天子苴白茅以锡之有定分而非可相假也况十二邑在畿辅之内茍抚之以徳威之以刑无不惕焉宇下者何至不能有而以之与人乎郑伯知王之不竞也遂敢拒战于繻葛苏子亦自此生心其后五大夫因苏子以作乱实啓子頽之祸故王室日卑非诸侯能卑之也自卑也
　　使营莬裘吾将老焉
　　注莬裘在泰山梁父县南　欧阳氏据经书公及邾仪父盟于蔑与被弑书公薨力辨隐居位非摄愚按隐公称摄与周公异周公之摄止摄其政事而已隐公则并君位而摄之宋穆公亦云我立于此摄也葢当时必盛传周公有负斧扆朝诸侯之事故鲁宋相效为之不知周公位冢宰正百工具见于书明堂负扆乃后世称述之谬夫国政可摄也君位不可摄也若摄君之位则嗣子长而复辟将俨然太上自居耶抑傫然北靣复就人臣之列耶隐公君鲁已十一年矣羽父请杀桓公葢疑其不反位故以此探之隐公尔时即挈国而授之桓犹虞无以自处乃曰使营莬裘吾将老焉菟裘者鲁之别邑也既有新君以居乎内复有故君以居乎外是国有二君也隐即无不利于桓之心而桓也隂贼人也能不疑其中分鲁国若曲武桓庄之于晋也羽父于是承桓命而揕之刃钟巫之祸谓非隐自取之不可也欧阳子但信经文以为隐公非摄而不知隐实摄君位故时史称公夫子亦据而书之王莽之居摄亦摄天子位也遂成篡夺之祸是乌可无辨
　　不成丧也
　　赵汸曰言不以君礼成丧故史不书葬定姒不书小君王子猛卒同
　　桓公
　　元年郑伯拜盟
　　赵汸曰言拜盟如拜贶拜辱拜嘉之类非必君身亲之若郑伯身来与吾君接无不书之理
　　宋华父督
　　赵汸曰华父字也如言弗父何公父歜与孔父嘉五世别族者不同督公孙也无赐族之法
　　二年立华氏也
　　注督未死而赐族督之妄也　赵汸曰言立以为卿注谓未死赐族非也庄王十二年传立叔孙氏注云立后説者亦谓赐族然叔牙之子经书公孙兹兹之子得臣乃氏叔孙则非赐族明矣彼非赐族此言立华氏岂赐族乎
　　大路越【户括反】席
　　六经正误越即麻纻焦檾黄草之属礼记大路素而越席注草席也音活后汉书世祖尝勅防稽献越布即此
　　衮冕黻珽
　　注黻韦韠以蔽膝也珽玉笏若今吏之持簿徐广云持簿即今手板
　　藻率【音律】鞞鞛
　　注藻率以韦为之所以借玉也疏周礼典瑞王执镇圭缫借五采郑司农读缫为藻　傅逊曰藻从藻之藻率从率带之率本二物按礼记有玉藻贯玉以藻藻者杂采丝绳也又率带诸侯大夫皆五采士二采率与繂同缏缉也韵书鞞琫二字同诗传鞞容刀鞞也琫上饰珌下饰説文亦云琫佩刀上饰
　　鞶厉游【音留】缨
　　注缨在马膺前如索帬疏缨当马胷以削革为之
　　火龙黼黻
　　注白与黑谓之黼黒与青谓之黻　按此黻与上黻珽之黻不同
　　凡公行告于宗庙反行饮至舍爵防勲焉礼也
　　赵汸曰告庙饮至防勋乃反行常礼皆同时于庙中行之防勋即书至襄十三年春公至自晋传曰孟献子书劳于庙是其事也非由告庙饮至然后书至不告庙饮至则不书至也
　　命之曰仇
　　金履祥曰仇即文侯平王之初受秬鬯圭瓒之命兄固未遽替也曲沃之封自在昭侯之世师服所言以防夺嫡之渐尔
　　卿置侧室
　　注侧室众子也得立此一官疏文王世子公若有出疆之政庻子守公宫正室守太庙郑云正室嫡子也故知侧室是众子文十三年传赵有侧室曰穿是卿得立此官也汉书文帝赐南粤王赵佗书朕髙皇帝侧室之子
　　大夫有贰宗
　　注适子为小宗次者为贰宗疏大夫不必皆是大宗故云小宗若大夫身为大宗亦止得立贰宗官尔贰宗与侧室为例皆官名与立宗别　傅逊曰孔疏因注以侧室为立官遂云贰宗亦官名陆子余云俱未有考而不辨其非窃谓侧室贰宗固应请于君于其中立官以统之而即以侧室贰宗为官必非何也以其不类官名也又注云适子为小宗此其意以诸侯为大宗尔然不闻族人不得以戚君大夫不得以宗诸侯乎大抵始为小宗既为大宗小宗四大宗一并而为五宗其变至于无穷则大夫之家固自有大宗矣其贰宗即小宗也杜考之不详而云尔
　　三年先偏后伍伍承弥缝
　　李靖兵法春秋鱼丽陈先偏后伍此则车步无骑谓之左右拒言拒御而已非取出竒胜也晋荀吴伐狄合车为行此则骑多为便惟务竒胜非拒御而已今按其法自五人而变为二十五人自二十五人而变为七十五人此则歩卒七十二人甲士三人之制也舍车为骑则二十五人当八马此则五兵五当之制也诸侯兵法惟伍法为要小列之五人大列之二十五人参列之七十五人又五参其数得三百七十五人三百人为正六十人为竒今以百五十人分为二正而三十人分为二竒葢左右等也穰且所谓五人为伍什伍为队至今因之
　　鱼丽之陈
　　鱼丽者鱼入其中不能出也诗鱼丽于罶陈名取此
　　仍叔之子弱也
　　愚按经系仍叔之子来聘于夏而此传下有秋大雩之文则聘之在夏明矣前传有秋伐郑葢统言伐郑事本末尔不知杜何以有乆留在鲁之説孔氏疑将伐郑而遣告鲁事或有之
　　啓蛰而郊
　　疏夏小正正月啓蛰故汉氏始以啓蛰为正月中雨水为二月节及太初以后更改气名以雨水为正月中惊蛰为二月节迄今不改
　　过则书
　　疏卜不吉则当改卜次旬卜不过三故限以一月过涉次月之节则书之以讥慢
　　六年楚武王侵随
　　赵汸曰楚自熊通以上未与鲁通传具载其伐灭诸国志在兼并诸夏中国不可无伯齐桓所以有功
　　楚之羸其诱我也
　　张预曰形之以羸弱敌必来从苖贲皇谓晋侯曰若栾范易行以诱之中行二却必克二穆果败楚师亦此义也
　　不疾瘯蠡
　　疏蠡説文作瘰云瘯瘰皮肥也
　　齐侯又请妻之固辞
　　吕祖谦曰郑忽不求助大国而云自求多福其言是矣然非奋然诚有是志也使忽诚有是志则弱固可彊而所以持国者固无待于外助矣惟其为善有名而无情动多疑沮不知审量所以始受制于祭仲而卒死于髙渠弥之难也
　　接以大牢
　　注以礼接夫人重适也　傅逊曰考之礼经谓以太牢之礼接见太子非夫人也接夫人郑之説陈澔已辨其谬且下云卜士负士妻食皆以太子言则接必非夫人矣
　　周人以讳事神名终将讳之
　　疏子生三月为之立名其终也必将讳之故须预有所避为下诸废张本　王应麟曰周人以讳事神名终乃讳之曲礼注云生者不相辟名衞侯名恶大夫有石恶君臣同名春秋不非汉宣帝诏曰古天子之名难知而易讳也其更名询则生而称讳矣博议谓名子者当为孙地出顔氏家训
　　八年楚人尚左君必左无与王遇且攻其右右无良焉必败
　　嘉祐集范蠡云凡阵之道益左以为牡设右以为牝季梁策楚右无良焉必败偏败众乃携葢一阵之间必有牝牡左右要当以我强攻其弱尔愚按兵法又有以我之弱当敌之弱者孙膑所谓以君下驷与彼上驷一败而二胜之道也　钟惺曰郑与王战子元曰陈乱莫有鬭心云云随与楚战季梁曰楚人尚左云云郑计妙在避整趋乱以分整者之势整且化而为乱善于攻整者也随计妙在避坚趋瑕以分坚者之力坚且化而为瑕善于攻坚者也
　　九年唯王后书
　　赵汸曰庄十八年传见惠王后陈妫宣六年传见定王后齐姜何不书葢二后非鲁主昬故特存鲁主昬者以见义
　　荀侯贾伯
　　注荀贾皆国名　按荀疑即郇曹风郇伯劳之李氏云郇国今河中猗氏县
　　宾之以上卿礼也
　　疏僖二十九年传曰在礼卿不防公侯防伯子男可也昭二十三年传曰列国之卿当小国之君固周制也然则小国之君乃当大国之卿小国之世子必不得当大国之卿故知各如其国之卿尔　宾之以其国上卿之礼
　　十年鲁以周班后郑
　　班爵禄之班郑主兵当先以周班故后
　　十一年齐衞郑宋盟于恶曹
　　注宋不书经阙　赵汸曰此即战郎诸侯也用一事再见书人例经无宋衍文宋亦不当序郑下注云经阙非
　　郧人军其郊必不戒
　　孙武子诸侯自战其地为散地张预曰战于境内士卒顾家是易散之地也楚鬬防曰郧人军其郊必不戒恃近其城莫有鬭志果为楚所败是也
　　十二年请无扞采樵者以诱之
　　张预曰诱之以小利敌必来取吴以囚徒诱越楚以樵者诱绞是也
　　君次于郊郢以御四邑
　　按楚郊郢一统志云在安陆州古名郢中安陆之东即徳安应城县界有蒲骚城古郧邑郧人望救鬬志不决御四邑以絶其来救之路而潜出鋭师以加之兵法所谓竒正竝用也
　　十三年遂见楚子曰必济师
　　【缺】　　伯比云必济师此隐语也使楚子不告邓夫人夫人或问而不悟则济师二字虚设矣吾谓伯比见楚子时当以莫敖必败之故明告之楚子能信邓夫人之言岂不能纳伯比之谏而必出此隐语防幸其君之悟于不可必之天乎故告君者讽可也略不可也略可也隐不可也为隐语而旁无一人代之分疏将奈何
　　莫敖狃于蒲骚之役将自用也
　　吕祖谦曰瑕之祸在绞不在蒲骚也蒲骚之胜用鬭防也绞之胜自用也苟挫于绞必谓昔以用人而胜今以自用而败将益求其所未至不敢以兵为戏矣有城下之盟而忘己之不如鬬防所以坚其自用之心而促其荒谷之缢也
　　不书所战后也
　　注公后地期不及其战故不书所战之地　赵汸曰防期轻战期重公虽不及防期而及其战期自当举战地何故反没之乎此有笔削之防见属辞
　　十六年冬城向书时也
　　赵汸曰啖氏云按下有十一月纵是同月亦今之九月农工未毕不可兴役今按土功自戒事至毕功非止一月之事故城筑皆时而不月兼春秋城筑多为备敌兴功得时非时本无足议传既发不时之义于此言书时疑若美之故为后人所议
　　宣姜与公子朔搆急子
　　按史记卫庄公卒子桓公立十三年入春秋至鲁隐公四年则衞桓公十六年矣其春桓为州吁所弑九月衞人杀州吁而宣公立然则宣之烝夷姜生伋子当在桓公之世及宣即位计伋年且长因以为世子新台之筑距此时当不逺宣在位十九年所生夀朔或已几弱冠寿之能代兄死朔之能同愬兄固无足怪洪容斋以此为疑葢误以宣公为代庄公尔
　　夀子载其旌以先盗杀之
　　蘓颍滨谓夀之死无救于兄而重父之过朱子亦云然夀之窃节先往真欲代兄之死卒之兄亦徃死者非初料所及也以是责寿夀亦大不幸哉
　　十七年日官居卿以底日
　　注位从卿故言居卿底平也谓平厯数疏周礼太史掌正歳年以序事颁告朔于邦国然则天子掌厯者谓太史也太史下大夫非卿传言居卿则是尊之若卿