春秋诸国统纪

　　许国春秋统纪第十七
　　春秋之班齐侯爵也自入僖公常序于宋公之上邾子爵也常序于薛伯之上许男爵也常序于曹伯之上复有在邢侯之上者甚而至于蜀之盟秦序宋上郑序齐上皆习乱之事也故统纪自内鲁至于降周而下并依王爵曰公曰侯曰伯曰子曰男爵同以亲晋当先齐以齐为霸者之倡特列居侯爵之首荆呉僭号王爵不加焉故附于五等之后凡此庶几春秋圣人所以道名分之意云故叙许国春秋统纪第十七
　　宿国春秋统纪第十八
　　春秋自迁不书有迁之者而后书然书曰某人迁某者迁以内属也宋人迁宿齐人迁阳是也书曰某迁于某者迁以避难也邢迁于夷仪衞迁于帝丘蔡迁于州来许迁于叶于白羽于容城是也虽所迁不同而其国之危弱不能自守一也悲夫故叙宿国春秋统纪第十八
　　楚国春秋统纪第十九
　　荆呉僭窃名号不与中国通者各十余世自入春秋虽其因事制宜谊存笔削然其君书卒其大夫书名书聘使书防盟书帅师皆与诸夏冠带之国并列无间盖二国之罪以先王王法论之则外之攘之诛之絶之可也以春秋信史言之则圣人拳拳于中外盛衰之变者深矣详其事存其实録所以为后世鉴也故其书法如此故叙楚国春秋统纪第十九
　　呉国春秋统纪第二十
　　呉国于东南去中夏尤逺成七年呉伐郯始见于经于钟离于善道于柤于向皆诸侯就而防之其来交于中国者于戚而止耳虽则资之以疲楚然呉亦亢矣艾陵之战齐黄池之驾晋其末流有必至者春秋书之欲后世谨其始也故叙呉国春秋统纪第二十
　　诸小国春秋附録第二十一
　　诸亡国春秋附録第二十二
　　诸小国二十二亡国四十三
　　右春秋诸国统纪合二十二篇前二十篇皆当时国史具在圣人本所据以作春秋者也后二篇皆无国史因以上诸国事所及者也故附録之于以备见春秋之国数云其亡国已具于前卷者此不复重録
　　春秋诸国统纪目録
　　钦定四库全书
　　春秋诸国统纪卷一
　　元　齐履谦　撰
　　鲁国第一上
　　鲁姬姓国周公子伯禽始封十四世至隐公息姑实为春秋所起
　　隐公　　桓公　　庄公　　闵公
　　元年春王正月
　　春秋合二十国史而创为内鲁之制首以隐元者本鲁史之自起次以周正者示王法所当奉盖当是时王政不行不惟礼乐征伐不自周出至于纪年亦国自为厯或以周正或以商正或以夏正考之汉唐厯志可见故圣人于是因其制作而首为正之周之正月在夏商为十一月周之二月在夏为十二月在商为正月周之三月在夏为正月在商为一月故正月书王二月书王三月书王孔子所谓吾从周公羊氏所谓大一统谷梁氏所谓谨始杜氏所谓因其厯数附其行事皆此意也过三月则不书者非三正所建也隐不书即位者即位于岁前也自隐至哀十二公即位于逾年者七桓文宣成襄昭哀书王正月公即位者是也即位于岁前者四隐庄闵僖书王正月不书公即位者是也逾年不得即位者一定不书王正月者是也逾年即位礼也失之先者不待以礼失之后者不能以礼
　　三月公及邾仪父盟于蔑
　　单盟曰及防而后盟曰防故公与诸侯盟者四十一而书及者六公与大夫盟者十四而书防者三大夫之防公常少而诸侯之防公常多
　　九月及宋人盟于宿
　　盟不书公者凡八成三年及荀庚盟及孙良夫盟十一年及郤犫盟襄十五年及向戌盟皆因聘而盟者其不书公者传曰国与之也余四盟此年及宋人盟于宿庄二十二年及齐高傒盟于防文二年及晋处父盟十年及苏子盟于女栗皆阙文
　　公子益师卒
　　案鲁卿之见于经世其位而受氏者凡九家合三十八人其书卒者三十人益师众氏一人书卒彄臧氏四人三人书卒一出奔无骇展氏一人书卒挟所氏一人书卒自庄以下有仲孙氏七人五人书卒一出奔一卒在经后叔孙氏九人六人书卒一出奔一见杀一卒在经后季孙氏四人俱书卒僖以下有仲氏三人二人书卒一出奔宣以下有叔氏八人七人书卒一卒在经后其非世卿而不书卒者五人柔溺公子翚公子结公子憗又有见杀者二人公子买公子偃皆以事特书者亦非世卿然则以上凡九家者皆所以与鲁终始春秋卒之使后世之有国家者即其所书而知其世即其世次而览其事其为训戒之谊岂不深切着明故曰春秋者性命之文
　　二年无骇帅师入极
　　君将不言帅师大夫将则言帅师者以见其不可专有民众然在外惟世卿书帅师非世卿但称人不书帅师既非世卿又非卿则止书师此一字内外皆用之凡言师者卒乘之通称也又有兵有所属而称师者与承上省文而称师者兵有所属而称师者晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮之类是也承上省文而称师者上书楚公子弃疾帅师围蔡下书楚师灭蔡之类是也凡当书帅师而不书者皆阙文也又若战称人败称师来称人追称师乞师弃师取师之类事虽不同其为卒乘之通称则一
　　九月纪裂繻来逆女
　　卿为君逆则称女自为逆则称字母为子逆则称妇女者从父母所称之辞字者兄弟辞妇者对姑之辞
　　冬十月伯姬归于纪
　　经书内女适于诸侯及其大夫者凡十有二各以书法别之书归者五而书卒者四纪伯姬纪叔姬鄫季姬宋伯姬也书归不书卒者一杞伯姬也不书卒者文阙也不书归与卒者郯伯姬齐子叔姬也二女者皆见出者也杞叔姬亦见出而书卒归其丧也皆诸侯夫人也书逆不书归者二叔姬也子叔姬也皆大夫妻也大夫自为逆者也直书卒者二伯姬也子叔姬也鲁女之不嫁者也特卒之也故凡内女当书卒而不卒罪在卒者不当书卒而卒罪在卒之者
　　三年春王二月己巳日有食之
　　推厯当为周正三月己巳朔案经书日食三十六今以授时厯推之频月不应有食者二襄二十一年冬十月庚辰朔二十四年八月癸巳朔距前月合朔去交三十一度弱定无再食之理非常之变亦不至此并传写之误变交不食者一宣公十七年六月癸夘案是年六月无癸夘其食限亦不在六月推厯当为周正五月乙亥朔入食限泛交分初日四千一百定交度阳厯十度依法变交不食亦传写之误月日朔合者十七庄公二十六年十二月癸亥朔僖公五年九月戊申朔文公十五年六月辛丑朔宣公十年四月丙辰朔经阙朔字成公十六年六月丙寅朔襄公十四年二月乙未朔二十年十月丙辰朔二十一年九月庚戌朔二十三年二月癸酉朔二十四年七月甲子朔昭公七年四月甲辰朔二十一年七月壬午朔二十二年十二月癸酉朔二十四年五月乙未朔三十一年十二月辛亥朔定公五年三月辛亥朔十五年八月庚辰朔差一月者十二隐公三年二月己巳推厯当为周正三月己巳朔阙朔字桓公三年七月壬辰朔推厯当为周正八月壬辰朔十七年十月朔推厯当为周正十一月庚午朔阙庚午字庄公二十五年六月辛未朔推厯当为周正七月辛未朔案左氏传言唯正月朔慝未作于是乎伐鼓用币详其传意是谓此食不在正月之朔故言唯以明其非礼不在正月之朔则不得为之六月矣书六月者传写之误三十年九月庚午朔推厯当为周正十月庚午朔僖公十五年五月推厯当为周正四月癸丑朔阙癸丑朔字文公元年二月癸亥推厯当为周正三月癸亥朔阙朔字成公十七年十二月丁巳朔推厯当为周正十一月丁巳朔襄公十五年八月丁巳推厯当为七月丁巳朔阙朔字二十七年十二月乙亥朔推厯当为十一月乙亥朔左氏传亦作十一月足证经文传写之误昭公之十五年六月丁巳朔推厯当为周正五月丁巳朔定公十二年十一月丙寅朔推厯当为周正十月丙寅朔差二月者二庄公十八年三月推厯当为周正五月壬子朔阙壬子朔字僖公十二年三月庚午推厯当为周正五月庚午朔阙朔字差三月者二宣公八年七月甲子推厯当为周正十月甲子朔阙朔字昭公十七年六月甲戌朔推厯当为周正九月甲戌朔又案左氏传解此一事其説自分三节夏六月甲戌朔日有食之祝史请所用币平子曰止也唯正月朔慝未作日有食之于是乎有伐鼓用币其余则否此一节见经文元非六月皆后世传写之误太史曰在此月也日过分而未至三辰有灾于是乎百官降物君不举避移时乐奏鼓祝用币史用辞故夏书曰辰弗集于房瞽奏鼓啬夫驰庶人走此月朔之谓也此一节是説夏正九月虽非春秋所书之正然亦可以见经文六字本作九字当夏四月是谓孟夏平子弗从昭子退曰夫子将有异志不君君矣此一节复説周正六月要之春秋文多阙误推此类可见然春秋书日食而不书月食者月食时已有术可推故诗曰彼月而食则惟其常言其有常数也
　　四年夏公及宋公遇于清
　　防而莫适为主曰遇又曰礼均曰遇故志内之遇者三而皆以此及彼志外之遇者四而皆以尊及卑
　　秋翚帅师防宋公陈侯蔡人衞人伐郑
　　伐者出师之总名周礼大司马掌九伐之法眚坛侵削正残杜灭伐总谓之伐正犹春秋书伐其侵围入灭之类皆伐之事也然经有重言其事者有不重言其事者有但言其事而不言伐者重言其事者如伐郑围长葛伐杞取牟娄之类是也必系之国以见其为某国之邑也不重言其事者如伐楚次于陉伐郑防于萧鱼之类是也虽曰伐而实未有事乎伐也但言其事而不言伐者侵入灭及围国之类是也不言伐者省文也又如战而言伐者伐兵也不言伐者非伐兵也及齐师战于奚传言疆事也及楚人战于城濮经书楚人救衞之类是也亦有史失其事而经则泛书曰伐者翚帅师防伐郑之类是也不然春秋何以纪用兵之名而惟伐为多
　　五年春公矢鱼于棠
　　矢公谷皆作观左氏传亦作陈鱼而观之案公羊又言千金之鱼公张之而春秋不谓之张鱼而曰观鱼者内辞也常事曰视非常曰观或曰矢即矢缴之矢今之摽鱼是也
　　九月考仲子之宫初献六羽
　　鲁僭天子之礼乐故春秋必每事而正之然书初者本其失礼之始所可言也僭诸公者也不书初者因事以惩慝所不可言也僭天子者也考仲子之宫将万焉问羽数于众仲众仲对曰天子八诸侯六大夫四士二夫舞所以节八音行八风故自八以下据此言之则乐舞之僭其自众仲始
　　螟
　　螟虫灾也案春秋所书有灾有异害及于民之谓灾物反其常之谓异然二者鲁皆备书诸国惟异则书之故周书宣榭灾晋书沙鹿梁山崩齐书大灾一宋书灾四大水一陨石鹢退飞各一雨螽一陈书灾一宋衞陈郑书同日灾一皆异也盖灾则事止一国异则理闗天下故于内外所书如此
　　七年夏城中丘
　　邑郭曰城古者城郭有度侯伯之国面方五里径三百雉大都不过三国之一中五之一小九之一春秋之时不法不制自中丘迄于邾瑕凡书内城二十有六有益城无极者有城中城以自固者有并城二邑以困民者有用师徒城以虞难者有城其食邑以张私家者而圣人悉书于经其事则皆为横僭而其志则存乎复古
　　八年三月郑伯使宛来归祊庚寅我入祊
　　我者对彼之称然春秋书我者唯二事我入祊以见彼亦有同欲入之者归我济西田以见彼亦有同田于济西者盖济西之田鲁不尽有泰山之祊齐亦欲之
　　九年挟卒
　　案鲁世卿之族其嗣不见于经者三人然益师之后传有众仲无骇之后传有展禽展喜展瑕展庄叔展王父惟挟之后无人或所氏之世至挟而絶或其子孙更微无事可见或当是时国之纪纲犹在于君盟防侵伐多亲制之故虽有世卿而名氏不登于史册春秋之作亦据其所见者耳
　　十年六月壬戌公败宋师于菅辛未取郜辛巳取防昔孟子有言太公之封于齐为方百里也周公之封于鲁亦为方百里也今鲁方百里者五徒取诸彼以与此仁者且不为况于杀人以求之今观春秋所书取田者四取邑者八取附庸者五灭国者一归田者二归邑者二以邑来奔者三外取内田邑者四虽未能尽合孟子之説然侵暴亦多矣圣人备存而弗削所以辨封域息争夺也
　　十有一年冬十有一月壬辰公薨
　　案左氏传羽父请杀桓公将以求太宰公曰为其少故也吾将授之矣使营菟裘吾将老焉羽父惧反谮公于桓公而请弑之十一月公祭钟巫馆于蔿氏羽父使贼弑公于蔿氏立桓公而讨蔿氏有死者不书葬不成丧也又案鲁十二公为内弑者二皆以贼臣当国不成丧不书葬不惟鲁也宋与夷以华督当国不书葬宋捷以南宫万当国不书葬晋卓以里克当国不书葬齐舍以公子商人当国不书葬宋杵臼以公子鲍当国不书葬齐商人以公子元当国不书葬晋夷臯以赵盾当国不书葬郑夷以公子归生当国不书葬晋州蒲以栾书当国不书葬齐光以崔杼当国不书葬衞剽以甯喜当国不书葬齐荼以陈乞当国不书葬
　　元年郑伯以璧假许田
　　假田胡为书于策非假也非假而曰假者内辞也以是知春秋于鲁事多内辞或曰此郑伯之所以为谖也克段似仁归祊似谊假田似礼渝平似信
　　二年三月公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙
　　结平曰成左传宋华元克合晋楚之成又郑人使王子伯骈行成皆谓其徃来文説而使之平也华督弑其君宋人以为讨故鲁桓防诸侯以成之曰防曰以曰取曰纳辞烦而不杀皆所以病公也又案宋人为乱而我则平之是则为之成乱宋人讨乱而我则平之是不谓之成乱然则犹曰成宋乱者内辞也
　　公及戎盟于唐冬公至自唐
　　案公行反至必书于策者此史氏之常然春秋凡公行一百七十二而书至者八十不书至者九十二公行不出境者不书至虽出境事不在鲁史者不书至公行不出境不书至者亦史氏之常也事不在鲁史不书至者本所阙也
　　三年夫人姜氏至自齐
　　春秋歴十二公夫人之见于经者隐桓庄僖文宣成隐夫人以子氏不书葬可证自桓以下凡六公具有逆至明文其余经所不见者闵则以方幼未娶而卒故无所书此则然矣若襄则有昭母齐归昭则有孟子定则有哀母定弋或以为妾或以为夫人皆无逆至明文可见者也以为得礼则孟子非得礼者以为失礼则何以不备书于经惟深明夫圣人所以立教之意与其春秋内辞之防自当有以辨之今不尽释也
　　四年春正月公狩于郎
　　狩于郎非其地也中春教振旅遂以搜中夏教茇舍遂以苗中秋教治兵遂以狝中冬教大阅遂以狩皆天子之礼诸侯何为有此名然不时则伤农不地则害稼故春秋因事以明僭