春秋四传质

　　郑世子忽复归于郑
　　世子者国储君副当嗣其位之称也于是忽之出四年矣而不没其世子所以正世适之尊正孽突之簒甚宋人之恶而深着祭仲之逆也胡氏曰亡其君位明矣庄公卒未几而忽逐未逾年而即位不得为君是忽未尝有其君位而何言亡耶未尝有其君位不得称爵而称世子其宜有郑也明矣称复者谷梁曰反正也是已以为既絶而复归孰絶之乎春秋不以大义絶之非郑人之所得絶也
　　葬桓公
　　君父之讐不共戴天无内外一也则讐之未复而不书葬无内外一也所以不书葬者何也报讐者不以葬为期而葬者死者之终事则亦臣子事其君亲之终事也至于葬而死者安矣生者亦可姑尽其道而止其哀矣故祭而谓之虞虞之为言安也虞而卒哭卒之为言止也君父死于人之锋刃而讐不复死者未安生者之哀怨未能已也故原其情而不书葬公羊曰君子辞者君子之道不以忘亲待臣子伤死者之未安悼生者之哀怨不能止虽已封已树已虞已祔犹未葬也惟日望之矣而鲁同者君子之所弗矜其情弗望其复故不以未葬之词加之诛其心也君父手刃于人与之连兵与之同好主其婚娶其女射侯趋跄与施施于观社之下则是以车中为正寝以彭生拉胁为卜人左射人右之令终死则死矣葬则葬矣无仇讐在其意中而奚为其不书葬哉贼之在外与在内也奚以别在内者非簒立之君则擅权之执政国人且受其胁持而庻子孤臣摈逐流亡志不得遂犹可矜也在外者阑入而贼其君父嗣子犹有其国家臣民犹可鼓励甘心伏服而不与争死生之命罪愈大矣而曰不责逾国而讨则怀愍青衣之憾可以懐安于建业徽钦北狩之辱可以北向而称臣此公谷之说所以异于圣人而胡氏因之尤非南宋臣子之所忍言也
　　庄公
　　春王正月
　　公羊曰不与念母是也母弑父即不加讨焉固不得而念也谷梁曰继弑君不言即位先君不以其道终子不忍即位也非也不忍于父则何为其念是母也自庄公即位以后之事而观之未及期而释衰绖将皮币为仇讐作嘉礼之主庄固忘父之何以死忘母之何以出而唯母是昵唯讐是即矣则当其逾年之始修告庙临民之礼又何忌乎其居然即位而无所恤也无疑然则春秋削之者所以示人子报讐之常而存人道于澌灭之余也与闻乎弑而簒立若桓公宣公之即位而书之讐虽不报而视彼有间矣然而于彼书即位而不削与闻乎弑而簒者不足与存人道矣不与闻乎弑而忘其亲犹可与存人道焉庄公自忍而君子代为不忍之词以示万世使为人子不幸而遇此者于心尤戚戚焉此春秋之微言游夏不能赞也二传未足以达此若胡氏概以内无所承上不禀命而夺之则文公以后孰为禀命而襄公继子野以嗣定公为季氏所立又何承耶愈失之矣
　　齐人迁纪郱鄑郚
　　公谷二传作于世逺言湮之后持说而不自信者多矣如此经者谷梁既云纪国也郱鄑郚国也又云或曰迁纪于郱鄑郚葢无所徴防从文句而亿度之已不自信恶足以示后哉谓郱鄑郚为国而鄑也郚也他日皆属于鲁败宋师于鄑遂城郚经志之矣谓迁纪于郱鄑郚则纪已为齐所迁矣迁者君民俯首以从移宗社朝市而居于新邑纪非其国矣后书大去其国又何地为其国耶纪侯虽不能不亡而大去之日民之从之也犹四年其君民相依必不一日稽服于讐人之廷志义如此而肯相率以聴其驱置乎此之不审则纪之志义不章而是非失实矣左氏公羊以为纪邑既有徴而言之且考诸经之后事而合焉合前后事以证不定之文乃释经之通义而传之迂谬者可正矣
　　公子庆父帅师伐于余丘
　　公羊曰不系乎邾娄国之也曷为国之君存焉尔于咸丘曰君存于于余丘又曰君存求其说而不得曲为之辞耳诸侯之有国提封无几邾又微乎微者岂如汉唐之有两都惟其所幸而建宫阙乎不系之邾者盖有说焉邾鲁接壤疆埸之一彼一此无定矣于余丘殆固为鲁邑而邾夺之邾人守之于余丘之人民且顺乎邾故伐焉而欲复其故宇本鲁邑也不可系之邾犹棘不系齐郓不繋莒此春秋之以正疆域也若胡氏云邑而言伐志庆父之得兵权欲明鲁臣之僭而夺邾之属邑以为文不亦迂乎
　　葬桓王
　　桓王崩七年而后葬左氏曰缓也虽缓岂其缓以七年而公谷曰改葬是也雒阳谷雒之冲东迁之兆域初定而未审或有龁蚀之变焉然而非也鲁防葬而始书葬其始葬也不防而防其改葬乎谷梁又曰郤尸以求诸侯盖几得之矣郤云者不葬之谓葢待诸侯之防而诸侯不至因不葬以胁之于是而始有至者鲁则以微者往矣诸侯之不臣天子之不君大臣谋国之不振皆于此见矣桓王之将崩使家父求车焉为防地也求之求之迟久以要之而至者犹鲜不得已而葬焉王室之卑一至此乎盖桓王者失信无刑尽防宗国之德威以启天下之叛久矣宋不王而依郑以伐之郑不服而交质以要之又不得而率陈蔡以亲征之曲沃赋无衣之傲辞而蔑文侯之冡嗣以命之天下既已离矣生而求车死而以暴尸胁诸侯而哀恳之其嗣子大臣弗能正也则七年不葬而以懿亲之鲁微者仅往焉天下岂能蔑周哉桓王自蔑之耳纪其崩葬之年如是其濶逺也圣人之心戚矣孟子曰诗亡然后春秋作谓桓王之时也故平王将崩之三年而春秋托始
　　纪季以酅入于齐
　　国之立君君之有臣凡以为社稷也君为社稷死则死之为社稷亡则亡之况其在贵戚之卿生死与共者乎宗社而将危矣君方奋不顾身以与敌争一旦之命为之臣者义无可生情无可去若其贪生懐利以君之土为已献纳之资归命仇讐而无所恧忌其必诛不赦也无疑而犹为之曲説胡氏之于此犹辞奬乱之愆而不可得矣纪季者纪侯之弟也是先王之血与宗社为存亡者也不书弟不得为纪侯之弟不书公子不得为先君之子不书奔降讐叛国而逸然去之非奔也入者逆辞齐之规以得纪者久幸而季至焉招徕安抚之不遑而谓为难辞者何难耶以者不以者也非其所以而以之挟而去焉其横逆甚矣春秋之诛季至矣如曰将以请后五庙地已入齐身已臣齐未有亡国之大夫可立先君之庙于他国者也借令齐人姑许其立以诱之纪之先君怨恫于幽讵忍甘叛臣之血食乎微子之去未尝早归于周也箕子曰我旧云刻子纣以少夺长猜忌弗能容去而之于荒野以全恩耳抱祭器之説好事者之辞也使微子早归周以奉商祀则纣之亡武王何为立武庚以奉殷祀乎故不可以服微子者伸纪季而抑为之辞曰不得已叛臣降将孰非不得已者刘嘉投王莽以免诛赵孟頫依蒙古以献艺皆不得已也充其类则宋髙宗称臣于北朝以全赵氏之祀于江南亦不得已而情可原胡氏之云岂非秦桧之嚆矢欤纪季之罪臣子之义岂细故哉
　　齐侯陈侯郑伯遇于垂
　　有其国之谓君防于戚者卫侯剽也盟于鄟陵者莒郊公也享郊之驾既出首止之援已成郑人君之齐陈以友邦接之有郑土而称郑伯者非子仪而谁胡氏谓仪不敢轻去其国然处危而有国者将旦旦夕夕居于路寝之上以握固而后安乎仪虽弱有强齐以与遇突虽在栎独不畏仪之挟齐陈以反攻之耶曰实厉公非子仪臆度而无足徴也突以庻孽而簒出奔于外追而予之以爵将使与鲁昭之正位为君者比奚其可
　　纪侯大去其国
　　灭者攻防其都城而灭之也齐兵未至于纪而纪侯去之齐国决于灭纪而纪侯不受其灭先齐兵之未至而去故不言灭宗社人民宫室车器悉舎而去之故曰大此春秋之特辞闵之责之而矜其事之异焉于斯时也鲁郑不能为之援天子不能为之庇郱鄑郚迁矣民去之矣季以酅叛兄弟离之矣不待齐兵之加而去之故谷梁曰不使小人加乎君子是或君子不争之一道也而公羊以为贤齐侯能复九世之雠何其迂谬以召乱也孟子曰霸必有大国齐晋之谓也桓文以亡公子反国而即伯其先已大矣而后成乎伯齐之大也始于吞纪而桓公之降鄣迁阳灭谭灭遂也踵之晋则耿魏虞虢皆献公灭之而文公席有之也齐之霸肇于襄晋之霸成于献狡焉启疆国大兵众乃以制天下有余威顾当齐襄之始之也先王封建之制未裂也列国防盟之好未能恝弃于一朝也非假为之名则不敢以轻灭人之社稷而襄创为之犹于天下之清议有戒心焉故为之名曰复九世之雠虽然按其实原其情终观其已事将谁欺乎九世可雠也则百世亦可雠也三代之盛王申九伐之法命方伯率诸侯以灭不道之国者多矣诛其君而不亡其社稷者亦多矣皆求赞襄行法者而雠之胥天下而无非雠也齐哀侯之获罪于周其曲直无考天子之命临焉且齐之宗祊未易而犹为五侯九伯之长乃报之以夷灭其社稷则曹操报父之讐而屠徐州数十万之生灵不尤贤乎故曰公羊之说迂谬而止以召乱也
　　郕降于齐师
　　庄公帅师以出俟陈蔡而不至围郕而不服役久而归胡氏讥其黩武是责其轻于用众而不知其有众而不能用也刚柔之过也皆足以启祸而刚以召祸祸速而浅柔以致祸祸迟而大以庸庸为福者弱不知惧辱不知耻于是而奸宄潜窥忠良卷舌外侮浸深覆亡有渐是犹元气已羸痿痹先见于肢体而府蔵日敝以亡也祸之已发乃曰已无大过而遭时不幸且咸咎之曰不守祖宗忠厚之家法以养和平之福也岂不过哉鲁当五伯未兴之世以周公之为王室辅隠虽弱桓虽逆犹与强大并驱而不为之下役于齐而不自振自庄公始逮其后役于晋役于楚役于吴越一受人之役而终为人役不可复振矣夫庄公父死不报而甘为齐下或者其力不逮而臣民无自竞之心欤而非然也围郕之役鲁主之齐从耳乃睥睨鲁为不足屈望望然纳欵于齐师此有生人之气者何能俯首而聴也于是而鲁人怒矣庆父请矣乘众怒以加齐愤盈之气致死于贪骄之敌齐人之气折而鲁可雄长诸姬以藩宗国在此役矣公顾曰我实不德盍修德以待时固将曰是周公禽父忠厚立国之遗训也为人子而忘其父狥淫纵大逆之母而昵于不戴天之雠如是以为修德何德之修耶自知不德无如弗围围而不降乃言修德则徳者其偷庸防愞之鄙夫所可据乎连兵纳朔而齐专有其俘母氏请之而若分齐之余恵其于齐也犹兽之尾也洋洋然掉以为悦而已矣于是齐之势成矣襄虽殪国虽乱终以雄长天下而为创伯之始齐之强而霸焉鲁贻之也于是庆父之窥之也深矣庄虽幸保其首领而嗣子相踵以承庆父之刃曰惟母是狥而忘父不足以为桓之子而何容世有国也身死而庆父之祸发焉庄召之也故不以次郎至不以围郕至而但曰师还谷梁曰事未毕也不能毕其事而贸贸然往贸贸然以还也以修德之虚声为养痈之实祸古今一辙而后嗣当之万厯中年以后寛大柔和之害易世而发亦犹是矣悲夫
　　齐人取子纠杀之
　　三传皆言鲁杀之经既明言齐取而杀之而传何异焉或者其为鲁讳与讳者没之已耳未有已杀人而嫁其实于他人以诬为讳也鲁而聴齐之命以杀纠矣既屈服于齐而何为有长勺之战鲁既聴命于齐以杀纠矣齐忿当释抑何为有长勺之战耶齐杀之则以齐为不仁得矣而春秋之意亦不然不仁者桓公也恶其不仁则当如郑庄之克段直言郑伯人者众辞也而桓公之罪减矣曰齐人取子纠杀之着齐之强加鲁之弱胁以去而杀之所以哀鲁之弱而恶之也纳纠不称子胡氏曰纠不当立是也子者君未逾年之称纠未入国而践阼齐所弗君而何称子鲁则以纠为齐君而君之矣从鲁之辞也以之为齐君而又任其取而杀鲁之弱于是乎不可复振矣以义言之齐鲁之大讐也而所讐者诸儿纠则僖公之庻子也非讐也纳之可矣既纳之则必终之齐方强欲役诸侯以成霸使纠入立而受命于鲁则亦可以制齐而鲁不失为王室辅弗能焉而鲁之望絶矣胁纠以去始悻悻然为长勺之战何益乎取所奉以君人国之公子以去而杀之何其易也鲁之不自强王之终伯之始也
　　荆败蔡师于莘
　　或曰荆或曰楚何也先王分地建国因其地而名之有与州同名而无嫌者梁徐荆是也荆之为荆旧矣故诗曰蠢尔蛮荆又曰荆舒是惩皆以国言也荆者丛生之木名一谓之荆一谓之楚诗曰言刈其楚楚亦荆也荆山之南多产此木故州以之名国亦以之名先王剖土鬻熊受封国皆曰荆至于其后自改曰楚犹吴之去勾越之去于耳而二传曰州名也州不若国胡氏因有州举之说非也书曰荆及衡阳惟荆州荆山之南衡阳之北其地辽濶是不一国楚未尝全有其土而春秋何容以州与之然则吴可称为扬赤白之狄可称为冀乎一字褒贬非此之谓也未有贬之而子之以一州者也
　　齐大灾
　　宋大水公羊曰及我也齐大灾公羊亦曰及我也先王有救患恤灾之侯度圣人有天下为公之至仁邻国之民犹吾民也茍其来告岂必及我而后志之灾既及我抑岂舎我之灾不言而言他国乎宋灾杜氏曰大也公羊曰大瘠也大瘠者何痢也以襄公末年书宋灾而伯姬卒例之非痢明矣痢之相染间数百里而必不相及同时俱痢亦疫气乘乎天时莫知其所自来奚必齐之痢浸淫以及鲁且以宋大水言之定王以前禹河未决宋在南河河沿卫而入齐之北境水南溢于宋不得北滥于鲁又如陈灾纪于鲁史陈之去鲁也愈逺安得千里而相及公羊之説不然审矣
　　曹羁出奔陈赤归于曹　郭公　曹杀其大夫
　　左氏之文有徴而失之无断公羊谷梁多所断而失之无征此春秋之所以难知也有徴矣虽断非其义然据事以求圣人之情也不逺则左氏愈矣乐于断而于所疑者强相拟以立义不得则割裂支离而唯其意诘曲穿凿二氏之妄也至于强合郭公于曹赤则文不成而事益以舛羁之为曹大夫无征也赤之不可云郭公经有徴而公羊乱之也曹之杀大夫不名者与宋同于羁何与不可以羁奔徴大夫之杀也惟郭公为阙文而义不可晓耳羁之奔赤之归赤归而立为僖公杀大夫于赤立三年之后皆如日星之炳而何可紊也二传之诬于斯为最矣于是而胡氏之传允为定论于郭公曰义不可晓羣疑释矣存郭亡之异説借以发用贤逺奸之理为宋髙宗之疑李纲赵鼎而用汪伯彦黄潜善言也虽未必然不可废矣郭之亡谁灭之管子之书后人之赝作要未足信也
　　公子友如陈葬原仲
　　公子友之如陈去庄公之薨九年庄公年方壮而政自己出牙与庆父弑般擅国之情形未能着也如其夙懐不轨而友虑及之身为公子立乎卿位弥缝而匡救之其任也祸机初发而遽逺引以避之焉用彼相哉二传以为避难出奔而托言防葬且曰春秋为之讳全躯以弃宗社之庸臣何足讳耶谷梁曰不言卒不葬者也不死而曰死不葬而曰葬将谁欺二传诘屈而诬于斯甚矣叔牙之诛友尚执政其奔陈也在子般既弑之后左氏之纪理势之无可疑者也此书如陈自以私交而出又何疑焉原仲之不卒外大夫之死史所畧也其书葬原仲者直言其事而友之罪自见胡氏谓归责王臣为私行之倡而列国无贬亦非也端本责上而下可无讥则尽春秋之文责周天子足矣其他又何求焉