春秋随笔

　　説春秋自相矛盾如云为贤者讳又云责贤者备毕竟如何説隠公云摄桓公又云簒何者为是
　　桓之伯最迟鲁宋乆而后合鄄之防乃伯之始【一在十四年冬一在十五年春】然宋人犹或主兵衞郑未免复叛其难如此晋文则一战而伯矣盖桓之时周德虽衰诸侯不复翊戴共主然犹未肯甘心推拥一人聴其指挥号令故合之为难至于文公时诸侯惟彊足庇民者是从习熟见闻以为当然故城濮胜而诸侯宗之所处之时有难易也遂既灭矣犹能殱齐人若因氏领氏工娄氏须遂氏必皆遂之世臣大室蕴其忠愤用其智计尽杀戍者以报灭国之讐灰烬之余尚有生气
　　齐伐戎【庄二十年冬】张氏【溥】以为为鲁也去年之冬齐宋陈三国伐鲁盖以受郑詹及公子结遂盟之故至二十二年秋及齐高傒盟于防自是以后纳币观社公汲汲于合齐而齐顾迟迟焉则此之伐戎非为鲁也明矣庄公之婚哀姜也盟防遇谷盟扈屡防以要之纳币观社逆女屡至以求之若惟恐其不得者盖必慕乎哀姜之色也哀姜不传其美而庄公不传其好色然为国君者年逾三十而无正配则其多嬖可知也岂无他族而惟齐女之求既非頼其繋援而其徳复无称则为其色而已曰制于文姜者非也时文姜已没谁制之而使必于齐乎
　　丹桓宫楹刻桓宫桷説者曰以示孝也或曰以夸大齐女也固皆有之而吾谓此是庄公不能自安良心发见无可奈何而出此也父讐不报复娶讐女以见宗庙秉彛不亡未免于是思为盛饰以媚已死之亲而逭不孝之罪故丹楹未巳复为刻桷盖天下非礼之事多从自危之心而起
　　郭亡张氏【】曰疑即东虢也按公羊传以虞虢为虞郭则此説可从
　　衞侯朔不书葬鲁未防葬也贼弟叛臣去葬不足以为讨
　　叔姬卒葬皆书以亡国之君之继室而其归其卒其葬详书之是纪之名犹頼叔姬之贤以存执节守礼之效也
　　庄公三十二年中文姜丑行史不絶书文姜死而哀姜入矣然齐有乱伦灭理之文姜而鲁有秉节守义之叔姬不以国之存亡易心寄寓困约而不易所守所谓风雨如晦鸡鸣不已者也春秋亦详録之与文姜哀姜事叅观则劝戒昭矣
　　立防君而徐弑之遂开王莽梁冀辈法门故庆父者乱贼之俑也
　　吉禘于庄公非其时非其地先儒论之详矣丧未三年汲汲若不及待盖殃咎将至哀乐失常簒弑之心无所忌惮而亦有儳焉不终日之势自为之兆矣故八月而闵公弑九月而夫人孙庆父奔可见乱臣贼子据危地而乐祸不悛者未有不立见溃败而其决裂未有不甚者也
　　夫人姜氏孙于邾説者谓文姜杀夫罪重故去姜氏哀姜杀子罪轻故不去姜氏非也弑君一耳且预弑二君矣岂应末减其无贬絶盖不待贬也文姜去姜氏不得谓已尽其杀夫之罪哀姜不去姜氏不得谓可寛其杀子之罪
　　凡乱贼之欲簒取大位也虽悍然以为己有然必俟同党推戴之而后居之不疑若众心不与而举朝无一人焉率先谄附犹将徘徊观望不敢遽取而推戴之者又必为重臣世室朝野之望人所推服者或先以利禄结之否则胁之示之以意令发议在彼簒夺之谋于是乎成如庄公死子般宜立而首发庆父为后之议者叔牙也庆父弑械已成哀姜主乎内叔牙辅乎外季子先酖叔牙则外廷无复推戴庆父者故子般弑而不敢自立闵公弑而仍不敢自立虽有内援而无外助故卒至奔莒使叔牙不死倡议奉庆父而立之诸鲁臣未必不从而季子之反国益难矣故叔牙罪未着而遽酖之疑其孟浪然庆父弑两君而终不敢自为君则由先酖叔牙剪其羽翼也
　　夫人氏之丧至自齐杜氏曰不称姜阙文也是也以去姜为贬则有不可通者贬当先去夫人不当去姜氏文姜哀姜俱乱鲁不絶之于鲁而絶之于齐此何意乎孙氏【复】曰正王法也王法当正其始何始不贬而终贬也蘓氏曰哀姜之死齐既自絶之矣是以不称姜然则齐襄未尝诛文姜而亦去姜氏何也夫哀姜为齐桓所诛既伏其罪矣此书丧至书葬乃以见鲁人之徇私情而昧于大义而意不主于夫人何必复以氏不氏为哓哓哉
　　虞师晋师灭夏阳左氏曰晋里克荀息帅师防虞师伐虢是虞实有师也谷梁曰虞无师以其先晋不可以不言师非也春秋纪实之书无但假道而并坐出师之理公子友帅师败莒师于郦与翚帅师公子庆父帅师有异乎其専一也禄去公室虽自宣公而政逮大夫自隠已然特歴世不久耳季友于鲁有大功而季氏之彊权舆于此
　　召陵之师初不足以服楚屈完之词齐无以对也至甯母之防仲谏桓拒子华之谋曰招携以礼懐逺以徳又曰绥之以徳加之以训辞较伐楚时识见又进可见学问増益虽天下才亦由歴练事多
　　禘于太庙用致夫人秦人来归僖公成风之襚一不书氏一不书夫人此自有意与文姜哀姜之去姜氏不同盖或称夫人或称成风而不全予之者足以见妾之不可为嫡而僖公尊其生母之非若文姜哀姜之去姜氏固不足尽贬意也　书夫人风氏薨葬我小君成风则全予之者意已见于前也
　　宰孔言齐侯不务徳而勤逺略先儒疑之是矣且其语亦谬桓之伯正在攘夷狄尊周室伐山戎而却狄盟楚犹憾其不能存邢衞于未亡救黄于将灭柰何以勤逺訾之若盟首止于洮于蔡丘不动干戈而定天位惠后叔带惮而不敢逞此可谓之不务徳乎或如公羊震而矜之之言则有之耳然不足掩其大功也
　　奚齐本非子故不称子尚未成君故未称君而亦不书弑而自里克言则固其君之子也故书杀其君之子从里克起义者也谷梁谓国人不子如其意则亦应不君卓柰何又书弑其君卓乎惟家氏【翁】之説谓奚齐死于丧次君臣之分未定其言得之
　　江黄近楚顾不与楚而服从中国其慕义向善贤于陈蔡逺矣宁受楚伐外无救援效死而弗去此灭国之最善者也时管仲犹在而桓徳已衰楚伐黄狄侵衞皆弗能救于是诸侯知桓之无足恃而縁陵之城救徐之役同防解体不复用命甚矣机防之不可失也
　　夫人姜氏防齐侯于卞习也非礼之事先世行之后人弗怪也
　　齐桓之伯不能使楚弱犹能不使楚强宋襄不成伯适使楚强于中国而驱诸侯从之耳使晋文不兴楚伯不待庄矣故宋襄者桓文之罪人也
　　宋襄首伐齐次执滕子次虐鄫子次围曹其所以求诸侯者如此其暴是以陈假不忘桓徳之説修好诸侯而楚遂参预盟防自于齐始
　　楚执宋公而使宜申献捷胁鲁也亦必示以释宋公之意令鲁为之解也故遂有薄之盟公羊传言公子目夷归设守械而守国楚人知虽杀宋公犹不得宋国于是释宋公此即吕甥征缮立圉之意丧君有君敌失所要挟故晋惠宋襄皆复归国也鹿上及盂公皆不与因来献捷遂为宋请书曰公防诸侯而释宋公盖以释宋之权予鲁也胡氏曰为鲁计者拒其使而不受可也请于天王而讨之可也张氏【洽】曰诸侯若能使宋征缮而脩文告之词明宋之直正楚之罪则楚人当情屈义愧而归宋公之不暇矣夫楚之诈而无信岂能自服于义若其强盛则虽齐晋之大桓文之贤用全力而仅胜之鲁顾能声罪致讨乎事固有正理如是参以情与势而有所不能遂当有以曲全之胡氏张氏之説可谓闇于势者也
　　之败讥其不量力乎则较之于甘心即荆蛮者当逺胜矣谓其不以诈取胜乎又非圣人意也此盖惜之而已非有褒贬图伯有三防勤王也合诸侯也惩荆舒也先勤王而后合诸侯诸侯合而后能惩荆舒桓文虽不同其惩荆舒必在合诸侯之后宋襄于勤王无闻焉徒欲得志于楚以致诸侯其亦傎矣春秋欲褒之则无可褒故不书伐而书战见非奉辞讨罪之师亦不加贬故书宋公宋师见是战虽败而敢与虎狼之楚抗衡志犹可取特败而不复无能争胜诸侯遂帖然从楚不特为宋惜兼为诸侯惜也
　　狄伐郑据左氏言则使狄伐郑者襄王也郑执王使而受狄师则襄王与郑不睦可知及頺叔子桃以狄师攻王王复出居于郑郑省视官具于汜而后聴政则又若冺然无芥蔕者此亦可疑
　　观天王出居之事则知首止葵丘之功大矣
　　晋侯纳王不书不告也时鲁方合于楚而未与晋通故弗告鲁
　　围宋之役【僖二十七年冬】楚称人陈蔡郑许称爵明其皆君也称其爵而列之楚人之下其愧甚于称人不贬而深于贬者也谷梁曰人楚人所以人诸侯也余谓惟不人诸侯益见书法之严
　　楚自齐之盟参预夏盟遂凭陵上国宋襄执于盂败于其受挫辱已甚诸侯靡然俯首帖服晋文一出侵曹伐衞独与楚抗而雪宋耻虽用诡谲亦是兵不厌诈当时楚势极盛非一战胜之则楚不戢楚不戢诸侯不服若仗义执言帅兵临境以伐之又无以保其必胜故以曹衞为囮诱而致之仅乃得志势亦不得已譬之除虎狼者入山而搏之与设阱而取之但当以入山而搏为正然不必以设阱而取为罪也胡氏于侵曹伐衞则斥其报怨城濮之战则斥其诡谲斯亦固矣
　　公子买戍衞不卒戍刺之左氏所记深得鲁之情矣但在传则以不卒戍为买罪案在经则纪实而已买戍卫而晋伐衞卒戍则抗晋楚复救衞不卒戍则恕楚故不令卒戍而刺之经固非以不卒戍属买也若曰既使之戍又不使卒戍见买之无罪云尔
　　楚人救衞恶楚也胡氏以为讥晋此等处最谬曹衞亲夷狄而疎中夏晋伐之为伯讨何讥之有
　　齐桓时楚虽强而未盛故召陵之师缓晋文时楚已几几更伯主盟矣故城濮之师急齐桓时惟蔡郑与楚而江黄及徐尚有从齐者故可整兵相向至文公则宋齐两国外皆服属楚故必致楚来战然后能胜之时势不同也
　　晋文定伯甚骤五年身死然子孙常为盟主桓公积累数十年得之而一败涂地盖桓公单恃一管仲而文公所用谋臣力士多文公虽死而狐赵先郤辈犹在故伯业不衰可见贤才多则气脉长少则气脉促伯佐尚然王佐又当何如
　　践土之盟王自往也河阳之狩晋召之也惟天子可以亲劳诸侯故诸侯可以上召天子上轻故下慢
　　得臣之杀説春秋者多责楚子得臣自应杀丧师辱国所谓谋人军师败则死之未为失郉也得臣不忍于蒍贾之一言而愤兵致败借使楚复用之必刻刻不忘城濮之役兵连祸结数世未已故得臣死而晋楚皆得息肩此杀不为无功也或谓楚成不如秦穆不知秦意止于报晋楚兼欲争诸侯得臣必不能如孟明増脩其徳而残民以逞当较彭衙及晋更甚焉楚成毅然杀得臣而不复报晋怨其惩忿而自克固胜于秦缪矣
　　晋襄初立败秦败狄是继伯大闗要
　　大夫特防诸侯自公孙敖防晋侯于戚始而敖固庆父之子也孟氏之专始于敖叔孙之专始于兹而盛于得臣彭生季孙之专始于友而盛于行父【敖防在文元年】及晋处父盟去氏书名使若防者以厌之也处父非敢伉晋侯使之于处父无责焉【孔氏頴达曰恶处父也非也】
　　内大夫出盟诸侯自柔于折始【桓十一年】嗣是则公子结之于鄄【庄十九年】然齐宋犹以不恭为讨至文公时则公孙敖专防晋侯矣又防三国矣垂陇以大夫主盟是尊其大夫而卑诸侯不知政之遂移于大夫也洮之盟王人与焉葵丘之防宰周公与焉然犹以诸侯防也翟泉之盟则以列国大夫与王臣盟天子轻而诸侯重诸侯轻而大夫重世变代降如此然皆齐桓之后
　　丁丑【文二年二月】作僖公主特书之为逆祀并书也丧主于虞虞主用桑【宜五月作】吉主于练练主用栗【宜十三月】虞主埋之吉主刻而谧之藏于庙室常所当奉祀也练而易主是时僖公薨已十五月练不易主而今始作之慢也殷既练而祔周卒哭而祔祔与练祭于庙祭讫主反于寝三年丧毕遭烝尝乃于庙今才二十一月未大祥而吉祭亟也比而观之过期与不及期均为不时而逆祀非礼又其显然者矣
　　晋阳处父帅师伐楚以救江大书特书非贬词也但当比事观之是冬救江【文三年】而四年秋书楚人灭江则其伐固不足以惩楚而其救固不足以存江也汪氏【克寛】谓责处父不能伐楚救江而特起伐以救之文以罪之春秋岂有无事而起其文者哉
　　二年冬伐秦则人之秦伐晋亦人之皆贬之词四年冬伐秦书晋侯者记襄公亲行耳书人书爵有不足尽褒贬者
　　锡桓公命归含且赗防葬王不称天遂以为贬夫荣叔归赗与宰咺归赗其为厚礼妾母无以异而隠元年未尝不称天也王必称天尊之至故求之备何必去天以示贬乎春秋尊王而敢贬黜天王必无是理
　　大夫专盟自公子遂防晋赵盾盟于衡雍始【文公八年】李氏【亷】谓内大夫特防外大夫五防郤缺承筐髙固无娄荀首于谷士匄于柯荀跞适歴者非也大夫主盟诸侯自公孙敖防宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇始【文公二年】许氏【翰】谓大夫主盟诸侯自扈之防始【文公七年】亦非也公孙敖如京师不至而复公子遂如齐至黄乃复君命不行纵恣无上可见矣
　　先都士縠箕郑父皆称人以杀三人皆有应杀之罪故称人为讨罪之辞而讨罪不出于君则兼有擅杀之意谷梁胡氏説当并存
　　逆妇姜于齐称妇姜者姑在之词非礼成于齐之谓也遂以夫人妇姜至自齐亦可云以成礼于齐便称妇耶不称夫人不书至盖是文公不重大婚夫人之礼有不备故其词轻简后书夫人姜氏如齐书至自齐既告行告至则谨书之矣以为丧中纳币成礼妇家圣人恶之而变其文者大谬
　　世室壊屋曰不共曰不脩皆是此非天灾神怒也直倾頺耳程子以为变髙氏【闶】以为自壊失经防矣
　　外臣来盟不称使者其来君使之盟非君使之屈完之来盟不盟未可定也髙子之来所以伺鲁若华孙之来安知其非有所窥侦乎【子哀来奔鲁方受之】君无专命而臣以权宜定盟故不称使特结盟尚属脩睦之事是以无贬词子卒不书弑史臣曲笔也夫子因之盖宣公时君之祖考前史讳之而自我暴之则不可
　　陈氏【傅良】曰恶位未定则其称子卒何成之为在丧之君也此不然庄公八月薨子般十月弑已称子矣丧必有主君薨嗣子之位先定岂有距公薨八月且已葬而位犹未定者哉恶为在丧之君无可疑者
　　仲遂弑赤迟至八月而后发者惧外之无援而诸臣不与也至得臣同使则叔孙氏与之矣孟氏则文伯惠叔未秉政而季氏则行父与之矣外则齐又与之矣是以弑赤而不忌其初尚顾望未敢动也庆父内外无助发之又速故季友得成反正之功仲遂布置既定发之迟而宣公之位安仲遂居然令终矣
　　子卒不日不知其日也曷为不知其日讳而不纪也子般何以书日曰世愈近讳愈深