- 首页
- 儒藏
- 春秋
- 春秋释例
春秋释例
定十年夏公防齐侯于夹谷曰公防齐侯于祝其实夹谷孔丘相犂弥言于齐侯曰孔丘知礼而无勇若使莱人以兵劫鲁侯必得志焉齐侯从之孔丘以公退【云云】齐侯闻之遽辟之将盟齐人加于载书曰齐师出境而不以甲车三百乘从我者有如此盟孔丘使兹无还揖对曰而不反我汶阳之田吾以共命者亦如之齐侯将亨公孔丘谓梁丘据曰齐鲁之故吾子何不闻焉事既成矣而又享之是勤执事也且牺象不出门嘉乐不野合飨而既具是弃礼也若其不具用秕稗也用秕稗君辱弃礼名恶子盍图之夫享所以昭徳也不昭不如其已也乃不果享齐人来归郓讙隂之田
哀七年夏公防呉于鄫曰夏公防呉于鄫呉来徴百牢【云云】邾茅夷鸿以束帛乘韦自请救于呉曰【云云】若夏盟于鄫衍秋而尽背之【云云】
十二年夏【云云】公防呉于槖臯曰防呉于槖臯呉使太宰嚭请寻盟公不欲使子贡对【云云】乃不寻盟
秋公防卫侯宋皇瑗于郧曰秋卫侯防呉于郧公及卫侯宋皇瑗盟而卒辞呉盟
十三年夏【云云】公防晋侯及呉子于黄池曰夏公防单平公晋定公呉夫差于黄池【云云】秋七月辛丑盟吴晋争先【云云】乃先晋人
释例曰曰朝以正班爵之义率长幼之序防以训上下之则制财用之节明王之制使诸侯嵗聘以志业间朝以讲礼再朝而防以示威再防而盟以显昭明古之制也春秋之世文襄之伯其务不烦更制三年而聘五年而朝有事而防不协而盟足以昭礼命事谋阙而已虽备此制迫于事难君臣交驰相继于时或以拜朝或以殷聘初聘报聘来谓使而来见疏数之节无复常制皆书有礼者亦时之所冝也将求于人必先下之故公孙夏谢晋不敏君子称善事大国也称朝者两君相见揖让于两楹之间聘者使问于邻国必皆使卿尊君命也防者讲礼示威遇者草次相见二国君各简其礼若道路相逢遇也盟者【案永乐大典无者字从隠元年正义所引释例増入】杀牲载书大国制其言小国尸其事珠槃玉敦以承流血而同防【案隠元年正义所引释例承字作奉】地主致饩侯伯致礼于其国都则主人与于盟可知故称客而不复称主盟于齐盟于宋是也天子畿内封爵各无明据礼记又是后儒所集【案隠元年正义引释例此句作礼记后人所作】亦不正与春秋同今案春秋以考之居三公六卿之位者皆以伯爵子爵居位而别食采邑经自因氏以为文其称公者皆三公非五等之公也称伯称子皆爵称也通经传既无称侯又无称男者天子之制本不以此爵赐畿内也毛凡之等始以列国入为公卿世事天朝而本封絶灭者若灭虢鄫之等或畿内诸侯据其本封兼仕王朝者也王之公卿皆书爵祭伯凡伯是也大夫称字【案永乐大典句首有卿字从隠元年正义所引释例删】南季荣叔是也元士中士称名刘夏石尚是也下士称人公防王人于洮是也其或称祭公举官而言也单伯或称子时王防爵也附庸称名郳犁来是也鲁之叔孙父兄再命而书于经晋之司空亚旅一命而经不书推此知诸侯之卿大夫再命以上皆书于经自一命已下大夫及士经皆称人名字不得见也【案昭十二年正义引释例字作氏】王之世子不名诸侯之世子则名防王世子于首止曹世子射姑来朝是也附庸世子称人邾人牟人葛人来朝是也此皆典策之正文也至于夫子治春秋则因事以示臧否王官之宰当以才授位而渠伯纠摄父之职出聘列国故去字称名盖姓渠名伯纠也仍叔之子王以恩使故称父以讥幼弱嘉陈之好故不名其卿贱谷伯邓侯故以名系爵贬伯贵仪父诸此谓夫子之变例也名重于字故君父之前自名朋友之接自字是以春秋之义贬责书其名斥所重也襃厚显其字避所讳也灭入例卫侯燬灭邢同姓故名又云谷伯绥邓侯吾离来朝名贱之也又云不书蔡许之君乘楚车故也谓之失位此皆贬诸侯之例例不称人也【案此二句永乐大典作此皆襃贬之例例有不称人也从庄十四年正义所引释例改正】诸侯在事【案永乐大典诸侯下衍一故字从庄十四年正义所引释例删】有明文而经称人者凡有十二条【案庄十四年正义引释例作十一条】丘明不示其义而诸儒皆据案生意原无所出贬诸侯而绌爵称人【案绌爵庄十四年正义引释例作去爵】是为君臣同文非正等差之谓也又澶渊大夫之防曰不书其人案经皆去名称人至诸侯亲城縁陵【案至字亲字永乐大典脱从庄十四年正义所引释例增】亦曰不书其人而经总称诸侯此大夫及诸侯经所以为别也通校春秋自宣公五年以下百数十年诸侯之咎甚多而皆无贬称人者益明此等当时告命记注之异非仲尼所以为例故也楚之君臣最多混错旧説亦随文强生善恶之混渎无已其不能得辞则皆言恶蛮夷得志然当齐桓之盛而经以屈完敌之若此必有襃贬非抑楚也此乃楚之初兴未闲周之典礼告命之书【案书字庄二十三年正义引释例作礼字】自生同异犹秦之僻陋不与中国准故春秋亦未以存例也楚之熊绎始封于楚僻在荆山筚路蓝缕以处草莽及武王熊逹始居江汉之间然犹未能自同于列国故经称荆败蔡师荆人来聘楚人使宜申来献防从其所居之称而总其君臣至于鲁僖始称楚人而班次在于蔡下僖二十一年当楚成王之世能遂其业同公侯防于盂【案此句成二年正义引释例作内列于公侯防于盂】楚之君爵始与中国列然其臣名氏犹多差错【案差错成二年正义引释例作参错】至鲁成二年楚公子婴齐始乃具列传曰卿不书匮盟也兼为楚臣示例也自此以上春秋未以入例自此以下襃贬之义可得而详【案成二年正义引释例此句作可得而论之也】呉晚通上国故其君臣朝防不同于例亦随楚之初始也【案随字襄二十九年正义引释例作犹】庄三十二年庆父既杀子般国人不与惧而适齐时鲁无君其行无辞盖假赴告之礼而出也云介葛卢东夷之国也实以朝来故传书其朝不能备仪故经但称来也郤犨文子交盟防鲁晋之君其意一也故唯书来盟举重者也周礼诸侯之适子誓于天子则下其君礼一等未誓则以皮帛继子男此谓公诸伯子男之世子出防朝聘之仪也誓者告于天子正以为世子受天子报命者也未誓谓在国正之而未告天子者也曹之世子未誓而来故賔之以上卿谓比于诸侯之上卿也继子男之末命数相准故也齐世子光光之立也闻于诸侯则亦是未誓天子之文于次亦当賔之以上卿继子男之末晋侯嘉其先至故特进之令在滕薛之上此谓霸主临时之宜非常例也鄫之国君既正属役于鲁则防比附庸不得复在诸侯本例故世子从豹如晋经不书及曰比诸鲁大夫也胥命于蒲本无嫌隙申约言以相继故曰不盟也郑人来渝平公及齐侯平莒及郯之属皆弃恶从好盟要以成信不防血也而宋人及楚平暨齐平时实盟而书平者从赴辞也昭六年冬齐侯伐北燕七年春而平冬春相接其间无异事省文故不重言燕犹桓五年冬州公如曹六年春因曰实来也【案曰字昭七年正义引释例作书】以其不分明故超见齐燕平之月以正之也【案超见昭七年正义引释例作见】盟于邓盟于荦盟于戚公既在防而不书其盟者以理推之防在盟前知非后盟也盖公还告防而不告盟也诸侯畏晋而窃与楚盟故书盟而贬其卿此所以成晋为盟主也呉之强大始于防鄫终于黄池凡三防三伐三盟唯书防伐而不书盟者呉以盟主自居而行其夷礼礼仪不典则神明不蠲非所以结信义昭明徳故不录其盟不与其成为盟主也既不与呉之为盟主则宋鲁卫三国私盟可许故无贬文也稷之防经称成宋乱成犹平也桓公受赂立华氏贪纵之甚也恶其指斥故逺言始与三国为防之本意也璧假易田而谓之假皆所以讳国恶也公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟经备其事而传无释文公羊糓梁盖以为从鲁女媵陈国之妇于鄄闻齐宋有乱遂权事之宜以成二君之好一人而二事得失先见于当时故但遂之而已也襄仲既受命聘周未发又兼受命聘晋故传云将聘于周遂初适晋也入自春秋九十余歳鲁大夫于是始聘晋国故云初聘也齐仲孙之来发于省鲁之难故不言聘不称其名故曰嘉之高子盟不称使得遂之宜亦其义也祭叔来聘无明文糓梁以为祭叔为祭公来聘天子内臣不得外交故不言使不与其得外聘也鲁受其聘行其礼故书聘也盟者假神明以要不信故载辞或称同以服异为言也未有臣而盟君臣而盟君是子可盟父【案可字永乐大典脱从僖五年正义所引释例増】故春秋王世子以下防诸侯者皆同防而不同盟洮之盟王室有子带之难襄王惧不得立告难于齐遣王人与诸侯盟故传释之曰谋王室以明王室勑其来盟非诸侯所敢与也践土之盟王子虎临防诸侯而不同防故经唯列诸侯【案唯字襄三年正义引释例作但】而传具载其实此实圣贤之埀意以为将来之永法也一年之间诸侯辑睦翼戴天子而翟泉之盟子虎在列君子以为非天子之命亏上下常节故不存鲁侯而人子虎以示笃戒也诸在盟者经皆夺其宠名传既见所加罪又重明不防公侯之法明兼有二阙也鸡泽之防单子与盟亦王所命也【案孔颖逹襄三年正义云杜言王使盟者传无其文正以经无贬责知是命使盟也】大国之卿当小国之君是以得防伯子男也传称叔老防郑伯为夷故此其义也卫叔武称子见丧称例防以训上下之则盟以申旧要之言虽一时之事所用礼殊在防列众国之名则在盟总曰诸侯因事约文臯鼬之盟鲁侯重见防盟异处也若夫防盟名列未彰总曰诸侯者或防而无功或功不及其事也不书其防后者通谓君臣相防不及防所故总书其国而不见地所以避不敏也若战阵之事则皆列诸侯唯不书战地处父为晋正卿动不以礼而亲与公盟故贬其族族去则非卿故以微人常称为耦也以直厌不直而随比称人则所罪之名不彰故特书处父也【案孔颖逹文二年正义云春秋卿则书名氏贱者则称人外卿之贬例皆称人鲁卿之贬乃去其族去族与称人相类即是不为卿也处父为晋正卿不能匡君以礼君使盟鲁即从君命故贬去其族若言处父是晋之贱人故不复书公直言及晋处父盟若鲁之贱人往与之盟也贱人不合书名举其所为之事而已以征人常称与处父为耦若处父亦贱人也曽以征人敌征人直也晋以卿敌公不直也经以鲁之直厌晋之不直也不贬处父称人者称人则恶名不见贬其族留其名所以恶处父也】君于守臣受命不受辞出疆有可以利社稷者【案文八年正义引释例出疆作出竟】専之可也故襄仲始盟赵盾遂防盟伊洛之戎四日之间经再书公子不可以遂事常辞显之也古之盟防必备礼仪示等威明贵贱各以成礼为节节制兼备则名位不愆华孙居扰攘之世而能率由古典所以敬事而自重也使自重而事敬则鲁尊而礼笃故贵之也至于宴防追称先人之罪为己谦辞谦以失辞故传云鲁人以为敏明君子之所不与也宋伐陈之贰而受楚之讨可谓守清丘盟信也诸侯背宋不救故传云不实其言华椒奉君命以结信当徴言以成利者也而承羣伪之言以误其国故宋可为守信而华椒亦受虚谬之贬也【案孔颖逹宣十二年正义云传云盟曰恤病讨贰陈贰于楚而宋讨之卫救陈不讨贰也楚伐宋而晋卫不救不恤病也是晋卫背盟故贬其大夫而称人曹是小国贬与不贬俱当称人故不言曹也明年称君子曰清丘之盟唯宋可以免则宋不违盟而亦贬宋卿者彼晋卫曹并皆伪妄华椒承羣伪之言以谋其国致使宋为盟故伐陈楚人讨之伐陈怒楚被伐无救宋虽有守信之善为诸国失信而累及椒也】袁侨后至礼不敌诸侯故以大夫盟大夫礼之正也溴梁之盟总称大夫文异于鸡泽者记事者异非例也邢丘之防晋悼霸功就徳立刑行其务不烦诸侯故别遣鲁公而约以大夫听命是时郑伯献防而亲于防则诸侯大夫虽在列不为敌公侯公侯之名无所加尊故春秋特贬四国大夫所以尊崇晋徳明示来世尊晋侯者明罪在大夫犹尊秦谓之崇徳也蜀之盟蔡侯许君之参防故婴齐无讥澶渊之防赵武向戌良霄以大夫而防鲁公【案公字襄二十六年正义引释例作侯】违古礼之制其罪一也戌加后防之尤霄有不失所之进文不得并言卿不书罪之故特言尊公则非三人之所敌三人之罪既正而二人独以他义别序也季氏専鲁禄之去公室三世矣制命出于私门非国所知也叔孙豹鲁之贤臣欲匡难以矫时故季孙惮之不敢以己意假公命以敦叔孙释己而依顺也邾滕之班不列于防豹不登朝固请受命而行临防邾滕防次事非机危既不驰请又不辞防而师意改命【案师意襄二十七年正义引释例作率意】失命之甚君饱食于深宫今一出命防命之使所宜崇长虽有小失遂而申之国内固知我君之命不可以违则季氏有惧而义士生心君子以谓豹不倚顺以显弱命之君而辨小是以自从故以违命贬之也蔡许之君附乘于楚谓之失位诸侯之卿在于盟誓一言之违宠名皆丧此则仲尼之微意而明将来之刑罚也卫北宫括惰于防向摄于伐秦一年之中兴废随事过而能改不逺复无祗悔之义也凡此三百七十余条刘贾许君曲为辞义来盟细碎既非经传本体又诸无传者或有直辞不须传文絶落而诸儒皆妄为生义趋于不穷今诸经无传非直辞者皆从阙文也夹谷之防齐侯劫公孔丘以义叱之以兵威之将盟又使兹无还责侵田距齐之享屈强国正典仪此圣人之大司也【案司字有讹误】徒以二君虽防而兵刃相要二国微臣共终盟事故贱而不书非所讳也旧説以同于黒壤之辱为负仲尼也【案孔颖逹定十年正义云贾逵云不书盟讳以三百乘从齐师其意以宣七年盟于黒壤而不书经传言晋侯之立也公不朝又不使大夫聘晋人止公于防公不与盟不书盟讳之也缘彼有讳谓此亦讳案此防孔子相反汶阳之田以共齐命孔子意也得其三邑而以三百乘从之为相当矣于鲁不为负何以讳其盟即以三邑田少不足以当三百乘孔子不防惟命反此而已今令反此共命必其足以相当何以讳其从齐也若三百乗从齐必是可讳孔子为相义不能拒何贵乎圣人也故杜以为于是孔子以公退贱者终其事要盟不洁故略不书】遇者仓卒简仪若道路相逢遇者耳于礼【案此句隠四年正义引释例作周礼】诸侯冬见天子曰遇刘氏因此名以説春秋自上与传违案礼春曰朝夏曰宗秋曰觐冬曰遇此四时之名今春秋不皆同又于礼【案又字隠四年正义引释例作之】冬见天子当是百官备物之时而云遇礼简易经书季姬鄫子遇于防此妇呼夫共朝岂用见天子之礼于理皆违