春秋提纲

　　钦定四库全书　　　　　经部五
　　春秋提纲　　　　　　　春秋类
　　提要
　　【臣】等谨按春秋提纲十卷旧本题铁山先生陈则通撰不着爵里亦不着时代其始末未详朱彛尊经义考列之刘庄孙后王申子前然则元人也是书综论春秋大防分门凡四曰征伐曰朝聘曰盟防曰杂例毎门中又区分其事以类相从题之曰例然大扺参校其事之始终而考究其成败得失之由虽名曰例实非如他家之説春秋以书法为例者故其言闳肆縦横纯为史论之体葢説经家之别成一格者也其襍例门中论春秋为用夏正犹坚守胡安国之説然安国解文公十四年有星孛于北斗解昭公十七年有星孛于大辰全袭董仲舒刘向之义则通灾异例中独深排汉儒事应之谬则所见固胜于安国矣乾隆四十四年二月恭校上
　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀

　　春秋提纲原序
　　春秋一经説者亡虑数十百家其皆绘天地而图日月似则似矣于化工之妙容光之照则亡也愚读是经茫无津涯及见此编櫽括诸传苞举无遗颇于圣人之意若沧海之有畔可以济其濶而极其际伏读之余因思儒者之行闻善以相告也见善以相示也不敢自秘愿与同学是经者共之故用锓梓以广其传至于编中之所本者则有诸传在熟读诸传以求经之防而于此编以发经之蕴信所谓提纲者矣大比之嵗夏四月丙戌旴江后学胡光世书于石泉书院以附是编之后记嵗月云耳

　　钦定四库全书
　　春秋提纲卷一　　　　　宋　陈则通　撰侵伐门
　　王臣防伐例
　　桓五年蔡人卫人陈人从王伐郑
　　庄六年王人子突救卫　十四年单伯防伐宋
　　成十六年公防尹子晋侯齐国佐邾人伐郑十七年夏公防尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑　冬公防单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑
　　定四年公防刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏于召陵侵楚
　　呜呼征伐自诸侯出其昉于春秋之何时乎小国相伐无足论也隠之四年翚防诸侯伐郑其昉于斯时乎曰不然此诸侯私相伐也谓征伐自诸侯出不可也郑人以王命来告伐宋于是三国防于中丘其必昉于是公之九年也曰又不然强如齐僖诈如郑荘鳃鳃然惧无以服诸侯犹借王命以临一宋不可谓征伐自诸侯出也按诗书所载之征伐未有不称述王命者非王命而擅伐人者叛也春秋之初特王朝司马之失职耳典刑稍正谁敢犯哉余故曰平桓荘僖恵之春秋王室尚可为也荘公以前圣人望周之意惓惓焉伐郑之举京师犹有书伐者救卫之举京师犹有书救者荘公以后经絶无之矣王命虢公伐曲沃【隠五年】立哀侯诸侯犹有奉王命立国君者王命虢公讨樊仲皮【荘三十年】诸侯犹有奉王命伐叛人者荘公以后传絶无之矣征伐自诸侯出盖始于齐小白图伯之年也然则昉于小白图伯之何年耶曰荘十四年单伯防伐宋之役也会伐非王室之事也伐者主之防者从之也泰誓曰惟戊午王次于河朔羣后以师毕防诸侯防武王之伐者也单伯防伐则伐之者齐而从之者周矣经书防伐志征伐自诸侯出之始欤虽然是役也周人之所甚疑也前乎此未闻乎此也蔡人卫人陈人从王伐郑诸侯犹有防伐者也今乃堂堂天子之周而听命于侯舅之齐不往则甚难于齐其往则甚易于周徘徊不肯发而若有所待焉诸侯伐宋于是年之春至其境伐其邑而单伯乃会于是年之夏迁延頋望之意可见也然自防伐以后经无出伐之文矣荘二十七年天子将有讨于卫而未敢讨也使召伯求媚于齐侯且请伐卫焉征伐之权倒置如此周遂无以为周矣或者不察乃谓齐侯经营伯业莫重乎召陵不请命于周为可辠不知伐宋之始未得征伐之权而请之也召陵之役既得征伐之权而遂用之也向也伐卫周人且请伐于我今也伐楚我尚何请伐于周哉推原其由单伯防伐宋天子之权一失也召伯请伐卫天子之权再失也召陵之役移于齐城濮之役移于晋势之所趋虽欲挽而使之留不可得也呜呼周柄虽移诸侯犹以周目之也日久日忘则诸侯有以列国视京师者矣单伯之来其防其否权在周也自后晋召而莫敢不来矣处父救江王叔桓公与焉晋侯伐秦刘子成子与焉春秋不书甚不欲单伯之事再见也鄢陵以后晋人克敌而骄凭陵京师曾不若邾杞然单伯之书犹不列于诸侯成十六年之尹子苐与诸侯同序则晋人以列国而例京师久矣一卿既防伐于十六年之秋二卿复防伐于十七年之夏跋履险阻曾未息肩是冬单子又以防伐至尔范宣子聘鲁赋摽有梅犹恶其汲汲召师于鲁也其可以汲汲召师于周哉设使匠丽之逰不遇则王师之役固无时而已也盖当是时晋厉暴虐不得不从吾谅周人之心未尝不欲收征伐之权而力不足鞌之战巩朔献捷于周王曰蛮夷戎狄不式王命王命伐之兄弟甥舅侵败王略王命伐之似乎责晋人不请命而专伐之意不思太阿之柄周移于齐齐移之晋亦如郜鼎之移于宋复自宋而移之鲁有年数矣岂区区片辞所可请复哉抑愚阅春秋世变而思其故春秋之初王室有可为之机而沮之者二春秋之末王室有可为之机而弃之者一齐僖郑荘驰骋东周之间专盟防伐号为小伯意王室无能为者矣一旦天子震怒自将伐郑蔡卫陈皆其仇雠奔走从命于下执事寤生不归死于尉氏而敢抗衡于王室犹有鬼神祝聃之矢谁为之当服春秋之上刑矣使王室有可为之机而沮之者郑寤生之辠也寤生禄父天夺之魄威权当复归王室矣上下十载伯图未兴王室可为之机间不容髪王人子突救卫其善于投机者欤奈何禄父之后襄公继之甫田一诗述其不徳而求诸侯之意敢于伐卫敢于抗王五国皆有辠而齐其首者也灭纪围郕侵欲不忌使王室有可为之机而沮之者齐诸儿之辠也自单伯防伐以后一百七十有四年诸侯迭进狎主齐盟周无复可望者干谿之役楚始大创平丘之防晋失诸侯此皆周室可为之机特未有以发耳楚瓦不仁拘唐蔡二君者三年唐蔡不能讨楚而归之晋晋无以合诸侯而归之周入东周以来所无之机防也左氏曰刘文公合诸侯于召陵入春秋以来所未见之文也防十有八国之师堂堂之陈正正之旗而卒止于侵楚吁陋矣哉呉兴矣周不可复望矣有大可为之机而自弃之者周之辠也王师始于伐郑卒于侵楚此王室所以为始终者也吁岂特王室之所以为始终者哉单伯以前诸侯有私伐矣单伯以后必伯主而后伐天下之有伯也刘子以前必伯主而后伐矣刘子以后又诸侯之私相伐天下之无伯也然则刘子以后之春秋尤甚于单伯以前之春秋也又伯主之所以为始终也吁周不复兴此世道之所以为春秋齐晋不复兴此世道之所以为战国
　　齐晋楚伐郑例
　　荘十六年齐人宋人卫人伐郑　荆伐郑二十有八年荆伐郑　公防齐人宋人救郑
　　僖元年楚人伐郑　二年楚人侵郑　三年楚人伐郑　六年公防齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑围新城　七年齐人伐郑二十有二年宋公卫侯许男滕子伐郑三十年晋人秦人围郑
　　文九年楚人伐郑　公子遂会晋人宋人卫人许人救郑
　　宣元年宋公陈侯卫侯曹伯防晋师于棐林伐郑　晋人宋人伐郑　二年晋人宋人卫人陈人侵郑　三年楚人侵郑　四年楚子伐郑　五年楚人伐郑　九年楚子伐郑　晋郤缺帅师救郑　十年晋人宋人卫人曹人伐郑　楚子伐郑　十有一年楚子陈侯郑伯盟于辰陵　十有二年楚子围郑　十有四年晋侯伐郑
　　成三年公防晋侯宋公卫侯曹伯伐郑　六年楚公子婴齐帅师伐郑　晋栾书帅师救郑　七年楚公子婴齐帅师伐郑　公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子杞伯救郑同盟于马陵　十有五年楚子伐郑　十有六年晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩　公防尹子晋侯齐国佐邾人伐郑　十有七年公防尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑　公防单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑
　　襄元年晋韩厥帅师伐郑　二年晋师宋师卫甯殖侵郑　仲孙蔑防晋荀防齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢　八年楚公子贞帅师伐郑　九年公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光伐郑同盟于戏　楚子伐郑　十年公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐郑戍郑虎牢　楚公子贞救郑　十有一年公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑同盟于亳城北公防晋侯宋公卫侯曹伯齐世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐郑防于萧鱼楚人执郑行人良霄　十有八年楚公子午帅师伐郑　二十有四年楚子蔡侯陈侯许男伐郑　二十有六年楚子蔡侯陈侯伐郑
　　定八年晋士鞅帅师侵郑
　　哀二年晋赵鞅帅师及郑罕达帅师战于铁郑师败绩
　　呜呼郑其春秋要领之国欤予按春秋陈蔡郑许皆迩楚之国经书伯主谋郑之事最详谋陈蔡许之事最略夷狄争郑之事最多争陈蔡许之事最少楚之有陈蔡许犹晋之有宋鲁卫也郑独介然居二大国之间而为六国之所颦笑晋不得郑不敢过而问陈蔡许僖二十八年之围许文十五年之入蔡宣六年之侵陈是时郑役于晋故也楚不得郑不敢过而问宋鲁卫僖二十七年之围宋公防盟于宋宣十四年之围宋归父防于宋成二年之侵卫遂侵我师于蜀是时郑役于楚故也呜呼郑其春秋要领之国欤盖其国有北制之险有京栎之固控扼其地而示天下诸侯以形势则莫敢先动此五伯所用武之国而南北必争之地也齐桓成召陵之绩以有郑晋文献城濮之防以有郑楚荘窃辰陵之盟以有郑宋伐郑而不济则身辱于强楚秦袭郑而不克则伯止于西戎得之者强失之者弱得之者成失之者败独惟一郑焉耳郑于春秋其关于一时伯业盛衰之变岂浅浅哉予尝谛观齐晋楚争郑之事而断以春秋之法荘十六年荆伐郑以后郑无心于从楚而开其从楚者吾不辠郑而辠王文九年楚伐郑以后郑有心于从晋而不专于从晋者吾不辠郑而辠晋成十六年战鄢陵以后襄十一年防萧鱼以前郑始决意于从楚屡烦晋师而后得郑者吾不辠晋而辠郑萧鱼既防晋不复有事于郑而楚争之患气熖亦少息矣东迁之初郑荘虎视诸侯虽国迩于楚四十五年间荆人亦不敢轻犯之也莘之役以蔡侯归唇亡齿寒郑为之次是时郑人席寤生之余威遗烈且不甘心于齐以侵宋其肯屈意以从楚春秋于荘十六年书齐宋伐郑又书荆伐郑其志齐晋与楚争郑之始欤从楚不如从齐从蛮荆不如从诸夏齐宋来伐郑人从齐之计始决荆伐齐救桓公待郑之意甚勤继又称伐者三坚壁不动郑人岂不欲从楚畏犯不义天下诸侯共斥之也召陵得志虽郑甚愚当知齐伯之为可依且国无内难何忧何惧而欲从楚哉首止之役王召郑伯曰吾抚汝以从楚辅之以晋可以少安前此楚屡伐而郑不从今也楚不伐而郑从之非天子有命郑不至此也新城之围逾时不下齐再来伐黾勉乞盟所幸召陵一役楚人不敢北向谋诸侯设使乞盟之后楚复伐郑郑必释然舎齐而从之矣桓公即世郑伯始朝于楚勇行不顾恃有前日之王命在使宋不得以伯楚得称爵以防诸侯则郑为之也城濮一役郑始受盟岂忍舎畴昔久要之楚而从一旦新至之晋邪势不得已也晋文尚在已懐反侧至勤围郑之师推原其由郑人不敢萌从楚之志而开其从楚者辠不在郑而在王也狼渊之役郑及楚平此如饱鹰飏去之时防公于棐宴公于棐犹作飞鸟依人之态子家赋载驰之四章辞气恳恳令人恻然此果无意于晋而为之哉新城之防出幽迁乔春秋以是许郑伯也是时霸主之权逸在大夫有齐宋之贼而不讨有二扈之防而无成失郑之辠职晋之由将诸侯而防棐林者赵盾也棐林以后晋三加郑而称人一救郑而书将晋君不在诸侯不知楚荘日夜激厉北向之师不得郑而不止自宣公之三年至十有二年楚师之加郑者六楚子之自行者四加以徴舒失讨楚人遂得以窃伯主之权始入陈而次入郑矣观郑人守陴以大临复脩城以固守甚不得已则肉袒以逆此时此情晋独不谅之邪邲之战皇武子犹入晋师以告楚之情则郑之从楚出于无可奈何我克则来乃郑之心不克遂徃岂郑之辠哉邲之后晋人惩前日大夫之失策毎伐郑多晋君之自行一伐而郑惧再伐而郑服郑自是不敢贰晋者七年受楚赂而与之平辠固当讨郑伯来朝而执之诱也行人无辠而杀之暴也郑别立君辠亦当问是时晋侯有疾立太子州蒲以伐郑毋乃燕伐燕邪推原其由郑人未尝无从晋之志而不专于从晋者辠不在郑而在晋也成十五年暴隧之侵郑固从楚明年鄢陵一胜王夷师熸此正郑人北向从晋之机奈何鄢陵以后三举晋师三屈王臣而郑不来晋悼方兴初年伐郑次年侵郑而郑不至若曰晋厉暴虐郑不可从悼公方明舎晋焉适成公以楚君集矢之故生死从夷子驷息肩之请曾莫之恤楚郑之交牢不可攻矣呜呼召陵之役不足以坚郑之事齐城濮之役不足以坚郑之事晋鄢陵之役反足以坚郑之事楚此三大役皆春秋非常之事不足以得郑向非有悼公之才有知武之谋拔一郑于筚路蓝缕之中而置于衣裳玉帛之防郑不胥为楚乎自虎牢大城扼郑咽喉以临郑郑人之急朝不及夕五防皆从则晋人之识地势也自戱之同盟三分四军以待来者楚之谋郑愈疲而晋之谋郑愈逸三驾不敢争则晋人之识兵势也萧鱼未防屡盟而屡叛屡叛而屡伐萧鱼既防而不盟郑人服役于晋者二十有三年则悼公之才正不在桓文下矣推原其由郑人决然有从楚之志师劳力竭而后得郑者辠不在晋而在郑也故郑人自荆伐以后受大国之兵争一百二十有八年防于萧鱼而晋讨之文絶盟于宋而楚争之文絶外忧方弭内难叠生子孔伯有子晳之祸因仍而起直至国侨诛驷氏之年内外始宁而春秋已告莫矣抑人亦有言国必自伐而后人伐之春秋之初先诸侯以抗王室者郑也春秋之中先诸侯以朝楚者郑也春秋之末先诸侯以抗伯者郑也人知齐晋楚之伐郑不知郑实自伐而后人伐之也虽然一郑之微不足论也予读春秋楚人伐郑之事而深叹先王封建母弟以藩屏周为策甚长也郑王畿之诸侯也楚既兴师以伐郑岂不能越郑而窥周周之于郑咫尺耳楚荘敢问鼎而不敢取楚灵欲求鼎而不敢行岂其心之不欲哉诚畏器南则兵至环天下之诸侯皆敌也陵迟至于战国宗族枝叶俱落而后为秦不然周未可量也或者不察文武成康封建之力乃信王孙满为能言之士过矣呜呼予于楚人伐郑而知天下之有晋予于楚人伐郑而知天下之有周