惠氏春秋左传补注

　　而脩虞祀　子惠子曰终宫之奇之言
　　六年传许男面缚　子惠子曰汉书项羽传马童面之张晏曰背之也师古曰面之谓背之不面向也面缚之亦谓反偝而缚之杜元凯以为但见其面非也
　　七年传若总【石经作惣孙愐曰此俗字当作总】其罪人以临之　战国防曰楚请道以临韩魏髙诱曰临犹伐也【定二年传以师临我同】
　　会而列奸注列奸用子华　当云用子华为内臣昭四年传云姬在列者言姬姓为君者也子华欲以郑属齐为附庸之君齐若许之是列奸也故下云记奸之位位谓君位杜下注云会位失之如杜説何以经仍书郑世子华乎必不然矣
　　君盟替矣　三体石经作防【説文云暜废一偏下也从竝白声或从曰或从兟从曰】
　　子华由是得罪于郑　服防曰郑伯罪之也
　　八年传不殡于庙　服防曰庙谓殡宫鬼神所在谓之庙服知周法不殡于庙故以为殡宫
　　九年经晋侯诡诸卒　案唐石经及释文皆作佹惟谷梁传作诡释文云左传作佹又案郑固碑云造厀佹辞是佹与诡通
　　传王使宰孔赐齐侯胙　服防曰胙膰肉周礼以脤膰之礼亲兄弟之国不以赐异姓敬齐侯比之宾客
　　以是藐诸孤注言其幼贱与诸子县藐　案吕谌字林曰藐小儿笑也【文选注】顾君训藐为小亦未当
　　公家之利　髙诱吕览注云公家公之朝也
　　齐隰朋　王符曰隰氏姜姓
　　能鬭不过　栋案此即外传所谓怒不及色也韦昭曰无色过
　　臣闻之唯则定国　子惠子曰吕览愼大览引以为诗词葢逸诗也
　　十年传狐突适下国　服防曰晋所灭以为下邑一曰曲沃有宗庙故谓之国在绛下故曰下国
　　余得请于帝　服防曰帝天帝请罚有罪
　　七舆大夫注侯伯七命副车七乘　服防曰下大夫舆师七人属申生者　栋案服杜二説皆非也晋国之法上大夫二舆二乘中大夫二舆一乘下大夫专乘专乘谓一舆【见韩非子】文公作三行景公时改为三军大夫一司马三行为六舆司马专乘合七舆之数后遂以为官名故襄廿三年传云七舆大夫与栾氏葢自文公以后始有七舆献公时止有二行一尉不得为七舆七当为五古五字如七【见王肃诗传】遂譌为之叔坚以下举里防之党不必皆在七舆之数杜以七人为七舆则左右行又何説与
　　十一年传赐晋侯命注诸侯即位天子赐之命圭为瑞家君曰命圭世世守之未闻新君再赐古礼新天
　　子辑瑞诸侯薨还圭若国易一君亦易一瑞则古无是礼
　　十二年经春王三月庚午日有食之　隋志曰推合庚午朔
　　传若节春秋　杜从贾逵训节为时案王肃曰春秋聘享之节也
　　应乃懿德　应读曰膺言膺受女美德也古文皆以应为膺【尚书康诰曰应保殷民亦古文膺字故徐邈音于甑反后人以为应对之应失之广雅释言云应受也】
　　十四年经诸侯城缘陵　薛瓒曰北海营陵县春秋谓之缘陵
　　十五年经夏五月日有食之　隋志曰推合癸未朔齐师曹师伐厉注厉楚与国义阳随县北有厉乡　案桓十三年传云楚子使赖人追之杜注与此畧同昭四年经云楚伐吴遂灭赖公羊传于此年赖作厉释文云厉如字又音赖公羊僖十五年释文云厉旧音赖则知厉与赖本一国古音通故或作厉或作赖也【论语云未信则以为厉己也康成注云厉读为赖】司马彪曰汝南褒侯县有赖亭故赖国
　　传秦穆姬属贾君注晋献公次妃　案献公取于贾则是正妃为惠公之适母何须穆姬之属唐尚书曰贾君申生妃故僖十年传云夷吾无礼此为近之
　　东尽虢畧　司马郡国志云宏农陆浑西有虢畧地夫狐蛊必其君也　狐无喻君之理齐诗有雄狐谓襄公也齐襄通于文姜晋惠通于贾君故以狐为君
　　寇深矣　战国防三国攻秦入圅谷秦王谓楼缓曰三国之兵深矣髙诱曰深犹盛也
　　歩扬御戎注郤犫父　世本曰郤豹生义义生步扬步扬生州州即犫也【孙愐曰食采于步后因氏焉】
　　乱气狡愤　郑康成曰愤怒气充实也
　　曰上天降灾使我两君匪以玉帛相见而以兴戎若晋君朝以入则婢子夕以死夕以入则朝以死唯君裁之　以上四十二字【释文云四十七字案文当作四十二字】孔氏正义从定本删宋以来又从唐石经采入【北宋本五经正义不载经注南宋以后始增入也】
　　公子贽　韦昭据礼记云贽字子显卢植曰古者名字相配显当为韅
　　无始祸　髙诱曰始首也
　　其卜贰圉也注贰代也　栋谓贰副也坊记曰孝以事君弟以事长示民不贰也故君子有君不谋仕惟卜之日称贰君【郑氏曰卜之日谓君有故而为之卜也唯卜之时辞得曰君之贰谋尔又引此传以证之周礼有卜立君之文外传云其改置以代圉故杜训贰为代两传异文似不必牵合】
　　晋于是乎作爰田注分公田之税应入公者爰之于所赏之众　服防曰爰易也赏众以田易其疆畔栋谓爰田者犹哀公之用田赋也下文作州兵者犹成公之作邱甲也外传爰作辕贾逵曰辕车也以田出车赋説文曰爰籀文以为车辕字春秋左传多古字古言故以爰为辕服训爰为易易田之法本是周制何云作也汉书地理志曰秦孝公用商君制辕田岂亦赏众以田邪外传所云赏众是一时之事爰田州兵是当日田制兵制改易之始故特书之其后文公作执秩而官制又变晋之所以彊者未必不由乎此然其后六卿分晋而晋先亡君子于是知旧章之不可易也
　　败于宗丘　案曲礼注邱与区同音故与上姬旗为协顔师古曰今江淮田野之人犹谓区为邱亦古之遗音也
　　蛾析　释文曰本或作蚁娄夀曰古蛾与蚁通汉书白蛾羣飞扶服蛾伏陈球后碑蜂聚蛾动仲秋下旬碑蛾附皆与蚁同析释文作晳与石经异
　　十六年经是月也六鹢退飞过宋都　释文曰鹢本或作鶂案説文引春秋传亦作鶂或从二传之文左氏当不尔也
　　公子季友卒注称字者贵之　杜以为季字友名刘以季为氏云季友仲遂皆生赐族非字也
　　传吉凶由人　汉书由作繇是也由训为生古文甹字【吉凶生乎人故云由人】
　　十七年传齐侯好内　服防曰内妇言也
　　因内宠以杀羣吏　服防曰内宠如夫人者六人羣吏诸大夫也
　　十八年传无以铸兵　栋案楚金利郑刀良故云无以铸兵禹贡荆扬二州贡金三品郑康成曰铜三色考工记云郑之刀迁乎其地弗能为良是也高诱曰铸读作祝【铸祝属注古皆同音】辨见诗古义史记秦本纪云始皇二十六年收天下兵聚之咸阳销以为钟鐻金人十二重各千石应劭曰古者以铜为兵杜氏之注本此
　　十九年传次雎之社　张华博物志曰琅邪临沂县东界次雎有大丛社民谓之食人社即次雎之社
　　退脩教而复之注复往攻之　今唐石经及宋本皆云复伐之陆氏以伐为衍字
　　廿一年经盟于鹿上注宋地　案司马彪郡国志曰济阴乘氏县有鹿城乡郦元曰春秋之鹿上也

　　春秋左传补注巻一
　　钦定四库全书
　　春秋左传补注卷二
　　元和惠栋撰
　　僖廿二年传蠭虿有毒　李翊夫人碑作蠭□蠭古文蠭□説文作□云或从防又云蠇蚌属从虫万声非毒虫也
　　大司马固谏曰　顾炎武曰大司马即司马子鱼也固谏坚辞以谏也杜以固为名谓庄公之孙公孙固者非朱鹤林案史记宋世家则前后俱子鱼之言栋案晋语云公子过宋与司马公孙固相善韦昭曰固宋庄公之孙大司马固也公子过宋适当襄公之时韦杜皆据世本而言称大司马所以别下司马也顾氏不见世本而曲为之説失之史记疎畧不足取证【大司马与大宰不在六卿之列文七年穆襄之族杀公孙固时乐豫为司马之战子鱼为司马明大司马是宋之孤卿也文七年正义云宋上公礼得有孤且春秋变周不必如礼晋有太师太傅僭为之】
　　明耻教战求杀敌也注明设刑戮以耻不果　案吴子曰凡制国治军必教之以礼厉之以谊使有耻也夫人有耻在大足以战在小足以守明耻以教战者所以厉其勇周书曰明耻示教葢当时之语如此杜解迂囘
　　则如勿伤　何休曰如即不如齐人语也下同
　　示之俘馘　説文作俘聝云军战断耳也从耳或声或从案吕谌字林截耳则作耳旁献首则作首旁杜云馘所载耳明当从耳旁馘或作见汉碑或作国见周礼【古国或字通钟鼎文皆然】
　　廿三年传遂取焦夷注焦今谯县也　案焦谯古通用小黄门谯敏碑以焦赣为谯赣是也
　　防名委质　服防曰古者始仕必先书其名于防委死之质于君然后为臣示必死节也栋案服读质为贽晋语曰臣委质于翟之鼔韦昭曰质贽也士贽以雉委贽而退尚书称二生一死贽故云委死之质服説颇胜于杜当从之【既注此而考顾氏补正亦与余同但不引服注故仍存之】
　　杞成公　谯周古史考云惠公生成公及桓公
　　曹共公　髙诱曰共公名襄昭公之子
　　闻其骈胁　説文作骿胁云并胁也从骨并声论衡作仳脇
　　既而挥之　振去匜中之水故曰挥【何承天曰振去为挥】杜氏训挥为湔正义谓以湿手挥之使水湔汚其衣疑非
　　廿四年传军于郇注解县西北有郇城　服防曰郇国在解县东郇瑕氏之虚也郦元案竹书纪年云晋惠公十有五年秦穆率师送公子重耳围令狐桑泉臼衰皆降焉晋师狐毛与先轸御秦至于庐栁秦穆公使公子絷来师言退舍次于郇盟于军京相璠春秋土地名曰桑泉臼衰竝在解东南不言解明不至解可知春秋之文与竹书不殊今解故城东二十四里有故城在猗氏故城西北乡俗名之为郇考服防之説又与俗符贤于杜氏单文孤证矣説文云郇读若
　　秦伯送卫于晋三千人实纪纲之仆　韩非子曰穆公以畴骑二千辅公子重耳入之于晋礼记曰汉律民年二十传之畴官各从其父学习骑射故谓之畴骑即所谓纪纲之仆也髙诱曰卫犹防助也【服防文七年注云卫从兵也】
　　以志吾过　郑康成曰志古文识识记也【昭四年传且曰志之十三年传嵗聘以志业皆古文识蔡邕论语曰贤者志其大者今作识】
　　伯服　史记作伯犕犕与服古字通详易考
　　昔周公吊二叔之不咸故封建亲戚以藩屏周　荀子儒效篇曰周公兼制天下立七十一国姬姓独居五十三人而天下不称偏焉
　　召穆公　诗正义曰依世本穆公是康公之十六世孙【详见服防注】
　　好聚鹬冠　子惠子曰鹬一作述逸周书曰知天文者冠述顔师古以为子华好与术士游然案下文服之不衷则不必如顔説也
　　石甲父　广韵引作甲石父
　　省视官具于汜　战国防曰天子巡狩诸侯避舍纳筦键摄衽抱几视膳于堂下天子已食而退听朝也
　　廿五年传请隧　杜依贾逵以为王之礼韦昭曰隧六隧之地事见周礼此可备一説
　　未有代德而有二王　周书芮良父曰观天下有土之君厥德不逺罔有代德
　　廿六年经楚人灭防　古史考云灭归太康地志曰归乡故防子国【尚书中侯曰伯禹防首让于益归郑康成注云益归贤者尧臣归读曰防】
　　传公使展喜犒师　外传云以膏沐犒帅服防曰以师枯槁故馈之饮食髙诱淮南子注曰酒肉曰饷牛羊曰犒芬其指犒也谨案礼记言犒非古字古文作槀或作槁张揖撰广雅始从牛旁髙洪氏续载汉碑有劳□之语□与犒同公羊注云牛酒曰犒故其字一从牛一从酉汉皆然非古文也　説文无犒字周礼小行人云若国师役则令槁禬之注云故书槁为槀郑司农曰槀当为槁谓犒师也先郑不言字误明古犒字本作槀或作槁与服子愼枯槁之説合张有复古编云镐饷也从金高别作犒非五经文字注劳师借槁字为之案説文镐温器也以镐为犒劳字无据
　　我先王熊挚有疾鬼神弗救而自窜于防　正义案郑语孔晁注云熊绎孙曰熊挚有疾楚人废之立其弟熊延熊挚自弃于防子孙有功王命为防子【韦昭注同】索隐据谯周古史考熊渠卒子熊翔立卒长子挚有疾少子熊延立
　　廿七年传夏书曰注尚书虞夏书也　正义曰此古文虞书益稷之篇汉魏诸儒不见古文因伏生之谬从尧典至征凡二十篇总名曰虞夏书栋案尚书二典皆夏史官所作故总谓之夏书此孔子删书之本也故墨子明鬼篇曰尚书夏书其次商周之书伏生増为虞夏书梅赜又改为虞书皆非孔氏之旧孔颖达又以曲説扶之雅所不取【传引二典皆称夏书惟文十八年云虞书数舜之功此必有误】
　　栾枝　韦昭曰栾共子之子杜注本贾逵
　　荀林父　世本曰晋大夫逝遨生桓伯林父案僖廿八年林父始将中行故改中行氏
　　廿八年传杀子丛以説焉谓楚人不卒戍也　髙诱淮南子注云説解也一本谓楚人下有曰字衍文
　　曹人凶惧　説文云凶扰恐也从人在凶下
　　乘轩　毛公诗传云大夫以上赤芾乘轩
　　且曰献状　案献状谓观状也先责其用人之过然后诛观状之辠以示非报恶也顔籀以为先责不用负羁而乘轩者众因曰今我之来献骈胁容状耳斯葢蚩弄之言犹言若云谓秦拜赐之师也其説亦通
　　不有宁也　刘规过以伤为宁不有宁谓不有损伤半农先生曰古人多反语如甘为苦治为乱皆是以伤为宁亦有理
　　我曲楚直其众素饱　周书武称曰直胜曲饱胜饥武之胜也子犯言背楚之惠则我曲楚直且楚强其众又素饱不可为老也杜训素为空言直气盈饱恐非
　　原田每每舍其旧而新是谋　説文云每艸盛土出也从屮母声髙卬之田艸盛土出故云舍其旧而新是谋周礼三卜一曰原兆兆之璺鏬有似原田故郑氏注云原原田也
　　楚子伏　余仁仲曰楚子伏已而盬其脑此本伏字絶句岳本伏已读据此则已当音以据岳本则已当音纪陆德明音义不云音纪则知当以楚子伏为絶句而已作以音不音纪淳祐九经本亦用伏已絶句更详之
　　请与君之士戏　朱国祯曰戏者兵也三军之号所云戏下是也若云以兵见云耳林尧叟谓得臣轻用民命便解作戏弄之戏夫得臣亦英雄岂有此失杜征南独不下一字已得其解矣
　　韅靷鞅靽　説文引作□从革显声栋案防古文以为显故传作韅从古文省
　　少长有礼其可用也　子惠子曰应前欲用其民乡役之三月　説文引作向云不乆也陆氏云本又作向
　　纠逖王慝　卫弹碑云纠剔王岱案鲁颂狄彼东南郑笺云狄当为剔剔治也逖与狄同古文作逷又与剔通故或训为逺或训为治此传当从古文作逷训为治【淮南子云俞儿狄牙尝淄渑之水而别之狄牙即易牙是狄与易通白虎通云狄者易也】