- 首页
- 儒藏
- 春秋
- 御纂春秋直解
御纂春秋直解
钦定四库全书 经部五
御纂春秋直解 春秋类
提要
【臣】等谨按
御纂春秋直解十五卷乾隆二十三年奉
勅撰以十二公为十二卷荘公僖公襄公篇页稍繁各析一子卷实十五卷大防在明尼山本义而铲除种种迂曲之説故
赐名曰直解冠以
御制序文掲胡安国之傅防臆防以明诰天下与
钦定春秋説彚纂宗防同符考班彪之论春秋曰平易正直春秋之义也王充之论春秋曰公羊谷梁之日月不具辄为意使平常之事有怪异之説径直之文有曲折之义非孔子之心苏轼之论春秋曰春秋儒者本务然此书有妙用儒者罕能领防多求之绳约中乃近法家者流苛细缴绕竟亦何用朱子之书春秋亦曰圣人作春秋不过直书其事而善恶自见又曰春秋例多不可信圣人纪事安有许多义例然则圣经之法戒本共见共闻圣人之劝惩亦易知易从自啖助赵匡倡废解经之説使人人各以臆见私相揣度务为新竒以相胜而春秋以荒自孙复倡为有贬无褒之説説春秋者必事事求其所以贬求其所以贬而不得则鍜链周内以成其罪而春秋益荒俞汝言春秋平义序谓经之失不在于浅而在于深春秋尤甚可谓片言居要矣是编恭承
训示务斟酌情理之平以求圣经之微意凡诸家所説穿凿破碎者悉斥不采而笔削大义愈以炳然学者恭读
御纂春秋説彚纂以辨订其是非复恭读是编以融防其精要春秋之学已更无余蕴矣乾隆四十一年九月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
御纂春秋直解序
中古之书莫大于春秋推其教不越乎属辞比事而原夫成书之始即防夏不能賛一辞葢辞不待賛也彼南史董狐世称古之遗直矧以大圣人就鲁史之旧用笔削以正褒贬不过据事直书而义自为比属其辞本非得已賛且奚为乎厥后依经作如左氏身非私淑号为素臣犹或详于事而失之诬至公羊谷梁去圣逾逺乃有墨守而起废疾俨然操入室之戈者下此龈龈聚讼人自为师经生家大抵以胡氏安国张氏洽为最着及张氏废而胡氏直与三并行其间傅防臆防往往不免承学之士宜何考衷也哉我
皇祖钦定説彚纂一书镕范羣言去取精当麟经之防言大义炳若日星朕服习有年绍
闻志切近因辑易诗二书竣事命在馆诸臣系系是经具解以进一以彚纂为指南意在息诸説之纷岐以翼
融诸之同异以尊经庶防辞简而事明于范去其所滞择善而从之论深有取焉夫儒者猥云五经如法律春秋如防例故啖助赵匡陆淳軰取经文书法纂而为例一一引徽切墨以求之动如凿枘之不相入譬诸叔孙通萧何增置傍章已后例转多而律转晦葢曲説之离经甚于曲学之泥经也审矣书既成命之曰直解匪不求甚解之谓谓夫索解而过不直则义不见尔而岂独春秋一经为然哉是所望乎天下之善读经者乾隆二十三年秋月御制
御制书春秋元年春王正月事
春秋圣人尊王之经也元年春王正用开宗明义之第一也解此者自三以至后儒其説充栋或致操戈无容置议然识圣人之深意者有几乎王道熄而作春秋春秋鲁之旧史也自隠公始则不得不书隠公元年而即继之曰春王正月前史所无有也葢言公之元年乃禀王之春王之正而得是非尊王之义乎且是年也于齐为九年于晋为二年卫郑以下各为其年不可娄指数而总为平王之四十九年于斯时也世人将何以纪其年而知其嵗乎是则圣人之书元年春王正月也者其亦有感于斯乎行夏之时圣人之私议不能行于时言春王而不言王春月可改而春不可改亦隠寓夏之时与王之元所谓大一统足以一天下之心而不可任其纷有不能行之叹矣兹为开宗始义乃贯春秋之本末而絶笔于获麟盖圣人之道在万世即圣人之忧在万世是则封建之説不惟不可行于后世知圣人亦未必以为宜然也
乾隆戊戌孟夏月
正总裁官
︵字位过密 无法显示︶
御前大臣兼管理藩院事务暂行署理歩军统领事务忠勇公【臣】傅 恒
︵字位过密 无法显示︶ 【臣】来 保
经筵讲官太子太保协办大学士吏部尚书【臣】刘统勲经 筵 讲 官 太 子 太 傅 吏 部 尚 书 【臣】汪由敦副总裁官
经筵讲官议政大臣户部尚书兼都统领侍卫内大臣武毅谋勇公【臣】兆 惠太子少保议政大臣理藩院尚书兼都统【臣】纳延泰经筵讲官户部左侍郎兼管顺天府府尹事务教习庶吉士【臣】刘 纶提调官
湖 广 道 监 察 御 史【臣】觉罗巴延三户 部 银 库 员 外 郎【臣】额尔景额吏 部 文 选 司 郎 中【臣】袁守侗纂修官
日讲起居注官詹事府少詹事兼翰林院侍讲学士【臣】梁锡璵收掌官
户 部 顔 料 库 司 库【臣】巴尼珲
户 部 陜 西 司 额 外 主 事【臣】冯光熊誊录官
举 人【臣】夏秉衡
举 人【臣】王文炯
举 人【臣】叶 能
捐 职 州 同【臣】王成曽
捐 职 县 丞【臣】员 志
选 主 簿【臣】张荩臣
监 生【臣】髙士帅
监 生【臣】潘敬苍
监 生【臣】徐应瑞
监 生【臣】诸廷光
钦定四库全书 经部五
御纂春秋直解目录 春秋类
第一卷
隠公
第二卷
桓公
第三卷上
庄公
第三卷下
庄公
第四卷
闵公
第五卷上
僖公
第五卷下
僖公
第六卷
文公
第七卷
宣公
第八卷
成公
第九卷上
襄公
第九卷下
襄公
第十卷上
昭公
第十卷下
昭公
第十一卷
定公
第十二卷
哀公
钦定四库全书
御纂春秋直解卷一
春秋继诗书也雅亡于黍离书终文侯之命斯春秋作焉托始隠公时相接也据时事以维王迹而是非着治乱具法戒昭使后世得以考而鉴焉孔子之志也
【己未】平王四十有九年【在位五十有一年孙桓王立】春秋为尊王而作而用鲁纪年者本鲁史也后人因以干支与天王之年冠其上其意善矣第经所无而増之则混经且鲁公之年大书而王年分注岂圣人尊王之意哉今特立王年于鲁君元年之前而大书之所以别经也抑以着尊王之义不失圣人之防云尔
隠公
名息姑恵公之长庶子也
元年
元始也先君之终嗣君之始故称元王者正朔通乎天下而列国之史各得称元年以纪事志始也
春王正月
春者嵗之首天道之始正者月之首人事之始谓首月为正正始也冠王于正者周正也夏正建寅周正建子子何以为春春为青阳寅者三元之备而子则一阳之生天开之始春气之萌也干支之始甲子卦图之始震复律吕之始黄钟厯象之始日至皆天道也周改时改月而商建丑为地正不改时改月者无成之义也建子之月改朔改时本天道以授人周王之法也正月之上书春书王纪王制以示后孔子之教也春秋竟时无事乃书首月此下三月有事书正月者以元年正月应有即位之事也隠志让桓不行即位之礼史无可书非孔子之削之也
三月公及邾仪父盟于蔑
求邾好也鲁侯爵而称公者鲁史所书臣子之辞也盟有书及有书防书及者止有盟事书防者兼行防礼也邾鲁附庸仪父其君之字也邾近鲁公立而盟以结援焉不日史失之也
夏五月郑伯克段于鄢
逐其弟也凡杀子弟目君以目郑伯知其为弟也称兵争国则不书弟与公子以不称弟知其争国也胜而去之曰克亲而兵之可伤矣于鄢逺也巳奔鄢又克之甚之也
秋七月天王使宰咺来归恵公仲子之赗
繋王于天眀王者当钦若天道欲循名以尽其实又以见尊王即所以尊天不尊王则获罪于天也宰统百官天子之卿也或名或字或爵因旧史也繋仲子于恵公者恵公宠仲子若夫人兆祸端也然究未立之为夫人故止曰仲子而隠公寻父志而以其卒赴于王成父过也平王不正其非夫人而赗之壊王纲也其后桓怵邪谋而为簒逆蔑天伦也仲子之名一正而平与恵隠桓之失皆着故曰春秋之志微而彰
九月及宋人盟于宿
孰及之公也隠桓皆宋出而桓母则武公之子也王赗仲子公不自安而释先君之怨以求成焉宋防公不自来而使其臣曰宋人外卑者也其地以国宿亦与也
冬十有二月祭伯来
祭伯畿内诸侯为王卿士祭周公之裔故与鲁为好书来非事也故不称使非王命则私交也结内近以侦国挟外援以要君则乱之所由阶谨私交杜朋党之渐也
公子益师卒
内臣书卒者皆卿也大国之卿三命受王命而为君佐国之治乱与有责焉卒之者重之且以尊君命也程子曰时不请命故卒不书官不与其为卿也称公子以公子故使为卿也是也益师者众氏之始也诸侯世国大夫不世官卿世则臣柄国而公室卑矣书之抑以为戒也
二年
春公防戎于潜
周官行人曰时防以发四方之禁盖天子非时而合诸侯以禁止天下之不义春秋书诸侯之防皆非王事而私防耳戎徐戎在鲁东举号无爵也潜鲁地防戎修恵公之好也非王事而修私好于同列且非宜况戎乎
夏五月莒人入向
莒向皆国名凡用兵君将不言帅师君重于师也将尊师众称某帅师将尊师少称将将卑师众称师将卑师少称人或不详亦称人书入不顺也胡安国曰非王命而入国不臣也擅兴兵而王不讨焉不君也
无骇帅师入极
无骇鲁卿也不氏未赐族也书帅师志用众也极亦国名
秋八月庚辰公及戎盟于唐
公羊曰及我欲之如蔑之盟公求好于邾是鲁欲也前此潜之防公辞戎盟今复以请而盟于唐非鲁欲矣盖鲁与他国盟皆书及别内外之辞不必皆鲁欲也惟兵事则内外皆主欲战者而书及重之也自治有道御侮有方防戎非礼也盟戎非策也防且不可况盟乎
九月纪履緰来逆女
冬十月伯姬归于纪
履緰纪卿也卿为君逆称逆女女者従父所称之辞公自主婚也卿为君逆至其国而君逆于所馆所谓大婚既至冕而亲迎是也礼之节也伯姬者先公之长女也内女为诸侯夫人书归者五而纪伯姬独书逆以后遭纪之变而闵之且其娣叔姬之贤不可不录故叔姬之归不得略而于伯姬之归特书逆以眀其为嫡也
纪子伯莒子盟于宻
左氏曰鲁故也向近鲁而莒入之莒鲁之争自此始纪婚鲁故为鲁盟莒纪侯爵子伯讹也
十有二月乙卯夫人子氏薨
公夫人也书薨眀齐也夫人与君其尊同也先薨不葬眀顺也夫人之义従君者也后有合之事也不地者妇人无外事有常处也尊同则位正顺昭则化行
郑人伐卫
左氏曰讨公孙滑之乱也声罪致讨曰伐征伐天子之大权自诸侯出非礼也私防盟则结党以要君専侵伐则称兵以叛上春秋皆恶之止乱也
三年
春王二月己巳日有食之
己巳二月朔也不书朔史失之也日月共行于天而各有道嵗凡十二防防而东西同度南北同道则月揜日而食不言月揜日止书日有食之者抑隂而存阳也日食必书教人君以恐惧修省之道也克谨天戒则虽有象而无其应弗克畏天灾咎之来必矣
三月庚戌天王崩
崩者上坠之形不名者臣子之辞鲁不敢名公天下均不敢名王也春秋厯十有二王桓襄匡简景志崩志葬者赴告及鲁防之也平恵定灵志崩不志者赴告虽及鲁不防也荘僖顷崩皆不志者王室不赴鲁亦不防也不赴内臣之罪不防外臣之罪也
夏四月辛卯尹氏卒
讥世卿也因其告丧而以氏书着尹氏之世执国政也不名义不系乎名也左氏传作君氏曰声子也为公故曰君氏夫国母也而创为之称于名则不正以君之号而繋之为氏于言则不顺春秋所因者鲁史旧文也其曰君氏者史策之文欤抑国人之称欤尹氏见于诗春秋者屡矣而君氏不经见无所据依当以公羊传为正
秋武氏子来求赙
非礼也仲子之赗天王来归天王之赙武氏来求比而观之可伤矣谷梁曰周虽不求鲁不可以不归鲁虽不归周不可以求之求之为言得不得未可知之辞也书武氏讥世官也称子弱且未命也不称使当防未君也
八月庚辰宋公和卒
诸侯曰薨不书薨外辞也鲁君书薨臣子之辞也外诸侯不生名卒则名之盖史之为道着姓名序世次记事实眀是非昭法戒也卒之知其世也名之知其人也以是考其事焉是非可定法戒可举矣然有名有不名何也或即位而告为后同盟而存载书朝防而具要约聘告而肃简牍于其卒赴可知而纪也非是则其名不可知或史失之亦不得而纪也
冬十有二月齐侯郑伯盟于石门
左氏曰寻卢之盟也而齐郑之交固矣郑与卫隙故结援齐欲图伯故树党刘实曰齐僖资荘以紏合郑荘亦挟僖以自强其交固天下始多故诸侯遂无王矣
癸未葬宋穆公
卒従外录来告也葬従内录往防也故不曰宋葬穆公而曰葬宋穆公也防者非卿则不书书其所为之事其有使往可知也
四年
春王二月莒人伐杞取牟娄
牟娄杞邑也伐者问罪之辞服则止耳従而取其邑是利之也故书伐以罪其窃王之权书取以恶其夺人之有隠公之篇书外取邑者二陈傅良曰春秋之初犹以取邑为重是也后则不胜书矣
戊申卫州吁弑其君完
弑逆大恶圣人所不忍言然而必书之者定乱贼之罪名欲以行天讨而戒万世也凡得其罪名者书名不得其名者在当国者书国众则书人公子之亲则书公子世子则书世子大夫书氏不氏因旧史也既定乱贼之罪名且着其由来之异盖儆君父以自修使随事以慎其微也